Schneidermann : "Les journalistes ne sont pas libres d’écrire ce qu’ils savent"
Entretien de fond (1h) avec Daniel Schneidermann sur France Inter. Le fondateur d’Arrêt sur images parle de son expérience du web, qu’il considère comme le lieu idéal pour faire de l’information aujourd’hui. Il dit même, en fin d’interview, que les journalistes français (traditionnels) ne sont globalement pas libres de dire ce qu’ils veulent et ce qu’il savent.
Lui qui tient une chronique dans Libération n’hésite pas à désapprouver la nomination de Nicolas Demorand à la tête du quotidien de gauche, en rappelant son attitude peu confraternelle au moment du limogeage de Didier Porte sur France Inter (où il officie actuellement). Schneidermann tacle aussi Claude Askolovitch, qui avait (à tort) dénoncé Siné pour antisémitisme, juste avant d’être transféré (et promu) du Nouvel Obs à Europe 1... pas un hasard selon Schneidermann.
Le journaliste fait enfin le constat - un peu désabusé - de tous ceux qui font de l’info sur Internet : sur son site web, il touche 30.000 abonnés, à la télé, 1 million de personne le regardaient... Sur le web ne se retrouvent que des gens motivés, et les semi-motivés ou semi-paresseux demeurent branchés sur la télévision.
Tags : Information et Médias Internet Journalisme
10 réactions à cet article
-
Daniel Schneidermann, merci... !!...et il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Du coup je fais un lien d’ "arrêt sur images", sur ma chaine YouTube.
http://www.youtube.com/user/Elmapelki-
Schneidermann serait là pour nous éclairer ? Vous rêvez !
.
Cantona et la banques : http://www.rue89.com/schneidermann-9-15/2010/12/07/quelquun-peut-dire-a-cantona-que-son-idee-est-stupide-179606
Contestation du 11 septembre : http://www.debriefing.org/0188.html
Kassovitz et le 11 septembre : http://www.debriefing.org/0188.html
.
Schneidermann est un faux contre-pouvoir médiatique, tout comme Mélenchon est un faux contre-pouvoir politique. -
Exact, et si ce n’était pas le cas pourquoi refuse-t-il d’inviter François Asselineau dont les analyses sont ultra-pertinentes pour un débat ?
-
Hier, il m’était complètement indifférent.......aujourd’hui, il est en Place.....on verra demain !
Les choses évoluent, comme partout, sur Agora et partout dans le Monde.
Il n’y a que les Mélanchon’s (Franc Maçon) et les Cantona’s (au Cosmos) qui n’évoluent pas.......trop préoccupé de leurs exclusivités......
WAY CUP
Ils se croient grand, parce que nous sommes à genoux ! -
c’est pas juste un gros neuneu le mec qui pose les questions ? oO
questions vaseuses superficielles d’un in-intérêt total-
-
Schneidermann est souvent efficace, Bétancourt hérite d’ une fortune pétainiste et conserve une puissante influence sur l’ Elysée, les journalistes qui enquêtent sont cambriolés, mis sous écoute par crapule premier et virés des médias à forte audience.
-
-
Franchement, après 15 minutes, j’ai arrêté de regarder la larve qui ne posait des questions que sur le passé. Naturellement, comme on dit, ca ne mange pas de pain. Il gardera sa place à France Inter.
Réponses claires et honnêtes de Schneidermann au larbin de service , même ironiques quand l’imbécile parle de "main stream" ou d’autres sujets inintéressants -
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
