Maccarthysme ! Comme il y va, Zemmour... Il adore se victimiser, tout en refusant (à juste titre d’ailleurs ) que d’autres, qui ne sont pas de sa « race » (copyright zemmour), le fassent sur ce critère.
Bien sûr, autant dire les choses, il n’y a rien de choquant si on regarde ce qu’a dit factuellement et objectivement Zemmour.
Mais si on regarde d’un point de vue symbolique, "communicationnel", Zemmour fleurte régulièrement avec les limites de l’appel à la haine, en particulier parce qu’il s’en prend toujours aux mêmes. Il connait bien l’Histoire pourtant, est-il incapable de faire le parallèle avec les années 30 (sauf que là c’est des pauvres alors qu’à l’époque les conspués étaient riches ?).
On peut donc lui reprocher de ne pas contextualiser assez ses remarques concernant les arabes et les noirs. De faire le jeu du racisme (voire du FN, mais ce n’est pas synonyme !). De naviguer sur des concepts dangereux alors que manifestement cela est bon pour sa promotion personnelle (qui ne sait qui il est maintenant ?). C’est un fait, comme il dit !
Mais ces reproches sont de l’ordre du débat, la bien-pensance consistant à vouloir le virer d’un de ses jobs, ou à déformer ses propos, est bien malsaine aussi. Des deux côtés c’est malsain !
En tout cas, il se plaint de maccarthysme, mais au final ce n’est pas lui qui est viré, mais par contre ont été virés des journalistes qui ont eu le malheur de critiquer un peu Israël. On l’entend nettement moins sur ce sujet, le père Zemmour et son joli sourire d’enfant (qu’il n’est plus mais le but est de nous le rendre instinctivement sympathique on dirait...).
En bref, il a beau dire des vérités, il ne fait aucun effort pour les expliquer/contextualiser, par contre l’énergie pour se préoccuper de lui-même il l’a. c’est pourquoi c’est un triste sire, et des personnes beaucoup plus intéressantes et plus profondes devraient pouvoir être entendues à la télé. Elles existent, mais on préfère nous donner Zemmour, ce qui est logique si on regarde qui dirige les médias où il opère...