Asselineau enfin clair sur l’islam et l’immigration
Ca y est, il est sorti du bois et arrête de tourner autour du pot. François Asselineau pose enfin son jeu sur la table et prend une position claire sur l'immigration et la cinquième colonne qui nous ronge depuis trop longtemps, beaucoup attendaient cela depuis longtemps.
Certains le disent excellent théoricien et débatteur d'autres le trouvent mauvais président mais François Asselineau a le mérite de se battre honnêtement pour ses convictions profondes. Des remous ont entaché le parti récemment, l'avenir nous dira si les impatients ont eu raison d'abandonner et d'abîmer le navire au passage.
Personnellement, son ton professoral est parfait en conférences, mais passe assez mal à la télé. Il a toujours un énorme problème de synthétisation et certains passages sont assez lourds à écouter mais sans lui que la politique française serait morne et austère. A lui seul il relève le niveau abyssal de médiocrité ambiant à droite comme à gauche et impose que l'on parle de l'UE, de l'article 50, de l'OTAN et de la souveraineté. Il n'est pas parfait, mais c'est le seul "gaulliste chimiquement pur" que nous avons sous la main.
Le passage en question commence à 22'23" jusqu'à 30'28", jamais FA n'a été aussi clair et sans détour au sujet de l'islam et de l'immigration, sa vision me paraît modérée et pleine de bon sens finalement. Peut-être changera-t-il d'avis sur le grand remplacement, lui qui se targue d'être proche des petites gens, lorsqu'il aura usé et abusé des transports en commun.
Tags : Politique Société Religions Immigration François Asselineau
25 réactions à cet article
-
Vas-y pépère, t’as plus rien à perdre au niveau de ta respectabilité personnelle.
Lâche-toi !
-
@berry
Ce commentaire est stupide.
-
-
@Super Cochon
Et alors ?
Pourquoi faites vous exprès de confondre les fascistes islamiques avec les croyants musulmans qui n’emmerdent personne ? Pour ne pas avoir à expliquer que les djihadistes sont les mercenaires des guerres de l’ OTAN !!
.
Marine le Pen est allée se faire bénir par Washington en 2015, pas question de remettre en cause l’Etat profond Américain et ses guerres sans fin !!"(...) la focalisation permanente de Mme Le Pen et du FN sur la lutte contre le “terrorisme islamique” et sur l’islam, afin de satisfaire pleinement à la vision washingtonienne du “Choc des civilisations” ;
e)- de façon générale, la très grande discrétion – pour ne pas dire le silence complice – de Mme Le Pen et du FN sur le TAFTA et sur les dérives dictatoriales de la classe dirigeante des États-Unis dans tous les domaines.
Dans ces conditions, on comprend que Mme Le Pen soit promue de façon massive et éhontée, depuis son voyage de décembre 2011, par tous les grands médias français fidèles à la géopolitique euro-atlantiste. ( http://www.upr.fr/actualite/france/temps-de-parole-dans-les-medias-fn-surrepresentes-sur-les-chaines-dinformation-en-continu )
Et l’on n’est pas surpris de voir que l’héritière de la SARL LE PEN vient d’avoir droit à ce que le Figaro appelle “son festival de Cannes à elle” : le tapis rouge a été déroulé pour elle au fameux Lincoln Center, l’un des endroits les plus huppés du monde de la finance et des affaires new-yorkais, où se tenait le très chic “Gala annuel” de Time Magazine censé couronner “les cent personnalités les plus influentes du monde”.
-
Asselineau a toujours été très clair sur les terroristes islamiques !
C’est le seul qui ait écrit sur les origines de DAESH et Al Qaïda !!!!
Juillet 2016 :Mais qui a créé Daesh et Al Qaïda ?
Aucun autre dirigeant politique ne l’explique.
.
L’Extrême-Droite explique constamment que les terroristes islamiques et l’Islam c’est pareil !
Et dans un autre genre, mais pour les soutenir et maintenir la confusion, la France Insoumise et la Gauche en général, font pareil.
Pour eux, si on attaque les Islamistes, c’est qu’on attaque les musulmans.
-
@FifiBrind_acier
C’est juste. Asselineau a un courage que n’ont pas les autres représentants politiques.
Mais son explication est incomplète.
Si les US utilisent des mercenaires pour gérer leur empire mondial, l’Arabie Saoudie n’est est pas moins la fabrique idéologique des terroristes, depuis Al Qaida jusqu’à l’Etat Islamique et ses avatars.On nous a toujours appris à chercher la cause d’un phénomène depuis l’école et selon l’histoire de la philosophie occidentale. On ne nous a pas appris qu’un phénomène peut être aussi la création de plusieurs facteurs qui se sont corrélés : ici l’impérialisme US, ( maintenant israélo-américain) et l’islamisme religieux. Et ça manque à nos instruments de compréhension.
-
@Tchakpoum
l’Arabie Saoudie n’est est pas moins la fabrique idéologique des terroristes, depuis Al Qaida jusqu’à l’Etat Islamique et ses avatars.
.
Exact, mais le rôle de l’Arabie Saoudite se résume à rendre service aux donneurs d’ordre, les USA et la Coalition occidentale ! Les Saoudiens sont des larbins comme les pays de l’ OTAN .
Mohamed Ben Salman : " Nous avons propagé le wahhabisme à la demande de nos alliés" -
@pegase
Merci Pégase, mais ce sont des termes que tout le monde comprend.
Je dis parfois "fascistes islamiques", car ils ne sont rien d’autre que des assassins et des pillards.
.
"(...) En plus du nettoyage ethnique des minorités, le pillage des biens syriensAppliquant le principe du butin, les différentes factions islamistes sont de plus en plus préoccupées par cette nouvelle forme de pillage qui a créé des dissensions entre elles au point d’en venir à faire parler les armes pour s’accaparer du maximum de marchandises.
Ainsi des milliers d’usines sont démontées et revendues en Turquie. Des médicaments, de la farine, du blé, des produits de première nécessité, du carburant, des armes lourdes, des munitions, des voitures, des camions sont saisis et revendus. Le kidnapping de commerçants et d’entrepreneurs est devenu florissant et rapporte beaucoup, le rançonnement des taxis et des routiers aux barrages tenus par les mercenaires se généralise. Une véritable mafia a vu le jour, avec ses principes, ses méthodes, ses territoires, ses gangs, ses réseaux...Tous les groupes armés sans exception participent au pillage à tel point que la frontière entre terrorisme et grand banditisme est devenue ténue...etc
-
Asselineau est un islamo-collabo, défenseur des organisations de l’Islam radical.
Il donne même des interview sur Oumma.tv, la chaîne de l’islam radical antioccidental et antisioniste en France financée par les États-Unis pour noyauter la France avec la population islamisée !!
Ne croyant pas au choc des civilisations, Asselineau explique dans ses conférences qu’il est pour la reprise du projet EURABIA des années 1970, c’est-à-dire une fusion de l’Europe et du Maghreb, et donne des conférences dans les mosquées radicales des Frères Musulmans (à Nantes, voir vidéo [10:38]).Pour résumer, Asselineau veut accélérer le suicide de l’Europe, allant jusqu’à nier le projet politique du "Grand Remplacement", qu’il traite de théorie conspirationniste raciste et islamophobe !
Il favorise ainsi le noyautage de l’Europe par la population immigrée islamisée.Même s’il tente de mettre de l’eau dans son vin, en reconnaissant chez TVLibertés que le christianisme est la base de la culture et des valeurs européennes.
-
@ezechiel
Vous y aller un peu fort tout de même et tout ce qui est excessif est insignifiant.Asselineau est un islamo-collabo, défenseur des organisations de l’Islam radical.
Bof, rien dans son programme qui indique ceci. Il essaie simplement de récupérer une partie de l’électorat musulman. Du coup, les ultras dans votre genre crient au loup.
Il donne même des interview sur Oumma.tv,
Tous les bulletins de vote sont bons à prendre.
Asselineau explique dans ses conférences qu’il est pour la reprise du projet EURABIA
Non, ses marottes ce sont le Frexit, l’indépendance nationale et la souveraineté.
allant jusqu’à nier le projet politique du "Grand Remplacement"
Là, il a un peu de chemin à parcourir, c’est vrai.
le christianisme est la base de la culture et des valeurs européennes
Ca c’est nouveau, comme discours politique public, à ma connaissance il ne s’était jamais engagé aussi clairement.
Pour finir, je dirai que si FA veut rester cohérent avec le gaullisme qu’il aime à citer souvent, il a à montrer sa bienveillance envers toutes les communautés ou religions, car le gaullisme se veut rassembleur mais en même temps il se doit d’affirmer les origines catholiques de la France, ce qu’il vient de faire.
-
@ezechiel
Vous racontez n’importe quoi, Asselineau est censuré par les médias depuis 13 ans, il va là où on l’invite et ne change pas son programme pour autant.
.
Vous avez écouté son analyse du Pacte de Marrakech ?
Où soutient-il le grand remplacement ?
.
Asselineau a toujours été très clair sur l’immigration :— 1/ ce sont les Traités européens qui gèrent l’immigration.
— 2/ pour résoudre le problème, il faut sortir de l’ UE
— 3/ c’est aux Français, par référendum, de décider ce qu’il veulent.
.
Mais évidemment, le FN ne voulant ni sortir de l’ UE, ni referendum sur l’immigration, préfère mentir sur le programme de l’ UPR. -
@FifiBrind_acier
demander de faire un référendum n’indique pas la réponse qu’il souhaite donner : ça s’appelle donc botter en touche sur une question gênante, comme lorsque Méluche demande une 6 République, c’est-à-dire passer 1 an à blablater.
-
Who Killed John-
Tiens, 2 fois cette même vidéo, presque en même temps sur Avox.tv.
Bien sûr, dit quelques vérités (dans le bon sens), mais tjrs des généralités, jamais sur le fond, jamais de précision, comme s’il mettait un peu d’eau dans son vin et peut-être espérer un retour ... au moins sur la toile.
Sinon, comme déjà dit, marrant qu’il se plaigne qu’on le traite maintenant de "complotiste" ... alors que lui et l’UPR, il y a un peu plus d’une décennie, n’hésitaient pas à traiter haut et fort , de complotistes, tous ceux qui osaient demander des enquêtes sur le 911, par exemple.
Pour son analyse sur la politique US, évidemment, rien à dire ... que les fraudes électorales sont l’œuvre diabolique de l’état profond, pour faire court.
Enfin, c’est dommage que F.A essaie à tout prix de se la jouer comme pour entrer dans le moule ... je dis ça, je dis rien.
-
@Hijack ...
alors que lui et l’UPR, il y a un peu plus d’une décennie, n’hésitaient pas à traiter haut et fort , de complotistes, tous ceux qui osaient demander des enquêtes sur le 911, par exempleC’était à l’époque du grand nettoyage pour apparaître médiatisable, pas sûr que ce fut une bonne stratégie à la vue de l’exposition qui en a résulté. Mais je peux vous assurer que FA lit Thierry Meyssan, notre bon pape du complotisme, certains mots ou concepts ne trompent pas car ils ne se trouvent que chez Meyssan à ma connaissance. Il est donc lui même complotiste, du moins officieusement.
Enfin, c’est dommage que F.A essaie à tout prix de se la jouer comme pour entrer dans le moule ... je dis ça, je dis rien.
FA est une mine d’infos, son analyse de l’UE est indéboulonnable mais c’est humainement que ça coince. Trop pédant, ton professoral, impossibilité de se remettre en question publiquement... il peut se montrer assez énervant au final pour quelqu’un qui tente de réhabiliter le gaullisme qui est un rassemblement. Mais comme nous n’avons personne d’autre sous la main, il faut faire avec, on pourrait avoir pire aussi.
-
@Français du futur
Ravi de savoir qu’il lisait Meyssan (que je n’ai perso jamais lu, à part quelques articles ici ou là), mais pas besoin de le lire pour comprendre que des false flags il y en a eu, il y en aura, mais que le 911 en est un des phares. Enfin, il n’y a pas eu que Meyssan ... la majorité et les meilleurs sont ricains, sauf que TH. Meyssan a pris lui tous les risques ... tjrs obligé de vivre sous protection à l’étranger. /// Mon commentaire faisait indirectement aussi allusion à quelques fans de F.A, qui n’avaient que le mot "complotiste" sous la plume ... et même de vive voix, comme argument.
Enfin, sachant que l’ex boss de l’UPR (désolé, pour moi, il ne l’est plus) est un type intelligent ... je m’imaginais bien qu’il ne pouvait pas croire à certaines fariboles indignes même d’un conte de fées sur tapis volant.
.
Pour ta seconde partie, tout à fait d’accord avec toi. La comparaison avec De Gaulle est un tantinet prétentieuse, car il en est loin, à tous les niveaux ... surtout au niveau de sa personnalité ; je n’imagine pas le général en train de mettre la main au cul (ou couilles) de troufions.
Aussi, son côté trop méprisant pour ceux qui l’ont si fidèlement servi, pour rien à présent.
.
Ce qui arrive à F.A ... nous ne sommes pas prêts de trouver une personne aussi calée et sensée pour défendre le Frexit ... ni une autre pour faire d’aussi bonnes conférences, dont il était devenu maître. Dommage. -
@pegase
Je n’avais pas parlé de conférences ! Partout ... dans la rue (pas lui, mais ses fans) ... et le fait est qu’il n’a rien fait pour mettre de l’ordre dans ses rangs.
Comme bcp, Asselineau avait cru à tort que d’être de l’autre côté de la dissidence (ou faire semblant), ça allait lui rapporter et au lieu de ça, rien ... il le paie encore. -
@Hijack ...
et le fait est qu’il n’a rien fait pour mettre de l’ordre dans ses rangs..
Vous plaisantez ?
Vous avez comparé les responsables d’avant le putsch et après ?
Si ce n’est pas mettre de l’ordre dans les rangs, je me demande ce que c’est !UPR TV est à 160 000 abonnés, et les putschistes sont dans les choux !
-
@Hijack ...
.
que les fraudes électorales sont l’œuvre diabolique de l’état profond.
=======================================================
.
Trump avait déjà prétendu cela il y a 4 ans... (quand il affirmait avoir gagné le vote populaire) et n’a jamais pu prouver ses allégations... 4 ans Président des EUA et incapable d’apporter la moindre preuve de fraude... cela devrait un tout petit peu vous faire réfléchir sur la fiabilité du personnage non ?
.
Je suis sur que dans 4 ans il n’aura toujours aucune preuve d’une fraude dans ces élections (2016 et 2020) mais en 2024 il affirmera de nouveau qu’il y aura de grosses fraudes... et ses fans continueront à le croire...
...c’est désespérant...
.
. -
@pegase
Ah non désolé, pas vu ça dans ses conférencesPourtant cela a existé, à l’époque de feux Eric Mary et Tepa (bordel, toujours les meilleurs qui partent en premiers) et si mes souvenirs sont exacts, c’était à peu près lors du 1er vote en Alsace pour la collectivité unique. Tepa et Eric y étaient allés et leur communication Facebook était plutôt dans le genre lexique guerrier, le tout saupoudré d’un ananas bien visible. Il n’en fallait pas plus à FA pour redresser la barre vers des cieux moins complotistes, Eric a été mis à la porte et Tepa est parti il me semble.
-
@FifiBrind_acier
UPR TV est à 160 000 abonnés, et les putschistes sont dans les choux !Peut être mais le compteur d’adhérents est toujours à 38 000, vaste blague vu la bérézina d’il y a peu et qu’il ne fanfaronne plus de contrôle d’huissiers depuis quelques temps déjà. Attention François, le gaullisme implique rigueur et honnêteté tels que vous nous le rappelez à intervalles réguliers.
C’est une de ses tares qui m’énervent le plus. Il fanfaronne trop, trop souvent et dès qu’il le peut pour ensuite être d’une discrétion d’ermite lorsque ses arguments ne sont plus valables. François, tout le monde se trompe, avouez vos erreurs publiquement, soyez le plus transparent possible sur la gestion du parti, restez sur la ligne intransigeante déjà en place et le compteur va se remettre à grimper en flèche tout seul.
Un ancien primo-adhérent déçu des partis politiques.
-
@Français du futur
Vous n’avez aucun défaut, vous ?
Ceux d’Asselineau sont bien minces à côté de tout le travail de lanceur d’alerte qu’il fait depuis 13 ans !
Vous devriez le remercier, il n’y a pas d’équivalent en France, ni même en Europe qui ait son niveau de culture et de persévérance.
-
@Français du futur
Il n’en fallait pas plus à FA pour redresser la barre vers des cieux moins complotistes, Eric a été mis à la porte et Tepa est parti il me semble.
.
Je m’en souviens, sauf que les putschistes ont été beaucoup discrets cette fois.Et sans doute qu’Asselineau ne les a pas vu venir.
Mais depuis le ménage a été fait, et pas qu’un peu !!
-
@FifiBrind_acier
Vous n’avez aucun défaut, vous
Oui bien sûr j’ai des défauts, mais je ne suis pas une personnalité publique en vue et ne brigue aucun mandat, donc ça n’a aucun intérêt.Vous devriez le remercier
C’est le sens de certaines de mes phrases si vous lisez, mais je reste critique, tout n’est pas rose non plus.Je m’en souviens, sauf que les putschistes ont été beaucoup discrets cette fois.
Ca n’avait rien à voir avec un putsch à l’époque, il s’agissait de deux excellents militants un peu trop "autonomes" sur certains sujets.Mais depuis le ménage a été fait, et pas qu’un peu !!
Peut être mais que de pertes d’excellents membres depuis le début. Tepa, Eric, V Bugault, R Chamagne, plus les récents... c’est l’hécatombe ! On ne peut pas se permettre de faire fuir les gens doués, il y a là un gros problème à l’UPR. Ce parti aimante des gens brillants pour mieux les repousser avec fracas après, drôle de stratégie. -
Merci à tous pour votre participation, y compris les trolls dont je suis un peu déçu du niveau, on n’a même pas rigolé !
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
