Attentats de Paris : quel est le piège que nous tend Daesh ?
Après la stupeur et l'émotion, vient l'envie de comprendre. Pourquoi la France ? Qu'est-ce que Daesh ? Comment en finir avec le jihadisme ? Y a-t-il un conflit de valeurs ?
Nous allons voir qu'un piège vicieux prend forme sous nos yeux, et qu'il devient urgent de le déjouer.
===============================================================
? S O U R C E S : http://www.OsonsCauser.com/attentats-paris
? A B O N N E Z - V O U S : http://goo.gl/pNbHoL
Ça nous fait plaisir si vous nous suivez :)
? F A C E B O O K : http://www.Facebook.com/osonscauser
? T W I T T E R : https://www.Twitter.com/OsonsCauser
? S I T E W E B : http://www.OsonsCauser.com
===============================================================
Tags : Politique Société Attentats International Terrorisme Manipulation Islamisme Géopolitique Daesh Attentats de Paris
16 réactions à cet article
-
Le piège que nous tend qui ?
Daesh ennemi de tout le monde ?
-
-
C’est qui Daesh ? Un braconnier ? Il pose des pièges en plus ? Faut appeler Allain Beaugrain-Dubourg pour lui rouler une pelle, ces braconniers sont des plaies, ils font fuir les oiseaux protégés il nous a dit Allain. Avec 2 L, comme pelle....
-
DAESH a été créé par les USA, puis financé par l’Arabie Saoudite et le Qatar.
Pas un mot la dessus, c’est au minimum une grosse lacune, au pire du bourrage de crâne.
-
@sonhouse
DAESH EST UNE LESSIVE TOUT CE QU’IL Y A DE PLUS SERIEUX ! Elle lave les cervelles jusqu’à les rendre transparentes, comme la tête de JFK après une lessive à distance de mon gourou (qui m’a tout appris, CQFD) ; Sa formulation secrete EST GARDÉE jalousement par une équipe de premier ordre (nom de code : l’agence tout sauf le risque) et je m’y connais. C’est BFM et Laurent Ruquier qu’ils l’ont dit, CQFD !Merci à moi, merci à mon QI, et je sais que vous savez que je sais
CQQ CF:D
-
Dans 10 ans tu comprendras peut-être que Daesh est l’animal de notre gouvernement Français et de la finance internationale ... Le terrorisme étatique sert à augmenter le niveau de flicage du citoyen Français et à légitimer les interventions militaires à l’étranger ... A peine sorti d’une période de décolonisation occidentale, on passe à un nouveau concept, le néo-colonialisme 2.0 bilatéral ...
-
Très bonne analyse du succès de Daesh, pas du tout Charlie contrairement à ce que disent certains. Les Charlies ne sont pas pacifiques et réconciliateurs comme ça.
Il manque quelque chose de crucial : c’est quoi Daesh ? Des fondamentalistes musulmans conquérants voulant instaurer un Califat, sérieusement ? Bien sûr que non, ce n’est qu’un avatar, faut remonter encore plus haut. Les infos arrivent au compte-gouttes pour confirmer ce que la "complosphère" dit depuis longtemps : c’est une armée de mercenaires (même pas musulmans au sommet), au service de la géopolitique israélienne et américaine, qui a plein d’avantages :
- recrutement facile, dont tu as bien analysé les rouages, se nourrissant de tout ce que l’occident produit de pire (inégalités, injustices, impunité...)
- désignation de la dernière religion vivante et affirmée comme ennemi pour le monde, par amalgame
- explosion de cette région pour des raisons mystico-religieuses (berceau de la civilisation, etc.) et impérialiste (Grand Israël en vue), remodelage décidé en 2001 par morceaux ethniques comme chacun sait
- terreur de l’impression d’un ennemi invisible, d’une pieuvre infiltrée, permettant d’augmenter la pression sécuritaire dans le monde occidental (en France surtout) au fur et à mesure que les temps sur durcissent et que la contestation monte
- à terme, possibilité de criminaliser les critiques profondes de notre politique, de tout ce qu’on fait, sous prétexte que c’est ce discours qui alimente "le terrorisme" (c’est l’étape supérieure, après l’assimilation au FN)
Une critique sur les actions que tu recommandes aussi : non ça n’existe pas les "élections démocratiques" chez nous, ni ailleurs. Notre régime n’est certainement pas une bonne idée à exporter, bien au contraire, maintenant on est vraiment piégés. Nous n’avons pas de leçon à donner malheureusement, donc nos boycotts ne peuvent pas être idéologiques comme ça.-
C’est bien gentil ses auto proclamer de la vinasse analytique française, c’est simple, ils sont accoter de la plaque.
Pourquoi, la raison est simple à comprendre , pour la quasis majorité des analyses, et des commentateurs ne pas considéré que la dimension spirituel soit une réalité et la plus grave erreurs de notre époque.
-
@Soi même
l ’auto proclamé de la vinasse analytique francaise c’est quand meme moins dangereux qu’un iman autoproclamé sans meme AVOIR SUIVI LE CP FRANCAIS !!!!!!!!! lire cela suffit écrire ils verront plus TARD
c’est PAS avec cette engeance qu’on trouvera un AVERROES MODERNE !!!!!!!!!
-
-
@FabriceST
Vous amputez très largement votre analyse de la vérité, en voulant absolument rester dans les clous du conte officiel. Pourquoi "Daesh" frapperait la France, qui s’amuse à bombarder quelques cailloux en Syrie (et à ne surtout pas les viser), tout en fournissant et en soutenant logistiquement cette organisation ? Si la France soutient les rebelles, et est le pays en pointe contre Bashar El-Assad, soit le pays qui a les positions stratégiques les plus proches de Daesh ("officiellement"), pourquoi frapperaient-ils la France, qui a tout fait pour les engraisser et les faire évoluer ? Il y a une incohérence à relever.
Enfin, les 9/10e des "analyses" que l’on peut lire sur le web sont superficielles et inutiles. Celle-ci étant sans doute destinée aux lecteurs de Mediapart qui acceptent en majorité le conte officiel.
-
ouech ouech mon ami...
ne fais pas le jeu de nos politiques terroristes.
-informes moi sur les réseaux gladio.
-informes moi sur les soutiens financiers et armé de daech
-informes moi sur le "choc des civilisations" cher aux néoconservateurs américains.
-expliques moi en quoi bombarder la Syrie nous sauvera du terrorisme en France
-expliques moi en quoi le droit international est respecté par la coalition occidentaleenfin bref...travailles encore un peu..
-
@clamens
QUI ETES VOUS POUR DOUTER DE CE JOURNALISTE SI SERIEUX ?? EXCUSEZ !les réseaux gladio.----regarder Ben Hur et Conan
Soutiens financiers ----- demander à Cerise qui bosse à GROUPAMA, CQFD
choc des civilisations----z’avez jamais jouer à Age Of Empire ou Warcraft-2 ??? EXCUSEZ !!!
bombarder la Syrie----- FAUT BIEN FAIRE FONCTIONNER L’ECONOMIE NATIONALE, ESPÈCE DE MONDIALISTE !
droit international------...........nan rien....là.....j’ai beau cherché....podzob...y’a un papier ? c’est un pdf ou Excel ?
Merci à moi, à mon QI, et je sais que vous savez que je sais
CQQ CF:D
-
Bonjour,
.
Cette vidéo est faite pour embrouiller les esprits et son auteur évité soigneusement à nous rencontrer la vérité sur DAESH !
Je m’interroge sur ses intentions ?!?
.
Le général Clark révèle que Daesh est un projet israélien
http://www.voltairenet.org/article186819.html
.
Attentats de Paris - Conséquences du double jeu des pays occidentaux !
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/attentats-de-paris-consequences-du-174049
.
Zbigniew Brzezi ?ski (sioniste) à Poutine : « Arrêtez de frapper NOTRE al-Qaïda, ou bien c’est la troisième guerre mondiale »
http://www.alterinfo.net/Brzezinski-a-Poutine-Arretez-de-frapper-NOTRE-al-Qaida-ou-bien-c-est-la-troisieme-guerre-mondiale_a117806.html
.
Toutes ses guerres au proche et moyen orient sont initié par une politique du Chaos contrôle, Chaos contrôle par les les États-Unis et Israël (projet de balkanisation du proche et moyen orient => démantèlement des états par des guerres / attentats / division des état en ethnies religieuses) !
.
Le projet « de balkanisation voire de remodelage du Proche Orient » voire de « l’arc en crise » a été d’abord théorisée par le britannique Bernard Lewis, conseiller au Département d’État des États-Unis entre 1977 et 1981, puis reprise et popularisée par le politologue américain Zbigniew Brzezinski en 1978 et mise en pratique en 1979 en Afghanistan en créant et financent Al-Qaïda. Cette stratégie géopolitique américaine voire otanienne est similaire au « Plan de Oded Yinon (conseiller principal Ministère israélien des affaires étrangères en 1982) » de la politique israélienne.
http://www.politique-actu.com/debat/moyen-orient-plan-americano-israelien/514643/
.
.-
11/13 Paris Attack by Israeli Intelligence Services : Ken O’Keefe
https://www.youtube.com/watch?v=ltV-zdKdpDA&t=5m20s -
de tous les mensonges que profère ouaiche-ouaiche j’en déduis qu’il oeuvre pour "l’axe du bien" en atténuant , voire en inversant la vérité ; pitoyable et minable ;
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
