Européennes 2019 : Michel Drac passe en revue les 32 professions de foi
Parcourons ensemble les 32 professions de foi électroniques déposées pour cette élection-gag...
Sommaire :
France Insoumise : 0:38
Alliance Royale : 4:13
La Ligne Claire : 6 millions (euh, non, pardon, 6:00)
Parti Pirate : 10:41
En Marche : 15:18
Démocratie Représentative : 29:48
Philippot & co. : 31:09
Parti des Citoyens Européens : 34:20
Urgence Ecologie : 34:52
Vauclin & co. : 36:38
Les Européens : 45:40
Envie d'Europe : 46:30
Parti Fédéraliste Européen : 47:11
Mouvement pour l'initiative citoyenne : 47:36
NDA & co. : 47:55
La décroissance : 50:39
Lutte ouvrière : 52:31
Parti Communiste : 53:10
Vous connaissez l'UPR ? : 54:59
L'Empereur de la Louse : 56:16
A voix égale : 56:59
Le Pen & co. : 57:17
Neutre et actif : 1:00:38
Esperanto : 1:00:59
Evolution citoyenne : 1:01:17
Les Républicains : 1:03:03
Liste Europe Ecologie : 1:06:54
Parti Animaliste : 1:08:22
Les oubliés de l'Europe : 1:09:14
Union des Démocrates Musulmans Français : 1:10:07
Conclusion : 1:11:27
Tags : Elections européennes Michel Drac
14 réactions à cet article
-
Aucun intérêt.
Bavardage, clowneries et perte de temps.
@ M.D.
En trois clics : 1° upr. 2°Cliquer dessus 3° sur "excellente émission sur Sud Radio avec Etienne Chouard, Charles-Henry Gallois et Zamane Ziouane le 23 mai 2019.
-
@Maetha
Le lecteur est en général assez paresseux et sans lien html, il n’ira pas jusqu’à cette vidéo pourtant fort intéressante. Alors, voilà, c’est fait : https://www.youtube.com/watch?v=RK-525gLg1E
Je note au passage que dans les arguments de Charles-Henri Gallois sur pourquoi se présenter aux élections européennes le simple fait de casser cette histoire d’équité du temps de parole à la télévision. Car, si l’UPR pouvait avoir des élus, il en serait fini du prétexte TV / CSA de "vous n’avez pas d’élus, il est normal de ne pas vous inviter" ou 2 minutes à 6h00 du matin. Donc, il FAUT des élus à l’UPR pour pouvoir porter le message du Frexit sur les médias français.
-
@Maetha
Non ce n’est pas du bla bla, pour une fois je suis d’accord avec Drac qui se dit contre l’immigration, et contre le grand remplacement, et qui pointe les responsables de la situation actuelle : les lumières. (8 MN 30 ).
.
Et il a raison même s’il ne sait pas pourquoi,
.
Les lumières étaient TOUS des anti cléricaux : Des anti chrétiens, et c’est la seule raison pour laquelle, ils ont été "promus" : LUMIERES éclairant le monde.
.
.
La liste des "lumières" est sur wikipedia : Des Olympes de Gouges, féministe avant l’heure, un équivalent de Caroline Fourest. Un Diderot qui fait l’apologie de l’homosexualité féminine, dans son roman : la religieuse, qui raconte une histoire d’amour entre deux nonnes. Un Voltaire probablement gay. Un Condillac qui raconte que tout vient à l’homme par les 5 sens, : "traité de la sensation", condamné par le pape de l’époque.
.
Bref : les caroline Fourest, les Onfray, les Jean Marais, les gays non-déclarés de l’époque. Et tous anti-chrétien comme les gens qui passent à la TV aujourd’hui.
. -
@Maetha
« Bavardage, clowneries et perte de temps ».
On peut quand même se marrer de temps en temps. Il faut se méfier de l’esprit de lourdeur évoqué par Nietzche dans « Ainsi parlait Zarathoustra » de cette façon : « lorsque je vis mon démon, je le trouvai sérieux, grave, profond et solennel : c’était l’esprit de lourdeur, — c’est par lui que tombent toutes choses. Ce n’est pas par la colère, mais par le rire que l’on tue. En avant, tuons l’esprit de lourdeur ! »
-
Moi ça y est, j’ai imprimé mon bulletin de vote : Vincent Vauclin,
.
faut assumer ses idées : Pour la remigration.
.
Je mets mes actes en conformité avec mes idées
.
Avant je votais FN, mais MLP est vraiment trop molle pour moi.
.
Et attention, je ne suis pas un extrémiste comme vont m’en accuser les cosmopolites, je suis un modéré, les vrais extremistes sont les socialistes, les communistes et les cosmopolites.
-
Donc , tu venais emmerder en permanence des intervenants ici parce qu’ils ne votaient pas FN ( d’après toi ) et maintenant , tu viens expliquer tranquillement que tu ne voteras plus pour ce parti. Il faudrait qu’un jour , quelqu’un se dévoue pour étudier l’écosystème de ce site parce qu’on a une véritable mine d’or de bizarreries diverses et variées , c’est à peine croyable …
-
@maQiavel
Je n’ai pas dis que je ne voterai PLUS pour ce parti, je dis que je ne voterai pas pour ce parti cette fois-ci. Phrase qui peut se retrouver dans la bouche de n’importe quel militant politique.
.
J’ai toujours dis que MLP était trop molle, qu’elle faisait trop de concession au système, et qu’elle aurait dû choisir une ligne de confrontation frontale (pléonasme) comme l’a fait Trump, ou comme le fait Salvini. Au lieu de se transformer en "oui oui" du système, en virant sur le champ tout militant qui se bat pour sa cause, de façon normale, comme "Anne-Sophie Leclère", virée pour avoir reposté une caricature de Taubira.
Ou tout militant dénoncé par un journaliste, viré sur le champ, comme on l’a vu.
.
Je ne dis pas que je ne voterai plus FN/RN. Mais pour l’instant c’est trop mou. -
@ged252
D’accord , tu ne voteras pas pour ce parti cette fois-ci. La question que je me pose , c’est de savoir si tu vas encore t’attaquer des gens parce qu’ils ne votent pas pour ce parti.
-
@ged252
—
Ce que je ne comprend pas ce sont les identitaires qui votent un député au parlement européen.....je trouve que c’est très contradictoire, c’est à dire que la cohérence d’un identitaire devrait boycotter ce type d’éléction.
—
Ce qui me fait dire que ce type d’élections est un piège à con...à bon entendeur...
—
Pour info.... je ne vote pas du tout -
@ged252
Dans conviction , il y a con, merci de votre con-stance à nous le rappeller à chaque con-mentaire -
@jeanpiètre
Tant qu’à jouer les grands messieurs, est-ce que tu peux éviter d’insulter gratuitement les gens, ou expliquer à tout le monde pour quelles raisons je serai un con ?
?
Merci d’avance -
@jeanpiètre l’homme de gauche qui s’est toujours trompé, mais c’est toujours les autres les cons.
.
Dis-nous pour qui tu as voté, bouffon, qu’on puisse nous aussi te traiter de con -
@jeanpiètre
Une fois jean pietre a écrit 10 lignes d’un seul coup, incroyable, hein et pourtant vrai.
.
Ca sent le cotorep LFI -
Je ne suis pas certain que Drac soit cohérent.
Il défend des positions nationalistes et il tape sur le RIC. Pourtant, il n’y a qu’ à voir avec la Suisse, où le RIC est obligatoire en particulier pour changer la constitution, à quel point il permet à cet Etat de se protéger, et l’empêche de rentrer dans l ?UE et d’y abandonner sa soouveraineté.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
