• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Face à la menace d’extrême-droite, entretien avec Thomas Portes

Face à la menace d’extrême-droite, entretien avec Thomas Portes

Attention, rien de va plus, la république est menacée. L'extrême gauche se mobilise face à la poussée très inquiétante des idées et actes d'extrême droite, porté par la figure de prou Zemmourienne.

Thomas Portes nous dresse un tableau complet du paysage politique d'extrême droite : idées, groupuscules, actes violents, projets terroristes déjoués, influence médiatique (youtubeurs & presse), le tout replacé dans un contexte historique ("qu'est-ce que le fascisme").

De quoi vous inquiéter si jamais vous passiez une bonne journée.

Interview de qualité.

La conclusion est sans appel : est-ce qu'on va solutionner les problèmes en imposant des prénoms français et des menus non hallal ou alors va-t-on s'occuper des questions de précarité, inégalités, et autres thématiques sociales ?

Tags : Eric Zemmour




Réagissez à l'article

90 réactions à cet article    


  • 9 votes
    Zero9 Zero9 11 décembre 2021 16:12

    Mais qu’est-ce que c’est que cette propagande mensongère, non, non il n’y a pas de problème le grand remplacement et une vue de l’esprit, extrême droite, fachos, racistes, tout y est il y a la totale.


    • 9 votes
      Le Glaude Le Glaude 11 décembre 2021 21:43

      .
      .
      Les personnes que l’ont qualifient d’extrême droite sont des gens simple qui aiment leurs pays et souhaitent garder leurs identité , et qui désirent vivre dans un pays ou la sécurité de leurs famille soit garantie par l’État ( ce qui n’est pas le cas ) !
      .
      .
      .
      La CULPABILISATION est une arme redoutable pour désarmer un Peuple ! ........ il suffit de le traiter de Raciste , d’Antisémitisme , d’Islamophobie , d’Homophobie , de Colonialiste , de etc etc etc ...
      .
      .
      .


    • 1 vote
      shouitte 13 décembre 2021 18:08

      @Le Glaude
      Non, tu n’es pas simplement qualifier d’extreme droite, tu ES d’extreme droite. Tout comme le vote zemmour ou lepen rentre dans la grande tradition nationaliste, fachiste, autoritaire, raciste et totalitaire. Et non les antifas ne sont pas fascistes.
      Que les choses soient claires : zemmour et toi auriez été de fervants collabos petainistes en 39 et moulin se serait rangé du coté des antifas. Le jeu d’inversion semantique est grotesque sinon a vous faire apprcier votre propre merde.
      Et non plus, dire qu’il s’agit de gens simples qui votent extreme droite est encore une ignominie. Les gens simples aident et aiment leur prochain. A la limite qu’ils s’agissent de gens simplets qui se font manipuler par les medias bolloré/praud/anouna/vinci/zemmour.... je veux bien


    • 2 votes
      sls0 sls0 11 décembre 2021 16:52

      Il faut oser une telle vidéo sur agoravox où le facho n’est pas une denrée rare.


      • 12 votes
        wendigo wendigo 11 décembre 2021 17:24

        @sls0

         Facho, facho ; ce n’est pas une idéologie de gauche ça le fascisme ?
        Bon à regarder le comportement de la bien pensance gauchiste, m’est avis qu’ils sont en pleine inversion des valeurs ; logique pour ces manipulateur idéalistes de pacotille !


      • 5 votes
        sls0 sls0 11 décembre 2021 19:15

        @wendigo
        Je suis assez vieux pour avoir connu des témoins directs des horreurs du fascisme.

        Ils n’étaient ni de droite ni de gauche, c’était des gens.

        S’il y a bien une inversion des valeurs c’est de la part de l’extrême droite, il n’apprécient pas trop qu’on les montre tels qu’ils sont.

        Non, ce n’est pas une idéologie de gauche, c’est du vécu, de l’historique.

        Le fascisme c’est comme un volcan, avec le temps on oublie qu’il est dangereux.


      • 7 votes
        quijote 11 décembre 2021 20:08

        @sls0

        "facho"... Euh... Aaaaah... Tu veux dire les gens qui te pissent à la raie ? Ah, d’accord... Nan, j’avais pas compris au début.


      • 8 votes
        juanyves 11 décembre 2021 22:14

        @sls0
        Plus on devient vieux plus on devient bête, plus on devient vieux plus on devient con.

        S’il y a bien une inversion des valeurs c’est de la part de la gauche [extrème ou pas], il n’apprécient pas trop qu’on les montre tels qu’ils sont.

        Vouloir imposer à des gens l’injection d’un produit quel qu’il soit, c’est du fascisme. S’enfermer à l’intérieur de murs c’est du suicide. Parler de droite ou de gauche ça ne veut rien dire, mais parler d’économie de marché ou d’économie planifiée ça a du sens.
        Parler de phénomène d’aculturation et parler d’échanges culturels ça a du sens. Faire du commerce avec des miséreux c’est nul, avec des gens qui ont de l’argent c’est mieux, donc moins il y a de miséreux mieux c’est. C’est pour cela que Ford en faillite a augmenté de 20% les salaires de ses ouvriers pour qu’ils puissent lui acheter des voitures (voir Keynes)
        Vouloir la liberté pour soi, ça ne va avec imposer l’esclavage aux autres.
        Je suis né bien avant toi,donc je suis plus con mais la différence c’est que je le sais et je me suis fais vacciné contre cette maladie.

      • 3 votes
        Ouam 12 décembre 2021 08:02

        @sls0
        Et tu est assez vieux pour avoir connu des témoins des horreurs du fachisme d’extreme gauche ?
         
        Polpot ce n’est pas si vieux cela ne te dis rien, c’est pourtant bien apres le nazisme national socialisme .... RAZ, clear memory ? smiley
        Peut etre que Staline non plus ? Raz ? clear memory ?

        Parce que question morts ca a valsé sévère non ?
         
        On te sens rarement bavard sur le sujet ? smiley
         
        Puis tu veut que je te cause d’autres crouistillantes epoques p ex 
        1939-1941 en Fr dans ton pays, t’a du connaitre l’ancetre ou avoir des temmoins qui t’on raconté cela ? ?

        Si ta memoire qui flanche ou tu veut un peut rafraichissement historique sur le sujet en faboy assumé me ferai une joie de quelques liens bien sentis .


      • 10 votes
        Ouam 12 décembre 2021 08:05

        @sls0
        Et le traité de nuremberg t’a des temoins aussi...
        La je me refere aux autres intervenants qui en causent juste ci dessus...
        C’est puni de quoi deja ? et sous quel statut ?
        une prescription medicale encore a l’etat d’experiences appliquée massivement à des populations sans un consentement libre et éclairé de leur part ?
         
        C’est l’estreme droite la ? qui est au pouvoir ?
        Eclaire nous de ta science smiley


      • vote
        sls0 sls0 12 décembre 2021 11:51

        @Ouam
        Je suis né à la frontière franco-belge, n’y ai vécu une vingtaine d’années. Ça te permettra de localiser mes témoins. De la première main en témoignage, non du lu dans un journal ou livre idéologique.
        En plus l’article parle d’un problème français avec des références historiques françaises donc je confirme avec du local.


      • vote
        sls0 sls0 12 décembre 2021 12:39

        @sls0
        Pour savoir ce que pensaient les français sortis de la guerre, le mieux est de regarder le résultat des premières élections.
        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_constituantes_fran%C3%A7aises_de_1945
        Aucun facho, fusillés, au trou pour collaboration ou fermant sa gueule.


      • 2 votes
        Norman Bates Norman Bates 12 décembre 2021 13:09

        @sls0

        "Ça te permettra de localiser mes témoins. De la première main en témoignage, non du lu dans un journal ou livre idéologique."

        De "première main" ou pas un témoignage est fiable à 16% selon un docte expert en témoignagologie d’Avox...


      • 2 votes
        yoananda2 12 décembre 2021 13:12

        @juanyves

        Vouloir imposer à des gens l’injection d’un produit quel qu’il soit, c’est du fascisme.

        Ha bon ?

        Je me suis laissé dire qu’en fait c’est la grande majorité des gens de gauche et des gens de l’extrême milieu qui veulent imposer le vaccin. Y a pas grand monde à l’extrême droite, c’est le soit-disant "fasciste" qui en veulent.

        Tout les défenseurs habituels des libertés anti-fascistes (mariage pour tout et n’importe quoi, divorce-pension-maison, avortement le plus tard possible, prisons camps de vacance, pas de peine de mort sauf la mort sociale pour ceux qui pensent mal, liberté de la presse d’être aux ordre du pouvoir, baratin-mentarisme, toussa toussa) ben c’est EUX qui veulent imposer le vaccin. Ce sont donc eux les fascistes.

        La gauche donc, qui après nous avoir dit "la morale ça reste à la maison" vient maintenant nous faire la morale vaccinale ... pour protéger leur petites soirées resto-ciné bien arrosées.

        Putain, cette génération aura vraiment TOUT, TOUT foutu en l’air ; c’est pas croyable. La génération boomer aura détruit la famille, le climat, l’immunité naturelle, les sols, la biodiversité, la sécurité, les hôpitaux, l’éducation nationale, le système judiciaire et pour finir sa propre race en décrétant qu’elle n’existe pas.

        Mais ... ils ont conservé la paix, LEUR paix.

        https://www.youtube.com/watch?v=m3sxDlDxzac

        Bravo. L’histoire se souviendra de vous. Champion du monde, de la galaxie et de l’au delà.


      • vote
        sls0 sls0 12 décembre 2021 13:16

        @Norman Bates
        Un témoignage est fiable à 16%.

        La fiabilité vient avec le nombre de témoins.


      • vote
        yoananda2 12 décembre 2021 13:22

        @sls0

        Un témoignage est fiable à 16%.

        quel intervalle de confiance ? a donner des chiffres, autant le faire bien, non ?


      • 2 votes
        juanyves 12 décembre 2021 14:30

        @sls0
        La calculette, tu la mets aussi dans ton demi-plumard ? Là aussi tu mesure les probabilités de ... ?


      • 2 votes
        juanyves 12 décembre 2021 14:32

        @sls0
        Pour ta fiabilité à toi : nbre de témoins=0 -> fiabilité=0.


      • vote
        sls0 sls0 12 décembre 2021 14:40

        @yoananda2
        Qu’avez-vous mangé le 18 mai 2005 ?

        Difficile à répondre.

        En 1992 avec la montée en puissance de la police scientifique beaucoup de prisonniers innocents on été sortis de prison et des couloirs de la mort. La plupart de ces innocents y étaient à 92% suite à un témoignage.

        Suite à ce constat en 1993 des psychologues se sont penchés sur le problème et on fait des essais randomnisés en double aveugle sur les témoignages.

        Cette étude je l’ai lu en 2005 lors d’un stage.

        Les instructeurs ont dit de ne jamais oublier ce pourcentage par contre ils n’ont pas insisté sur l’IC. Comme toutes études de ce style l’IC doit être large, je dirais 0,10-0,22.



      • 4 votes
        juanyves 12 décembre 2021 14:41

        @yoananda2
        Je ne pense pas que le fascisme soit une caractéristique spéciale de l’extrème droite.Il est aussi présent à l’extrème gauche, à gauche, au centre et à droite.
        Quant aux boomers, je ne suis pas trop d’accord. Bien sûr Sls0 en est mais le triumvirat Macron,Véreux et Darmanin et toute leur clique de technocrate sont plutôt les enfants de ces boomers.. Réduire la lutte entre ceux qui possèdent, de plus en plus, tout et dominent le monde à un conflit de génération est une réduction plutôt simpliste et la formule diviser pour régner ne date pas d’aujourd’hui.


      • 4 votes
        juanyves 12 décembre 2021 14:53

        @sls0
        Pfizer &Co pour les vaccins : essai pas trop randomisé (mecs en bonne santé) et et pas du tout en double aveugle. C’est pour remettre les gens dans les couloirs de la mort.
        Ceci dit aux USA il y a encore pas mal de gens innocents qui attendent dans les couloirs qu’on les vaporisent. Apparemment ce ne sont pas tes pourcentages qui empêchent de vaporiser des innocents. Et il en sort encore sains et saufs, quelques uns, pas grâce à tes statistiques mais parce que, souvent, il y en a un autre qui reconnait l’autorité du crime et les juges sont bien obligés de reconnaitre leur faute. En général ils ne sont pas blancs.
        Toi ce qui s’est passé il y a longtemps, je devine, c’est un accident neurologique et il t’ont greffé une calculette pour remplacer ton cerveau endommagé.


      • 1 vote
        yoananda2 12 décembre 2021 14:56

        @sls0

        Qu’avez-vous mangé le 18 mai 2005 ?

        Difficile à répondre.

        Non, c’est très facile de répondre à cette question : je ne sais, avec certitude.


      • 1 vote
        yoananda2 12 décembre 2021 15:09

        @juanyves
        quand les historiens regardent le passé, par exemple la fin de l’empire romain ou la révolution, ils choisissent une date, alors qu’en réalité, il y a tout un long processus derrière, mais c’est ainsi : on prends des périodes, et on les délimite.

        Je pense que la génération boomer, depuis sa naissance, jusqu’à sa mort, c’est à dire, 2025 (1945 + 80 ans d’espérance de vie) restera dans l’histoire comme la période ou l’humanité aura tout saccagée.
        Bien sûr que les nanfans des boomers ne font pas tous "mieux", et de toute manière, ceux d’avant n’étaient pas foncièrement meilleurs.

        Mais c’est ainsi, ce sont eux qui ont vécu en paix alors que tout le reste s’effondrait progressivement autour d’eux. Ce sont eux qui pèsent sur le système électoral, qui n’ont pas fait d’enfants, qui font monter les inégalités, etc ...

        Réduire la lutte entre ceux qui possèdent, de plus en plus, tout et dominent le monde.

        Et ça c’est pas diviser pour régner peut être ?

        Parce que je peux te dire qu’un smicard français fait partie des 5% les plus haut salaires de la planète. Je peux te dire qu’un pauvre fonctionnaire français est une ULTRA privilégié à tous les niveau. J’ai pas dit un ultra-riche, mais un ultra-privilégié, ça oui. Je peux te dire qu’il y a bien des pauvres en France (j’en connais plusieurs) qui s’amusent à prendre l’avion pour faire le tour de la planète plusieurs fois par décennie, alors que leur bilan CO2 explose. Je peux te dire qu’un pauvre français est 100X mieux loti en réalité avec le médical, la bouffe, les transport, l’accès à l’information qu’un roi d’il y a 200 ans. Je peux te dire que 80% des fortunes ne sont pas héritées mais gagnées par la création de richesse ; J peux te dire que 80% des fortunes sont perdues par la génération suivantes. Je peux aussi te dire que les inégalités de fortune, y a bon nombre de gens qui n’en ont rien à carrer tant qu’ils ont un minimum confortable pour eux.

        Donc la division "ceux qui possèdent vs les autres", est aussi une belle arnaque de marxistes. La réalité c’est qu’il y a PLUSIEURS lignes de fracture : la fortune, mais aussi la génération, la culture, la religion, l’age, le sexe, la religion, le QI, la race, l’aversion à l’étranger, l’aversion aux inégalités, et j’en passe et des meilleures. J’ai longuement analysé toutes lignes de fractures, j’ai essayé de les cataloguer (à l’époque de mon blog). Je connais. Y compris celle des inégalités (que je ne renie pas).

        Mais ... comme toujours, dès qu’on parle d’UNE division (qui s’exacerbe objectivement) y a toujours quelqu’un pour venir nous faire la leçon pour imposer SA division à lui ... que les autres divisions sont "inventées" ou "manipulées" ou "artificielles", mais pas la sienne, bien sûr ... lol


      • 2 votes
        bubu12 12 décembre 2021 15:12

        @juanyves

        Pfizer &Co pour les vaccins : essai pas trop randomisé (mecs en bonne santé) et et pas du tout en double aveugle. C’est pour remettre les gens dans les couloirs de la mort.

        j’en connais un qui n’a pas pris la peine de vérifier des infos partagées par france soir, étonnant smiley

      • 3 votes
        juanyves 12 décembre 2021 20:10

        @bubu12
        Tu dis n’importe quoiL les essais n’ont pas été fait en double aveugle et pfizer lui-même le reconnait. Les doses pfizer congelées, celui qui l’injecte sais quel est le placebo et l’injection OGM. Couleur différente : le récepteur peut très facilement savoir ce qu’on lui injecte, etc...
        Ce n’est pas du double aveugle. Et ça c’est ce que tout le le monde sait, il y a aussi ce que l’on ne sait pas et vu les menteurs et fraudeurs, vu la corruption environnante on peut imaginer.
        Comme d’hab tu racontes n’importe quoi et vouloir faire croire que tout est clean c’est bien le boulot d’un troll mais pas de quelqu’un sérieux.
        Arrêtes de grouiner.


      • vote
        Boris Boris 12 décembre 2021 20:16

        @yoananda2 le jeune branlo d’aujourd’hui il est quoi donc ?


      • vote
        yoananda2 12 décembre 2021 20:37

        @Boris
        la conséquence de l’éducation laxiste des boomers.
        Mais si tu veux me faire dire que non, c’est pas TOUT le faute aux boomers, oui ... bien évidement ; Eux même sont une réaction aux 2 guerres atroces, etc ...
        Je ne leur fais pas un procès. Je dis "au regard de l’histoire".


      • 1 vote
        juanyves 12 décembre 2021 20:39

        @yoananda2

        Je peux te dire que 80% des fortunes ne sont pas héritées mais gagnées par la création de richesse ;

        Rêve implantés chez les pauvres par les riches. Mieux vaut jouer au loto ils auront plus de chance (c d’ailleurs pour cela qu’il a été créé, comme ça ils achètent du rêve pour les jours avant le tirage).
        Bien sûr la grande majorité des pauvres en France s’amusent à prendre l’avion pour faire le tour de la planète plusieurs fois par décennie, mais vu que parfois l’avion pour aller très loin coûte moins cher que le taxi pour aller à l’aéroport ce n’est pas très significatif.
        Les 10% de la planète qui ont 90% des richesses de la planète sont une arnaque des marxistes ? Qu’est-ce que c’est qu’un marxiste ?
        Il faudrait définir qu’est ce que c’est qu’un marxiste et en quoi consiste l’arnaque de ce marxiste..
        Les idéologies qu’elles soient de "droite" ou de "gauche", anti-droite ou anti-gauche sont juste des constructions castratrices conçuent pour asservir l’homme à une tête de liste d’une organisation ou parti à la recherche du pouvoir. Ensuite il y a des analyses argumentées qui donnent des élément de compréhension de certaines situations vecues par certains groupes d’individus dans nos sociétés.
        L’homme est un animal, social certes, mais est-il vraiment intelligent ? On peut raisonnablemet en douter quand sa soif de domination l’aveugle au point qu’il est capable de détruire son environnement et ses congénère pour "fabriquer de la richesse".

      • 2 votes
        yoananda2 12 décembre 2021 21:19

        @juanyves

        Les 10% de la planète qui ont 90% des richesses de la planète sont une arnaque des marxistes ?

        c’est pas ce que j’ai dit.

        L’homme est un animal, social certes, mais est-il vraiment intelligent ? On peut raisonnablemet en douter quand sa soif de domination l’aveugle au point qu’il est capable de détruire son environnement et ses congénère pour "fabriquer de la richesse".

        C’est pas une question d’intelligence. Les cyanobactéries ont aussi bousillée leur environnement il y a 3 milliards d’années.


      • 1 vote
        bubu12 12 décembre 2021 22:07

        @juanyves

        pfizer lui-même le reconnait

        ah oui ou ca ?
        à mon avis tu n’es pas allé voir le protocole de l’étude et tu suis aveuglement ce que raconte De Lorgeril smiley

        et sinon l’étude Moderna d’après le spécialiste juanyves c’est du double aveugle ?


      • 1 vote
        bubu12 12 décembre 2021 22:09

        @juanyves

        sinon tu peux expliquer ce que veut dire cette phrase ? "essai pas trop randomisé (mecs en bonne santé)"

         smiley


      • 4 votes
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 12 décembre 2021 22:40

        @MYTH©bubu et les 12 comploteurs

         

        pfizer lui-même le reconnait

        MYTH©bubu : ah oui ou ca ? à mon avis tu n’es pas allé voir le protocole de l’étude

         

        6.3.2. Blinding of Site Personnel

        In this observer blinded study, the study staff receiving, storing, dispensing, preparing, and administering the study interventions will be unblinded. All other study and site personnel, including the investigator, investigator staff, and participants, will be blinded to study intervention assignments. In particular, the individuals who evaluate participant safety will be blinded. Because the BNT162 RNA-based COVID-19 vaccine candidates and placebo are different in physical appearance, the study intervention syringes will be administered in a manner that prevents the study participants from identifying the study intervention type based on its appearance.

        The responsibility of the unblinded dispenser and administrator must be assigned to an individual or individuals who will not participate in the evaluation of any study participants. Contact between the unblinded dispenser and study participants and unblinded administrator and study participants should be kept to a minimum. The remaining site personnel must not know study intervention assignments.

        6.3.3. Blinding of the Sponsor

        To facilitate rapid review of data in real time, sponsor staff will be unblinded to study intervention allocation for the participants in Phase 1. The majority of sponsor staff will be blinded to study intervention allocation in Phase 2/3. All laboratory testing personnel performing serology assays will remain blinded to study intervention assigned/received throughout the study. The following sponsor staff, who will have no part in the blinded conduct of the study, will be unblinded in Phase 2/3 (further details will be provided in a data blinding plan)

         

         PF-07302048 (BNT162 RNA-Based COVID-19 Vaccines) Protocol C4591001, p. 48-49

         

        Study Sponsor :

        BioNTech

        Study Conducted By :

        Pfizer

        Study Intervention Number :

        PF-07302048

        Study Intervention Name :

        RNA-Based COVID-19 Vaccines

        US IND Number :

        19736

        EudraCT Number :

        2020-002641-42

        Protocol Number :

        C4591001

        Phase :

        1/2/3

        Short Title : A Phase 1/2/3 Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals



        «  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

        Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

         

        Heil Μπουρλά !


      • 1 vote
        bubu12 12 décembre 2021 23:02

        @Vulpes vulpes

        Merci, donc soit vous ne comprenez pas l’anglais, soit vous ne savez pas ce que veux dire double aveugle. Mais merci d’avoir partagé le passage qui explique pourquoi c’est bien une étude en double aveugle !


      • 1 vote
        Vulpes vulpes Vulpes vulpes 12 décembre 2021 23:14

        @MYTH©bubu et les 12 comploteurs

         

        MYTH©bubu : Merci, donc soit vous ne comprenez pas l’anglais, soit vous ne savez pas ce que veux dire double aveugle. Mais merci d’avoir partagé le passage qui explique pourquoi c’est bien une étude en double aveugle !

         

        La plaisanterie a assez durée.

        Vos petits camarades vous attendent impatiemment dans la cour de récréation !

         

        Randomized, double-blind placebo-controlled trials involve the random placement of participants into two groups ; an experimental group that receives the investigational treatment and a control group that acquires a placebo. Neither the researchers nor the study subjects know who is getting the experimental treatment and who is getting a placebo. This type of clinical study ranks as the gold standard for the validation of treatment interventions

        Double-Blind Study

        Sharoon David ; Paras B. Khandhar.

         

         

        «  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

        Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

         

        Heil Μπουρλά !


      • 1 vote
        bubu12 12 décembre 2021 23:44

        @Vulpes vulpes

        oui et c’est exactement ce qui se passe dans l’essai de Pfizer et c’est écrit dans les paragraphes que vous avez partagé juste au dessus. Vous pigez rien à l’anglais en fait, google trad ca fait pas assez bien le taff smiley


      • 2 votes
        CoolDude 12 décembre 2021 23:45

        @bubu12

        Oui... Oui...

        "Because the BNT162 RNA-based COVID-19 vaccine candidates and placebo are different in physical appearance, the study intervention syringes will be administered in a manner that prevents the study participants from identifying the study intervention type based on its appearance.

        " 

        Les produits sont d’apparences différents, etc... Mais grâce à nos seringues magiques, abracadabra ! Donc, c’est bon.

        On a vu mieux !!!

        Dans le meilleurs des cas, c’est du simple aveugle.


      • 3 votes
        CoolDude 12 décembre 2021 23:55

        @bubu12

        Sinon, vous êtes au courant du Pfizer Gate ?

        https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

        Alors, comment se passe un essai chez Pfizer ?
        Dans le respect total des règles de l’art, bien évidement.


      • vote
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 12 décembre 2021 23:58

        @yoananda2

        "C’est pas une question d’intelligence. Les cyanobactéries ont aussi bousillée leur environnement il y a 3 milliards d’années."

        Je n’ai pas bien compris cette remarque. Vous voulez dire que même les cyanobactéries qui sont beaucoup plus intelligentes que nous ont quand même bousillé leur environnement ?  smiley

      • 1 vote
        bubu12 13 décembre 2021 00:31

        @CoolDude

        d’après vous les patients ne sont pas en aveugle ?
        (c’est l’argument de De Lorgeril)


      • 2 votes
        CoolDude 13 décembre 2021 00:47

        @bubu12

        https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

        According to the trial’s design, unblinded staff were responsible for preparing and administering the study drug (Pfizer’s vaccine or a placebo).

        Donc, déjà, c’est du simple aveugle...

        "This was to be done to preserve the blinding of trial participants and all other site staff, including the principal investigator."

        Je mets ça entre guillemet car personne ne devrait connaitre quel est le produit administré.

        However, at Ventavia, Jackson told The BMJ that drug assignment confirmation printouts were being left in participants’ charts, accessible to blinded personnel.

        => "Early and inadvertent unblinding may have occurred on a far wider scale."





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

yoananda2


Voir ses articles


Publicité





Palmarès