Gérard Filoche se réjouit du décès de Christophe de Margerie

otez moi d un doute : vous roulez a l huile de colza ou a l essence ?

Bravo Lancelot vous avez posé la question la plus con de la journée.
elle repose sur le postulat :
patron = propriétaire (et même inventeur, créateur )
- de leur outils
- de leurs employés
- de la matière première qu’ils utilisent

A l’essence, ne vous mettez dans aucun doute, nulle part, je suis bien conscient de mes contradictions, et de mes aliénations, je travaille encore dessus. Mais ôtez moi d’un doute vous aussi.

Cela m’empêche t il de dénoncer les problèmes de ce monde, et tenter d’en résoudre certain ? Car dans ce cas, il vas nous falloir un véritable saint (ou une sainte) pour pouvoir dénoncer les problèmes et les résoudre.

Heu, le prix de l’essence, il est composé de quelle manière Eldorai ? Qui vole le plus le peuple ?
Est-ce Total (et ses milliers de salariés) qui recherche, extrait, raffine, distribue, et donc travaille pour vous amenez ce prix à un niveau des plus bas d’Europe grâce aussi à la concurrence ?

Ou les politichiens qui sous prétexte, de lutter contre tel ou tel prétendu fléau contre lequel rien ne se passe, vous pille régulièrement un peu plus car ils n’en ont jamais assez pour équilibrer leurs budgets et actions monopolistiques ?

Je vous confirme que c’est bien Total grâce au concours des politiques qui vole le plus les peuples, sauf si vous réduisez les peuples à vous et votre seule condition.
Et encore au dessus de Total je pense que vous pouvez trouver la finance.

un saint ou une sainte ne suffira pas, pour critiquer il faut être un super yogi, pouvoir défier les lois de la pesanteur et toutes les lois de la physique (ne pas manger, ne pas habiter ...)
On trouve ce genre de sophisme chez les conservateurs qui défendent le capitalisme, mais aussi chez les conservateurs qui défendent les traditions.

c’est vrai funambule, on a pas de pétrole mais on a des idées 

<< Exploiteur de Total, Voleur de richesse et fournisseur de chômage structurel >>
Vous pouvez argumenter votre diatribe ?
En quoi Christophe de Margerie était-il ce que vous lui reprochez ?

En quoi de Margerie serait le contraire de ma diatribe ? Argumentez.

Un peu d’honnêteté quoi.
Oui c’était un exploiteur, de son entreprise, de ses employés, des lieux où l’entreprise est implantée. Il n’a en rien défendu la condition du salariat, des peuples, des pauvres etc. Un capitaliste quoi. Donc un voleur de richesse, et dans le système actuel (parlons pour la France) il a plutôt participé activement à la stagnation des salaires, à la surqualification à l’embauche, et a l’établissement d’une société de chômage structurel de masse, mais aussi à l’inflation, à la dette, etc.

Ca ne veux pas dire que c’était un homme désagréable, ou un mauvais homme par nature, cela je laisse ses proches en juger, et en parler en privé.

Une taxe, ca veux dire, retour de l’argent à la dette (ce que les taxes payent) donc à la finance. Autrement dis, "je donne pour qu’on me rende directement, voir même que je gagne". 

C’est quand même simple à voir comme arnaque. 

<< En quoi de Margerie serait le contraire de ma diatribe ? Argumentez. >>
C’est vous qui accusez, c’est à vous de prouver !

<< Oui c’était un exploiteur, de son entreprise, de ses employés, des lieux où l’entreprise est implantée. >>
Toujours de l’accusation sans preuve !

<< Il n’a en rien défendu la condition du salariat, des peuples, des pauvres etc. >>
Son boulot était de diriger une grande entreprise. En la faisant prospérer, il permettait la création ou la sauvegarde de l’emploi. Lorsqu’une entreprise est déficitaire, elle finit par mourir et ce sont tous ses salariés qui se retrouvent au chômage. Peut-être est-ce ce que vous préférez, au final ?

<< Un capitaliste quoi. >>
Sans le capitalisme, vous ne pourriez pas poster votre haine ici. Peut-être que le créateur d’Agoravox est un anti-capitaliste, ou pas, je n’en sais rien. Mais sans les capitalistes qui ont investi pour qu’Internet existe, pour que les réseaux informatiques, les ordinateurs, les logiciels qui font fonctionner Internet et ce site, ce dernier n’existerait tout simplement pas !
Dites-moi... vous travaillez dans le public ou dans le privé ?
Dites-moi... vous avez un petit peu d’épargne de côté ?
Dites-moi... vous êtes propriétaire ou locataire de votre logement ?

<< Un capitaliste quoi. Donc un voleur de richesse, >>
Ben non, un capitaliste investit son capital pour créer de la richesse, de préférence financer des entreprises qui créeront des emplois.

<< et dans le système actuel (parlons pour la France) il a plutôt participé activement à la stagnation des salaires >>
Stagnation des salaires qui a surtout été provoquée par la stupide loi socialiste sur les 35 h !
Sans compter que le salaire complet, c’est à dire le coût total pour l’employeur, a continué d’augmenter et que si vous ne retrouvez pas cette progression sur vos fiches de paye, c’est à cause de l’augmentation des charges sociales.
Regardez donc le graphique de cet article :
http://www.contrepoints.org/2013/06/20/128583-salaires-ce-que-le-capitalisme-vous-offre-ce-que-le-socialisme-vous-laisse

<< à la surqualification à l’embauche >>
Quand un employé coûte plus cher, il est assez logique de choisir des profils avec un bon potentiel qui pourront progresser dans l’entreprise, donc choisir un nouvel employé un peu plus qualifié que ce qu’exige le poste.
De plus, à cause du chômage de masse, les diplômés postulent aussi à des emplois moins qualifiés que leur diplôme et il est logique, là encore, que l’employeur les préfère, parce qu’ils ont du potentiel.

<< et a l’établissement d’une société de chômage structurel de masse >>
Depuis des décennies que les gouvernement socialistes de droite et de gauche font à peu près la même politique, le chômage augmente et l’économie Française va de plus en plus mal.
Juste à côté de chez nous, la Suisse, pays beaucoup plus proche du libéralisme, avec notamment un code du travail de seulement quelques dizaines de pages, n’a que 3% de chômage ! Et pourtant il y a là bas aussi des grandes entreprises comme Nestlé, un bon paquet de banques... Qui ne créent pas de "chômage de structurel de masse".
C’est bizarre, non ?

<< mais aussi à l’inflation, >>
En quoi Christophe de Margerie aurait-il quelque chose à voir avec l’inflation ?
Le prix de l’essence augmente ? Surtout à cause des taxes qui représentent.
Regardez donc cette animation qui explique que l’état prend 56% du prix !
http://www.total.fr/carburants/le-prix-des-carburants/comment-le-prix-des-carburants-est-il-fixe.html

<< à la dette, >>
La dette de l’état, c’est 40 ans de budgets en déficit !
Une entreprise ferait pareil, elle serait en faillite depuis longtemps.

En résumé, vous vomissez votre haine du capital sans le connaître.
Libérez votre cerveau !

Accusation sans preuve ? non monsieur, un jugement de valeur, j’estime que quand un mec dirige une entreprise qui pollue sans vergogne notre planète, ou bien sous paye les peuples où l’entreprise est implantée c’est un exploiteur ! Vous voulez des preuves ? Libérez votre cerveau vous aussi et faites une recherche internet.

Un capitaliste, investi du capital pour récupérer la plus grosse partie de la richesse produite par des employés et accumuler sans limite ces richesses. 

Pour le reste, on retrouve la rhétorique classique, employés trop chers, charge sociales (cotisation en fait), accusation de la gauche (qui n’est pas de gauche).
Et vous oubliez que les lois, les politiques économiques, sociétales, sociales, etc. son dictées par des lobbys, dont Total fait partie. Je considère donc que, Total est responsable de la dette, de l’inflation, et blablabla.

"Sans le capitalisme, vous ne pourriez pas poster votre haine ici."

Je n’ai pas de haine, et je le redis encore, je suis conscient de mes contradictions et aliénations, m’est il pour autant interdit de dénoncer les saloperies de ce monde ?

Et quand bien même je ne connaîtrais pas par cœur le fonctionnement du capitalisme.

Savoir simplement que c’est une idée qui permet d’accumuler librement et sans limite me parait aberrant, et mérite qu’on abatte le capitalisme.

Pas vous ?

des idées ? c’est assez rare aussi !
beaucoup de critiques et peu d’idées, c’est moins fatiguant et encore, les idées faut être capable de les mettre en application, en principe ce sont ceux qui réussissent dans la vie, les autres attendent le tirage de la loterie !

Eldorai : Etes-vous d’accord avec la définition suivante : "Un voleur est celui qui prend l’argent aux autres sans leur consentement soit en utilisant la ruse ou la force."... si non donnez-moi votre définition.

Si oui :
1) Lorsque vous allez dans une station Total, le pompiste de chez Total vous a-t-il forcé à y venir ? Etes-vous obligé de prendre du carburant chez Total ? Total ne vous impose pas son prix : il doit tenir compte de la concurrence, car vous avez le choix de ne pas aller chez Total. D’ailleurs vous avez aussi le choix de ne pas avoir de voiture.
2) Avez-vous signé avec l’état français un contrat l’autorisant à vous ponctionner de manière arbitraire parce que l’état n’en a jamais assez et qu’il se trouve être en situation de monopole ? Non, mais l’état vous impose des taxes et impôts par la force sans vous demander votre avis et par la ruse, c’est en vous disant que c’est pour les pauvres !

Alors reprenez la définition ci-dessous, et dites qui est dans la position du voleur : les salariés de Total ou les politiciens qui occupent tour à tour des positions dans l’état en bafouant les principes des droits de l’homme et du citoyen. L’état ne vous laisse aucun choix : vous êtes rançonné, extorqué, escroqué... L’état est organisé ni plus ni moins comme une mafia, avec ses parrains (hommes politiques) et ses hommes de main (la fonction publique). L’état c’est constamment l’arbitraire par une réglementation absurde et des taxes à gogo

Eldorai :
Je crains que vous ne comprenez pas que le capitalisme n’est pas un constructivisme humain ou une idéologie, mais un mécanisme naturel contre lequel vous ne pouvez rien. la vie est ainsi faite : dans la nature poussent des végétaux. Lorsque les végétaux meurent, il se cumule un humus qui permet de mieux développer la génération suivante de végétaux, et ainsi de suite. La civilisation humaine accumule des connaissances et en développe d’autres. C’est ce qui fait la différence avec les animaux qui possèdent des instincts mais ne peuvent pas transformer la matière.
Prétendre abattre le capitalisme, c’est être Don Quichotte qui se bat contre le vent ! Qu’il existe des saloperies, et la connivence politique avec les grands patrons pour faire des lois et taxes privilégiant les grandes entreprises en est une, est une chose, mais le capitalisme est une chose saine à la base comme le vent en est une ! Du moins faut-il s’en accommoder... cela vous évitera d’avoir des contradictions et d’auto vous aliéner !