• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Ici Londres - François Asselineau

Ici Londres - François Asselineau

Entretien de François Asselineau à Londres, sur les traces de la France Libre.

 

Tags : France Europe Construction Européenne Histoire Angleterre Guerre François Asselineau




Réagissez à l'article

151 réactions à cet article    


  • 11 votes
    lupus lupus 3 avril 2014 12:59

    "notre patrie est en péril de mort luttons tous pour la sauver"...Aujourd’hui on paye des politiques en France a Bruxelles pour la couler .


    • 2 votes
      eQzez eQzez 3 avril 2014 13:45

      tout a fait , 

      et c’est à la une du magazine le point en ce moment,

    • 16 votes
      lupus lupus 3 avril 2014 17:42

      vincent Brousseau vient de rejoindre l’UPR après 15 ans a la BCE il a démissionné , il y a encore des patriotes .


    • 3 votes
      lupus lupus 3 avril 2014 21:47

      comment ne pas citer nos héros contemporains :hollande,sarko,DSK, Guéant,cahuzac,bandit & coe ou coe bandit, fabius lui au dessus c’est le soleil etc....


    • 30 votes
      ghola ghola 3 avril 2014 13:04

      un juste retour aux sources :)
      cette intervention de Francois Asselineau est tres interessante.
      il retrasse le parcour du general De Gaulle a Londres.
      on comprends que la France ne doit son salut qu’a 2 hommes : De Gaulle et Churchill.
      "Roosvelt ne voulait pas de De Gaulle, il a tout fait pour le torpiller."
      les americains avaient meme reconus le regime de Vichy.
      ca en dit long sur l’esprit de domination des elites americaines.

      admirons a l’occasion la prouesse de Francois Asselineau qui nous fait cette presentation sans notes, sans preparation. Son erudition encyclopedique est impressionante.


      • 24 votes
        ghola ghola 3 avril 2014 15:29

        super l’acrobate , quelle finesse d’esprit !
        dring dring !
        ha ! la sonnerie ... c’est la fin de la recree.
        tu devrais rentrer en classe ou bien la maitresse va te gronder.


      • 29 votes
        Jean Rigole Jean Qirigole 3 avril 2014 17:19

        @ ghola
         
        Tu as raison, ghola, c’est super cool !
         
        Par contre, je trouve que tu en fais un peu trop sur les superlatifs adressés à Fanfan : « intervention très très très très très très intéressante », « admirons a l’occasion la prouesse », « son érudition encyclopédique »... Tu n’es pas dispensé d’ouvrir un bouquin d’histoire. Ne t’étonne pas après ça que l’on dise de vous que vous êtes envoutés, adorateurs du Grand Arbre à canne céleste...
         
        on comprends que la France ne doit son salut qu’a 2 hommes : De Gaulle et Churchill.
        Pour De Gaulle, rien de nouveau sous le soleil, sauf peut-être chez les moins de 30 ans. Par contre, pour Churchill, tu veux parler de l’ultra-sioniste Winston Churchill ? Le brit qui avait envoyé le petit Jean Monnet aux US pour négocier l’achat de fournitures de guerre en raison des contacts établis avec l’aristocratie commerciale et politique durant ses activités outre-Atlantique et son expérience dans l’organisation de structures de ravitaillement communes des forces alliées durant la Première Guerre. Tu sais, le petit Jean Monnet qui avait préféré se mettre au service du gouvernement britannique et n’avait pas daigné répondre à l’appel du 18 juin pour cause de désaccord avec la stratégie, en tête des Français de Londres cherchant à saper la création de l’entité « France Libre ».
         
        Winston Churchill ? Celui qui avait popularisé le concept des « États-Unis d’Europe » lors de son discours à l’Université de Zurich, le 19 septembre 1946 (après le redesign du continent à la fin de la guerre par les US et l’Angleterre). En mars 1947, à l’initiative du sénateur J. William Fulbright, le Sénat et la Chambre des représentants US avaient voté une motion de soutien aux « États-Unis d’Europe », à condition que les pays bénéficiaires du Plan Marshall s’engagent sur cette voie. De nombreux mouvements pro-européens et fédéralistes ont vu le jour en Europe pour propager cette nouvelle vision du monde : « Independent League for European Cooperation (ILEC) », « Union européenne des fédéralistes (UEF) », « Provisionnal United Europe Committee », etc. Toujours à l’initiative de Winston Churchill, ces organisations se sont agrégées au sein du « Mouvement européen » créé à la conférence de La Haye, du 7 au 10 mai 1948. Duncan Sandys, le gendre de Winston Churchill, a été élu président de l’association et Joseph Retinger, un socialiste polonais cofondateur du Groupe de Bilderberg en 1954, fervent partisan d’un fédéralisme européen et agent des services secrets britanniques en est devenu le secrétaire général (Winston Churchill, Konrad Adenauer, Léon Blum, Alcide de Gasperi et Paul-Henri Spaak furent nommés présidents d’honneur).
         
        De Gaulle est arrivé au pouvoir en 1958, un an après la signature du traité de Rome...

        Merci Churchill (j’en ai plein d’autres sur le gars) !  smiley


      • 21 votes
        Nora Inu Nora Inu 3 avril 2014 17:36

        Jean ,


        on parle du même Churchill qui a ouvert les premiers camps de concentration de l’histoire , en Afrique du Sud , à la fin de la guerre des Boers ( les Boers , paysans néerlandais , donc non-anglais , donc peuple à exterminer ) ???
        On parle bien de ce jouisseur ruiné , remis en selle par des banquiers ... juifs - pléonasme , pour protéger la City du pacifisme d’un Chamberlin ?
        C’est de lui qu’on cause ?
         smiley ... smiley ...

      • 20 votes
        Jean Rigole Jean Qirigole 3 avril 2014 18:32

        Nora,
         
        Eh oui, on cause bien du franc-maçon Winston Churchill ! Chancelier de l’Échiquier du Royaume-Uni de 1924 à 1929 et premier ministre britannique de 1940 à 1945, puis de 1951 à 1955. Je ne sais pas si tu connais le long article qu’il avait écrit « Sionisme contre Bolchevisme : un combat pour l’âme du peuple juif », paru dans le journal « Illustrated Sunday Herald » du 8 février 1920, page 5. Voici un extrait qui vaut de détour :
         
        « [...] La plupart, sinon tous, ont abandonné la foi de leurs ancêtres, et rejeté hors de leurs esprits tous les espoirs spirituels de l’Autre Monde. Ce mouvement parmi les Juifs n’est pas nouveau. Depuis les jours de Spartacus-Weishaupt à ceux de Karl Marx, en passant par Trotsky (Russie), Bela Kùn (Hongrie), Rosa Luxembourg (Allemagne) et Emma Goldman (États-Unis), cette conspiration à l’échelle mondiale pour le renversement de la civilisation et pour la reconstitution de la société sur la base de l’arrêt du développement, de la malveillance envieuse, et de l’impossible égalité, a été en croissance constante. Elle a joué, comme l’a si habilement montré un écrivain moderne, Mme Webster, un rôle clairement reconnaissable dans la tragédie de la Révolution française. Elle a été la source principale de chaque mouvement subversif pendant le XIXe siècle ; et maintenant pour finir, ces personnages extraordinaires venus des bas-fonds des grandes villes d’Europe et d’Amérique ont attrapé le peuple russe par les cheveux et sont devenus les maîtres pratiquement incontestés de cet énorme empire [...] ».
         
        Article qui fait suite à la prise de pouvoir des Bolcheviks à l’issue de la Révolution russe de 1917. La section suivante est une déclaration publique du franc-maçon Winston Churchill initié à la « Studholme Lodge #1591 » à Londres (Yasha Beresiner, « Brother Winston Churchill as a Freemason », dans « Masonic Quarterly Magazine », octobre 2002) en faveur du sionisme, séparant bien les Juifs nationalistes des internationalistes. Extrait repris par le quotidien britannique « The Guardian » du 28 novembre 2002 dans l’article « The Churchill you didn’t know » de Amy Iggulden.
         
        Étonnant, non ?  smiley


      • 10 votes
        Nora Inu Nora Inu 3 avril 2014 18:59

        Jean ,


        Je dirais même plus : Etonnich , nein ?
         smiley ...
        A l’ouest rien de nouveau ...

        Tu as les liens en pdf ou autre pour l’article de Cigare ?
        Et pour les textes de madame Webster ?
        In english , if you want .

        J’allais dire : ça m’intéresse !
        mais je ne veux pas passer pour un adepte d’Elie Semoun ...
         smiley

      • 16 votes
        Jean Rigole Jean Qirigole 3 avril 2014 19:20

        Nora,
         
        « Sionism versus Bolchevism  » de Churchill.
         
        Pour Nesta Webster, il s’agit de son livre « La révolution mondiale, le complot contre la Civilisation », 1921, que tu trouveras facilement sur le net... 


      • 12 votes
        Nora Inu Nora Inu 3 avril 2014 19:43

        Jean ,


        Nesta Webster ... Trouvé !

        "Les juifs n’essayent même plus de dissimuler que dans leur éternelle haine du christianisme , secondés par les chefs de la franc-maçonnerie , ils ont été les auteurs de la Révolution ."
        (octobre 1896)
        Encore une protonazie ... Comme Drumont ...
         smiley

      • 6 votes
        ghola ghola 4 avril 2014 12:01

        @ Jean...

        qu’est ce que c’est que cette polemique sur des superlatifs ??
        c’est tout ce que tu as trouve pour attaquer mon engagement pour l’UPR ?
        c’est faible.

        j’admire l’erudition de FA parce que je l’ai deja rencontre et que ce n’est pas quelqu’un qui potasse ses petites fiches avant d’aller en piste ... il a vraiment tout don discour et bien d’autres connaissances dans la tete.
        c’est suffisament rare de nos jours de rencontrer des gens de ce niveau pour le signaler.
        si ce la fait de moi une groupie ou un adepte d’une secte (comme certains aiment a le dire) ... je pense que vous avez de gros problemes de perception des choses et votre vie doit etre bien triste.

        quand a ton observation sur Churchill, tu as du mal me lire.
        je ne fais pas dans l’idolaterie de l’homme, bien au contraire et je suis consciens de tes remarques a son sujet.
        nul n’est un saint et certains en ont a dire sur De Gaulle egalement.
        Neanmoins, il faut reconnaitre que sans l’aide decisive de Churchill a De Gaulle notre France serait devenue celle de Laval qui etait choisi par les americains pour s’occuper de nous.
        de plus, etant UPR, tu dois bien te douter que je n’ai aucune sympatie pour Jean Monnet ni pour Schumann.


      • 17 votes
        howahkan hotah Buddha hotah 3 avril 2014 13:08

        J’ai trouvé cela tres intéressant.....le parallele entre vichy et les politiques d’aujourd’hui ,carpettes des usionistes est évidemment flagrant...De Gaulle condamné deu fois à mort par contumace..en dit long sur la qualité des politiques français, qualité qui semble d’ailleurs constante depuis ce temps..plus médiocre et vil , tu meurs


        • 20 votes
          Jean Rigole Jean Qirigole 3 avril 2014 19:00

          Ben alors, grand chef, t’aurais quand même pu te fendre d’un billet easy jet Dublin-Heathrow pour être le 51ème spectateur à sa conférence, comme les 51 étoiles sur le drapeau américain !  smiley
           
          Surtout que le Royaume-Uni, c’est très multiculturel, les peaux-rouges peuvent circuler sans la peur au ventre de se faire agresser par des fascites, pas comme en France, ce pays « imbuvable a relent fasciste beaufs » que tu as quitté... 


        • 7 votes
          mmbbb 3 avril 2014 23:36

          Vous oubliez de citez De Gaulle " les francais sont des veaux " Le peuple a aussi sa responsabilte Prenez la clique des ecolos Con Bendit en particulier Ils sont pour la dissolution de la nation et comme l’a souligne M ASSELINEAU, sont pour la resurgence des langues regionales Destruction par le haut et par le bas De surcroit ces ecolos sont pour une immigration incontrolee ( M Asselineau est tres discret sur ce sujet ) qui provoquera a terme quoique c’est deja en,cours le delitement de la societe francaise


        • 7 votes
          FifiBrind_acier 4 avril 2014 09:43

          mmbb,
          L’UPR n’est pas discrète sur l’ immigration. Il suffit de lire son programme.

          L’immigration est gérée par des textes européens, tant que nous n’en serons pas sortis, discuter sur vos obsessions divise inutilement et renforce le "choc des civilisations" du Pentagone.

          " Contre la stigmatisation des musulmans en France"

          L’UPR prévoit plusieurs referendum dont un sur l’immigration, les Français décideront.

          Quant à croire que l’immigration est la source de tous les problèmes, c’est faire l’impasse sur la nocivité de l’euro, des Traités européens, de la mondialisation, de l’ OTAN, et des théories des économistes de l’ école de Chicago qui sous tendent l’ensemble.

          C’est sans doute plus simple de croire qu’il n’y a qu’une cause à 50 000 problèmes, surtout ne vous fatiguez pas les méninges !

          "Programme de Libération nationale" UPR


        • 22 votes
          thierry3468 3 avril 2014 13:55

          Cette prétention récurante chez Asselineau de se prendre pour le nouveau "De Gaulle" décrédibilise son discours ,ses idées et ses projets .Le costume du Grand Charles est un peu trop grand pour Asselineau .Asselineau a le droit d’admirer De Gaulle mais il est inquiétant de s’identifier à son modèle ....


          • 20 votes
            Relladyant Relladyant 3 avril 2014 13:59
            Certes, mais l’analogie est parfaite... la citer ne veut pas forcément dire qu’on se prend pour de Gaulle.

            Mais toujours est-il que nous sommes dans une situation similaire (sans l’état de guerre, évidemment) de trahison des élites, de blocage du pays, d’alignement sur une puissance étrangère.

            Et il est tout aussi remarquable que les gens qui sont contre, sont, comme pour le CNR, d’horizons divers voire conflictuels entre eux, et que parmi eux, l’UPR rassemble des anciens du FDG, du FN, et d’autres encore.

            Enfin, Asselineau lui-meme est un haut-fonctionnaire du systeme (comme de Gaulle en 39), catégorisé d’extreme-droite (comme de Gaulle), ayant pris ses cliques et ses claques avec rien pour essayer de résister a cet ordre des choses.

            Donc, effectivement Asselineau n’est pas de Gaulle mais l’analogie est parfaitement pertinente.

          • 20 votes
            ghola ghola 3 avril 2014 14:11

            ou vois tu qu’il s’identifie a De Gaulle ??
            c’est un proces d’intention que tu fais la.
            certe, son projet politique fait clairement reference a la France Libre et au CNR mais de la a pretendre qu’il veuille porter le kepi en disant : "je vous ai compris" les bras formant un V ... je pense que tu te fourvoies.


          • 25 votes
            Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 3 avril 2014 14:52

            Pierre vous êtes totalement ridicule et ce n’est pas un membre de l’UPR qui vous le dit. A éructer autant de sottises sur un homme et avec tant de haine, vous le rendez encore plus sympathique. Il est clair que vous cherchez à le salir par tous les moyens y compris les plus débiles. 


            Une personne à propos de laquelle on profère tant de mensonges aussi stupides ne peut pas être totalement inintéressante. Je vais donc écouter François Asselineau avec encore plus d’attention. 

          • 6 votes
            Nora Inu Nora Inu 3 avril 2014 15:11

            Gaspard ,


            Pierre vous êtes totalement ridicule et ce n’est pas un membre de l’UPR qui vous le dit. A éructer autant de sottises sur un homme et avec tant de haine, vous le rendez encore plus sympathique.

            Que cela est joliment dit .
            Depuis son premier commentaire , l’acrobate pierreux poursuit son chemin ...
            Il n’est pas encore au niveau de haine et de vomissures que morice ou jean vajean-kulé , mais il fait tout pour y parvenir .

            Encore un effort pierrot , tu vas te la décrocher ta lune ...

          • 12 votes
            ghola ghola 3 avril 2014 15:25

            tu oublies de citer Gangrene et esperence dans la liste des gros trolls baveux.
            qu’ils s’amusent pendant qu’on fait le boulot, ils ralieront les troupes quand la victoire sera a porte de main ... comme tout bon collabo qui s’improvise resistant de la derniere heure.


          • 15 votes
            Nora Inu Nora Inu 3 avril 2014 16:12

            Duncan Idaho ,


            je ne mélange pas tout .
            Famine est un militant honnête .
            Comme tu es un militant honnête .
            Vous défendez ce que vous pensez être "la vérité" .

            L’acrobate pierreux comme valjeanKulé , comme morice , et il y en a d’autres ...
            Ne sont que des Vomitoires ... Ils ne bavent que de La Haine , du mépris ...
            Jamais aucun argument , jamais une réflexion .
            Du pus .

            Famine est respectable parce qu’il croit (il pense) ce qu’il écrit .
            Comme toi .

            Relayant ici autant FA que JMLP , me voilà bien embêté pour arbitrer vos désaccords .
            Je ne milite ni pour l’un ni pour l’autre .
            J’écoute ce qu’ils disent et en retire ce qui , à mes yeux , est constructif , porteur , "vrai" .
            Je me fous du messager , seul le message m’importe .

            Signé : le chien enragé (et je suppose galeux à tes yeux maintenant ... smiley )

          • 6 votes
            ghola ghola 3 avril 2014 17:35

            pas de souci Nora Inu :)
            bonne mise au point
            je n’ai aucune raison de ne pas te respecter.
            ce que tu dis est sense.


          • 9 votes
            FifiBrind_acier 3 avril 2014 19:48

            Poutine est un ancien du KGB, les Russes l’approuvent à 80% !
            Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis et ne reconnaissent jamais leurs erreurs.


            Vincent Brousseau, un des deux économistes français de la BCE, au départ européiste convaincu, vient de démissionner pour rejoindre l’ UPR et faire partager les constats qu’il a fait au long des ses années d’expérience.

            " L’ euro va ruiner la zone euro, l’ UE est un mythe dangereux, et jamais la France n’a été si proche de la disparition".

            C’était déjà l’ avis d’Asselineau, qui avait rendu à Sarkozy un rapport expliquant que l’UE et l’euro n’avaient aucun avenir. Son service a été supprimé et lui placardisé.


            Il y a ceux qui constatent la même chose, mais qui se préoccupent de leur carrière, et ceux qui prennent des décisions conformes à leurs valeurs.

          • 6 votes
            FifiBrind_acier 3 avril 2014 20:29

            thierry,
            Vous avez la mémoire courte, Philippot contre l’avis de Marine, s’est déclaré un beau matin Gaulliste, alors que l’ OAS a essayé d’assassiner De Gaulle plusieurs fois.
            Philippot a mis la croix de Lorraine sur ses affiches, quelle arnaque !
            Il a perdu les élections, les Mosellans ne se sont pas laissés enfumer.

            ça tombe bien, puisqu’on en parle, pendant que Philippot s’égare en essayant de se faire passer pour un grand résistant, l’ UPR n’est pas Gaulliste. ça vous en bouche un coin, les haineux !


          • 44 votes
            démosthène 3 avril 2014 14:48

             
            Vous n’en avez pas assez de vous laisser circonvenir par les successifs nationaleux qui ne servent en réalité que les intérêts d’une droite qui ne veux que vous exploiter ’ nationalement ’ ?
             
            Non, mais très sérieusement, n’est-ce pas ?
             
              
            F.A. ?
             
            Seroiusly ?
             
            Nooo...
             
            It’s a joke...
             
            Citation :
             

            Des sym­pa­thies droi­tiè­res très mar­quées

            Car si on revient sur le par­cours poli­ti­que d’Asselineau, il devient évident que cet homme est de droite, et même issu de la droite dure : sorti d’HEC et de l’ENA, il a occupé des postes de direc­teur de cabi­net auprès de minis­tres du gou­ver­ne­ment Juppé cas­seur de retrai­tes et de sécu de 1995-1996, avant de rejoin­dre en 1999 le RPF de Philippe de Villiers et Charles Pasqua. Entre 2000 et 2004, il occupe des postes impor­tants de conseillers aux côtés de Pasqua, alors pré­si­dent du Conseil géné­ral des Hauts-de-Seine. Toujours avec le même, alors allié à Jean Tibéri il se pré­sente (et est élu) sur une liste de droite dis­si­dente aux muni­ci­pa­les pari­sien­nes de 2001. C’est sans étonnement qu’on le voit nommé par Nicolas Sarkozy le 20 octo­bre 2004 à la tête de la direc­tion géné­rale à l’intel­li­gence économique à Bercy, et tra­vaille alors en étroite col­la­bo­ra­tion avec Jean-Pierre Raffarin, autre grand cas­seur de droits sociaux s’il en est.
             
            Fin de citation et source 
             
            On continue ?
             
            Ah ben oui, plus vous mettrez ’ d’articles ’ sur F.A., et plus vous inciterez les lecteur à s’instruire autrement qu’avec les billevesées que vous publiez, renchéries par les commentaires des bedeaux...
             
            Qui est co-créateur de l’ UPR ?
             
            Jean Robin...
             
            Qui ça ?
             
            Boh, rien de grave...
             
            Ex-prosélyte de N.D-A...
            Créateur de E&D...
             
            Les ’ connaisseurs ’ savent de quoi il retourne...
             
            Sinon ?
             
            Et si vous cessiez de vous en remettre à quelque ’ élu ’ que ce soit, pour imaginer une structure politique publique qui soit réellement représentative, au lieu de ’ croire ’ le ’ nouveau messie ’ ?
             


            • 9 votes
              stabilob0ss stabilob0ss 3 avril 2014 15:35

              Déja que tu penses que les "nationaleux" pensent qu’a t’exploiter....
              .
              Et puis que ces types sont des fascistes...
              .
              M’est avis que convaincre les gens du tirage au sort risque de pas être facile.
              .
              Bon, comme tu peux pas avoir l’utopie, tu interdis toutes solutions intermédiaires sous pretexte que c’est pas assez bien. Finalement, tu penses comme l’UPR, et le résultat sera que la fameuse exploitation qui est ce qui te clive restera : globale, et te servira surtout pas, ni à toi, ni à tes gosses. Sympa la vie d’un utopiste.


            • 7 votes
              Relladyant Relladyant 3 avril 2014 15:50

              Jean Robin co-créateur de l’UPR ? Source ?


              Oui il a bossé pour Sarko, il fut d’ailleurs mis au placard aprés avoir fait un rapport concluant a la nécessaire sortie de l’euro...

            • 4 votes
              FifiBrind_acier 3 avril 2014 19:52

              Démosthène qui cite les antifas d’Indymédia financés par Washington !
              En voilà des infos sur lesquelles on peut s’appuyer !


              " L’antifasciste Boutoleau, Dr Jekyll et mister Hyde"

            • 45 votes
              démosthène 3 avril 2014 20:18

               
              Les faits, fifi, les faits...
               
              Dénigrer le contenant ne fait que démontrer l’efficience des faits, tout en discréditant celui qui critique ce même contenant, plutôt que de les considérer...
               
              Peu me choit que ce soit extrême-droite ou extrême-gauche, qui fournisse l’information...
               
              Après, si tu veux ne pas considérer le contenu parce que le contenant ne TE ’ convient ’ pas, tu ne vas faire que démontrer à quel point tu es un badaboeuf...
                


            • 7 votes
              FifiBrind_acier 3 avril 2014 20:31

              Pauvre démosthène,
              Indymédia site antifas est financé par les Fondations Soros, Glaser, Rockefeller et divers départements du gouvernement américain, tu parles d’une source fiable !


            • 44 votes
              démosthène 3 avril 2014 21:20

                
              Les faits, fifi, les faits...
               
              Tu peux continuer à ergoter autant qu’il te plaira, cela ne changera rien aux faits...
               
              Tu peux dénigrer tant que tu veux le contenant, le contenu, lui reste le même...
               
              Plus tu tentes d’argumenter sur l’efficience du contenant, plus tu te discrédites quand aux contenus...
               
              Si il y avait le moindre mensonge, ne t’inquiètes pas que F.A. et son équipe ( si si, et pas si petite que ça... ) aurait déjà fait un procès en diffamation...
               
              Mieux, tiens, juste pour toi fifi :
               
              Crois-tu que F.A. ait intérêt à ’ enfin ’ avoir sa page wiki ?
              Ou l’ U.P.R. ?
               
              Allez, je t’aide un peu :
               
              Il vaut mieux pourrir une situation qui pourrait être pire qu’elle ne l’est déjà.
              Voilà le crédo des ’ think-tanks ’ d’aujourd’hui...
               
              Certains politicards se croient encore à l’ère pré-Internet...
               
              Fort heureusement pour les plèbes, TOUTES leurs casseroles inciteront les plèbes à imaginer comment se passer de tout élu quel qu’il soit pour leur avenir.
               
              C’est inéluctable, fifi, il serait temps que tu t’en rende compte...
               
              Lorsque les papy-booomers auront disparus, ce sera la génération Internet, qui sera la norme.
               
              Et vivement que cela soit.
               


            • 3 votes
              c’est pas grave 3 avril 2014 22:59

              démosthène , vous faites des phrases , mais vraiment rien de plus
              comme d’hab quoi


            • 5 votes
              FifiBrind_acier 4 avril 2014 08:03

              Les casseroles, pour l’instant sont accrochées fortement au PS, à l’ UMP et au FN.
              Vous nous parlez d’Internet, mais la moyenne d’âge à l’ UPR est de 35 ans, vous imaginez qu’ils vous ont attendu pour s’en servir ?


            • 1 vote
              gorgonzola 4 avril 2014 13:37

              @démosthène :
              Puisque l’on parle de De Gaulle, si je m’en tiens uniquement aux faits qui m’arrange (façon démosthène) alors De Gaulle est un pétainiste et un collabo puisque sa carrière a été lancée par Pétain. Vous ne pouvez le niez puisque ce sont les faits !!! ^^
              On sait tous que De Gaulle n’était rien de tout ça, comme on sait tous que vous êtes un petit vicelard démosthène :)


            • 2 votes
              gorgonzola 4 avril 2014 13:41

              PS : j’ai eu l’occasion de parcourir les statuts de l’UPR et le nom ou la signature de Jean Robin n’y figure pas... encore un mensonge qui fait pshiiit


            • 8 votes
              Relladyant Relladyant 3 avril 2014 15:34

              Tu vas faire combien de posts sur ce topic ? Tu pourrais au moins prendre plusieurs pseudos, pour donner une impression de nombre...


            • 14 votes
              Maetha 3 avril 2014 15:49

              @Démostène &@l’acrobate :

               Qu’est-ce qui vous énerve tant ?
               Que F.Asselineau ait raison sur toute la ligne ?

               Son engagement mérite d’être signalé, on ne peut que remercier Agvox de le faire connaître et de suivre pas à pas sa démarche.
               Quel était le lien en 40 entre de Gaule et les Français ? Bien fragile, une radio interdite, bien peu de chose. Il a pourtant su faire renaitre l’espoir.

               A signaler : Pétain et de Gaule ont été très proches, cela n’a pas empêché qu’avant 40 et surtout après, la divergence a été totale.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès