• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > La conquête de l’Arctique va-t-elle tourner au désastre écologique (...)

La conquête de l’Arctique va-t-elle tourner au désastre écologique ?

À l'été 2019, Donald Trump proposait de racheter le Groenland au Danemark. Une bourde diplomatique qui révélait le retard pris par les Etats-Unis dans cette région stratégique du monde, où la Russie ne cesse de se renforcer et où la Chine investit des milliards. Pétrole, gaz, métaux... L'Arctique recèlerait de ressources, et intéresse de plus en plus de secteurs économiques, comme le transport maritime. Mais face à ces projets, l'inquiétude monte quant à leurs conséquences pour l'environnement, alors que la situation est jugée alarmante en Arctique qui subit de plein fouet les effets du changement climatique et ses conséquences sur la faune. De plus en plus de voix s’élèvent pour protéger l'Arctique, plutôt que l'exploiter. __ PRÉCISION - Par souci de clarté, nous ajoutons une précision supplémentaire à la vidéo : l’accident de l’Exxon-Valdez a eu lieu au sud de l’Alaska, mais la catastrophe a touché l’environnement arctique. Pour en savoir plus, voir les dossiers des ONG Greenpeace et WWF : - https://www.greenpeace.ch/fr/story-fr... - https://wwf.panda.org/?159442/20-year... — Pour ne manquer aucune vidéo des Echos, abonnez-vous ici : https://bit.ly/2GZgOWy Retrouvez plus d'articles sur : https://www.lesechos.fr/ Toutes nos vidéos : https://videos.lesechos.fr/ Facebook : https://www.facebook.com/lesechos/ Twitter : https://twitter.com/LesEchos?lang=fr

Tags : Economie Mers et Océans Ecologie Prospective et futur International Capitalisme Libéralisme




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • vote
    gaijin gaijin 26 décembre 2019 17:55

    bien sur

    business as usual


    • vote
      louis 27 décembre 2019 21:36

      Pour Trump , un pays acheté c’est de la main d’œuvre gratuite ou a exterminer , comme au bon vieux temps .


      • vote
        yoananda2 27 décembre 2019 22:10

        Moi ce qui m’étonne c’est que Trump qui prétends que le réchauffement n’existe pas veut acheter le groenland, alors que c’est précisément le truc à faire si la planète se réchauffe ...

        On en parle ?


        • 7 votes
          CLOJAC CLOJAC 28 décembre 2019 06:29

          @yoananda2

          « On en parle ? »

          Quiconque s’intéresse un peu à la guerre sous-marine potentielle dans le cadre de la géopolitique régionale pense aussitôt à une extension ou un major upgrade des hydrophones de la ligne BARRIER du système SOSUS (sound surveillance system) sur la zone GIUK (Groenland, Iceland, United Kingdom) lieu de passage privilégié des submersibles russes descendant en Atlantique.

          Un élément factuel renforce cette hypothèse : le limogeage fin novembre de l’amiral Richard Spencer, chef de l’US Navy, au prétexte d’un désaccord sur la sanction infligée à un Seal, alors qu’il contestait l’utilité du projet GIUK, lui préférant une extension de l’ADS (advance deployable system) aux résultats mitigés...


        • vote
          laertes 2 janvier 17:17

          Il y a longtemps que les USA on perdu la guerre de l’Arctique. Ce sont les Russes qui contrôlent l’Arctique. Ils feront ce qu’ils voudront puisque les 9 dixièmes des eaux territoriales de l’Arctique son russe. La Norvège à essayer d’élever le ton, elle a été brutalement remise à sa place par Poutine. Quand à l’Alaska, elle fait bien rire les Russes. Les Russes contrôle tout le pôle Nord et si il décide que les route aérienne par représailles ne passe plus par l’Arctique., Tous les vols seront annulés.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès