• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > La gauche française s’entredéchire à l’occasion de la manifestation contre (...)

La gauche française s’entredéchire à l’occasion de la manifestation contre l’islamophobie, un basculement politique ?

Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées ce dimanche après midi à Paris pour manifester contre l'islamophobie, la marche a relié la gare du Nord à la place de la Nation, cette manifestation contre l'islamophobie a été lancée le 1er novembre dernier après l'attaque d'une mosquée à Bayonne.

L’événement se voulait rassembleur mais divise le monde politique, en effet, parmi les signataires de la tribune, certains noms ont soulevé des interrogations, ainsi celui de l’imam Nader Abou Anas fait polémique en raison de ses propos tenus sur les réseaux sociaux, affirmant que « la femme vertueuse est celle qui obéit à son mari ».

Aussi la présence dans l'organisation du très controversé collectif contre l'islamophobie, suspecté d'entretenir des liens proches des Frères Musulmans, a contribué à diviser l'opinion. Autre point de crispation, la référence du texte "à des lois liberticides" qui viseraient actuellement les musulmans n’a pas été du goût de tous les signataires, surtout dans la "gauche française".

C'est au sein de la France Insoumise que la fracturation à gauche est la plus vive, tandis que Mélenchon annonçait sa participation, Ruffin et Jadot se décommandaient en semblant être embarrassés. En résumé la dite extrême droite, celle qui s'appelle la droite et une bonne partie de la dite gauche ont refusé de participer à cette manifestation qui incarne, selon eux, le communautarisme et le repli identitaire islamiste.

Lors de son passage au salon du Made in France, Yannick Jadot, signataire du texte, a révélé qu’il ne participerait pas au rassemblement. Présente aussi à ce salon, Marine Le Pen a également fait une annonce en fustigeant le soutien de Jean-Luc Mélenchon à la manifestation, disant qu’il « trahissait ses sympathisants ». Des propos auxquels le chef de file de la France Insoumise, en déplacement à Marseille, a répondu en disant que la présidente du rassemblement national « tournait le dos aux Français » en ne voulant pas participer à « une marche d’unité républicaine des Français ». Parmi les autres initiateurs de l'appel, Lutte ouvrière, le NPA mais aussi Ian Brossat, adjoint de la maire de Paris ou encore des membres du Collectif génération.

Jérôme Rodrigues lors de la marche contre L'islamophobie à Paris : « ça rejoint un peu le combat qu’on mène tous les samedis » (Gilets jaunes). Pourquoi le cri « Allah Wakbar » a-t-il été scandé pendant la marche contre l'islamophobie ? Parce qu'ils montrent qu'ils sont « fiers d'être musulmans et français », donc l'islam passe avant la France.. sinon pourquoi ne pas avoir crié Vive la France ?

 

Tags : Politique Paris Islam PS Marine Le Pen Jean-Luc Mélenchon Islamisme Communautarisme Yannick Jadot France Insoumise François Ruffin Gilets jaunes




Réagissez à l'article

53 réactions à cet article    


  • 6 votes
    Hieronymus Hieronymus 11 novembre 14:23

    bonjour à Tous

    la manifestation de la veille, moyennement suivie et bénéficiant de l’indulgence des pouvoirs publics, a par contre été hypermédiatisée et pour cause !

    c’est l’épreuve de vérité pour la dite gauche française qui est en train d’exploser du fait de ses contradictions sur la question de l’immigration

    depuis des décennies, la gauche prisonnière de son idéologie tiers mondiste et anti nationaliste, a toujours accueilli avec bienveillance l’étranger extra européen, semblant le préférer aux autochtones (les Français prolétariens) dont elle prétendait pourtant être le principal défenseur à l’origine

    mais quand ces étrangers majoritairement musulmans et causant de plus en plus de nuisances à la population locale, deviennent de +en+ agressifs et revendicatifs, marquant leurs différences culturelles par des attitudes provocatrices et surtout, surtout, manifestent un silence coupable face aux actes odieux et criminels (attentats islamistes) de leurs coreligionnaires, il est alors devenu très délicat pour cette classe politique française de continuer à afficher un soutien sans réserve envers ces éléments allogènes et de -en- républicains

    sauf à se livrer à moultes contorsions de langage et être expert en langue de bois ce qui peut certes fonctionner mais un temps seulement, càd jusqu’à ce que l’incohérence devienne trop visible => d’où le retrait récent et prudent de plusieurs personnalités politiques de la dite gauche, qui ont considéré avec sagesse que la "cause musulmane" en France n’était plus guère défendable


    • 2 votes
      Vraidrapo 11 novembre 18:49

      @Hieronymus
      L’agoche française a toujours eu une position merdique sur la question du tiers-mondisme. Exemple que je rappelle pour la 3ème fois :
      quand le mouvement contestataire au Gabon voulait abattre Omar Bongo ( ce roitelet du Pétrole), l’armée française est intervenue pour défendre son "gouverneur", ce qui a fait dire à un jeune manifestant, que les Français partent pour nous laisser faire notre Révolution, ils reviendront après sinon on va couper les oreilles de Bongo mais aussi celle de Mitterrand

      C’est bien hypocrite ensuite de proférer des généralités politiquement correctes à l’attention de l’opinion publique française ou au micro de l’ONU. Des exemples comme ça il y en a à la pelle


    • 2 votes
      Lucy Lucy 11 novembre 18:59

      @Hieronymus

      Bonjour, sympa l’article. Je te recommande cette vidéo si tu ne l’as pas encore vu, il s’agit de l’interview d’un antifa militant du NPA (une pépite smiley 

      ) après la sortie de la pièce de théâtre ouvertement anticatholique « Golgota picnic ». 

      Bref rappel du contexte, des manifs pacifiques avaient été organisées par les cathos tradis devant le théâtre du Rond-point des Champs pour protester contre la mise en scène bien trash de Jésus et de son message. Des contre-manifestants soutenaient les organisateurs de la pièce, en gros les mêmes islamo-gauchistes qui manifestaient hier pour soutenir les muslims : CGT, Alternative libertaire, Parti de gauche (LFI), PCF, NPA, Sud…le baroud d’honneur des gauchiasses.


    • 2 votes
      Hieronymus Hieronymus 11 novembre 19:27

      @Lucy
      rien d’étonnant, je me souviens des réactions indignées de tout le gratin politiquement correct après que des cathos aient osé protester contre une pièce de théâtre ordurière ;
      https://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/quand-l-eglise-est-trahie-par-ses-32366
      https://youtu.be/pkKvByjXupA
      comme toujours les pires traîtres sont du côté de l’église conciliaire et de la "gôche"


    • vote
      Sylvain Sylvain 11 novembre 16:27

      Droite radicale et gauche radicale ne font que nous parler de cette manif depuis des jours, mais qui en parle dans la vie réelle ? Une belle bulle médiatique cette manif... 

      Les uns attendaient une foule enragée, voir des violences et des débordements inhérents aux musulmans français selon eux tandis que les autres pensaient voir une marée humaine défendant des positions "humanistes"...

      Au final, à peine 10 000 personnes et aucun fait marquant, un événement insignifiant oublié dés demain. 


      • 1 vote
        Hieronymus Hieronymus 11 novembre 18:56

        @Sylvain
        aucun fait marquant, un événement insignifiant oublié dés demain. 


        pas tout à fait d’accord, m’est au contraire idée qu’on risque d’en parler encore un certain temps de cette manif du 10 novembre, ce en raison de 2 faits marquants :
        -si vous écoutez la 3ème vidéo, vous pourrez entendre à partir de 0’29 le propagandiste Marwan Muhammad (CCIF) enjoindre la foule de hurler avec lui "Allah Wakbar", comme manifestation laïque on fait mieux, beaucoup ont du se dire en l’entendant : j’ai bien fait de pas y aller !
        -une énorme polémique est en train d’enfler du fait de la récupération par des manifestants musulmans du symbole de l’étoile jaune qui est comme chacun sait une marque déposée par une certaine communauté qui revendique le monopole de la souffrance ultime :
        https://youtu.be/wfblsZbWrYo
        BHL et pas que.. sont déjà montés au créneau pour dénoncer cette récupération scandaleuse selon eux dans l’échelle de la victimisation
        les muzz se sont faits un ennemi de plus hier et il est de taille smiley


      • vote
        Laconicus Laconicus 11 novembre 21:03

        @Hieronymus
        "... beaucoup ont du se dire en l’entendant : j’ai bien fait de pas y aller ! "

        Et d’autres sur place ont du se dire et se disent encore : 
        https://www.youtube.com/watch?v=o92tQHv6KhA


      • vote
        Jérôme L'HÔTE Jérôme L’HÔTE 11 novembre 16:32

        Je viens de lire un commentaire sur Agoravox articles me rappelant les paroles de bon sens d’une connaissance : 

        (...)(La communauté musulmane et ses soutiens récents ndlr) remonterons peut-être dans la considération (des français ndlr) après qu’eu lieu, enfin, la colossale manifestation, organisée par les CCIF, CRI et autres UNEF contre le terrorisme musulman.

        Depuis des années, des millions d’habitants l’attendent.

        Elle n’a toujours pas été organisée, conséquente, ni après le Bataclan, ni après Nice, ni après Charlie

        etc., etc., etc.,…..


        • 2 votes
          Hieronymus Hieronymus 11 novembre 19:07

          @Jérôme L’HÔTE
          c’est volontairement que j’ai choisi la photo en tête d’article où il est écrit : "l’islamophobie tue" car cette banderole est mensongère et scandaleuse
          l’islamophobie c’est zéro mort, zéro !
          par contre l’islamisme c’est déjà plus de 200 morts sans compter tous les blessés et les vies brisées !
          oui bon, on va dire que les tueries, en particulier au Bataclan, étaient instrumentalisées, peut être, n’empêche que celui qui tient le couteau, même manipulé, est bel et bien un assassin (d’ailleurs c’était une secte islamique)
          ...
          l’Européen est un gros naïf, il n’a toujours pas saisi que l’autocritique et les processus de culpabilisation lui étaient propres, avec les musulmans rien de tel n’est à attendre ou espérer, même pas en rêve


        • 2 votes
          Laconicus Laconicus 11 novembre 20:35

          @Hieronymus
          "l’Européen est un gros naïf, il n’a toujours pas saisi que l’autocritique et les processus de culpabilisation lui étaient propres."

          C’est exact. De plus, même le raisonnement logique aristotélicien lui est propre. Ce qui lui a donné une incontestable avance technologique mais qui le laisse tout pantois quand il se rend compte que la clarté dialectique n’intéresse pas certaines populations fonctionnant de manière plus instinctive et qu’il est impossible de communiquer clairement avec des gens pour qui une chose peut être vraie et fausse à la fois tant que ce brouillard les satisfait émotionnellement, par exemple. 


        • 3 votes
          Conférençovore 11 novembre 17:59

          J’avais écris un long article sur la positionnement de l’extrême-gauche pour expliquer qu’en gros il y avait une profonde divergence entre le NPA et LO sur la question de la prétendue islamophobie, les derniers estimant à juste titre que c’était une arnaque (pour faire très court). Hélas, Artaud s’est jointe à cette mascarade, faisant opérer un tournant chez une partir des trotskards (ultra-athées par essence).

          Quant aux dhimmis que sont les prétendus insoumis, on alterne entre indigénisme (Mélenchon, Autain, etc.) et sans-couillisme (Ruffin qui a expliqué qu’il avait piscine...). Chez les verts, seule la turco-israélo-française Benbassa s’est jointe à la gaudriole.

          6 ou 7 millions et... 10 000 participants... mais rappelons-nous de 2012 : quand Chalgoumi a voulu faire une manif pour honorer la mémoire des victimes de Mérah (juives. catholiques et musulmanes), malgré environ 2 millions de muz en IDF, il n’a réussi à réunir qu’à peine... 100 personnes. C’est à peine plus que les "jeunes" qui se sont réunis pour célébrer leur "héros" mérah.

          Effectivement, en moins d’une demi-décennie depuis CH et après la centaine d’attentats ("réussis" ou déjoués, on frise déjà officiellement la première centaine : 84 pour être précis) et les dizaines d’attaques aux cris de "allahu akbar"... les candides espèrent peut-être encore une grande réforme de ce culte, la mise en place d’un véritable canon islamique, une prise de conscience, quelque chose... mais il faut être lucide. Depuis CH, rien de rien n’a changé et la tendance est mauvaise. A part la chialerie (imitation d’une autre...) à laquelle se joint les islamo-soumis par pur clientélisme (l’électorat de profs s’effritant face au réel..) mélangé à de la haine assumée de l’autochtone, la démonstration qu’il n’y a rigoureusement rien à attendre de la oumma est tristement éclatante.

          Quant aux terra-novistes, Frankenstein a échappé à leurs créateurs. Le PS n’existe plus. Les rats ont quitté le navire...


          • vote
            Norman Bates Norman Bates 11 novembre 18:12

            @Conférençovore

            Que Chalgoumi réussisse à rassembler une centaine de personnes c’est déjà un exploit... smiley


          • 2 votes
            Hieronymus Hieronymus 11 novembre 19:46

            @Conférençovore
            J’avais écris un long article 

            qui a été effacé ? smiley

            Oui je l’ai écrit plus haut, l’autocritique chez les muzz, faut pas y compter, quand un imam essaie de se racheter auprès de l’opinion publique, ce qu’il parvient à réunir, c’est peau de cacahuète
            sans être spécialiste de la sociologie de la communauté musulmane, m’est idée que il ne faut rien en attendre de bon, même si la majorité d’entre eux est suiviste et attentiste, c’est dans le mauvais sens, il faut être conscient que le jour où ça ira mal, tous les muzz seront solidaires, idem pour l’épicier tunisien du coin de la rue avec lequel vous pensiez être "pote" depuis plus de 20 ans, lui aussi sera contre vous, et oui..

            Quant aux terra-novistes, Frankenstein a échappé à leurs créateurs.

            c’est le moins qu’on puisse dire, comme image je pense plutôt au Golem, une légende du ghetto, j’arrête là..


          • 1 vote
            Laconicus Laconicus 11 novembre 20:25

            @Norman Bates
            "Que Chalgoumi réussisse à rassembler une centaine de personnes c’est déjà un exploit..."

            Que dites-vous là, chien d’incroyant matérialiste ! Un exploit, non... c’est un miracle de l’islam. 


          • 2 votes
            Norman Bates Norman Bates 11 novembre 23:20

            @Laconicus

            Le plus compliqué pour "l’imam des lumières" (très tamisées) serait de réussir à se rassembler lui-même...


          • 1 vote
            Conférençovore 12 novembre 13:16

            @Norman Bates Je sais... Chalgoumi... Cela étant c’était une manif pour les victimes de Mérah et pas un plébiscite pour le blédard. On a vu le résultat... et toujours rien depuis cette époque.


          • 3 votes
            Norman Bates Norman Bates 11 novembre 18:06

            Fallait-il marcher avec ces barbus à la pilosité interlope.. ?

            La question est pertinente...

            Un jour, peut-être, on se la posera à l’occasion d’une autre marche, d’une manifestation ou d’une commémoration organisée par une clique autoritaire au service d’une puissance étrangère et occupante, et encadrée par les gros bras d’un groupuscule classé terroriste, interdit, aux USA et en Israheil mais libre de ses mouvements en France jusqu’à molester des CRS sous les yeux d’un certain Manu la tremblote...

            Faire le ménage c’est bien, mais passer le plumeau sur des ruines fumantes ne sera pas suffisant...


            • 1 vote
              Vraidrapo 11 novembre 18:56

              En février 1985, pour touche pas à mon pote, il y avait 70,000 personnes à partir de Bastille.

              Aujourd’hui à peine 10000 et encore... les merdeux de la banlieue ont tellement écœuré la population avec les agressions répétées contre les pompiers qu’on y regarde à 2 fois avant de se faire récupérer ;.. sans parler des morts du Bataclan, de Nice etc...

              Attendons que les envoyés d’Erdogan reviennent au pays, les condés n’ont pas fini de faire des heures sup


              • 1 vote
                Hieronymus Hieronymus 11 novembre 19:33

                @Vraidrapo
                ils comptent 13 500 manifestants, paraît-il de source sérieuse :
                https://www.francetvinfo.fr/societe/islamophobie/direct-ca-suffit-plusieurs-personnalites-et-organisations-appellent-a-manifester-a-paris-contre-l-islamophobie_3696981.html
                c’est vrai c’est pas énorme mais toujours plus que les qq centaines de femmes voilées du 19 octobre place de la République :
                https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/rassemblement-de-femmes-voilees-83430


              • 3 votes
                ezechiel ezechiel 11 novembre 19:41

                Parmi les participants à la manifestation islamo-gauchiste dimanche 10 novembre 2019, on trouve autour de Jean-Luc Mélenchon, Edwy Plenel, Clémentine Autain, Manon Aubry, Nathalie Arthaud, Alexis Corbiere, Jérôme Rodrigues et Olivier Besancenot :
                - Nader Abou Anas, imam de la mosquée du Bourget et professeur à l’école coranique de Bobigny, qui interdit aux femmes de sortir de la maison sans la permission de leur mari.

                - Rachid Eljay (Rachid Abou Houdeyfa), imam de la mosquée de Brest, qui interdit la musique aux enfants dans les cours de son école coranique et qui explique devant ses fidèles qu’une femme qui sort sans son voile islamique n’a pas d’honneur.

                - Saïd Bouamama, qui fait de l’incitation à la haine de la France et des Français dans son livre "Nique la France".

                - Nabil Ennasri qui prépare les musulmans à la guerre civile contre la France et les Français.

                - Samy Debah et Marwan Muhammad, responsables islamistes du CCIF, la branche française de l’organisation politique misogyne, antichrétienne et antisémite des Frères Musulmans, qui rejette l’identité et la culture européenne.

                - Elias D’Imzalène, prédicateur du réseau "Islam et Info", qui veut construire un état islamique avec ses propres écoles coraniques et une nouvelle monnaie, le « Torcy-dinar ».

                - Chakil Omarjee qui fait la promotion du voile islamique, une obligation dans l’Islam.

                - les islamistes du réseau UAM93.

                - le maire de Stains Azzédine Taïbi qui appelle au boycott d’Israël.

                - Yassine Belattar, conseiller sur les banlieues de Macron, qui explique que les djihadistes font « des galipettes en Syrie » et compare le terrorisme islamique à « des enfants qui foutent le bordel à un anniversaire »... avant de demander le retour des djihadistes en France.


                • 3 votes
                  ezechiel ezechiel 11 novembre 19:54

                  @ezechiel
                  Je rajoute aussi Anasse Kazib, l’islamiste et syndicaliste Sud Rail, qui prend la défense des salafistes qui refusent de serrer la main des femmes.


                • vote
                  Zip_N 11 novembre 19:53

                  Mélenchon le républicain catholique qui va défendre les valeurs islamistes, c’est inquiétant ? blasphématoire ? C’est pas la première fois que Mélenchon retourne sa veste sur des sujets importants.

                  Une partie des musulmans sont musulmans depuis plus longtemps qu’ils sont français. Une autre partie qui sont français depuis plus longtemps que musulman, et ne portent pas de voile parce qu’ils ont une liberté fortement constituée. Ils se sont émancipé comme les chrétiens. Celle qui portent le foulard ont une liberté faiblement constituée.

                  Les musulmans ont peur des réformes comme ils ont peur de la liberté. Les réformes sont la liberté.

                  Ce rassemblement ressemble en "grande pompe" à un mariage entre un laïque et un musulman ; lorsque l’homme est musulman il demande à sa femme laïque de porter le voile ; lorsque l’homme est laïque il demande à sa femme musulmane de l’enlever.


                  • 3 votes
                    ezechiel ezechiel 11 novembre 20:07

                    @Zip_N "Mélenchon le républicain catholique qui va défendre les valeurs islamistes, c’est inquiétant ?"

                    Jean-Luc Mélenchon est un franc-maçon anti-catholique, qui se moque de Jeanne d’Arc, sainte martyre de l’Église catholique qui a sacrifié sa vie pour offrir la France au roi Charles VII au nom du Christ Jésus, et qualifie Marie Madeleine « de prostituée de l’Église ».
                    Mélenchon est un pro-islamiste, il n’a pas hésiter à manifester aux côtés des pires militants de l’Islam radical.


                  • 3 votes
                    ezechiel ezechiel 11 novembre 19:59

                    "Pourquoi le cri « Allah Wakbar » a-t-il été scandé pendant la marche contre l’islamophobie ? "

                    Et Mélenchon dans la masse, il a aussi crié « Allah Wakbar » ? Il ne l’a pas fait ? C’est pas bien ça ! Il s’est désolidarisé de ses potes islamistes, ignoble !


                    • 2 votes
                      Hieronymus Hieronymus 11 novembre 20:24

                      @ezechiel
                      « Allah Wakbar » Oui c’est une belle définition de la laïcité

                      les muzz sans vergogne se servent de la laïcité républicaine pour imposer clandestinement leur islamisme, c’est un peu gros mais ça marche
                      toujours la même histoire :
                      "Avec vos lois démocratiques nous vous coloniserons. Avec nos lois coraniques nous vous dominerons"(Youssef al-Qaradâwî)

                      quant à Mélenchon son revirement anti-républicain peut s’expliquer pour partie par l’effet Chikirou
                      se souvenir que "la chair est faible" smiley


                    • 1 vote
                      Oreille 12 novembre 07:59

                      @ezechiel
                      "Allahou akbar", c’est aussi ce qu’ils ont hurlé un certain 13 novembre 2015 non ?
                      Eh oui l’islam tue, et c’est aussi la religion principale dans les prisons... Faut-il le rappeler ?


                    • 3 votes
                      Laconicus Laconicus 11 novembre 20:57

                      En soutenant ce sinistre défilé d’une rare laideur, Mélenchon s’est enterré vivant lui-même. C’est là qu’on voit les limites de l’intelligence merluchonnienne qui sont tout simplement celles du logiciel marxiste : capable d’une certaine compétence intellectuelle pour faire de beaux discours bien articulé impressionnant les masses agglutinées, le cerveau fossilisé de l’hôte du parasite marxiste se révèle toujours finalement buté, dualiste, matérialiste, sans intuition. Bref, con. 


                      • 3 votes
                        Hieronymus Hieronymus 11 novembre 21:58

                        @Laconicus
                        Mélenchon est très loin d’être un crétin, je crois au contraire qu’il est particulièrement habile et fin politique, esprit calculateur
                        je pense que dans votre analyse vous ne tenez pas assez compte de l’effet Chikirou, quand un joli minois assorti de formes généreuses provoquent une soudaine concupiscence chez un vieux mâle qu’on croyait assoupi
                        car vous n’êtes pas sans savoir que "la chair est faible" smiley


                      • 1 vote
                        Laconicus Laconicus 11 novembre 23:25

                        @Hieronymus

                        Lénine aussi était roublard, habile et fin politique, esprit calculateur. Il n’empêche que c’était un con au cerveau fossilisé. 



                      • 3 votes
                        Hieronymus Hieronymus 11 novembre 23:54

                        @Laconicus
                        la question alors est qu’entendez vous par "con" ?
                        perso je ne pense pas du tout que Mélenchon soit quelqu’un de sincère, je pense que c’est un professionnel de la politique, un opportuniste qui peut très bien opérer des revirements à 180°, au fond tant qu’il est en haut de l’affiche et qu’il tient sa beurette au lit, pour lui tout va bien


                      • 2 votes
                        Laconicus Laconicus 12 novembre 03:32

                        @Hieronymus
                        "la question alors est qu’entendez vous par "con" ?"

                        C’est une question essentielle. On a l’habitude de considérer l’intelligence comme si c’était une ligne sur laquelle chacun est plus ou moins en avance ou en retard. Cela ne rend pas compte du caractère qualitatif de l’intelligence. On pourrait en débattre longtemps mais disons qu’un con est quelqu’un de "fermé" quand bien même serait-il enfermé dans un monde mental très élaboré, très complexe. Le signe de cette piteuse situation est souvent l’incapacité de prendre du recul par rapport à un schéma explicatif du monde, ce qui conduit à poursuivre obstinément dans une impasse, avec toute l’ingéniosité dont on dispose, sans se rendre compte que la direction prise est absurde si on la considère juste une seconde avec la totalité de son être.

                        Le con intellectuel finit donc toujours par se prendre les pieds dans le tapis du réel parce qu’il n’est pas fondamentalement en accord avec la totalité de ses propres éléments constitutifs, tandis qu’un homme moyennement intellectuel peut bénéficier d’un jugement plus sûr pourvu que son intelligence soit répartie de façon équilibrée. Par exemple, le con intellectuel peut avoir des mains stupides, des rêves stupides, des émotions stupides. L’homme de bon sens réfléchit avec tout son corps et avec ses sentiments, avec sa langue et avec ses ongles si nécessaire, en accord aussi bien avec la bête intuitive qu’avec l’être céleste qui est en lui, bref son intelligence est intégrale, elle n’est pas concentrée en une partie isolée qui ignore les autres parties.  

                        Concrètement cela signifie qu’il faut se méfier d’un intellectuel apparemment brillant qui ne sait pas cuisiner, qui est incapable de faire une petite réparation mécanique ou qui a peur des enfants. Parce qu’il saura briller mais ne pourra rien éclairer, pas même son propre chemin. 


                      • 3 votes
                        Hieronymus Hieronymus 12 novembre 11:00

                        @Laconicus
                        intéressant, très intéressant même
                        j’ai aussi bcp apprécié la vidéo sur le Marxisme culturel
                        force est de reconnaître que l’idéologie du marxisme culturel a triomphé dans les pays occidentaux, cette doctrine de pensée définissant systématiquement le majoritaire ou "dominant" comme un méchant oppresseur par opposition au minoritaire qui sera toujours une victime à défendre s’est définitivement imposée dans les milieux politiques de gôche et par contamination à la droite molle incapable de s’affirmer elle même, aussi les seuls osant encore s’opposer à cette idéologie mortifère du marxisme culturel se voient aussitôt qualifiés d’extrême droite et diabolisés (hors de l’arc républicain..)
                        nous avons tous subit cet endoctrinement et ce matraquage moral durant des décennies, les plus intelligents parviennent progressivement à s’en défaire, et encore c’est pas évident..
                         smiley


                      • 4 votes
                        Norman Bates Norman Bates 11 novembre 20:59

                        La gauche française qui s’entre-déchire n’est qu’un épiphénomène destiné à voiler, si j’ose dire, le plus important...

                        Les étoiles jaunes arborées par quelques marcheurs...

                        J’ai été comme vous : le déni, l’affliction...et au moment de découvrir les images...un malaise vagal foudroyant, une escale dans le coma, et même une grossesse nerveuse subite...le bébé se porte bien, il devrait survivre à la nage jusqu’à la station d’épuration..."un enfant est un fruit qu’on fie à l’eau de vie", comme disait ma grand-mère......

                        Tout ça pour décrire mon état de choc, et bien évidemment ma sincère solidarité envers la communauté juive...shalom, yom qui pue, Knesset, shekel, Tsahal, les mots me manquent, ils sont désordonnées mais je ne peux m’astreindre à la trop douloureuse rétention émotionnelle...

                        L’arabe abuse...va t-il assimiler la fumée d’un feu de poubelle aux émanations d’une fiole de Zyclon B de sinistre mémoire.. ? va t-il comparer le tapis volant avec le transport industriel de la SNCF.. ? osera t-il proférer le blasphème ultime en estimant que les ghettos de banlieues sont moins vivables que les camps de concentration qui, finalement, sans quelques mesures coercitives futiles, eurent été des centres de loisirs.. ?

                        Il suffit ! que la racaille fasse la racaille, on s’y habitue...que le terroriste terrorise, c’est un poil contraignant et flippant à la marge, mais on s’adapte...que le fou d’Allah veuille voiler toutes les créatures mobiles équipées de nibards, c’est un désagrément esthétique certain mais on apprend à vivre avec...

                        Mais qu’on profane, qu’on touille de la spatule de l’indignité ce que nous avons de plus précieux, de plus sacré, qu’on fasse couler un filet de bave infecte sauce harissa sur notre "avant-garde" et son sanctuaire mémoriel, sur ceux sans qui "la France ne serait pas la France", voila qui s’appelle dépasser les bornes...

                        Je le dis tout haut : c’est pas bien ! smiley


                        • 3 votes
                          Hieronymus Hieronymus 11 novembre 22:21

                          @Norman Bates
                          trêve de plaisanterie, je crois que c’est le scoop du jour :
                          https://youtu.be/wfblsZbWrYo
                          le boudin cube Benbassa a la chance dans sa maladresse d’appartenir à la communauté ce qui lui évitera un procès
                          aujourd’hui 11 novembre oblige, l’info est au ralenti mais nul doute que demain, après demain et après après demain, ce crime d’appropriation par les muzz du symbole sacré de l’Etoile Jaune sera le sujet de discussion principale


                        • 2 votes
                          Norman Bates Norman Bates 11 novembre 23:16

                          @Hieronymus

                          Bah...il n’y a rien de nouveau sous le soleil...voile, barbe, étoile, les accessoires changent, mais la "victime" continue d’envoyer des signaux au "sauveur" pour terrasser le "bourreau"...
                          Il ne m’étonnerait guère que l’étoile jaune halal devienne l’équivalent d’une quenelle...emballez c’est pesé, roule ma poule, sonnez trompettes et grosse caisse... smiley


                        • 3 votes
                          ezechiel ezechiel 11 novembre 21:36

                          "Pourquoi le cri « Allah Wakbar » a-t-il été scandé pendant la marche contre l’islamophobie ? "

                          Il faut replacer dans le contexte. La personne qui demande aux musulmans de scander "ALLAH WOUAKBAR !", n’est autre que Marwan Muhammad, qui a été porte-parole du CCIF, une branche de l’organisation politique misogyne, antichrétienne et antisémite des Frères Musulmans, qui rejette l’identité et la culture européenne.

                          Marwan Muhammad milite depuis des années pour créer un califat islamique en France sous la charia. À la mosquée d’Orly en 2011, il déclarait :
                          « Qui a le droit de nous dire si c’est réaliste ou pas ? Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays Musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous enlever ça. Personne n’a le droit de nous nier cet espoir là. De nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’Islam. Personne n’a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu’est l’Identité Française. »


                          • 2 votes
                            Hieronymus Hieronymus 11 novembre 22:24

                            @ezechiel
                            Marwan Muhammad affirme que le CCIF n’a rien à voir avec les Frères Musulmans ;
                            https://youtu.be/_uyQPZdIYIw
                            perso quand je vois quelqu’un d’aussi sympathique que Marwan s’exprimer, j’ai tendance à le croire sur parole mais peut être me trompé-je ?
                             smiley


                          • 2 votes
                            ezechiel ezechiel 11 novembre 22:53

                            @Hieronymus "Marwan Muhammad affirme que le CCIF n’a rien à voir avec les Frères Musulmans"

                            Vous vouliez qu’il dise quoi ? Qu’il appartient aux Frères Musulmans ? Marwan Muhammad est un vrai taqqyiste, J’espère que vous avez au moins ouvert le lien que j’ai posté ci-dessus sur le CCIF.

                            Marwan Muhammad veut construire un État islamique sous la charia, exclusivement dédié aux musulmans, à la mosquée de Nantes en 2012, il déclarait :
                            « Avant ça craignait d’être raciste, ça craignait de dire sale Arabe, ça craignait de dire à un noir qu’il n’est pas le bienvenu dans une entreprise, mais on a reconstruit un discours raciste anti-ethnique et anti-culturel en un discours anti-religieux, c’est ça la construction du discours islamophobe. »
                            [58:37]
                            « Il faut constituer des dispositifs alternatifs, c’est-à-dire que si l’école est discriminante, alors il faut des écoles qui soient inclusives, si le système économique nous rejette, alors il faut trouver des alternatives, oui, mais cette démarche là peut causer du tort dans le sens où on va se faire notre petite zone démarquée, on sera bien à l’intérieur de cette bulle, mais ceux qui n’ont pas les moyens de rentrer dans la bulle, ils vivront la discrimination de toute manière. »

                            « L’idée de communautarisme est beaucoup moins taboue en Angleterre ou aux États-Unis. Des Musulmans, des Juifs, des Hindous qui sont victimes de discriminations, qu’est-ce qu’ils font ?
                            Cette ville a une grosse proportion de Musulmans, on va investir dedans, construire des collèges et des lycées Musulmans et on va se faire des résidences, des salles de sport, des piscines, où majoritairement on sera des Musulmans, tout ça c’est très bien, tout le monde vit une espèce de vie islamique idyllique dans un contexte Occidental, mais ceux qui n’ont pas les moyens de rentrer dans cette ville, ils vivent la même violence et la même discrimination qu’avant. »

                            [01:07:04]


                          • 3 votes
                            Hieronymus Hieronymus 11 novembre 23:49

                            @ezechiel
                            je pense que vous avez saisi l’ironie de mon message précédent
                            avec les Islamistes, la République fait face à un ennemi fourbe et implacable dont il n’y a nulle loyauté à attendre, que la majorité des musulmans soient passifs, que certains musulmans soient sincères dans leur désir d’un "Islam laïque" (même si ça n’a pas grand sens), ne change rien ou presque sur le fond
                            l’Histoire est faite par des minorités actives (la Convention élue par 5% des électeurs) et les extrêmistes entrainent quasi mécaniquement les modérés par un effet de capillarité
                            l’Islam doit être très étroitement surveillé si la République veut survivre



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès