La Mutinerie - Entretien avec Etienne Chouard

D’ accord, la Noosphère, le développement Spatial  tout ça, c’est très bien,  je ne dis pas le contraire.

Mais il faut comprendre une chose : Etienne Chouard est dans un combat très terre à terre pas métaphysico- philosophico-conceptuel, il fait de la politique, et il s’agit de faire ce que l’on peut faire comme on peut le faire avec les moyens dont on dispose comme on peut le faire pour surmonter des contraintes concrètes.

Je peux comprendre que l’on veuille changer tout le paradigme, développer le potentiel humain de l’humanité tout ça, mais là, ce n’est pas le sujet, il s’agit de résoudre le problème de l’impuissance politique du peuple !

Sans avoir résolu cette question politique très terre à terre, rien n’est possible de toute façon, le combat de la constitution est un moyen, pas une fin en soi.

-Mais pour cela il faut déjà participer au processus Politique en s’inscrivant soi-même dans l’action tout d’abord,

---> Ce qu’ il fait

-puis la réflexion et plus généralement "la recherche de la Vérité", sans cela point de solution.

---> Ce qu’ il fait aussi mais sa réflexion et sa recherche de la Vérité peut être différent du votre.

-Sur la question de la constitution, par exemple la 5ème(au hazard),il est écrit dans son préambule, qu’il s’agit du "gouvernement du Peuple, par le Peuple, pour le Peuple ". C’est un principe constitutionnel.

R /Vous savez bien que c’est un principe fourre tout que lm’ on peut interprétez comme on le veut. Les politiques actuels jureront sur leur propre vie qu’ils le mettent en application.

-C’est seulement à partir d’une réelle mise en application de ce principe, que l’on peut commencer à réellement transformer notre "gouvernement représentatif"et le contrôle citoyen des institutions de la République. 

R / On ne peut pas transformer notre gouvernement représentatif parce que le constitution actuelle ne le permet pas, parce que nous ne sommes pas au pouvoir et que les institutions programment notre impuissance.

-Si nous ne comprenons pas le sens de ce que représente la notion de "Principes",qu’ils soient "constitutifs", "physiques et universels", nous tombons rapidement dans l’arbitraire. Pour éviter cela, il nous faudrait décompartimenter les savoirs, être réellement en face des enjeux,des réalités etc...Autant dire révolutionner notre approche du système éducatif et notre vision de l’Homme...

R / Oui, je suis d’ accord avec vous et vos principes mais il y’ a une chose que vous ne semblez pas percuter : nous ne sommes pas au pouvoir.

Si nous ne sommes pas au pouvoir, on ne peut pas décompartimenter les savoir, être réellement en face des enjeux, des réalités etc parce que la constitution institue notre impuissance politique !

Est-ce que vous comprenez ? Nous sommes bloqués et on ne peut rien faire parce que nous n’avons aucune puissance politique.

Eh bien, les propositions de Chouard consistent précisément à nous redonner le pouvoir politique en rédigeant la constitution, une fois que cela sera fait, on pourra enfin réfléchir au reste puisque pour le moment, cela ne sert à rien.

Donc je suis d’ accord avec tout ce que vous dites mais il faut se donner les moyens de faire ce que vous dites et cela passe par la constitution.

Je pense que les 2 doivent être menés en parallèle, il ne sert à rien de reprendre le pouvoir pour faire n’importe quoi derrière, ou de militer pour des idées qui ne seront jamais mises en place par le système actuel.

 ---> + 1000

@CaptV

-"C’est ce qu’il fait".Mais, et les autres ? C’est quoi l’implication de la grande majorité des français en politique ,à part mettre un papier dans une boîte le jour "J" ?

R / Justement CaptV, c’est la raison pour laquelle il dit aux gens de se bouger, de participer à des ateliers constituant pour s’entrainer, de déchouardiser ses propositions car il ne souhaite pas être un gourou qui fait à tout à la place des autres et que de toute façon, il ne peut pas le faire.

Quand il parle de devenir des virus, c’est de cela qu’il s’agit !

Donc, ce constat sur la majorité des citoyens, on le fait avec vous, mais se plaindre de cela ne sert à rien, il faut se bouger !

-Notre problème c’est qu’il faut (re)considérer ces choses du point de vue des Sciences, de la réalité de ce que devrait être notre relation aux Sciences(dures en particulier) ; c’est la seule façon réellement qui puisse nous permettre d’établir ensemble les règles qui puissent régir nos sociétés sans être soumis à une autorité arbitraire notamment. Autrement dit, si chacun à ses "Principes"et ses "croyances", nous ne pouvons pas trouver de règles communes, et c’est l’arbitraire qui l’emporte. Et c’est bien là que je trouve que Chouard, mais comme beaucoup de nos "Politiques actuels", pêche par manque de sérieux sur cette question absolument cruciale. Une Constitution doit être établie sur des Principes Universels que nous considérions indiscutables et que nous soyons prêt à défendre.

R / On peut être d’accord ou pas avec ce que vous dites mais avant même d’en discuter, la question est la suivante : quel est l’intérêt d’en débattre maintenant alors que nous sommes de toute façon impuissant et que ces idées ne seront jamais mise en place par ceux qui détiennent le pouvoir ?

Là actuellement, débattre de ce sujet, c’est enculer des mouches, ca peut être intéressant intellectuellement tout ça mais politiquement, ça ne vaut rien, puisque enculer des mouches ne change rien concrètement.

Si on institue notre puissance alors là, il y’ aura un intérêt réel à discuter de tout ça , pas avant !Vous voyez , c’ est juste du pragmatisme.

-Sur le fait que nos institutions "gouvernent"notre impuissance citoyenne,mais pensez-vous que les oligarques vont vous laisser tranquillement vous installer sur les bancs de l’assemblée nationale(par ex) pour que vous puissiez rédiger votre petite constitution et ensuite vont vous remerciez de les avoir destitué ?

R / Bien sur qu’on ne le pense pas, on n’est pas idiot. Mais vous avez lu le titre de l’article et de la vidéo ? « La mutinerie  », cela veut tout dire, il faudra nécessairement passer par une insurrection et enclencher un rapport de force pour en arriver là.

Est-ce que ça va marcher ? Je ne pense pas, en tous cas, il y’a selon moi très peu de chance, mais néanmoins je considère que c’est La dernière chance. Je n’en vois pas d’autres, à moins de me dire quoi …

-Notre problème, c’est qu’en face de nous, c’est un vrai Panzer économique et financier qui ne fait pas dans la dentelle, et qu’il va falloir être très très fort pour pas ne pas se faire purement détruire comme de vulgaire cafard....Ce système Fasciste fait que le pire reste à venir....

R / On est tous d’ accord là-dessus. Maintenant qu’est ce qu’on fait ? On se soumet, on se résigne ou on se bat ? Moi je considère que le combat est préférable car même en cas d’échec, on n’a rien à se reprocher.