La théorie du genre démontée en 13 minutes

@louis

Qu’est ce que l’égalité ? les hommes blanc hétéro patati-patata, sont ils égaux entre eux ?
L’égalité n’existe pas, c’est une norme inventé, afin d’asseoir une hiérarchie perverse.
Alors si l’égalité n’existe pas parmi les "bêtes immondes" entre elles, peut il y avoir égalité entre homme et femmes, alors qu’il y a naturellement différences physiques, métabolique, physiologie etc etc ?
Non il ne peut y avoir que complémentarité et interdépendance. L’humanité est un immense puzzle ou chaque pièce est différente , interdépendante et complémentaire.
L’humain est une individualité, il ne peut donc qu’être égal qu’à lui même.
C’est d’ailleurs très amusant de voir de même personnes, de même institutions, proner deux idéologies diamétralement opposées, l’individualisme par l’esprit de compétition et l’égalité.

@zzz999
J’ai du PQ chez moi, la bible n’est pas nécessaire.
Ca n’empêche pas que je l’ai lu 3 fois, que je l’ai passé à la moulinette de la textométrie.
Bilan :
Après le mot dieu sous toutes les sauces, c’est le mot ennemie qui vient le plus souvent.
2,8 millions d’homicides, des frères qui s’entretuent, qui se vendent. Des pères bourrés qui engrossent leur filles.
En son nom les guerres de religions ont fait 345 millions de morts.
Mein Kamf c’est presque le journal de Mickey quand on compare.
Il est prouvé que la bible est une fiction.
Ce n’est pas une référence pour moi, désolé.
L’église s’est même basé sur l’histoire de Cham pour promouvoir la traite négrière au XVème siècle. Des10 premiers esclaves noirs officiels, 5 était pour l’église.

@sls0
Il n’y a pas d’égalité homme-femme, ni de complémentarité homme-femme ;
Il y a prééminence du principe Mâle.
 ;
"Il n’y a pas de rapport sexuel" => il n’y a donc aucun rapport entre l’homme et la femme. Il y a une ALTERITE ;

Lacan
.
.
Il y a combien de femmes qui deviennent prix Nobel chaque année ?
.
Allez 1% ou 2% ?
.
Purée, c’est têtu les bourricots !! 

@CoolDude
Comme dirait Franck Lepage : Le ligne de départ est la même pour tout le monde...
L’égalité de moyen, c’est autre chose.
**/***
Mouais c’est du franck lepage, une chose bien formulée pour une pensée mal réfléchi !
De qu’elle ligne de départ parle t’il ? Une chose fantasmée qui n’existe ni dans cet univers ni dans un autre, car la ligne de départ est et reste relative à l’inné de chacun.
L’égalité ça n’existe que dans l’utopie, un enfumage uniquement fait pour donner de faux espoirs aux foules assez connes pour y croire. L’égalité n’est ni sur la ligne de départ ni sur celle d’arrivée pas plus qu’entre les deux, elle n’est ni présente à la naissance et malgrés les apparences n’est pas non plus dans la mort. Chaque chose de cet univers est UNIQUE (définition du mot unique : Qui est un seul, n’est pas accompagné par d’autres du même genre.) , alors où mettez vous l’égalité dans l’exception ?
Egalité est un mot à usage des utopistes de gauches et des manipulateurs pervers et qui n’a aucune valeur ni résonance dans le concret.

@wendigo
il y a quand-même moyen d’être égaux face à ceci ou cela mais évidemment pas dans l’absolu. Dans une file d’attente par-exemple, hommes et femmes sont égaux : chacun son tour (même s’il n’y a pas de "e" à chacun).

@pegase
Les 345 millions de morts dont je parle plus haut par c’est par des chrétiens. Le nouveau testament existait mais l’argumentaire sortait souvent de l’ancien.
Je suis entouré d’évangélistes, leur argumentaire est dans la bible. Il vaut mieux connaitre la bible si on veut argumenter.
Les évangélistes c’est de la lecture dirigée, je n’ai pas l’impression que la lecture soit entière. Ils sont tellement contrables avec leur propre bouquin pour le peu que l’on ai de la mémoire. Je triche un peu j’ai la bible sur mon smartphone comme pense-bête. J’ai aussi la bible révélée comme pense-bête historique.
J’ai lu les livres des différentes religions.
Je suis athée mais en France j’avais grand plaisir à rencontrer un pote jésuite. Tout comme j’avais grand plaisir à rencontrer des moines boudhistes. Tout les ans je calculais le début du ramandan à l’endroit de la mosquée d’un iman que je connaissais.
La première fois que j’ai lu la bible c’est passé comme la lecture d’un roman.
La troisième fois c’était pour relever les viols, vols, meurtres, spoliations, prostitution, ect... Là ce n’était plus la même chose. Au fur et à mesure que je faisais mes relevés ça devenait une horreur à lire. 
J’ai même fais une pause d’un mois après avoir lu que c’était la faute des filles de Lot s’il les avait engrossé, elles l’avaient fait boire.
Un convaincu n’aura pas la même lecture, pour cette lecture j’avais employé la méthode des anthopologues, se dépouiller de tout ses concepts ou habitus. Regarder avec un oeil neutre voir un regard d’enfant non formaté.

@Laconicus
on parle souvent des "victimes", mais combien ont été sauvés de l’autre coté ? combien de gens sauvé des épidémies, combien d’enfants sauvés des "rudeurs" de la naissance, ou de la faim. Les européens sont à la base de nombreux "progrès" qui ont permis qu’il y ai plus de monde à mourir de l’autre coté de la balance.

@pegase
Mon commentaire d’origine était au sujet de la bible.
Hors les évangélistes ont toujours leur bible en main quand il ne sont pas occupé à autre chose. Comme signe extérieur comme chrétien c’est pas mal.
Vous parlez de la bible alors que vous ne l’avez même pas lu. La bible c’est le nouveau et l’ancien testament.
Il y a encore 3% de la population française qui va encore à l’église, pour moi il y a 3% de la population qui est catho et qui certainement connaissent la bible.
Pour vous les guerres de religion ne sont pas des guerre de religion c’est votre choix, peu de gens vous suivront.
Dans ce chiffre il y a les guerres bien sûr mais aussi les ethnocides couverts par les bulles papales.
Je suis d’accord avec vous, les évangélistes ont une conduite sectaire mais se sentent certainement plus chrétien que les cathos.
J’imagine mal un pégase avec un mégaphone faire de la pub pour Jésus dans la rue, ici c’est une nuisance sonore.
Les cathos ici sont aussi fanatiques que les évangélistes, coté secte c’est pas mal aussi.

@yoananda2

Oh, il faudrait recruter un équivalent temps plein pour rebondir sur chacune des âneries de gros nigaud...
L’usage abusif du "on" et du "nous" m’avait intrigué au début...je pensais qu’il organisait en secret des référendums furtifs pour s’octroyer le droit de parler au nom d’une collectivité bien mystérieuse...il pouvait te conclure une tirade dans laquelle il accusait untel d’être un collabo (venant de lui, hein...) par un tonitruant "nous exigeons des explications.. !!"
Finalement cette étrange collectivité se résume à lui, sa génisse de 150 kg, son "grand Serge" (RIP) et sa "pauvre petite Rachel"...
Sans transition il est d’ailleurs cocasse de le voir condamner avec virulence les "sectes", mais bon, je n’aurais pas l’indélicatesse de réactiver de vieux traumatismes qui ont la peau dure... 

@Norman Bates
"on" / "nous" : ben lui et son nombril ça fait 2. Et le pluriel commence à 2. C’est dingue les énormité qu’il débite à longueur de journée, comme ça, l’air de rien, comme si c’était normal de dire ça.