Les débats du bistrot ! N°6 : « Modification de la constitution, Barrage de Sivens, TTIP... »
« Les débats du bistot ! » N°6 : l'émission de radio qui rend la parole au peuple, dans laquelle VOUS pouvez participer ; organisée par l'association collégiale « Nous, Peuple Souverain ».
Thèmes abordés
- Hollande et Valls ne veulent pas du référendum pour
modifier la Constitution, "dangereux" pour l'un, de "la
nitroglycérine" pour l'autre. - Abandon définitif du projet du barrage de Sivens.
- Le rejet de produits toxiques autorisé dans le Parc
national des Calanques. - Interdiction des sacs plastiques repoussée à avril. Pas de discours de Noël par le gouvernement...
- La France, troisième pays à risque pour les journalistes.
- Un Maire de Savoie déguisé en terroriste surgit dans des
classes scolaires. - Conflit au Proche-Orient : Corse Israël sort du silence.
- Un rapport américain sur le TTIP est "sans appel" : "Les
Européens n’ont pas grand-chose à gagner". - Les Suisses voteront pour ôter aux banques leur pouvoir
de création monétaire.
Tags : Journalisme François Hollande Constitution Manuel Valls TAFTA
11 réactions à cet article
-
Le référendum d’initiative populaire ne résout pas tous les problèmes , loin de là, mais il en reglerait tout de même un certain nombre.
Ça prendra le temps qu’il faudra mais je suis persuadé qu’à un moment donné les français réaliseront que c’est effectivement quelque chose de dangereux, de la nitroglycérine pour la classe dirigeante qui sert des intérêts qui s’opposent à ceux de la collectivité. Et quand ils le réaliseront, ils l’exigeront mais pour cette prise de conscience, il faut que les choses se dégradent encore, ça en prend le chemin...-
@maQiavel
Nous comptons sur vous pour donner votre avis dans le prochain direct ! -
pour mettre fin à la corruption des élus par les lobbies , il faut et il suffit de rendre tous les votes des assemblées à "bulletin secret"
-
@Zatara
pas de caricature ; réfléchis ou trolle
-
@vesjem
On comprend ce que tu veux dire mais on pense que c’est très insuffisant.Et puis personnellement, je préfèrerai savoir pour quoi le député pour lequel j’ai voté, vote.
Il y’a d’autres moyens d’amoindrir la corruption ( oui je pars du postulat qu’il est impossible de l’eradiquer)...
-
@Zatara & maquiavel
ne me dites pas que vous vous souciez du vote de vos élus ;
admettons que oui ; reste les 999/1000 qui s’en foutent royalement (dont moi) ;
idem pour les députés européens ; là , c’est la bouteille à encre (vote à main levée supervisé par les lobbies ) ; croyez-vous que le quidam (mis à part vous) se soucie de qui vote quoi ?
alors , en toute sympathie , vos arguments sont peu significatifs, comparés à cet important problème ;
-
@maQiavel
( oui je pars du postulat qu’il est impossible de l’eradiquer).tu as une solution ?
-
@vesjem
( oui je pars du postulat qu’il est impossible de l’eradiquer).tu as une solution ?
La limiter (puisque l’eradiquer est impossible) par des changements institutionnels et la mise en place de contre-pouvoirs populaires.
ne me dites pas que vous vous souciez du vote de vos élus
En l’état actuel des choses, non, de toute façon je ne vote pas. Par contre, si on change les institutions, les votes du député que j’aurais élu m’intéresseront au plus haut point car en fonction, nous autres citoyens auront le pouvoir d’enclencher des référendums revocatoires...
croyez-vous que le quidam (mis à part vous) se soucie de qui vote quoi ?
Changons les institutions et vous constaterez de vous même que la proportion de citoyens qui s’y intéresseront augmentera sensiblement.
Je pense que l’une des causes du désintérêt général pour la politique vient du sentiment d’impuissance. L’institution d’un véritable contre pouvoir populaire changera la donne ( même si cette mesure à elle seule ne suffira pas, elle doit être accompagné d’autres modifications institutionnelle).
-
@maQiavel
excuse-moi mais les réformes que tu cites ont peu (pas) de chance de voir le jour ;
alors que voter à bulletin secret , c’est simple bonjour
-
@vesjem
Votre proposition est peut être intéressante, mais il faut aussi en étudier les éventuels effets pervers. -
@Qaspard Delanuit
assurément ; je sais instinctivement que les lobbies seront emmerdés , mais ils auront des parades qu’il faut prévoir pour les neutraliser
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
