Les sbires de Macron, à la niche !

@Conférençovore

 Hé ben non ! ILS ONT PEUR !
Ce refus de discuter avec le peuple n’est pas du mépris mais de la fuite. S’ils n’étaient pas dans la fuite, alors ils discuteraient, mais non ils envoient les flics.
"l’autre" est un pervers narcissique de première ordre, et ce qui caractérise le PN avant toutes choses est , sa peur.
Pour preuve, 1ere manif des gilets jaunes ; où qu’il était "l’autre" avec son mémère ? au bunker !!! (certainement son coté général de gaulle ; lol)
Non soyez bien conscient que OUI, ils crèvent de trouille ; ne croyez pas leur com (minable au demeurant) , d’ailleurs s’il y a manipulation par la com, c’est qu’il y a peur, s’ils n’avaient pas peur, ils n’auraient pas besoin de com !
Ne vous méprenez pas, PN, psychopathes et autres caractères antisociaux, ne sont pas les monstres que vous croyez, ils ne sont que des enfants apeurés , avec des peurs d’enfants.
C’est pour cela qu’ils manipulent, veulent controler.
Ha s’ils étaient des "empathes sombres" là vous auriez raison, mais regardez "l’autre", il a tout du mioche en caprice.
Vous voulez lui faire le pire truc ? alors arrêtez d’écrire ou de dire son nom, ignorez le et faites tout l’inverse de ce qu’il attend et vous le verrez "décompenser" (chose qu’il est déjà en train de faire.)
Si demain une partie des corps constitués rejoignait le peuple ; vous les verriez partir comme des lapins.
Quant "l’autre" se casse à l’étranger à chaque manifestation, ce n’est pas par défi, mais par peur. (ce qui est con pour lui, attendu que son plus grand risque n’est pas le peuple mais le système qui l’a mis en place et le système en a marre de lui de plus en plus.
Pour info et pour finir, les PN sont resté bloqué dans leur tête à l’age de 8 ans, suite à un ou des traumas ; ce sont des peureux immatures ! Vouloir le contrôle n’est pas un signe de force, mais un grand signe de détresse !

@wendigo Les GJ c’était autre chose, une jacquerie de FDS de province autrement plus déterminés et qui a d’ailleurs été autrement plus violemment réprimée. Et ça, à la limite, oui, ils en flippent parce qu’il n’y a pas les syndicats de merde pour encadrer le tout. Certains GJ seraient partis prendre l’Elysée, il aurait fallu qu’ils donnent l’ordre de tirer. Et là, avec des.morts, ça aurait tout changé : Macron aurait été sommé de s’expliquer, voire de démissionner tant il aurait perdu toute crédibilité à l’international. Des tas de pays en auraient profité pour avancer leurs pions et décrédibiliser un peu la France et lui prendre ses prés carrés restants. Ça aurait été la pire crise politique du pays sous la 5ième.

Mais là, avec les casseroles, avec les moutachus de la CGT (donc le truc bien pyramidal, bien cadré), les branleurs de gauchistes, les merguez et tout le cirque habituel, ils s’en contr-foutent à un point que tu n’imagines même pas. Il leur faut juste s’assurer que les flics sont suffisamment motivés pour cogner (une p’tite prime ça peut aider... Lors des GJ, il avait relevé leurs salaires) et jouer la montre jusqu’à l’été et c’est bon. Au pire, si ça s’envenime, il faudra sortir le chéquier et verser une prime inflation ou un truc dans le genre. Micron n’est une flèche mais il a bien compris qu’il pouvait faire ce qu’il voulait. S’il se barre à l’étranger, c’est juste pour se détendre un peu et profiter du faste de la vie d’un monarque largement réélu par ces veaux qui le contestent dans la rue. Ses Ministres sont comme lui : une fois nommés, ils ont la garantie que leur carrière/retraite est assurée à vie. Ils s’en contre-branlent du reste. Tu es naïf...

@Conférençovore

Mais là, avec les casseroles, avec les moutachus de la CGT (donc le truc bien pyramidal, bien cadré), les branleurs de gauchistes, les merguez et tout le cirque habituel, ils s’en contr-foutent à un point que tu n’imagines même pas.

C’est vrai, la main-mise des gauchistes ainsi que la racaille black-block jouent le rôle d’idiot utile du gouvernement et je serais d’accord avec l’ensemble de ton com si ça s’arrêtait là mais il y a une chose toute nouvelle à prendre à compte : cette fois-ci le peuple est très largement majoritaire à soutenir ces mouvements. Alors certes, il n’y a pas de gros blocages comme par le passé, notamment en 95 sous Juppé, mais il me semble que la durée de ce mouvement contre la réforme des retraites est elle, à ma connaissance, inédite (Mai 68 mis à part). La plupart des commentateurs pensaient que, comme tous les mouvements précédents, ça allait gentiment s’essouffler au bout de 15 jours — 3 semaines grand max et que tout le monde allait rentrer bien sagement à la niche or ça continue de plus belle. Et je rappelle que c’est comme ça depuis le mois de janvier et qu’on est au mois de mai. Je n’ai pas de souvenir de mouvements sociaux qui aient duré aussi longtemps. Pour moi, ça dépasse, et de loin, les "branleurs de gauchistes". Donc oui, les "casserolades", à première vue, semblent ridicules mais elles ne sont que la partie immergée d’un mouvement de fond bien plus important et qu’on (en tout cas moi) avait sans doute sous-estimé notamment lors de la période Covid et de la passivité des gens à l’époque. Arrête moi si je me trompe mais il me semble que c’est la première fois qu’on annule la visite d’un chef d’état en France (le roi Charles en l’occurrence) pour causes de mouvements sociaux. Pareil pour la finale de la coupe de France de samedi dernier : contrairement à la tradition, Macron a dû rester "confiné" (à son tour) dans les tribunes pour saluer les joueurs alors que d’habitude tout ceci se passe sur le terrain (le préfet de police a même demandé aux flics à l’entrée du stade de confisquer les cartons rouges adressés à Macron que les spectateurs auraient pu brandir lors du match. On touche vraiment le fond...). 
Alors, simples détails insignifiants ou véritable situation inédite ? A suivre...

@micnet Je suis pas expert en mouvements sociaux mais toutes les conséquences que tu décris (le déroulé de la finale de balle au pied, la visite officielle d’un personnage certes officiel mais au pouvoir purement symbolique et le reste) sont de la roupie de sansonnet. Le fait que le mvt dure est en effet notable mais pour quel effet au juste.

NB : je n’encourage en rien les actions suivantes et ne fait que décrire leur impact.

 Quand des Français déter se déplacent au domicile d’un député macroniste et font flamber sa bagnole voire sa bicoque, là le système se crispe réellement. Là ils comprennent qu’en face, il y a des gens qui ne vont pas se contenter de faire un peu de raffut en bas de chez eux.
 Quand les mêmes bloquent intégralement les accès à une ville de province, ça a un autre impact : on a eu ça chez moi, dans la petite capitale régionale et ça été vite car comme bcp de petites villes, il y a une rocade qui l’entoure, avec une dizaine de rond-point. Quelques tracteurs et bagnoles en travers et quelques dizaines de personnes par rond-point et c’est terminé : le grand centre commercial du coin, tous les commerces attenants et même ceux du centre-ville ont été paralysés. Idem pour les entreprises. Je me souviens aussi que les gendarmes n’ont rien pu faire. 1/ Parce qu’ils étaient trop peu nombreux. 2/ Parce que la pop sait où ils habitent. 3/ Parce que bcp étaient (sans le dire ouvertement) plutôt du côté des GJ. Ce genre d’action fait mal aux gouv, le discrédite et l’oblige à lâcher du lest.

 Il y a d’autres actions encore plus efficaces si l’on veut amener le pays à une situation pré-insurrectionnelle que je ne vais pas décrire parce qu’évidemment totalement illégales et d’ailleurs... est-ce vraiment souhaitable ? Pour faire quoi au juste ?

Et puis il y a une jurisprudence en matière d’efficacité : les manifs pour tous. 1 ou 2 millions de droitards dans la rue. 0 résultat. Pour l’instant, ce mouvement suit la même pente : la réforme des retraites est passée. Ils n’ont plus que le mois de mai à tenir et après les bulots partent en vacances (pour ceux qui peuvent) ou s’y préparent. Quant au soutien populaire, j’ai envie de dire "so what ?". Micron a été triomphalement réélu il y a même pas un an par ces mêmes gens. Faut-il supprimer le droit de vote à certains ? Pour moi, la réponse est évidente.

@Grosconnard "c’est de là que viennent les expressions bas QI"

Non. Elles découlent de la simple observation et d’une très succincte description de blaireaux dans ton genre. Tu as et es un bas QI, à savoir un QI à deux chiffres, autrement tu produirais des commentaires d’un autre niveau.