Quand l’UPR met Marine Le Pen face à ses contradictions

Vous vous trompez Arsene, Marine Le Pen dit que l’union européenne est une dictature, un piège, etc... (et sur ce point, le constat est partagé) mais (parce que - bien que vous refusiez de le voir - il y a un mais) jamais elle ne dit comment elle compte sortir de l’UE !!! <br>
<br>
Le type de l’UPR lui rappelle qu’il existe un moyen légal (l’article 50 du TFUE) et elle part dans une digression (Attila, le piège, les impôts...) dont elle a le secret pour éviter d’avoir à répondre.<br>
<br>
Il faut être de sérieuse mauvaise foi (ou alors sympathisant fn) pour ne pas voir qu’elle refuse de prendre clairement position pour laisser à ces électeurs lui prêter des propos qu’elle ne tient jamais.

Vous pensez vraiment que le FN est un parti anti-système ? Vous ne voyez pas la publicité que lui fait ce système justement ? Cliquez sur les liens sous la vidéo, Asselineau décortique très bien le jeu du FN depuis 30 ans.
.
Le FN n’a AUCUNE chance de remporter les présidentielles ! Au mieux, l’abstention va lui faire passer le 1er tour puis ça va se terminer avec un 80/20...

Alors permettez-moi d’être un peu condescendant (vous avez le droit de faire un jeu de mot avec ça) mais votre niveau de réflexion et votre grille de lecture doivent progresser encore un peu...

On ne doit pas parler la même langue alors.
Ce que propose Madame Le Pen c’est de :
- laisser exploser l’euro : inaction
- désobéir aux traités européens, le déchirer si elle le pouvait : violation des traités. Je vous rappelle que l’article 5 de la constitution française impose au chef de l’état de respecter les traités en vigueur.
- sortir de l’euro (en le laissant exploser si possible) sans sortir de l’UE : ceci est impossible. Les cas du RU, du Danemark et de la Suède sont particuliers, car ils ont ratifié les traités en posant comme condition de ne pas entrer dans la zone euro. Mais la France a ratifié le traité dans son ensemble. Elle ne peut donc faire marche arrière que sur une partie. Il faut tout dénoncer ou rien du tout.

C’est ce que propose Monsieur François Asselineau en voulant appliquer l’article 50 du traité de Lisbonne pour sortir de L’UE et donc de l’euro.
Pour rappel, cet article sert à négocier la sortie d’un pays de l’UE et non pas à renégocier les traités existants, contrairement à ce que dit Madame Le Pen (pas dans cette vidéo).

Cela n’est pas du tout la même chose, et ce pour plusieurs raisons :
- nous avons l’action de prendre notre destin en main (UPR) contre la passivité de l’autre - attendre que l’euro explose, renégocier des traités avec 17 et 26 partenaires - (FN). Voyez comment se passe les négociations actuelles qui n’en finissent pas, alors que nous sommes en crise.
- respecte des traités du côté UPR, en utilisant une close pour les dénoncer au lieu d’y désobéir. Encore une fois, on dénonce un traité dans son ensemble ou on le respect en entier.
- L’UPR dénonce avec des analyses précises que l’UE est le problème, dont l’une des armes est l’euro, quand le FN voit en l’euro le problème mais souhaite rester en UE. Autre parenthèse : cela fait plusd e 30 ans qu’on nous propose une autre Europe. Le temps à montré que cela est impossible.

Libre à vous de croire que Madame Le Pen est la sauveuse de la France alors que Monsieur François Asselineau est un sous-marin de l’UMPS, quand, de toutes évidences, il s’agit bien du contraire.

Dire qu’elle ne tient pas compte d’un traité et dénoncer ledit sont deux choses différentes.
Dans le premier cas, elle désobéit et se trouve hors-la-loi. Comment ensuite faire confiance à la France si elle bafoue sa parole ?
Dans le second cas, en dénonçant un traité, elle serait dans la loi et la parole de la France est sauve.
Sauf que dénoncer le traité se fait dans l’ensemble, en utilisant l’article 50. Ainsi, il ne serait pas possible de remettre en cause juste la clause sur l’euro mais l’appartenance entière de la France à l’UE. Voilà pourquoi elle joue sur les mots, pour noyer le poisson.
J’espère que vous saisirez la nuance qui est de taille.

"Ils disent exactement la même chose donc cet acharnement du mec UPR est ridicule. Qu’il concentre donc ses efforts à combattre l’UMPS plutôt que de faire du contre productif.".

Je vois pas comment on peut dire ça...... Ils ne disent pas la même chose... du tout......... ou alors vous êtes sourd

RepublicainVox  : Par le fait les traités n’engagent que ceux qui s’y engagent ...




....... autrement on en serait resté au traité D’Utrecht, entre autres  

Arsène Icke,

"Cela n’a aucune importance, c’est un détail" écrivrez-vous en faisant référence aux traités européens que Marine se propose de... déchirer purement et simplement après la sortie de l’euro !
C’est étrange comme le FN se répète souvent et balaye d’un revers de main les questions clefs ou qui dérangent,
L’expression "point de détail" comme vous la nommez avec légèreté et un certain mépris, Jean-Marie Le Pen l’a déjà utilisée et ce dans un contexte autrement plus grave.
Comme quoi, de père en fille, l’histoire se répète souvent au FN (les dérrapages compris) !!