Rencontre avec des aspirants oligarques à Grenoble
Démocratie Réelle Isère s'invite lors d'une rencontre avec les prétendants oligarques de Grenoble.
Les rencontres publiques pendant la période électorale sont de bons endroits pour avoir une tribune et parler de Démocratie.
N’hésitez pas à multiplier ce genre d’intervention.
Lien vers la Contre-Election Européenne http://www.DemocratieReelle.eu/
Tags : Démocratie Oligarchie
23 réactions à cet article
-
Dans le même genre, et en beaucoup plus caustique, ne manquez pas "La révolution des chimpanzés du futur par eux-mêmes ou les dangers de la biologie de synthèse" :
-
Très bien aussi de dénoncer ces faux débats (mais vraies opérations de »communication« propagande). L’idéal étant d’imposer un vrai débat contradictoire avec des intervenant opposant ayant des arguments solides (scientifiques si possibles).
-
génial , magnifique résistance, précise déterminée construite. merci. Bleue man.
-
Le totalitarisme électoral est en marche dans un avenir proche ou comment obtenir une majorité politique avec 50 % d’abstentionnistes.
Ce n’est pas pour rien que le plus long mot de la langue française est : ANTICONSTITUTIONNELLEMENT -
-
Quenelles sur quenelles. C’est une artisane quenellière.
-
C’est drôle d’entendre l’apprenti voleur de pouvoir qui se plaint qu’on ne lui fasse pas confiance. C’est sûr, ça serait plus facile, hein... Et puis en considérant la plupart des politiciens professionnels, a-t-on envie de leur faire confiance ?? Il est impossible de faire confiance à quelqu’un qui veut faire profession d’exercer le pouvoir car l’exercice du pouvoir rend fou.
-
A la fin, un oligarque répond qu’il est très inquiet et que les propos de la gentille virus lui font peur ! (sic) Tant de défiance, alors que « la France crève de toute cette défiance », dit-il, l’inquiète beaucoup.
En effet, les candidats au pouvoir oligarchique peuvent commencer à s’inquiéter et à avoir peur : c’est précisément le but que nous, les démocrates, recherchons : faire peur aux voleurs de pouvoir, afin qu’ils cessent d’en abuser.
Tremblez, oligarques ! Tremblez
-
On a écrit la même chose à la même heure, mais je suis quand même devant vous, nananèreuuuuh !
-
-
M’enfin on va pas demander leur avis aux esclaves qui ne sont même pas capables de penser leur soumission en ce qui concerne les intérêts des oligarques... Ce serait le monde à l’envers...
-
Petits conseils rhétoriques à la gentille virus, si elle réitère ce très joli coup (chapeau, tout de même) à propos de l’argument de la défiance et de la confiance que vous oppose ce candidat au pouvoir :
« Cher monsieur, je comprend très bien que pour nous ravir notre pouvoir et notre souveraineté vous ayez besoin de notre confiance, et précisément, c’est la raison pour laquelle la démocratie - qui est le pouvoir du grand nombre - ne repose pas sur la confiance aveugle des électeurs en leurs élus (ça, c’est le régime oligarchique), mais sur la défiance réaliste et lucide des citoyens à l’égard des mandataires.
Lorsque je rédige un contrat avec un assureur, celui-ci ne considère JAMAIS que tout ira bien, mais que tout peut aller mal, et c’est en ces termes que le contrat est rédigé ; de la même manière, une constitution démocratique part du principe que les mandataires seront mécaniquement porté à abuser du pouvoir à moins qu’ils ne soient surveillés de près et sanctionnés sévèrement s’ils en abusent.
Si vous êtes de bonne foi et désirez sincèrement servir le peuple, vous ne devriez rien avoir à craindre d’être contrôlé. Si vous avez peur d’être contrôlé, c’est que VOUS ne faites pas confiance dans le peuple ! Pourquoi voudriez-vous que ce même peuple en qui vous n’avez pas confiance, vous accorde la sienne ? »
Et paf, retour à l’envoyeur (faut pas leur faire de cadeau, ils n’en font jamais !)-
Excellente remise à l’endroit !
-
Bien vu Morpheus !
Bon, en même temps, je pense qu’en "live", l’exercice est très compliqué pour quelqu’un qui n’y est pas habitué, et penser aux arguments les plus percutants ne doit pas être simple.
Cette jeune femme s’en sort admirablement bien, mes respects, chapeau bas citoyenne !Merci à CauseToujours pour le partage.
-
Cet élu n’a absolument rien compris : par définition, un contrat est rédigé précisément dans les cas où les choses ne se passent pas comme prévu. Le contrat sert à se défendre en cas de problème.
En l’occurrence, notre contrat représentatif ne sert pratiquement à rien, d’autant qu’il a été rédigé par ceux-là même qui y sont soumis.S’il était honnête et allait au bout de son raisonnement, on ne devrait juste pas faire de contrat et lui donner tout le pouvoir. Comme ça, sans rechigner. Ce qui serait évidemment complètement fou nous concernant.A rappeler à ce monsieur donc : la confiance n’exclue pas le contrôle. -
J’ajouterais même que nos maitres eux même utilise l’argument suivant pour passer des lois répressive pour nous contrôler : "Il n’y a que ceux qui ont quelque chose à se reprocher qui ont peur d’être contrôlé".
A méditer. -
"Démocratie réelle", c’est bien choisi comme nom.
-
Elle est encore en liberté cette friponne ?
-
Bravo ! La petite graine finira par germer !
-
Perso j’aimerai avoir quelques avis sur son livre, Démocratie, histoire politique d’un mot, si quelqu’un l’a lu ? Est-ce qu’il est aussi accessible au commun des mortels et aussi passionnant que son propos le laisse penser ou est-ce juste le livre abscons d’un universitaire destiné à d’autres universitaires ?
J’ai bien envie de le lire mais à ce prix là je ne veux pas me planter. -
Le système "représentatif" de l’UE (régionalisation) est de moins en moins direct :
Personne n’a voté pour son "président de région" qui est élu (après négociation en coulisses) lors d’un scrutin secondaire.Ce systeme permer à des apparatchiks comme Jean-Paul Huchon de monopoliser les postes de pouvoir sans avoir jamais présenté sa suffisance et son gros bide au scrutin de la ville populace.Au sommer c’est pire. On nous sort du chapeau un Von Rompuy, une "baronnesse" Ashton ou un Barosso ex-maoiste sans que personne n’ait eu son mot à dire (sauf le club Bilderberg qui les a tous reçu juste avant leur nommination)-
Super, bravo Olivia. Même si c’est le combat du pot de fer contre le pot de terre, il ne faut rien lâcher. La chose la plus importante c’est que les gens même s’ils ne sont pas d’accord sachent qu’une alternative existe et rien que cela va et finira par semer le doute dans leur tête. Et ça c’est une victoire, sur le long terme mais une victoire quand même.
-
Piloun
Je suis en train lire ce livre, et pour l’instant j’ avoue ne pas être mécontent du tout de mon achat. Simple à lire,explicite,bourré d’exemples et d’arguments.On comprend mieux pourquoi aujourd’ hui on en est arrivé à un tel systéme, que certains osent nommer Démocratie. Ce n’est pas un hasard !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
