Sortir de l’Union Européenne, de l’Euro, et de l’OTAN : François Asselineau était l’invité de LCI - 31 mars 2017

@pegase
Il a dit sur les 2 antennes ne pas vouloir souloir sortir de Schengen, sans préciser un quelconque référendum. Il faudrait peut-être assumer à l’upr et ne pas tromper les Français dans les émissions en direct.

Marine Le Pen, CIA, Mitterand, Bouvines 1214, on connait...

@Le corbeau de Port-Real

Si je suis d’accord au sujet de l’immigration qui est un de ses points faibles, plusieurs choses : On dirait que si un candidat sur certains sujets, ici l’immigration ne vous donne pas satisfaction dessuite c’est le mal, malheureusement vous agissez exactement comme ce que vous reprochez aux membres de l’upr(être des gourous) en attendant d’un homme qu’il ait réponse à tout, or il se peut, comme tout homme est faillible, pour différents raisons, sur un sujet important se tromper lourdement(cas asselineau sur l’immigration/schengen pour le cas ici) tout en ayant d’excellentes analyses sur d’autres. Qui plus est le cas le pen, vu son ambiguïté sur l’europe, elle change tout le temps, le parti n’est pas d’accord sur ce sujet, y’a aucune ligne directrice, si elle en sort pas elle aura beau critiquer Schengen et tout elle finira par y rester. Un discours c’est beau, si c’est pas cohérent ça laisse songeur à ses véritables motivations et si elle va tenir ses engagement. Hollande a bien tapé sur la finance, résultat... Qui dit que marine le pen va lutter contre l’immigration or qu’en discours ?(vu sa position sur l’UE on peut en douter, d’ailleurs elle propose maintenant d’attendre les élections d’allemagne et d’italie...).

Le cas soral maintenant, totalement ridicule, si asselineau avait été envoyé pour enlever des voix au FN, déjà il serait plus médiatisé que 10 minutes par là en général, les journalistes seraient complaisants envers lui, or ils lui crachent à la gueule pire que devant marine le pen ou marion. La plupart des gens ne le connaissent pas, et pour le peu qu’il ait à dire, ça va pas forcément attirer trop car il peut pas assez développer. De plus on l’aurait même médiatisé avant les Elections, pour être sur qu’il ait ses parrainages(tout le monde a semblé surpris) pour bien l’installé, que les gens se familiarisent avec(car dur dur en deux semaines de faire le saut pour un illustre inconnu) or rien ici, deux mois en avance avec pas mal de temps d’antennes c’était bien plus sur pour piquer à marine comme vous dite. Il y’a aussi la loi sur l’équité qui lui est pas favorable, si c’était resté comme avant à l’égalité il aurait été plus connu, aurait pu mieux se défendre contre le complotisme et faire un plus gros score et dans votre idée faire chuter le Fn, or rien de tout cela, étrange que cette loi sur l’équité est passée, vu que selon soral le système maléfique avait prévu asselineau pour fair tomber le pen, or le système n’aurait pas du faire passer cette loi, étrange.

Maintenant la stupidité de son argumentaire sur un système omniscient et omnipotent qui contrôlerait tout, les militants de l’UPR ne seraient rein, d’ailleurs ce sont des robots sans âme, sans volonté, ni personnalité, des coquilles vides contrôles par le système pour aller voir les maires pour être sur d’avoir les parrainages, et oui car sans déplacement des militants asselineau rien, nada. Donc vu que selon soral c’est le système, les militants sont des êtres payés par la CIA(puissante la CIA en france décidément), les maires aussi, même petits n’auraient aucune volonté propre, ils ne feraient qu’obéir à des puissances obscures, des robots sans courages, sans convictions rien. On voit là la stupidité du complotisme poussé à son paroxysme. A une époque j’avais du respect pour les militants FN, maintenant je me demande si ils réfléchissent un peu. D’ailleurs ils font que dire qu’asselineau fera 0,3%, en quoi ça va faire chuter marine ça ? D’ailleurs il ne vise pas les mêmes électeurs donc bon, puis pour son attaque contre le pen à chaque fois, on lui pose toujours la même question "et vous par rapport au FN ?"

Soral c’est juste un complexé ayant un égo surdimensionné, jaloux et envieux, un raté qui passe sa vie sur un canapé à se prendre pour un intellectuel en s’écoutant parler sans avoir aucune profondeur, il ne fait rien, obligé de taper Conversano, c’est dire l’homme qu’il est, un faible d’esprit, un raté qui ne s’est jamais bougé contrairement à asselineau qui lui est arrivé à partir de rien, à se bouger le cul et avoir un parti avec beaucoup de militants et candidat à la présidentielle alors que soral rien, du tout, juste dans son petit fauteuil à faire du lobbying pour marine. Typique la mentalité du gauchiste raté(ce qu’il ) qui rejette la faute sur les autres pour se sentir existé, bref un cas de psychiatrie. 

@yoananda

Tout à fait d’accord que ce n’est pas un sujet annexe, mais je veux dire beaucoup de gens le font passer pour un traître à cause de ça, alors que personne n’est parfait. Surtout que visiblement cela lui vient du fait qu’il a beaucoup voyagé et hélas de son républicanisme/droit de l’homme etc auquel il a été biberonné et où il a du mal à s’en défaire(quitte à filtrer avec le gauchisme/libertarisme) alors que ce sont des trucs qui nous mènent directement à la décadence. Après malgré tout c’est le candidat que je trouve le plus sincère, cohérent et qualifié, pour ça que je l’apprécie malgré pleins de désaccords.

 Le oui et alors faudrait voir tout ce qui a été dit et pas juste un extrait choisi par les journaleux, surtout que je pense qu’il a dit ça car il voyait pas où le journaliste voulait en venir et visiblement très excédé par les journalistes(vu qu’ils veulent le faire passer pour un complotiste à chaque fois je comprends qu’il peut craquer) mais quand il en parle dans ses entretiens d’actualité il en tient compte du terrorisme et de cette tragédie mais avec une vision totalement naïve de comment le résoudre("si on se retire du moyen orient et que on arrête les guerres illégales ça va très vite s’améliorer" Pardon ? c’est hyper niais, si certes faudra arrêter toutes ces guerres, le mal est fait et daesh n’est pas une bande armée anti impérialiste qui va se dire"on ne m’attaque plus, j’arrête",) Mais je pense, vu déjà qu’il veut en finir avec les zones de non droit, qu’une fois au pouvoir il sera confronté à la réalité de ce que ça implique et traitera beaucoup mieux la lutte contre terrorisme que dans ses discours(enfin j’espère, mais il assez sérieux donc bon). Puis quand on voit les propositions des autres, Macron ou fillon c’est pas eux qui vont lutter contre, vu que ce sont eux et tous les autres du PS/LR qui nous ont mené là et sont incapables d’y faire face.

Après pour le fétichisme, bah pas tant que ça, il parle surtout dans sortir et si un article existe pourquoi comme certains candidats parler de bras de fer, de renégociations car cet article servirait à ça(ce qui est un mensonge), on peut en sortir comme ça alors on en sort, inutile de se compliquer la vie, après invoquer des articles ça donne aussi valeur de preuve, l’UE permet les délocalisations mais je ne fais pas que le dire, je donne la preuve de ce que j’avance. En gros il utilise la logique et un raisonnement cartésien pour amener les électeurs à lui. Maintenant tout le monde ne fonctionne pas avec raison... Mais l’électeur moyen peut malgré tout voir, qu’il sait de quoi il parle.

@Malher

Je faisais un constat avec des déclarations/prises de position factuelles. Ne pas apeurer les immigrationnistes et les droits-de-l’hommiste en restant dans Schengen, parler le moins possible d’immigration et faire des procès en racisme à MLP. Asselineau est comme Hamon, Macron et Melenchon, il cherche à capter les votes "musulmans", islamo-gauchistes et les adstentionnistes. Point.
Pour MLP et la sortie de l’UE, tous les Français ont compris qu’ils seront les acteurs du frexit par référendum. Asselineau confond l’élection présidentielle avec un référendum sans aucun électorat derrière lui et sans campagne référendaire comme en 2005 ou le NON n’était pas gagné d’avance. Échec assuré.
D’ailleurs, on les attend les militants upr, on aura besoin d’eux à ce moment-là.
 

@yoananda

Cela doit venir du fait que je suis pas adhérent au Parti^^J’apprécie beaucoup FA, j’aime beaucoup son combat, partir de rien et en faisant conférences et tout être arrivé là, je trouve ça beau en politique. Après l’upr en lui même ou plutôt les militants, y’a beaucoup de fanatiques hélas, enfin pas forcément tant que ça mais disons : le parti a 22 000 adhérents environ, il suffit juste de 2000 fanatiques qui publient sans arrêt sur internet et ça donne cette impression, 2000 ça reste un gros nombre mais très peu en comparaison du total mais ça suffit si c’est omniprésent. Bon j’ai pris ce chiffre arbitrairement, cela peut être plus ou moins mais ça montre justement que ça suffit pour donner cette impression sur un mouvement, d’autant que c’est un parti assez désorganisé et peu centralisé, donc pas vraiment de "contrôle" sur l’ensemble de la base des militants, donc il suffit que les plus excités soient les plus visibles...

@Le corbeau de Port-Real
Non je suis d’accord comme j’ai dit pour l’immigration, mais je pense pas qu’il fait ça pour ne pas apeurer, enfin pas que, je pense qu’il est sincère et n’en mesure pas trop le problème du fait des arguments que j’ai évoqué plus haut(son culte de la république, il a beaucoup voyagé, et pas mal dans des pays musulmans ou les pauvres là bas l’ont accueilli à bras ouvert, du coup il confond les musulmans qui restent dans leur pays et ceux en france puis en mélangeant moral et identité). Malgré tout il a reconnu le danger des vagues migratoires récentes et que cela avait pour but de déstabiliser l’Europe(ce n’est pas Hamon ou Macron qui diraient ça). Pour Schengen comme il a dit plusieurs fois référendum. Je reprochais surtout le coup pour Soral, je comprends que on aime pas trop asselineau et que on ne soit pas d’accord sur ses positions, mais delà à tomber(pour le coup) dans le complotisme, moyen... 

Moi perso Marine je n’ai pas confiance, elle a tellement changé d’avis sur l’UE, même si le ton c’est durci récemment(puis ils sont pas d’accord dessus parmi les pontes du parti, marion est pour l’euro par exemple au contraire de Philipot). Le problème du FN c’est que ça reste au final le parti du père crée comme une SARL devenu familiale qui n’avait pas pour but à l’époque de prendre le pouvoir. Le fait que le Parti reste au main de la fille est un problème, il aurait fallu tout reprendre à Zero là dedans. Après pour les référendum c’est jamais sur que ça soit mis en place et justement, comme le cas de l’immigration, la sortie de l’UE est un sujet trop important pour que ce soit trancher par référendum, faut que MLP assume ses couilles(désolé pour la vulgarité) et tranche directement dessus, d’ailleurs un vrai parti nationaliste sortirait sans hésiter sur cette question. Asselineau est républicain donc encore qu’il soit hésitant sur certains sujets ça passe, mais le Fn c’est censé être un Parti dur, réputé nationaliste mais perso je ne trouve pas. C’est ce qui manque en France un vrai parti nationaliste comme celui d’Hongrie et un vrai parti Communiste aussi. Bon cela dit si le Fn arrive au pouvoir l’avantage c’est que ça embêtera bien les bobos et tous ces journalistes donneurs de leçon, ce qui j’avoue ne me déplaira pas et puis on verra pour le coup sa position sur l’UE si oui ou non on en sortira.

@yoananda

je parlais de ce que j’ai pu voir bien avant en fait, ou parfois ça revient sur l’UE même quand le sujet n’a rien à voir. Après ce n’est pas tout le monde, certains, beaucoup même réfléchissent, ne sont pas hystériques, ont gardé leur esprit critique etc... Mais sur internet on peut voir une bonne proportion qui vont un peu loin si je puis dire(rien de bien méchant bien sur). Après le pire ça restera la FI, beaucoup de militants intolérants qui vont jusqu’à l’insulte si on est pas d’accord avec eux(remettre en cause mélenchon de manière calme et posée vous condamne aux gémonies )

@Mahler

Nous sommes donc aussi d’accord sur le culte de la république. J’avais apprécié sa conf sur l’histoire et France jusqu’à la veille de 1789, et patatras, tous les poncifs de l’histoire républicaine.

la sortie de l’UE est un sujet trop important pour que ce soit trancher par référendum
Préfères-tu trancher le frexit par un vote du Congrès réuni à Versailles comme en 2008 ou comme les britanniques qui ont tranché le brexit par le référendum de 2016 ? Asselineau peut dire tant qu’il veut qu’il mettra en œuvre l’article 50 le 8 mai, il n’en demeure pas moins vrai qu’il travesti l’élection présidentielle en référendum. Appelle ça comme tu veux, au final ce sont les électeurs qui tranchent, et tant pis pour les abstentionnistes. Je dis que s’il y a un référendum sur la sortie de l’UE le 23 avril (programme présidentiel de Asselineau), les chances de l’emporter sont nulles avec la sortie de l’euro. La participation qui est la plus forte à l’élection présidentielle sera le phénomène aggravant.

La stratégie de MLP est plus réaliste. Il faudra faire beaucoup d’éducation populaire en peu de temps pour que le frexit l’emporte, comme en 2005. Quelques mois ne seront pas de trop pour la campagne référendaire en argumentant sur l’impossibilité de renégocier, histoire d’assurer un certain équilibre médiatique pour le camp du OUI et envoyer aux fraises quelques experts autoproclamés et journalistes donneurs de leçon. 

@ken le sous vivant

J’avoue être perplexe face à cette position, surtout qu’il s’est bien gardé d’en parler abondamment jusqu’à présent

Un peu comme le militant upr pegase qui répond en 2 lignes et en passe 9 sur Marine Le Pen et Jacques Attali.

@Le corbeau de Port-Real

Le corbeau de Port-Real  Marine Le Pen n’a peut-être pas fait l’ENA, mais elle a au moins des bollocks et propose une indépendance nationale cohérente. Pas comme Asselineau qui finalement s’aligne sur l’une des pires mesures du crédo européiste : la liberté de circulation des personnes, des marchandises et des capitaux.
il me semblait que l’espace schengen ne concernait pour un pays hors UE que la libre circulation des personnes et non des marchandises et capitaux .. mais bon ..

ensuite il est clair que Asselineau n’a pas cette Obsession de l’immigration comme vous peut être ou du moins comme le front national et la plupart de ces electeurs. C’est toujours le même reproche fait par les sympathisants ou adherant FN a François Asselineau et l’UPR a croire que c’est le problème primordiale des Français.
Mais n’est ce pas la ce que le système a voulu vous mettre en tète ? N’est ce pas a une guerre de civilisation que le système nous prépare depuis 15 ans ? Le problème c’est l’autre. et je ne vous en veux pas d’avoir cette obsession car il n’y a pas un seul jour ou je n’allume pas la télé ou lis dans la presse les dangers de l’islam, de l’immigration, des invasions, de la banlieue. Ne trouvez vous pas que le front national a largement participé a ça ?
c’est assez drôle de voir que les gens victime de ce plan de guerre de civilisation finissent tous par voter marine le Pen en se pensant anti système. Alors je vous entends d’ici me dire que tous les votants Fn ne sont pas racistes, oui je le conçois, mais tout les racistes votent FN et ça c’est un fait. Vous n’avez qu’a vous balader sur le net et voir les dégâts de 15 ans de bourrage de crane par les milliers de commentaires racistes finissant par vive Marine !!
est il donc si anti système de voter FN ?

 Posez vous les bonnes questions.

Quels sont nos priorité et les problèmes majeurs qu’on rencontre ?

Notre démocratie noyée sous le poids de l’union européenne.
Notre monnaie dans les mains de groupe privés qui nous empêche d’avoir notre propre politique monétaire
Notre appartenance a L’OTAN qui nous mènent dans des guerres illégales
La privatisation de nos structure énergétiques et ferroviaire qui nous ont privé d’ une grande marge de manœuvre a nos décision politique
Le contrôle de nos médias par des élites de la finance

Ne trouvez vous pas ces questions prioritaire a celle de l’immigration ?
Qui repond le mieux et le plus clairement a ces questions ?

je pourrai vous écrire 6 pages sur le cirque qu’est le Fn et sur son appartenance total au système.

Cordialement

@pegase

Toi tu commences à me gonfler avec tes arguments de nazes que tu copies/colles n’importe où dans les articles depuis des années. Argumente sur la position de Asselineau par rapport à Schengen ou ne répond pas, mais arrête de remettre systématiquement les mêmes conneries sur le tapis lorsque tu n’as rien à dire. 

@siscobar

IPSOS, 2014

Rejet de l’immigration

Deux tiers des Français estiment qu’il y a trop d’étrangers en France et 47% pensent que pour réduire le chômage, il est nécessaire de réduire le nombre de travailleurs étrangers. Le divorce entre la population et la classe politico-médiatique est particulièrement net sur ce sujet brûlant qui concerne simultanément l’identité de la France et le chômage. Près de la moitié des Français établissent une causalité directe entre immigration et chômage, ce qui ne peut que profiter à Marine Le Pen (l’étude récente menée par Gérard Pince confirme d’ailleurs que l’immigration génère une part substantielle du chômage). Il faut noter que l’immigration est une source de préoccupation croissante (+5% en un an)

Si tu veux prendre les cléfs du camion en misant sur l’adhésion à la sortie de l’euro, je ne suis pas prêt de monter avec toi. Comme on dit, il y a les talkers et il y a les doers.

@Le corbeau de Port-Real

Bein alors la c ’est assez drôle ... tu me sors un vieux sondage ipsos qui explique exactement a quel point le peuple est manipulé. Ce sondage n’est finalement que le thermomètre de cette campagne depuis 15 ans pour la guerre de civilisation . Ce ne sont en aucun cas des faits seulement des ressentiments de la population. 

demande toi .... qui se cache derrière IPSOS et derrière les plus gros instituts de sondage.

Voila une petite vidéo très sympa qui va t’éclairer un peu sur ces instituts de sondages.

https://www.youtube.com/watch?v=M4p5eqbnrRw

Quand je parlais du système dans mon commentaire un peu plus haut, IPSOS et consort en font parti intégrante !! il n’y a qu’a regarder qui les diriges.

C’est une tradition politique regarder a gauche pendant qu’ils te la mettent a droite. On a tapé sur le fonctionnaire parce qu’il était un feignant et gagner trop d’argent, sur le mec au rsa ( sous Sarkozy) parce qu’il nous coutait cher et sur l’immigré parce qu’il vole notre boulot. En bref des proie facile et qui finalement ne créera la discorde qu’entre nous et non contre le système. Quand a coté c est des centaines de milliards qui font un manque a gagné pour le peuple.

Ne pense tu pas le corbeau que les principaux problèmes du chômage se trouvent ailleurs et non pas a cause de l’immigration ?

demande au gens de Midas et tant d’autres si le problème c’est l’immigration et non pas les délocalisation dont notre système ne peut rien faire a cause des lois européenne qui nous empêche de faire du protectionnisme, ou de surtaxé par exemple les entreprises qui délocalise leurs entreprises mais vendent leurs produits en France. il y’ a des solutions pour les empêcher de faire ça mais l’Europe nous l’interdit !! c est l’immigré ça ?

Demande aux agriculteurs qui meurent chaque jours un peu plus a cause d’une concurrence déloyale sur le marché et encore une fois dans l’indifférence général des politiciens qui ne peuvent rien faire a cause de cette dictature européenne. Après être en concurrence direct avec les polonais roumain allemand ect les voila maintenant en concurrence direct avec nos amis canadiens. l’agriculture en France et en train de s’écrouler alors que c’était notre plus grande fierté !! c est l’immigré ça aussi ?

Demande aussi a tout ces petit patron de PME croulant sous les charges a cause d’une Europe qui demande a la France encore et toujours plus d’austérité !! demande leurs si c est l’immigré ça aussi !!

Je te parle de FAITS en non d’un minable sondage IPSOS qui fait part du sentiments des Français.

Voila ce que le système te mets en tète pour ne pas te pencher sur LES VRAIS CAUSES du problème car dans ce cas la ce serait le système que tu pointerai du doigts et non les immigrés

Amicalement

@Le corbeau de Port-Real

Bonjour, 

1e

C’est faux, la convention, l’accord ou espace de Schengen : Désigne un espace de libre circulation des personnes entre les États signataires de l’accord de la convention ou espace de Schengen, alors rien à voir avec la libre circulation de marchandise et des capitaux, donc c’est totalement faux ! 

C’est l’union européenne qui est en charge de la libre circulation de marchandise et des capitaux voir les deux liens ci-dessous.

http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/fr/displayFtu.html?ftuId=FTU_3.1.2.html

http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/fr/displayFtu.html?ftuId=FTU_3.1.6.html

2e

Je suis d’accord que sur le plan immigration Asselineau ne se prononce pas beaucoup sur le sujet, qu’il appelle souvent clivage, comme d’autres sujets, faudra demander au fan club un coup de main ou de peid !

Mais il pousse à fond la sortie de l’Europe, l’euro et l’Otan et de par ce fait la situation internationale avec le monde entier et les tensions au Proche-Orient, continent Africain seront plus basés sur la diplomatie et Pacifique que Asselineau désire mettre en Oeuvre !

katana