Un militant FN défend la position Ultra-sioniste de Chauprade

Je suis entrain d’écrire un article sur son manifeste.

Le point fondamental de son manifeste, et toute tourne autour de cela, est le suivant : la stratégie atlanto-sioniste a fonctionné.

Et comme c’est un réaliste (en tous cas, il se revendique comme tel), il accepte cette donnée fait et la pend en compte dans sa doctrine.

En d’autres termes, la stratégie atlanto -sioniste a redistribué les cartes tant sur le plan national qu’international et nous devons l’accepter et agir en conséquence, qu’on le veuille ou pas, c’est ainsi.

Je vais essayer de terminer cet article mais derrière ce soi disant réalisme, se cache un idéalisme et un lobbying qui ne dit pas son nom …

"Je suis entrain d’écrire un article sur son manifeste"
*
M’étonne pas  Un poids lourd du retournement de veste, cette star montate du FN (j’imagine les coliques du père). Dès qu’une once de pouvoir devient accessible, les amis d’hier deviennent les ennemis d’aujourd’hui. Je sais, je sais, c’est la politique, mais c’est en vertu de cette constante historique, que tu dois connaître, que le projet Chouard est déjà mort-né. A partir d’un certain montant, on achète n’importe qui, et en ce moment, ces montants subissent aussi la déflation. Bientôt, pour quelques petits avantages en nature, n’importe qui acceptera un basculement aux antipodes.

@merdaterre

-Je sais, je sais, c’est la politique, mais c’est en vertu de cette constante historique, que tu dois connaître, que le projet Chouard est déjà mort-né.

------> D’ abord, il n’y a pas de « projet de Chouard », il y’ a le projet d’une constituante citoyenne qui ne lui appartient plus.

Ensuite , il y’ a une part de vérité dans ce que tu dis en ce sens qu’ en politique , les arrangements que l’on fait avec le réel c.à.d. ses nécessités et ses circonstances conduisent à trahir ses engagements de base , c’ est un grand classique.

Il y’ a un hiatus entre l’idéalisme idéologique et le réalisme politique, quand on entre dans l’action politique, on passe de l’un à l’autre, ce qui transforme sensiblement le projet politique qui était pourtant à l origine de l’action politique.

Concernant le projet de constituante citoyenne, j’ai aussi pensé à cette mécanique dès le début mais j’en suis arrivé à la conclusion que cela ne représentait aucun danger à cause de la grande particularité de ce projet politique : il n’a qu’un seul principe (et c’est d’ailleurs pour cette raison qu’il peut rassembler des gens de tout horizon).

Et c’est ce principe (constituante citoyenne tirée au sort) qui fait exister ce projet, renoncer à ce principe, c’est renoncer au projet politique en tant que tel.

Habituellement, les projets politiques ont des dizaines voir des centaines de principes, ce qui explique que la grande majorité de ces principes peuvent être trahit sans que ceux qui en sont porteurs prétendent avoir changé de projet, pour le projet de constituante citoyenne, ce n’est structurellement pas possible, soit on renonce au principe et donc au projet, soit on adhère au principe et donc au projet, il n’y a pas de demi mesure …

Grosse menteuse&Désespérée, j’ai lu en bas (comme te l’a franchement assainé le brave Nora >>> tu ne sais que mentir et le plus marrant, grossièrement  !!!! ...
.
Poutine : je poursuivrai les islamistes (ceux que tu soutenais toi, contre Bachar el Assad en Syrie, tel Moualek, ton pote) jusque dans les chiottes !!!
.
Il parlait donc des islamistes ... pas des musulmans ! Faut pas non plus mettre Poutine, dans tes proches visions hyénnistes !!!!

"D’ abord, il n’y a pas de « projet de Chouard », il y’ a le projet d’une constituante citoyenne qui ne lui appartient plus"
*
ça ne change strictement rien à ce que j’ai dit
*
"Et c’est ce principe (constituante citoyenne tirée au sort) qui fait exister ce projet, renoncer à ce principe, c’est renoncer au projet politique en tant que tel"
*
ça ne change rien non plus, il suffit de faire basculer le ou les fédérateurs avec un peu de pépètes ou une petite place avec un iota de pouvoir (et tu ne me feras pas croire qu’un tel projet peut exister sans fédération). Et c’est parce que tu connais tout ça par coeur que je ne crois pas une seconde à l’authenticité de ton adhésion à ce projet.
*
Chauprade est l’exemple flagrant de la réalité incontournable de ce processus, la grosse bourge marine qui a trahi son père l’est encore plus, et tout ça tu le sais mieux que quiconque 

@merdaterre

-il suffit de faire basculer le ou les fédérateurs avec un peu de pépètes ou une petite place avec un iota de pouvoir

Il n’y a pas de fédérateurs, c’est le principe qui est le fédérateur.

Il n’y a pas de parti politique « constituante citoyenne » avec une structure hiérarchique rigide et des chefs. Il y’ a un principe et des gens qui adhèrent à ce principe, c’est extrêmement fluide.

C’est le principe qui fait le projet politique et non des individus. Chouard demain pourrait  basculer pour des pépètes ou une petite place avec un iota de pouvoir, on en aura strictement rien à foutre, ce n’est plus son projet de toute façon, il existe dans nos esprit quoi que fasse Chouard …

-et tu ne me feras pas croire qu’un tel projet peut exister sans fédération)

------> Il faut fédérer les masses, mais qui dit que toute fédération doit être rigide et pyramidale ?

Le fait que ce projet politique n’a qu’un seul principe fait que structurellement, la fédération qui en découle est fluide et nodulaire.

Dans les structures pyramidales rigides, il suffit d’infiltrer le groupe, prendre le contrôle du sommet pour le neutraliser et le dévier, mais dans les organisations nodulaires holomydale, il n’y a pas de sommet, elles sont par définition incontrôlable de par leur fluidité, on ne tranche pas l’eau.

La fédération est autonome, ce qui est la grande caractéristique des organisations holomydales. C’est Gramscien.

Ha ça oui, ça va être fluide, je sens même que ça va être gazeux  Bon, j’arrête là, je sors du sujet.

Tu peux lancer des piques , ça ne change rien. Il faudrait être vraiment faible d’ esprit pour se décourager pour de telles choses , en tous cas ton stratagème ne fonctionnera jamais sur les personnes comme moi ( pour me décourager, il faut se lever très tôt ) et d’ autres ... 

Je viens de lire la critique d’ Ayoub.Mais c’ est dingue , ce mec est de gauche ?  

Aaaah, ça vient de plonplon ? 

Plonplon qui parle de la guerre du Péloponnèse en faisant allusion à l’Iliade avec Achille, Hector tout ça ... 

Mais tu sais, même les délirants disent parfois des choses vraies. Dans tous les cas, je ne fais que poser une question car il vrai qu’historiquement, la FM a joué un rôle dans la déchristianisation de la France (ce qui s’explique de façon historique et sociologique et non par le grand complot comme le prétend plonplon), est il cohérent que Chauperade revendique dans son action politique le fait que la France soit fille ainé de l’Eglise ?

Je n insinue pas que le fait qu’il appartienne à une loge fait de lui un FM au nez crochus participant au grand complot multiséculaire.

De plus, c’est trois lignes sur plus d’une centaine …

Mais bon pour éviter la confusion, je ferais bien de le modifier, je vais voir …

medialter :

"le projet Chouard est déjà mort-né" !
Qui de sensé avait cru à ce petit gourou  ?

Merci

Justement, j’ai entendu hier le discours du vieux Sheikh Imran Hossein, il dit vrai. Cette sortie, du mois de mai, vous convaincra à quel point il avait raison. Vous convaincra qu’il avait tout prévu ...
.
A ceux qui ne connaissent pas Imran Hossein, ce n’est point un religieux, mais suivant même wiki : est un érudit musulman, auteur et philosophe spécialisé en eschatologie islamique, en politique internationale et en sciences économiques et politiques/// entre autres !
.

Menteuse&Désespérance,
.
Tu ne peux pas dire une phrase, sans mentir et sans insulter, sans tenter de faire diversion ! (tous ceux qui te connaissent le savent, même les sionistes te défendent simplement comme l’armée française se servait des harkis - tu connais donc ton sort, au mieux ... ) ... 
.
J’ai voté Hollande, mais ne m’en suis jamais vanté !!!
Je l’ai oui, avoué. Reconnu l’erreur par haine de Sarko.
.
Je ne suis amoureux de rien ... ma désespérée ! je constate, nuance, ... je constate !!!

Attendez, c’est un sioniste....
Enfin un identitaire.....
C’est ce qui dicte en ce moment au FN....
Ils continuent l’offensive..... se font passer pour la norme, les autres seraient que des beuilles.... Y qu’a matter son argumentaire.... c’en est grossier tellement c’est sioniste et rien avoir avec la France.

.
T’inquiete Gangman, ça passe comme dans du beur.
Au fait, Poutine aime ceux qui font la loi chez eux, pas chez lui.
Comme nous. Tu veux un su-sucre ?

Je vois bien BenNet le mage level 37 de l’étoile jaune faire chanter tout le gouvernement russe sur un air d’Am Israel Hai Laï Laï Laï Laï.....
.
Ouaiiiii la dissidonce, mon cul sur la commode, Head&Shoulers.