Wauquiez : "Si j’avais su, j’serais pas v’nu..."
Michael Darmon sur France2 le présentait comme celui qui s’occupait de la "denrée rare : l’emploi"... Introduction humoristique pour une interview plutôt offensive, avec une question telle que :
"C’est le moment que vous choisissez pou définir le contour de la Droite Sociale, pour cette nouvelle idée ? C’est pour faire oublier que le "Travailler plus pour gagne r plus, c’est passé à la trappe ?"
http://larageauventre.blogspot.com/ 
Tags : Présidence Sarkozy
5 réactions à cet article
-
Franchement les vidéos coupée comme ça ou l’ont entend que le présentateur je ne comprend vraiment pas l’objet !
Ça m’énerve même d’ailleurs car j’aimerai bien entendre son contradicteur et me faire un avis PAR MOI MÊME.
C’est quoi ces montages malhonnête non mais franchement.
Même si je n’aime pas Vauquiez et suis apolitique, j’aime pas ce genre de montages ou l’ont mâche les séquences pour pondre un substrat vaseux et sans odeur, insipide. BURK. Mais quel est ce monde ou l’ont vomie de l’information près digéré aux masses incapable de penser par elles mêmes.
Voilà j’avais envie de le dire une bonne fois pour toutes les autres vidéos du genre que je trouve sans intérêt.
+
-
Mes excuses tout de même pour le ton, je m’excite un peu tout seul.
-
Salut à toi plebius..
je me permets de répondre car ton propos m’interpelle ...
Premièrement, juste un préalable : rien ne t’empêche d’aller à la source de l’info pour te faire une idée et revoir l’integralite de l’intw ( la source est citée au début de la vidéo, il n’y a donc aucun piege)
Ensuite, le principal :
Le titre et l’introduction aurait du te mettre la puce à l’oreille (mais etais je assez clair ???) ...
L’angle du sujet choisi n’est pas "d’écouter les réponses de Wauquiez", et non ...cette video existe afin de montrer comment un journaliste peut mener une itw de maniere disons "offensive", "directe" peut etre "à charge" dans ses choix de questions...
Apres avoir compris ceci, cela ouvre un espace où plusieurs questions peuvent se poser (et c’est cela l’interet de la video)
par exemple,
* chacun jugera si le journaliste a tort ou raison d’employer ce ton "offensif" , est-il dans son rôle ??
** On peut se poser également la question de savoir si ce journaliste utilise ce ton avec tous les ministres, ou seulement avec certains et si oui alors pourquoi ???
*** On peut se demander alors pourquoi ne voit on pas ce genre d’itw avec Sarkozy en face...du coup comment sont choisis les journalistes qui interviewent le president...quels sont les critères etc...
Cette video est donc là pour montrer que "quand on veut , on peut" càd que des itw comme celles ci permettent certainement de redonner de l’intérêt aux telespectateurs , puisque toi meme tu le dis, tu aurais bien voulu tout voir et ecouter les réponses...
Mais si tu reste au premier degre de la video, je comprends ton "degout" lol ...il faut toujours chercher un peu plus loin que ce que l’on te montres
En esperant etre assez clair ... Bonne soirée à toi
K.
http://larageauventre.blogspot.com/
K.
-
Merci pour ta réponse larageauventre !
Je suis parfois assez instinctif, et je dois dire que j’ai réagis un peu vite, mais je n’aime pas particulièrement ce format de vidéo...
Ceci étant dit, je consulte souvent tes autres vidéos, et il y a une sélection et un choix d’image globalement excellent.
Merci à toi !
-
y a aucun souci, ta réaction est tout à fait légitime, à moi d’être plus clair, et de toute manière, toute opinion est "recevable" ...
merci pour ta remarque sur mes choix ...même si au fur et à mesure (cela fait deux ans que je "traque" l’info) l’automatisme prend souvent le dessus sur la réflexion, mais cà c’est un autre débat
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
