• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Delanoë interpellé sur le financement public de deux mosquées

Delanoë interpellé sur le financement public de deux mosquées

Les prières de rue dans le 18ème arrondissement de Paris ont payé : le contribuable parisien va financer un Institut des cultures d’islam comprenant deux mosquées (tant qu’on y est ...).

 

L’Union de Défense des Citoyens et des Contribuables (UDCC) ne l’entend pas de cette oreille.

 

Elle a interpellé le maire de Paris, Bertrand Delanoë, le jeudi 3 novembre à l’occasion d’une réunion publique de bilan de mandat à la mairie du XVIII ème arrondissement.

 

Il s’agissait d’une réunion publique, et, à ce titre, la présence de tout un chacun était légale, et les membres de l’UDCC étaient en droit de prendre la parole.

 

Ils le firent pour déplorer que des locaux cultuels soient financés par le contribuable sous un faux prétexte culturel, puisque les deux mosquées seront incluses dans un Institut des cultures d’islam (ICI) supposé culturel.

 

En tant que contribuables, il y a déjà de quoi protester, car il n’y a aucune raison de payer des charges indues.

 

L’UDCC souleva un autre problème en rappellant que les bénéficiaires de ce cadeau royal ne se sont pas signalés par un comportement irréprochables. Déjà, les prières de rue sont une utilisation illégale de l’espace public. Mais de plus, il y a peu (le 16 septembre 2011 pour être précis), certains de ces prieurs de rue du XVIII ème arrondissement se signalèrent par des appels à la haine particulièrement remarqués. Agoravox TV avait publié la vidéo correspondante :

 

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/appels-a-la-haine-en-plein-paris-31819

 

L’UDCC demanda donc s’il était prévu un contrôle préalable des doctrines qui seraient enseignées dans cet ICI si généreusement offert par les Parisiens.

 

Que certains enseignements appellent à la haine, à la violence et à la discrimination contre les Infidèles, les femmes, les juifs, les homosexuels, les apostats, c’est bien connu. Certes, ce n’est pas le fait de tous les prédicateurs musulmans, mais c’est le fait de certains d’entre d’eux, et la moindre des choses serait de pouvoir s’assurer que ces discours de haines ne se produiront pas dans un espace financé par la Ville.

 

Bien entendu, Delanoë noya le poisson et ne répondit pas à ces points précis.

 

Les sympathisants de l’UDCC, qui étaient en nombre, déployèrent banderolles et drapeaux.

 

Ils furent traités de suppôts de l’extrème-droite et chassés de la salle de façon musclée, si bien que leur responsable continua de s’exprimer à l’extérieur.

 

Il annonça une action judiciaire pour tenter de s’opposer au financement public tout à fait illégal de l’ICI.

 

Pour en savoir plus sur l’UDCC, ont peut se rendre sur son site internet.

Tags : Paris Islam Laïcité




Réagissez à l'article

51 réactions à cet article    


  • 34 votes
    juluch juluch 5 novembre 2011 12:36

    Delanoë porte des oeilleres.......c’est pas nouveau !


    Je comprends parfaitement les préoccupations de l’UDCC face au dangers de l’Islam intégriste en France....

    Les incidents se multiplient dans le pays...... ça ne peut que mal finir.

    Il faut prendre des précautions définitives avant que tout ce merdier nous pète à la figure !

    • 17 votes
      Catherine Segurane Catherine Segurane 5 novembre 2011 13:14

      Salut, Julutch.


    • 20 votes
      soulmanfred 5 novembre 2011 12:55

      Et allez ça continue , quotidiennement cette hystérique pollue le site de ses articles de propagande d’extrême droite , y en a plein l’cul de voir transformer un site citoyen en succursale du FN !


      • 31 votes
        Catherine Segurane Catherine Segurane 5 novembre 2011 13:09

        Toujours ravie de te déplaire.



      • 10 votes
        baska 5 novembre 2011 14:56

        Ne vous fatiguez pas, cette dame bénéficie du soutien de la modération. Si les responsables de ce média ne prennent pas les mesures qui s’imposent, av risque d’être catalogué comme membre à part entière de la fachosphère.


      • 26 votes
        Catherine Segurane Catherine Segurane 5 novembre 2011 15:13

        Cette dame ne bénéficie du soutien de personne, mais, quand elle rédige un article, elle se fatigue à être informative et à mettre des sources. Chacun peut en faire autant.



      • 17 votes
        soulmanfred 5 novembre 2011 15:51

        Cette dame ne bénéficie du soutien de personne


        Vous laissez militer 7 jours sur 7 sur ce média est plus qu’un soutien ...C’est de la collaboration active entre ce média vous et vos idées puantes .

        mais, quand elle rédige un article, elle se fatigue à être informative 

        Vous vous fatiguez à faire de la désinformation , à stigmatiser et amalgamer , vous ramenez tout à votre islamophobie , ce n’est pas de l’info , vous vous défoulez , aigris que vous êtes !

        et à mettre des sources. Chacun peut en faire autant.

        Vous mettez des sources qui sont partiales ,  Le Gaulois, L’Observatoire de l’Islamisation, Riposte Laïque , Jihad Watc , Islam versus Europe , UDCC ... Alors laissez moi rire ! Comme si vous demandiez l’avis d’un pédophile à propos de la petite enfance !

        De plus sur agoravox TV , il n’est pas possible de modérer un article en cours de validation en tant que rédacteur : 
        En cours de maintenance , depuis plus d’un an !!!
        La charte n’est donc pas respectée !!!!!!

        Car il est clair si on pouvait voter , ceux qui comme vous transforment cette espace citoyen en un outil de propagande politique , risqueraient de voir leurs articles être refusés largement plus souvent !

      • 4 votes
        baska 5 novembre 2011 18:30

        Soulmanfred, parmi la liste de sites que vous énumérez certains ont été cités dans le manifeste du terroriste norvégien. C’est le cas du site jihad watch de l’islamophobe spencer cité plus de 40 dans le bréviaire de la haine du monstre. Ce site est une des sources favorites de la bouddhiste. 


      • 1 vote
        baska 5 novembre 2011 18:33

        erratum : plus de 40 fois.


      • 12 votes
        soulmanfred 5 novembre 2011 18:41

        Étrange et soudaine vague de plussage ...


      • 12 votes
        soulmanfred 5 novembre 2011 18:46

        L’article et les commentaires de segurane viennent d’amasser une dizaine de + en quelques minutes ... Quel foutage de gueule !!



        Le salut juluch était à +4 il y a quelques minutes à peine .

      • 11 votes
        soulmanfred 5 novembre 2011 19:01

        Comme par hasard le spécialiste du plussage multiple : Mjollnir , intervient soudainement ...


         smiley

      • 4 votes
        Catherine Segurane Catherine Segurane 5 novembre 2011 20:14

        Salut, Mjöllnir !



      • 4 votes
        juluch juluch 5 novembre 2011 20:23

        Le salut juluch était à +4 il y a quelques minutes à peine .


        On parle de moi ???


        Coucou !!

      • 2 votes
        Catherine Segurane Catherine Segurane 5 novembre 2011 21:12

        Bien sur, Julutch ! On ne va quand même pas faire un fil sans parler de toi !



      • 12 votes
        soulmanfred 5 novembre 2011 22:21

        souleiman 


        Souleiman ? Expliquez votre jeu de mot ? Genre à l’Africaine ? Je suis un nègre c’est ça ?

        90% des articles d’Agoravox.tv sont l’œuvre de gauchistes, il suffit de compter.

        Vous ou segurane faites essentiellement des articles pro FN , vous faites du militantisme politique , moi je suis peut être de gauche , mais aucun de mes articles ne traitaient de ce sujet , voyez vous un article à la gloire du PS ou de Mélenchon dans mes articles ? Aucun !!!! J’ai jamais fait de prosélytisme tandis que vous vous n’êtes là que pour ça !!!!! Et je pense que vous ne savez pas compter , car entre vous et segurane , hierominus , les fans de Soral et compagnie agoravox et surtout pollué par la fachosphère

        Les charniers de Saddam - 13 avril 2011
        Plus de 800 corps de victimes de l’époque de la dictature de Saddam Hussein 

        Saddam le dictateur armé par les USA ? Formidable votre exemple ! Et l’anthrax il était développé ou et par qui à votre avis ? Qui faisait du business avec lui d’ailleurs ? 


        Chirac et Saddam , amis de 30 ans

        Pour Kadhafi il doit être en photo avec la moitié des chefs d’état du monde ...

        Lionel Jospin répond à Zemmour :" le FN n’est pas un parti fasciste !"

        Il y en a pourtant beaucoup dans le rassemblement annuel du FN pour commémorer Jean d’Arc !

        Lionel Jospin : " l’antifascisme n’était que du théâtre "

        L’antifascisme oui surement , le fascisme lui est bien réel il suffit de vous lire et de décrpyter votre pseudo pour en être sur smiley

      • 6 votes
        popov 6 novembre 2011 09:08
        @soulmanfred 
        "Car il est clair si on pouvait voter , ceux qui comme vous transforment cette espace citoyen en un outil de propagande politique , risqueraient de voir leurs articles être refusés largement plus souvent !"

        Si on pouvait voter par referendum, les mosquées ne seraient pas financées par les deniers publics.

        Et puis, l’ironie a dû vous échappez, mais vous protestez contre l’usage d’un site citoyen par une personne qui met en question l’usage des deniers publics.

      • 5 votes
        popov 6 novembre 2011 09:38
        @soulmanfred 
        "ceux qui comme vous transforment cette espace citoyen en un outil de propagande politique"

        Ça c’est la meilleure. alors que les espaces publics que constituent ces putains de mosquées sont précisément un outil de propagande politique pour une idéologie totalitaire.

      • 3 votes
        popov 6 novembre 2011 10:18
        @baska
        "C’est le cas du site jihad watch de l’islamophobe spencer "

        Pourriez-vous me citer un seul texte de Spencer appelant à l’égorgement des mahométans ?

        En échange, si vous me demandez de citer des textes du "prophète" appelant au massacre des infidèles, je serai ravi de vous obliger.

      • 1 vote
        Niza 6 novembre 2011 11:45

        ose traiter le FN de parti fasciste tout en défendant d’ignobles dictateurs du monde arabe, de Saddam à Kadhafi
        Ont-ils ouvert un jour un livre d’histoire ?

        Jean Marie était un ami personnel de saddam, il l’a soutenu a de nombreuses reprises.
        Pour Kadhafi c’est la même chose , Lepen était contre la guerre.


      • 3 votes
        popov 6 novembre 2011 12:26
        @soulmanfred
        "Et allez ça continue , quotidiennement cette hystérique pollue le site"

        Histérique ? Moi je trouve ses réponses plutôt sereines.
        Surtout si on les compare aux réactions que l’on observe sur le site forsane alizza, à la suite de l’affaire des carricatures de CH, par exemple.
        Il faut entendre tous ces petits caniches glappir à qui mieux mieux pour ne pas parraître moins outré que les autres.
        Je ne vous donne pas le lien, vous devez le connaître mieux que moi.

      • 7 votes
        soulmanfred 6 novembre 2011 12:59
        Ils donnaient des armes à Saddam pour qu’il les utilise contre l’Iran , ennemi de l’empire US , tu connais rien à l’histoire du monde mon ptit faf ! Bien sur quand on est aussi gland on préfère tout simplifier ...

        chez tes chers dictateurs arabes … sale hypocrite 

        Je suis Français moi gros branleur , TES dictateurs ça veux rien dire je suis la groupie de personne MOI , et ta Marine a aucune chance d’être élue , A U C U N E ... Toute ta propagande de merde aura servie à rien , vivement 2012 que tu fermes ton claque merde (toi et les tiens) .

        En fait y a l’ambassadeur d’Israël qui te passe le bonjour via Marine smiley

      • 8 votes
        soulmanfred 6 novembre 2011 13:12
        Si on pouvait voter par referendum, les mosquées ne seraient pas financées par les deniers publics.

        La France donne le droit à tous d’avoir son lieu de culte , c’est juste la loi Française , si t’es contre les lois de ton pays quitte le , ou alors peut être préfères tu que les gens prient dans la rue ?

        Ça c’est la meilleure. alors que les espaces publics que constituent ces putains de mosquées sont précisément un outil de propagande 

        Un lieu de culte c’est un lieu de culte pas un outil de propagande , c’est votre vision étriquée et raciste des choses qui vous fait dire ça , la preuve l’adjectif : putain de ... Démontre bien l’intolérance qui vous caractérise ...

        Histérique ? Moi je trouve ses réponses plutôt sereines.

        Pour répondre : salut juluch , salut mjollnir c’est sur qu’il faut être hyper serein , ça pousse au respect ...

        Je ne vous donne pas le lien, vous devez le connaître mieux que moi.

        Encore une allusion , mais n’y allez pas à moitié , pourquoi serai je censé connaître dite moi ?

      • 4 votes
        popov 6 novembre 2011 17:07
        @soulmanfred
        "La France donne le droit à tous d’avoir son lieu de culte"

        La France donne le droit à tous d’avoir son lieu de culte, elle ne dit pas que ces lieux doivent être financé par les deniers publics. Et si une secte ne peut pas se payer son lieu de culte cela ne lui donne pas le droit d’envahir l’espace public.

        "si t’es contre les lois de ton pays quitte le"

        Je demande l’application de la loi en ce qui concerne la séparation de l’état et des pratiques religieuses.

        "Un lieu de culte c’est un lieu de culte pas un outil de propagande "

        Recip Tayep Erdogan, actuel premier ministre de Turquie ne disait-il pas quand il était maire d’Istamboul en citant un poète Turc : "Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes, les dômes nos casques et les croyants nos soldats." Et c’est un islamiste MODERE qui parle alors les autres vous imaginez ?

      • 7 votes
        soulmanfred 6 novembre 2011 19:36

        Les sionistes sont d’extrême droite , comme ta copine Marine , c’est pour ça qu’ils se rencontrent ... Arrête de changer d’sujet avec Dray que j’emmerde profondément smiley , j’ai jamais voté PS , alors tes insinuations débiles enfonce toi les profond ...


        Enfin, si on doit calculer les visites des socialos à l’ambassadeur d’Israël, on en a pour dix ans 

        Et donc du coup quand Marine en fait autant elle aucune importance , quel faux cul ce mjollnir smiley

      • 5 votes
        soulmanfred 6 novembre 2011 19:37

        « L’article 1, qui stipule que l’Etat doit garantir le libre exercice des cultes, peut être interprété comme une obligation pour l’Etat de mettre à la disposition des citoyens des lieux de cultes. »

        Pour popov le gros simplet , je suis athée et je préférerais que l’état ne finance aucun lieu de culte , mais à partir du moment ou l’état finance dans une faible proportion les synagogues et les églises il est donc normal de financer également à faible proportion les lieux de culte musulman ... Mais toi t’es islamophobe donc tu veux pas , c’est ta seule excuse . En tant qu’athée je trouve inadmissible qu’on diffuse le dimanche matin la messe sur France 2 , je paye pas ma redevance pour financer les curaillons pédophiles .


      • vote
        Catherine Segurane Catherine Segurane 6 novembre 2011 22:28

        Salut Soulmanfred !


      • 3 votes
        soulmanfred 7 novembre 2011 13:22

        Fait gaffe à ton dos segurane ....


      • 2 votes
        popov 7 novembre 2011 17:58
        @soulmanfred
        "mais à partir du moment ou l’état finance dans une faible proportion les synagogues et les églises il est donc normal de financer également à faible proportion les lieux de culte musulman"

        Non ce n’est pas normal. Ce qui serait normal ce serait de supprimer toutes les subventions illégales.

        "En tant qu’athée je trouve inadmissible qu’on diffuse le dimanche matin la messe sur France 2"

        Et bien envoyez une lettre de protestations à France 2.

        "je paye pas ma redevance pour financer les curaillons pédophiles"

        Mais si vous achetez de la viande autre que du porc dans un supermarché, il y a de fortes chances que ce soit de la viande halal non étiquettée comme telle et qu’une partie de votre argent serve à financer une mosquée. Tout athée que vous soyez, vous payez pour qu’un animal soit abattu par des méthodes qui vont à l’encontre d’une loi basée sur les recommendations de vétérinaires, et pour des abracadabra bredouillés pendant l’abattage.

        Pour les curaillons pédophiles, assez d’accord avec vous. Pour moi la loi ne saurait être trop sévère à leur égard.
        Il faut cependant constater qu’ils violent les principes de leur propre religion alors que ... 

        Voici la perle que j’ai trouvée sur ce site :

        “Voici, en complément de votre dossier sur la pédophilie, quelques paroles de l’ayatollah Khomeiny, extraites de son ouvrage “Tahrirolvasyleh”(quatrième volume, Darol Orm, Gom, Iran, 1990). Il parle sans vergogne de pédophilie et également de zoophilie. Attention, ces extraits peuvent faire vomir. Les mineurs ne doivent en aucun cas les lire :

        - L’homme peut avoir un plaisir sexuel avec un enfant, de sexe féminin aussi jeune qu’un bébé. Cependant, il ne doit pas pénétrer par devant, mais le sodomiser. Si l’homme pénètre l’hymen et cause des dégâts, alors il devra être responsable de la fillette toute sa vie. Cette-ci, cependant, ne compte pas comme une de ses quatre femmes permanentes. L’homme, par contre, ne peut pas épouser sa sœur.
        - Il est préférable pour une fille d’être mariée à temps pour qu’elle entame sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que celle de son père. Un tel père qui donne en mariage une fille aussi jeune aura une place permanente au Paradis.
        - L’homme peut avoir des rapports sexuels avec des animaux tels que les moutons, les vaches, les chameaux et ainsi de suite. Cependant il doit égorger l’animal après avoir eu son orgasme. Il ne doit pas vendre la viande aux gens de son village, cependant la vente de cette viande à un village proche est acceptable.
        Autre extrait, tiré du Petit livre vert, Proverbes d’Ayatollah Khomeiny, (Politique, Phylosophica, Social et Religieux, page 47) :
        - Si on a commis un acte de sodomie avec une vache, une brebis, ou un chameau, leurs urines et leurs excréments deviennent impurs, et même leur lait ne peut plus être consommé. Cet animal doit être tué le plus vite possible et brûlé.”

      • 17 votes
        Paradisial Paradisial 5 novembre 2011 14:09

        Question : quand est ce que les églises ont été construites en France ?

        Réponse : elles ne datent pas d’hier, certaines sont vielles de plusieurs siècles.

        Question : qui a financé la construction des églises à l’époque ?

        Réponse : le pouvoir en place, càd soit les autorités cléricales quand elles étaient trop riches (grâce à la spoliation des cloches qui fréquentaient l’église, pour gober des affaires tenant à la mythologie grecque), soit par le palais, lui aussi très riche, qui préférait que les fidèles cherchent le salut par Dieu que le salut par la Révolution.

        Question : combien coûtèrent les églises pour leur construction ?

        Réponse : des sommes faramineuses.

        Question : lors de la promulgation de la loi de la séparation de l’église et de l’Etat, combien d’églises existaient déjà ? et combien de mosquées ? combien d’églises devaient être construites (à cause du retour des français au christianisme) et furent construites ? et combien de vraies mosquées (et non des caves) furent construites pour recevoir des fidèles (de plus en plus nombreux) à même d’y vouer un culte dans des conditions décentes ?

        Réponse : je vous laisse y réfléchir par vous-mêmes.

        Question : que contiennent les églises et les synagogues comme équipements et objets de culte à l’intérieur.

        Réponse : je vous laisse y réfléchir par vous-mêmes.

        Question : enfin, c’est quoi une mosquée ?!!

        Réponse :

        La mosquée c’est :

        • quatre murs ;

        • un toit (évidement) ;

        • un grand tapis : on ne rentre pas dans la Maison du Seigneur avec ses chaussures pleines de crasses, voire de crottes de chiens. Moïse - que le Salut de Dieu soit sur lui - enlevait bien ses sandales en entrant dans la tente des assignations, fait-on encore cela lorsqu’on entre dans la synagogue ou dans l’église ?!

        • une cours d’eau : pour faire les ablutions purificatrices ; Moïse - que le Salut de Dieu soit sur lui - [ainsi que les lévites dans le temple, et Jésus pareillement] se purifiait par l’eau avant d’entrer dans la tente des assignations ; fait-on cela encore lorsqu’on se rend à la synagogue ou à l’église ?!) ;

        • un imam : quelqu’un qui guide la prière (du verbe amma : guider) ; la prière est simple, et ne dure que 5 minutes, on y (l’imam) récite du coran, on s’y prosterne par humilité au créateur de ce monde comme les autres prophètes israélites et comme Jésus se sont prosternés au Seigneur (que sa magnificence soit exaltée) ; vérifiez la Bible, ils l’ont fait ; dans la synagogue et dans l’église se prosterne-t-on encore ?! Certains s’agenouillent à peine (comme si par dédain) (et de plus, face à des statues, des icônes, voire face à des hommes comme eux) ;

        • et enfin, un amplificateur sonore, puisque les fidèles sont très nombreux, et pas seulement le vendredi ; qu’en dire des églises et synagogues ?! dans lesquelles Dieu est révéré à peine un jour (quoique), et qu’en dire des églises qui, à défaut de croyants, sont devenues des lieux de tourisme.

        Pour conclure : dans la mosquée l’imam n’a pas besoin de se parer de vêtements sacerdotaux (oh combien étincelants et chers), ce n’est pas un chamane, Dieu se penche sur les coeurs des fidèles, on ne l’éblouit point par la dorure des vêtements, ni par le rang des blasons.

        Dans la mosquée on n’a pas non plus besoin d’ustensiles sacerdotaux, on ne s’y rend pas pour y manger Dieu : nous ne sommes pas des cannibales qui se targuent d’avoir une certaine étiquette.

        Dans la mosquée on n’allume pas des bougies, des cierges et des chandeliers : nos coeurs sont déjà illuminés, par la présence de Dieu entre les "mains" de qui on se tient humblement et farouchement durant la prière.

        Dans la mosquée on n’a pas besoin d’icônes et de statues : normal, on ne va pas imiter les païens ; des objets inanimés de facture humaine (même signés de la main des meilleurs artistes et artisans) n’intercèderont pas en notre faveur devant l’Eternel, n’a-t-il pas dit : tu ne tailleras point d’images. Dieu lit dans le coeur et dans nos pensées, c’est déjà suffisant.

        Dans la mosquée on ne fait pas de folklore, ni du théâtre, ni de l’Histoire cérémoniale : une petite prière de cinq minutes, et hop, on va vaquer aux affaires de la vie ordinaire. On n’y reste pas pour chanter et pour danser, ni pour boire du vin.

        ................

        Finalement, la mosquée, c’est très simple.

        Dieu est Omniscient, Dieu est omniprésent ; même un terrain gazonné ou sablonneux ferait l’affaire
        .

        Mais encore : partout vers où l’on oriente notre face Dieu est ; de ce fait, toute la terre est une mosquée.

        Signé : Paradisial


        • 15 votes
          Paradisial Paradisial 5 novembre 2011 14:18

          Pour la démystification :

          La Prière en Islam


        • 15 votes
          Paradisial Paradisial 5 novembre 2011 14:19

          Très Singulière Description de Dieu selon l’Approche Islamique et Coranique :

          Qui est Allah ?!!

          Certains passages pourraient donner des frissons voire des larmes aux yeux, et ce même pour un athée.


        • 4 votes
          Catherine Segurane Catherine Segurane 6 novembre 2011 06:05

          "Finalement, la mosquée, c’est très simple.

          Dieu est Omniscient, Dieu est omniprésent ; même un terrain gazonné ou sablonneux ferait l’affaire
          ."


          ____

          Réponse :

          A condition que le terrain gazonné vous appartienne et ait été payé de vos deniers.


        • 6 votes
          popov 6 novembre 2011 09:22

          @paradisial

          "Dieu est Omniscient, Dieu est omniprésent"

          Oui, mais pas foutu de construire lui-même ses mosquées.

           même un terrain gazonné ou sablonneux ferait l’affaire.

          Je me disais bien que prier c’est un peu comme chier, ça soulage.
          Mais pas dans la rue ni sur le gazon, s’il vous plaît. On n’est pas des chiens.
          Et puis 5 fois par jour !!! faudrait peut-être aller voir le toubib.

        • 4 votes
          popov 6 novembre 2011 11:25
          @paradisial
          "pour gober des affaires tenant à la mythologie grecque"

          Vous savez, toutes les religions incorporent plus ou moins des éléments de religions précédentes. C’est plus facile à fabriquer et à faire gober.

          Le dieu des chrétiens, au départ celui des juifs, a ramassé quelques attributs de jupiter (dieu-le-père=jupiter ; ju=dieu, comme dans nondidju, piter=père, pater en latin classique, pitar en sanskrit). 

          Allah, lui a été bricolé en coupant une patte au dieu de la bible et en la greffant sur le caillou noir en forme de foufoune, vestige de la mythologie locale.

          Il y a sans doutes dans le christianisme des restes de mythologie gréco-romaine. Mais finalement, ce n’est pas la mythologie, mais la philosophie grecque qui a repris le dessus. 

          Aristote, vous connaissez ? Comparez à un de vos plus grand théologien, Al Ghazali, et vous comprendrez pourquoi le monde islamique est depuis au moins cinq ciècles plongé dans un coma intellectuel et n’a absolument rien inventé d’utile à l’humanité pendant cette période.

        • 2 votes
          popov 6 novembre 2011 11:43
          @paradisial
          "quatre murs, un toit, un grand tapis, une cours d’eau, un imam"

          Vous avez oublié les petits croissants de lune sur la coupole et le minaret, vestiges d’un certain culte lunaire que vous ne pouvez ignorer.

        • 23 votes
          FritzTheCat FritzTheCat 5 novembre 2011 14:33

          Delanoë, Vaillant... tous ces traites à ce pays devront payer. Quant à l’islamisme, les musulmans devront nettoyer ce caca car si c’est pas eux d’autres finiront par s’en occuper...


          • 8 votes
            baska 5 novembre 2011 15:23

            La fausse bouddhiste nous fait croire que le machin udcc serait une association neutre luttant contre toutes les subventions portant préjudice à la sacro-sainte laïcité. Un peu tour sur leur site et on est vite fixé : le fondateur de ce machin, un certain wagner, est un partisan acharné de la fumeuse théorie du choc des civilisations. Il tient constamment un prêche apocalyptique visant à combattre l’islam, il a eu par exemple le culot de décréter l’illégalité de la deuxième religion de France et milite pour son interdiction. Un allumé !

            Ce type et ses semblables utilisent le prétexte de la laïcité non pas pour défendre les principes républicains mais pour fustiger les arabo-musulmans et mener une "guerre sainte" contre l’Islam. Notons que le discours extrêmement dangereux de ces gens a engendré le terroriste norvégien qui a tué plus de 70 personnes. Ce monstre n’est que l’accomplissement de leur idéologie nauséabonde , il s’est lui même présenté comme un "croisé" en guerre contre l’islam. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès