Véronique Genest : "Je suis islamophobe comme beaucoup de Français."
Dans la nouvelle émission de Jean-Marc Morandini, Vous êtes en direct, sur NRJ12, la comédienne a déclaré : "Je suis islamophobe comme beaucoup de Français."
Vidéo complète :
Déjà le 31 août dernier, elle tweetait : "L’Islam est dangereux pour la démocratie et en fait la démonstration tous les jours..."
Un débat éclata alors entre elle et le réalisateur Mathieu Kassovitz, très actif sur le réseau social, à coups d’insultes et de pieds dans le plat.
Plus d’infos sur Le Journal du Siècle
Tags : Religions Islam
95 réactions à cet article
-
Elle devrait parler à Alain Soral, il lui expliquera que l’Islam c’est bien, qu’il faut se réconcilier, et construire plus de mosquées.
-
soral soral soral soral hey mec décroche il y a déjà jean robin sur le coup !
TF1 est bien plus efficace que lui !
http://www.homme-moderne.org/raisonsdagir-editions/catalog/tevanian/voile.html
-
Non, mais je rappelle juste que tous les français ne sont pas Islamophobes.
A l’Extrême Droite par exemple (Soral, Goldnish, etc), il y a de nombreux anti-sionnistes islamophiles.Bref, j’imagine que Véronique Genest, comme Marine Lepen, aime passer ses vacances à Tel Aviv, mais ce n’est pas le cas de tous les français. -
soral t’obsède ptdr
et pour le moment les fascistes qui expulsent les ROM .... t’as voté POUR !
-
Waoooo !
Tu es Pro-ROM ???Hallucinant l’extrême droite, hallucinant....Donc, pour te faire plaisir, on rappelle :A l’extrême droite française, il y a des anti-sionnistes islamophiles ET des pro-ROMS. -
Ok, désolé, donc, on résume :
A l’Extrême Droite française, il y a des ANTI-SIONNISTES qui sont ISLAMOPHILES et des PRO-ROMS.vala, tu préfères comme ça ? -
c’est vrai que c’est très schizo tout ça !!!
-
"Le dhimmi Soral n’apporte rien de bon au FN dont il ne fait plus partie .La ligne politique la plus courageuse est celle du "ni keffieh, ni kippa" "
Ah ! au moins tu es cohérent, ça change des autres ...
Rajoutons : ni keffieh, ni kippa, ni croix. Débarrassons la France de toutes ces religions venues du moyen-orient.Sinon pour Besancenot, j’ai écouté la vidéo, je ne vois pas où il tient des propos islamophiles.Je veux bien que tu cites précisément ce qui te choque dans ses propos.Fourest est islamophobe oui. C’est quoi son parti politique par contre ?Bref, je te rassure, à l’Extrême Gauche personne n’est Islamophile, pas plus qu’islamophobe.On est pour la lutte des classes, et prêt à pactiser avec tous ceux qui nous aideront à renverser l’Oligarchie Fiancière.Tu sais, c’est comme quand il a fallu virer les NAZI de France, il y avait une immense majorité de communistes dans la résistance. Mais, qui voulait porter un fusil était le bienvenu.
-
je ne vois pas dans ta vidz de propos islamophiles, cite STP.
Concernant la candidate voilée, je vais t’éclaircir les idées (même si gt contre ^^ ) :On est ni islamophobes ni islmaophiles, on est islamoRAF : Islamo Rien à Foutre !Ce qui compte, c’est l’implication dans la Lutte des Classes, dans la lutte contre l’Oligarchie.Comprend bien : Juifs, musulmans, homosexuels, franc maçons, inuit : OSEF. Lorsqu’il s’agissait de défendre la patrie contre l’envahisseur allemand, la résistance acceptait tous ceux qui étaient prêt à se battre.Aujourd’hui, il en va de même. L’important est l’implication dans la lutte de classe.Par contre, toi qui est ouvertement islamophobe, anti-sionniste, nationaliste, anti-hommosexuels, anti-américain, chrétien fondamentaliste (le christianisme : la première religion moyen orientale à avoir envahie la Gaulle ), anti franc-maçon, anti communiste ; comment peux tu soutenir Marine Lepen ?
Tu es contre Soral : très bien, c’est cohérent avec ta position.Mais pour Marine Lepen ?Elle drague les sodomites, elle est en concubinage, elle est Israophile, elle pactise contre la patrie avec les Néocons américains et les Russes, elle a fait entrer un Franc maçon à l’assemblée nationale, elle vire tous les vrais militants nationalistes du FN, met un communiste à la tête du programme économique du FN, etc. etc.Soral - Marine : ces deux là font cocus toute la droite nationaliste française ! -
N’amalgamez pas tout Isga, Soral n’est pas pour la construction de "plus de mosquées" ni d’ailleurs pro-immigration comme vous le prétendez.
Il considère que la Christianisme et l’islam véhiculent un système de valeurs semblables.
Qu’ il n’y a donc aucune raison d’être islamophobe comme la grognasse de Genest.
Il est contre l’immigration en raison du taux de chômage en France et rejoint Marchais sur ce point.Mais vous avez raison, Mjöllnir est cohérent dans sa connerie.
-
Je ne considère pas Mjöllnir comme un con. Il est un peu marteau, mais c tout
La cohérence est la base de la rationalité. Il est cohérent et rationnel, contrairement à la plupart des autres militants d’extrême droite ici, qui se disent islamophobes et qui soutiennent Soral.Soral est bien un immigrationniste, c’est toute l’idée de "Egalité & Réconciliation" : il défend l’idée de donner la nationalité française à la plupart des immigrés (soi dit au passage : je suis pour )Bref, Mjöllnir, avoir mal aux fesses, c’est toute l’Histoire de la gauche. Je suis très content d’Hollande au pouvoir, il fait ce à quoi on pouvait s’attendre, ni plus ni moins. Je n’attends pas de Mélenchon qu’il soit le sauveur. J’attends de Mélenchon qu’il devienne l’Ennemi à abattre.A l’Extrême Gauche, on choisi les dirigeants qu’on souhaite affronter. On considère toute personne au pouvoir comme un ennemi à abattre. Or, Hollande sera plus facile à abattre que Sarko, et Méluche sera la proie idéale.Ce qu’on veut : c’est que la rue gouverne.En revanche, sur le côté sionniste et franMak de Lepen, t’es de mauvaise fois Mjöllnir... -
ah non : de bonne foi...
Mélenchon est Franc Maçon et sioniste ?JE M’EN BAS LES COUILLES !J’espère que Mélenchon prendra le pouvoir pour mieux l’affronter dans la rue.C’est ça le communisme : la guerre de classe.Concernant Hollande, oui, je suis heureux de ne pas avoir à payer 300€ de TVA en plus par an (pour prendre un exemple). C’est très matérialiste, ça tombe bien, je suis matérialiste. -
Mholinjort a subi dans/en/ à l’intérieur de sa mère un avortement raté pour être aussi timbré !!!
-
Quoi Mjöllnir, tu vas me dire que tu fais partie de ceux dont les impôts ont augmenté ???
-
A l’extrême droite française, il y a des anti-sionistes,islamophiles et pro-pogrom.
-
cette dame a le droit de s’exprimer , mais ce qu’elle dit vole pas haut et une starlette de TF1 ( un médiat qui n’a certainement pas instrumentalisé l’islam et les banlieues ) morte de frousse derrière son télécran n’est sans doute pas la mieux placée pour parler de sujets qu’elle ne maîtrise pas ....
un indice balance ta télé pas la fenêtre !
-
Salut sheeldon
Moi je n’ ai pas trouvé la starlette insensé , elle dit bien qu’ on a peur de ce qu’ on ne connait pas , c’ est évidemment irrationnel ( puisque rationnellement on devrait avoir peut de ce qu’ on connait ), mais les phobies sont précisément des peurs irrationnelles .Elle ne maîtrise pas le sujet mais elle ne prétend pas le contraire ! Je l’ ai trouvé plus pertinente que quiconque sur le plateaux ( ce qui n’ est pas difficile je te l’ accorde ). -
Une actrice célèbre qui ne se la pète pas à jouer les intellectuels de gauche, ça se salue chapeau bas.
-
Non elle se la pète juste à relayer l’idéologie dominante, en bonne moutonne qu’elle est ; idéologie du choc des civilisations véhiculée depuis des années par les mass-merdias et les néocons aux USA et en Israël... Vous parlez d’une indépendance d’esprit !
Les fondamentalismes doivent se combattre, point. Que ce soit l’intégrisme chrétien, l’extrémisme musulman ou le fanatisme juif ! Tous ces tarés de la religion sont du même niveau pour moi... -
"Les fondamentalismes doivent se combattre, point. Que ce soit l’intégrisme chrétien, l’extrémisme musulman ou le fanatisme juif "
-
Ok, mais..
Le problème c’est que l’on a le droit de combattre les cathos extrémiste (espèce en voie de disparition) mais qu’il est interdit de porter le moindre jugement sur l’extrémisme musulman ou Juif, d’ailleurs à l’allure ou vont les choses, le délit de blasphème devrait être rapidement rétabli pour ces deux religions.
-
Sincèrement j’aimerai moi aussi voir beaucoup d’Arabo-musulmans en France lutter contre ces Salafistes moyenâgeux et autres tarés congénitaux, mais ceux qui en ont le courage se font traiter ici même de traitres Sionistes... -
"Non elle se la pète juste à relayer l’idéologie dominante..."
Mais alors Clémentine Célarié, panégyriste de la tolérance, du multiculturalisme, de la mixité et du métissage, elle relaie quoi question idéologie ? -
S’il on est authentiquement pour la liberté d’expression, Véronique Genest est parfaitement en droit de déclamer qu’elle est islamopbobe ( l’islamophophilie n’étant pas obligatoire), mais à condition que tout un chacun, qui passe à l’antenne, puisse également être libre de dire ouvertement qu’il est judéophobe, christianophobe, homophobe ou, pourquoi pas, pour les moins armés, autophobe !
.
Bien entendu, je doute que cette actrice ait jamais, ne serait-ce qu’ouvert un Coran, mais bon, il est quasiment certain que sa vision de l’islam n’est le fruit d’un formatage récurrent de nos médias sionisés (pour nous détourner de leurs vils agissements), et ce notamment depuis le 11 septembre 2001 !
.
Et il faut reconnaitre que certains éclatés du bulbe, égarés en islam, ne font rien pour arranger les choses !
.
Quoi qu’il en soit, liberté pour tous !-
D’accord avec vous, tout le monde devrait être sur un pied d’égalité...
-
Peut être a-t- elle lu le coran ... moi je l’ ai lu et pourtant je ne connais pas grand chose à l’ Islam . De la même manière , lire la bible ne fait pas comprendre le christianisme ...
-
"Peut être a-t- elle lu le coran ..."
Pour comprendre, il suffit de considérer la trainée de sang qui va de la Mauritanie aux Philippines, pour comprendre qu’il y a de gros bugs dans le fonctionnement de ce système religieux, politique, juridique et social, que d’aucuns tentent de nous faire prendre pour une simple religion... -
"la trainée de sang qui va de la Mauritanie aux Philippines"
Oui une trainée de sang, d’accord avec vous, il y a beaucoup de violence de la part des intégristes musulmans, je le vois bien.
Mais vous, ne voyez que cela. Pourquoi ne voyez vous pas que c’est du pipi de chat comparé à ce qui a été fait en Afghanistan, en Irak ou en Palestine par l’empire ? Dénoncez tous les criminels, pas seulement ceux pour qui vous avez des ressentiments xénophobes... -
La starlette de Tf1 est bien plus censée que Schweizer.ch car elle reconnait que sa peur est lié à son ignorance.
Schweizer.ch lui se contente de parler de ce qu’ il ne connait pas en faignant de connaitre le sujet !Parler de traînées de sang dans le monde Musulmans ne veut rien dire parce que non seulement les élites occidentales y ont activement participé mais surtout qu’ il n’ y a pas que dans le monde Musulmans qu’ il y’ a des traînés de sang ( le pays qui a connu le plus de trainées de sang ces dernières années c’ est la RDC qui n’ est pas un pays Musulmans ). Ce raisonnement ( si on peut appeler ça comme ça ) est donc absurde ! -
" liberté pour tous " , je serais toujours d’accord avec ça , tellement je le revendique .
mais c’est un sacré cadeau empoisonné que Dieu a fait aux hommes !ça a fait la grandeur de l’homme et toute sa petitesse ... -
Bender pose une bonne question « Mais vous, ne voyez que cela. Pourquoi ne voyez vous pas que c’est du pipi de chat comparé à ce qui a été fait en Afghanistan, en Irak ou en Palestine par l’empire ? »
Parce que ce n’est pas mon problème. L’Empire se combat sur notre sol ou nulle part ailleurs et l’invasion migratoire fait partie intégrante de ses plans. N’est-ce pas lui qui répand l’idée que l’Europe aura besoin de 150 millions d’immigrés d’ici 2050 ?
« Dénoncez tous les criminels, pas seulement ceux pour qui vous avez des ressentiments xénophobes... »
La dénonciation pour elle-même ne m’intéresse pas.Les musulmans pourraient faire ce qu’ils veulent entre la Mauritanie et les îles Philippines,
---si la population musulmane de l’Europe n’avait pas passé de 6 millions d’individus 18 millions en moins de 25 ans,
---si Mulhouse et Roubaix, entre autres, n’étaient pas à large majorité musulmane,
--- si, en France, les lieux de culte musulman n’avaient pas passé de 913 en 1986 à 2147 en 2006,
---si Bruxelles ne devait pas être majoritairement musulmane en 2020,
--- si Leicester ne comptait pas 36 mosquées,---si au temps du il était maire de Slotervaart, dans la banlieue d’Amsterdam, Ahmed Marcouch n’avait demandé pas la création d’une enclave musulmane dans la métropole néerlandaise – il est maintenant député, et je ne sais pas où il en est de son projet -,
--- si la population musulmane d’Italie n’avait passé de quelques milliers d’individus en 1990 à 2 millions, clandestins compris, aujourd’hui, et
--- si - j’abrège - 200 millions de musulmans « méditerranéens » avaient des perspectives d’avenir salarié ailleurs qu’en Europe.
Machiavel, qui a du savoir à défaut de machiavélisme, nous révèle qu’il « n’ y a pas que dans le monde Musulmans qu’ il y’ a des traînés de sang. »Voir ma réponse à Bender, ci-dessus.
-
Le brave Christian déplore les conséquences mais il est incapable d’en analyser les causes !
Les juifs et le multiculturalisme
Favoriser une immigration massive est un stratégie d’affaiblissement des nations, le diviser pour mieux régner ! -
Moi, j’ai toujours du mal avec ses pinaillages entre Islam et islamisme... L’islam, c’est la locomotive et l’islamisme, c’est le tender. Sans locomotive, le tender reste sur une voie de garage.
Quant à ceux qui essaient de nous refiler l’Islam religion d’amour et de paix, je leur signale que s’il y avait 250 participants à la manifestation contre Le Film, le 29 avril dernier, ils étaient moins de 100 à participer à la marche citoyenne visant à rassembler les musulmans de France dans une dénonciation de l’islamisme et du terrorisme.-
Genest : "On ne nous montre pas que l’islam peut être une religion de paix, on ne nous montre que l’autre partie."
Et cette écervelée ne s’est bien sur pas demandé pourquoi depuis le 11 septembre on diabolise le musulman ? Non, elle en rajoute une couche alors qu’il est clair que la version officielle est une supercherie.
Mme Genest, une remarque pour vous dire que ce n’est pas l’islam le problème mais bien les extrémistes, comme dans toute religion : combien de gens manifestent à travers le monde contre ce fameux film ? Quelques milliers, disons quelques dizaines de milliers pour aller dans votre sens. Combien de musulmans ne manifestent pas à travers le monde ? Tout le reste, c’est à dire plus de 95% de la population musulmane.
Alors arrêtez de relayer la propagande du choc des civilisations en bonne moutonne que vous êtes et réfléchissez un peu pour changer et ne laissez pas votre ignorance dicter vos pensées !!-
Quand je lis un texte comme celui-ci, je me demande toujours jusqu’où son auteur est prêt à aller dans les concessions, les compromissions, les renoncements, les abandons et les lâchetés pour qu’il continue à n’être pas dit qu’il y a un choc des civilisations, entre un islam conquérant dès ses origines et une chrétienté ensuquée aux bons sentiments.
Nous en sommes au point auquel les musulmans n’ont même plus besoin de dissimuler leurs vrais sentiments à notre égard. Sur le site du Centre socio-islamique de Dourdan : "La règle naturelle veut que le fort exerce son emprise sur le faible et le méprise.*" Et tout cela "Au nom d’Allah, le Très Clément, le Très Misécordieux" - ben voyons !
Nos impénitents dialogueurs mécréants savent au moins ce qu’on pense d’eux dans le camp d’en face.
* http://centre.islamique.dourdan.over-blog.com/3-categorie-10891720.html -
"Nous en sommes au point auquel les musulmans n’ont même plus besoin de dissimuler leurs vrais sentiments à notre égard. Sur le site du Centre socio-islamique de Dourdan : "La règle naturelle veut que le fort exerce son emprise sur le faible et le méprise.*""
Encore une fois, d’accord sur le fait que les islamistes doivent être combattus. Tout comme les extrémistes juifs. Vous tenez à ce que je cite ici des extraits du talmud tout aussi aberrants et haineux que ce qui peut être lu dans le coran ?
Mais peut être que ce qui est écrit dans le talmud sur les goys ne vous ennuie pas le moins du monde, surement parce que les juifs ont eux la peau blanche et une culture qui se rapproche de la notre, c’est à dire judéo-chrétienne...
Que c’est triste de voir des gens par millions suivre la mode du jour, celle qui ne dénigre que l’islam et qui ne voit pas les dérives des autres religions.
Avant de voir la paille dans les yeux des autres, retirez donc l’immense poutre qui est dans les vôtres !!! -
« Encore une fois, d’accord sur le fait que les islamistes doivent être combattus. »
Je n’ai jamais entendu dire que le centre socio-islamique de Dourdan est un nid d’islamistes, et je suis sûr que la plupart des gens qui le connaissent parlent de « musulmans modérés ».
« Tout comme les extrémistes juifs. Vous tenez à ce que je cite ici des extraits du talmud tout aussi aberrants et haineux que ce qui peut être lu dans le coran ? »
Non, non, ça ne m’intéresse pas. Il n’y a que 600’000 juifs en France et quinze millions dans le monde, à peu près tous casés géographiquement et économiquement parlant.
« Mais peut être que ce qui est écrit dans le talmud sur les goys ne vous ennuie pas le moins du monde... »
Non, non, c’est pour les raisons que je viens dire : les Juifs sont relativement peu nombreux, en même temps que, pour la plupart, casés géographiquement et économiquement.
« Que c’est triste de voir des gens par millions suivre la mode du jour, celle qui ne dénigre que l’islam et qui ne voit pas les dérives des autres religions. »
Pour moi, ce n’est pas une mode du jour, j’ai eu une calamiteuse image de l’Islam bien avant le 11 septembre 2011, du fait de ce que j’ai constaté de l’état dans lequel se trouvaient des pays musulmans riches de pétrole dans les années 80-90 déjà, du fait, en grande partie, du rôle déliquescent de la religion.« Avant de voir la paille dans les yeux des autres, retirez donc l’immense poutre qui est dans les vôtres !!! »
Ce ne serait pas un peu juif comme injonction ? -
"Il n’y a que 600’000 juifs en France"
Oui mais ils sont bien plus puissants et influents que les cinq millions de musulmans, mais ça vous ne le voyez pas puisqu’ils ont la peau blanche et sont de notre culture...
" à peu près tous casés géographiquement et économiquement parlant."
Si pour vous être bien casé économiquement parlant est le centre de l’affaire, c’est bien triste. Donc les musulmans seraient les bienvenus uniquement à condition d’être bien casés économiquement parlant ?
Puis, si votre ignorance vous l’a occulté, sachez qu’il y a plein de musulmans bien blancs et Français, ce ne sont pas tous de vilains arabes."Pour moi, ce n’est pas une mode du jour, j’ai eu une calamiteuse image de l’Islam bien avant le 11 septembre 2011, du fait de ce que j’ai constaté de l’état dans lequel se trouvaient des pays musulmans riches de pétrole dans les années 80-90 déjà, du fait, en grande partie, du rôle déliquescent de la religion."
Si les pays musulmans sont pauvres, c’est surtout la faute à leurs dirigeants corrompus par nos multinationales et nos gouvernements, la religion n’a absolument rien à voir là-dedans, est ce que votre esprit renfermé sur lui-même peut le comprendre ? La preuve c’est que quand on a un dirigeant qui veut un peu plus partager le gateau pétrolier avec sa population, il est comme par hasard victime d’un coup d’état ou d’une guerre, comme avec Mossadegh, Nasser ou Kadhafi.
D’ailleurs, il n’y a pas que chez les pays arabes que l’empire prédateur fait des coups d’état. Son terrain de prédilection est sans doute l’Amérique du Sud. Heureusement qu’ils se sont parfois cassés les dents comme sur Chavez ! Malheureusement, ça ne les a pas calmés, ils prennent toujours l’Amérique du Sud comme le monde arabe (et même au-delà) en otage par leurs coups d’état et leurs manigances obscures.Alors cessez de céder à votre ignorance et regardez les faits du monde autrement qu’à travers votre haine de l’arabe et du musulman !!!
-
« Oui mais ils sont bien plus puissants et influents que les cinq millions de musulmans... »
On sent l’influence d’Edouard Drumont… De Julius Streicher aussi ?
« mais ça vous ne le voyez pas puisqu’ils ont la peau blanche et sont de notre culture... »
Quant à la couleur de la peau, elle n’y est pour rien. Je ne vois pas en quoi un islamiste albanais serait plus fréquentable qu’un islamiste pakistanais…
« Si pour vous être bien casé économiquement parlant est le centre de l’affaire, c’est bien triste. Donc les musulmans seraient les bienvenus uniquement à condition d’être bien casés économiquement parlant ? »
Non, non. Quand on est casé géographiquement et économiquement, en général, on reste là où on est
Ce que ne feront pas des dizaines de millions de « musulmans méditerranéens » - du Maroc à la Syrie -, si on ne fait pas ce qu’il faut pour les contenir, eux et leurs obscurantismes. Et nous n’en prenons pas le chemin.
« Puis, si votre ignorance vous l’a occulté, sachez qu’il y a plein de musulmans bien blancs et Français, ce ne sont pas tous de vilains arabes. »
Vous faites une fixation sur la pigmentation des gens ? Sachez que moi pas du tout. D’autant moins que les peuples blancs ayant choisi une voie autre que l’industrialisation, ce n’est pas ce qui manque en Europe non plus.
« Si les pays musulmans sont pauvres, c’est surtout la faute à leurs dirigeants corrompus par nos multinationales et nos gouvernements… »
Si je considère la Tunisie, l’Algérie et le Maroc d’avant la colonisation, ils paraissent déjà très en retrait par rapport aux pays qui sont déjà entrés dans la révolution industrielle.
« … la religion n’a absolument rien à voir là-dedans, est ce que votre esprit renfermé sur lui-même peut le comprendre ? »
Ce n’est pas mon avis. Quand une religion encadre l’existence de ses adeptes comme le fait l’Islam et que Dieu décide de tout en permanence, il y a de quoi désamorcer bien des initiatives innovantes.
« La preuve c’est que quand on a un dirigeant qui veut un peu plus partager le gateau pétrolier avec sa population, il est comme par hasard victime d’un coup d’état ou d’une guerre, comme avec Mossadegh, Nasser ou Kadhafi. »
Vous voulez dire les Libyens sous Kadhafi, et grâce à Kadhafi, étaient entreprenants, ingénieux, innovants, inventifs ? Parce que ce sont les dispositions qu’il faut, pour s’en sortir en restant chez soi sans être assisté aux royalties.
« Son terrain de prédilection est sans doute l’Amérique du Sud. Heureusement qu’ils se sont parfois cassés les dents comme sur Chavez ! »
Cela aussi, ça m’est indifférent. Chavez fait aussi partie du boulet « tiers monde », dont l’Europe aurait tout intérêt à se libérer le plus complètement possible.
« Alors cessez de céder à votre ignorance et regardez les faits du monde autrement qu’à travers votre haine de l’arabe et du musulman !!! »
Vous savez, je regarde surtout le monde avec la connaissance que j’ai du monde et des aspects du monde que nos petits-enfants nous maudiront d’avoir laissé s’implanter dans leur héritage légitime. -
"Ce que ne feront pas des dizaines de millions de « musulmans méditerranéens » - du
Maroc à la Syrie -, si on ne fait pas ce qu’il faut pour les contenir, eux et leurs
obscurantismes. Et nous n’en prenons pas le chemin."Encore et toujours cet amalgame musulman = fondamentaliste. Combien de musulmans
manifestent à travers le monde ? Des milliers ou des millions ? Continuez de faire des
généralités, cela vous ressemble tellement. Comme si je disais que tous les juifs ou
chrétiens étaient d’obscurs extrémistes prêts à appliquer à la lettre les versets violents
et haineux de la bible ou du talmud... Ouvrez les yeux !"Vous faites une fixation sur la pigmentation des gens ? Sachez que moi pas du tout."
Si vous le dites. Mais permettez moi d’en douter ! En tout cas, vous faites une fixation
malsaine sur une religion dont la grande majorité des pratiquants est arabe mais
non-violente et non-extrémiste."Si je considère la Tunisie, l’Algérie et le Maroc d’avant la colonisation, ils paraissent
déjà très en retrait par rapport aux pays qui sont déjà entrés dans la révolution
industrielle."C’est peut être vrai. Mais cela n’en fut pas tout le temps ainsi. Si l’on remonte plus dans
le temps, la civilisation arabe dépassait la nôtre en savoir. Mais il n’est pas question ici
de compétition entre civilisations..."Quand une religion encadre l’existence de ses adeptes comme le fait l’Islam et que
Dieu décide de tout en permanence, il y a de quoi désamorcer bien des initiatives
innovantes."D’accord avec vous sur ce coup-là. Mais il n’y a pas que chez les musulmans que cela
marche ainsi. Au moyen-âge, l’Europe était sous une véritable chape de plomb
religieuse et cela ne venait pas des musulmans que je sache. Pendant des siècles,
l’église a maintenu des peuples entiers dans l’ignorance, la peur et l’obscurantisme. Si
nous nous en sommes libérés, c’est grâce à progressistes à l’esprit libre qui ont voulu
remettre en question l’obscurantisme et toutes ces croyances qui finalement
entravaient le progrès scientifique et humain.
En partant du principe que les musulmans ne sont pas intégristes pour la grande
majorité, ils en sont tout aussi capables que nous ; leur religion est seulement moins
ancienne, il faut donc leur laisser le temps et ne pas les amalgamer tous à des
terroristes en puissance, le comprenez-vous ?!? A moins que vous jugiez qu’il sont
irrécupérables, ce qui ne m’étonnerai pas vu votre blocage et votre rejet de ces
gens-là..."Parce que ce sont les dispositions qu’il faut, pour s’en sortir en restant chez soi sans être assisté aux royalties."
Donc, selon vous, les peuples arabes n’ont pas les dispositions pour s’en sortir ? Et on retombe dans ces préjugés à la con sont les gens comme vous ont le secret... Peut être ne sont-ils pas assez comme vous ou génétiquement défaillants ? Non mais c’est quoi votre problème ?!?"Cela aussi, ça m’est indifférent. Chavez fait aussi partie du boulet « tiers monde », dont l’Europe aurait tout intérêt à se libérer le plus complètement possible."
Votre ignorance est encore une fois de plus démontrée. Sachez que le Vénézuela n’a rien d’un pays du tiers monde cher monsieur, c’est un pays riche , le plus riche d’Amérique du Sud. A force de considérer les autres comme de la merde à grands renforts de préjugés, ne vous étonnez pas qu’à votre tour on vous considère comme tel !"je regarde surtout le monde avec la connaissance que j’ai du monde"
C’est vrai et je n’ai pas manqué de le noter... -
« Encore et toujours cet amalgame musulman = fondamentaliste. »
Si vous aviez lu ce que j’ai écrit hier 18 septembre à 11h55 : « L’islam, c’est la locomotive et l’islamisme, c’est le tender. Sans locomotive, le tender reste sur une voie de garage. », vous auriez compris que je ne fais aucun amalgame : j’attelle.
Par ailleurs, je parle d’obscurantisme, parce que l’Islam est obscurantiste, indépendamment du fondamentalisme. Il ne faut pas mélanger tous les concepts.
« Combien de musulmans manifestent à travers le monde ? »
Contre le terrorisme et les assassinats islamistes, vous voulez dire ? Je n’en sais rien. La seule information dont je dispose à ce propos, fait état de moins de cent, au cours d’un rassemblement qui se voulait national, le 29 avril dernier, à Paris.
« En tout cas, vous faites une fixation malsaine sur une religion dont la grande majorité des pratiquants est arabe mais non-violente et non-extrémiste. »
Je suis désolé, mais dans la rue, je ne distingue pas un « non-violent non-extrémiste » d’un kamikaze potentiel, parce que le second n’est pas forcément le plus barbu.
Or, sur un bateau, quand un cas de choléra s’est déclaré, on met tous les passagers et membres d’équipage en quarantaine, pour éviter de lâcher dans la nature une personne dont la maladie en est encore au stade de l’incubation. Ca s’appelle le principe de précaution.
« Mais il n’est pas question ici de compétition entre civilisations... »
Ben non, parce que certains pourraient être conduits à penser que la chrétienne a dépassé la musulmane et carrément laissée sur place.
« …il n’y a pas que chez les musulmans que cela marche ainsi. »
Quand c’est chez les Amish, et que cela ne concerne que 230’000 personnes réparties entre quelques Etats américains et provinces canadiennes, ce n’est pas comme quand ça touche plus d’un milliard et demi d’individus occupant plusieurs millions de km2 de la planète.
« Au moyen-âge, l’Europe était sous une véritable chape de plomb
religieuse et cela ne venait pas des musulmans que je sache. Pendant des siècles,
l’église a maintenu des peuples entiers dans l’ignorance, la peur et l’obscurantisme. »Pourquoi est-ce que vous et vos semblables parlez régulièrement du passé de la chrétienté quand il est question du présent de l’Islam ? Ca ressemble fâcheusement à une forme d’aveu de faiblesse.
« … il faut donc leur laisser le temps… »
Combien ? Trois cents ans ? Quatre cents ans ?
« … et ne pas les amalgamer tous à des terroristes en puissance, le comprenez-vous ?!? »
J’ai bien précisé, je n’amalgame pas, j’attelle… Et je dis aussi que si Mohammed Merah est le prix à payer pour avoir Djamel Debbouze, Kad Merad et Dany Boon, c’est abominablement trop cher.
« A moins que vous jugiez qu’il sont irrécupérables, ce qui ne m’étonnerai pas vu votre blocage et votre rejet de ces gens-là... »
Je n’en sais rien, je n’ai aucun moyen de prédire l’avenir. Vous avez des indications à ce sujet, vous ?
« Donc, selon vous, les peuples arabes n’ont pas les dispositions pour s’en sortir ? »
Je ne peux pas me prononcer, tout ce que je sais, c’est que jusqu’à présent, ils n’ont rien démontré du tout.
« Et on retombe dans ces préjugés à la con sont les gens comme vous ont le secret... »
Un temps, on s’est fait des illusions à propos de la Tunisie, mais à la chute de Ben Ali, on s’est aperçu que si la croissance avait été réelle et forte pendant quelques années, elle reposait sur un système extrêmement vulnérable aux aléas des conjonctures, donc qu’elle n’assurait aucun avenir pour le pays. Grâce à mes "préjugés" d’essentialiste, j’étais de ceux qui ne croyaient pas à ce "miracle" aussi soudain que surprenant.
« Votre ignorance est encore une fois de plus démontrée. »
C’est possible, mais la vôtre n’est pas mal non plus*
« Sachez que le Vénézuela n’a rien d’un pays du tiers monde cher monsieur, c’est un pays riche, le plus riche d’Amérique du Sud. »
Le problème, c’est qu’on peut être à la fois riche et du tiers monde. Ce qui classe un pays dans la catégorie « tiers monde », c’est son niveau de développement, donc sa capacité à créer de la richesse et, par voie de conséquence, le niveau qualitatif de son peuplement.
Science Po’ range le Venezuela dans le sous-groupe « Pays à forte probabilité d’un développement rapide » en compagnie de tous les Etats d’Amérique latine, à l’exception du Chili et de l’Argentine qui sont classés sous « Pays développés et industrialisés »
« A force de considérer les autres comme de la merde à grands renforts de préjugés, ne vous étonnez pas qu’à votre tour on vous considère comme tel ! »
Ca ne me dérange pas du tout. Et puis ce que vous appelez préjugés, du moment que c’est fondé sur une observation de longue durée, je ne vois aucune contre-indication à s’y référer.
« C’est vrai et je n’ai pas manqué de le noter... »
Comme avec le Venezuela, pays du tiers monde par exemple ?
* A ce propos, je vous signale que les Arabes ne sont pas tous musulmans, et que, parmi les musulmans, les Arabes ne sont qu’une minorité, de l’ordre de 20 %
-
pendant l’Islam andaloux, les musulmans n’avaient une autorité morale, les autres communautés conservaient leur castes , hyerarchies clericales , leur lois sociales .
Les musulmants devaient cependant protéger ces communautés.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
