• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > COVID-19 - Pr Perronne : "C’est une fausse pandémie, un grand délire (...)
#57 des Tendances

COVID-19 - Pr Perronne : "C’est une fausse pandémie, un grand délire instrumentalisé par Big Pharma"

Le professeur Christian Perronne revient à la charge sur RMC.

« Les gens qui disent que je suis complotiste, c’est les gens qui n’ont pas d’arguments contre moi. »

Personnellement je pense que le professeur Perronne se trompe quand il dit :

« Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise »

Perronne est trop gentil, car la vérité c’est qu’ils n’ont commis aucune erreur jusqu’à présent... le plan était savamment orchestré, et pour l’instant c’est un sans faute !

Ce n’est ni Perronne ni Raoult ni Toussaint qui les arrêteront (c'est pour cela qu'ils sont régulièrement invités dans le médias, ils ne représentent pas de réelle menace à la mécanique bien huilée de la propagande médiatique et étatique), car ces trois-là apportent juste des arguments à ceux qui sont déjà convaincus ... 3 ou 4 % de la population .. et çà ne change rien sur le fond, çà n’a pratiquement aucun impact sur les 95 % d'ignorants morts de trouille qui constituent la masse, le flot de boue qui nous entraine avec lui vers l’abime !

A part l'administration Trump et QAnon, je ne vois pas ce qui pourrait nous sauver, je sais juste qu’il faut se tenir prêt, il y aura forcément une opportunité ... même si la fenêtre de tir est très étroite, nous aurons notre chance, j'espère que la providence y pourvoira !

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Mais alors si Perronne a raison, pourquoi Big Pharma et les gouvernements achetés se donnent-ils autant de mal pour nous maintenir dans le mensonge ?

Voici donc le but final de cette gigantesque opération de manipulation psychologique de génie (PsyOp) :

Coronavirus : une aubaine pour la finance internationale, tiens tiens...

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Et à ceux qui ont encore des doutes, qui croient qu'il ne s'agit que d'erreurs, d'incompétence, d'argent ou de vaccins, cette vidéo est faites pour vous :

Comment la pandémie du Covid-19 a été construite à dessein par les forces mondialistes incarnées par Bill Gates.

« La première alerte rouge est apparue lorsque nous avons lu le scénario d’un monde en péril. Il existe maintenant une organisation appelée Global Monitoring Preparedness Board. Cette organisation fait partie de l’Organisation mondiale de la santé et ce conseil est composé du Dr Elias de la Fondation Bill Gates et Anthony Fauci du NIAID. Ces deux personnes, ainsi que le directeur du centre de contrôle des maladies en Chine, ont émis une recommandation selon laquelle, d’ici septembre 2020, deux exercices de préparation à une pandémie mondiale devraient être réalisés. Et l’un d’entre eux doit être réalisé sur la libération d’un agent pathogène respiratoire, qui a ensuite donné lieu à un événement en octobre, Event 201. »

Il est urgent pour le peuple français et les peuples du monde de se réveiller vous ne croyez pas ?

Tags : Vaccins Bill Gates Crise financière Complot Mondialisme Covid-19 Didier Raoult




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • 2 votes
    bubu12 1er septembre 16:12

    donc selon lui la méta analyse est mauvaise car c’est des thésards qui l’ont faite, aucune critique sur le papier, juste une attaque contre les auteurs, pas mal, très sérieux. Si le papier est nul c’est peut être mieux d’expliquer pourquoi non ? Au passage il a du oublier que les 3/4 des papiers qui sortent des hôpitaux sont fait par les thésards mais bon un détail au milieu de tout ce mille feuille de conneries.

    ça aurait été bien de l’interroger sur ses propres papiers : https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/deux-etudes-cosignees-par-le-professeur-perronne-sur-la-tisane-d-artemisia-retractees_2133098.html


    • 6 votes
      CoolDude 1er septembre 16:59

      @bubu12

      Ben, il dit comme Sls0+0 : Les "études" applicables dans la méta-analyse ont été triées ! Il y a eut sélection... Et quand on sélectionne les données qui nous plaisent, on a forcement les résultats qui nous plaisent.

      CF :
      https://www.agoravox.tv/commentaire13295115
      sls0 31 août 16:48


      @CoolDude
      Si c’est celle de Détroit. Il faut dire qu’avec le covid j’en ai lu un paquet.
      J’ai compris qu’il y avait trie avant étude ça m’a suffit.
      Il y a des normes internationnales pour faire des études. Sortir des clous invalide l’étude.
      En plus dans la présentation de l’étude il y a la présentation et les causes du trie. Des excuses invalides.



      Qu’est ce que l’on se marre !


    • 12 votes
      La France Réveillée NOUS SOMMES RÉVEILLÉS 1er septembre 17:12

      @bubu12
      Tu crois encore les mensonges des médias ? L’Artémisia Annua est très efficace contre la malaria (ou paludisme) et de nombreux autres virus, notamment le Covid-19, elle est utilisée en Afrique et en Asie depuis des millénaires et fonctionne très bien.
      Que le pr Perronne se rétracte ne prouve qu’une seule chose, c’est qu’il a du subir d’énormes pressions : https://www.youtube.com/watch?v=8vx5CagbY7M


    • 2 votes
      CoolDude 1er septembre 17:15

      @CoolDude

      N’empêche cette méta-analyse est a double tranchant !

      Voir l’article de France Soir... Toujours eux ! Des fous...
      http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes-societe-science-tech/covid-19-une-meta-analyse-et-le-retour-des-veterans

      Si vous enlevez l’étude "Magagnoli & al" de la cohorte, le Risk Ration ou Risque Relatif tombe à 0,79 [0,62 ; 0,99] ce qui strictement inférieur à 1 dans tous les cas !

      Et là, c’est le drame... Hihi !



    • 1 vote
      bubu12 1er septembre 17:17

      @CoolDude

      Ben, il dit comme Sls0+0 : Les "études" applicables dans la méta-analyse ont été triées ! Il y a eut sélection... Et quand on sélectionne les données qui nous plaisent, on a forcement les résultats qui nous plaisent.

      Non mais Perronne dit " les auteurs ont pris 20 études sur 800" c’est normal, tu pars de toutes les études qui ont de près ou de loin rapport avec le covid ou l’hydroxy, pubmed te sort tout les papiers, ensuite tu as des critères d’inclusions et d’exclusions, ce n’est pas les auteurs qui décident si on prend tel ou tel étude. Il n’a même pas lu la meta analyse à mon avis vu comme il en parle. Elle a surement des défauts mais la il s’égare


    • 1 vote
      bubu12 1er septembre 17:20

      @CoolDude

      Voir l’article de France Soir... Toujours eux ! Des fous...
      J’ai arrêté de lire l’article au passage sur le tableau ou soit disant il y a plus de morts que de patients, si ils sont assez con pour pas voir qu’il y a eu une inversion des colonnes et que c’est une simple coquille que tu retrouves dans plein de papiers...


    • 1 vote
      bubu12 1er septembre 17:23

      @NOUS SOMMES RÉVEILLÉS

      tu es au courant que c’est pas l’express qui décide de rétracter les papiers ? c’est complètement hors sujet ta réflexion sur les medias.

      c’est la revue qui a rétracté les papiers car la communauté scientifique, (les pairs de Perronne), comme pour tout article scientifique, fait des commentaire et met en lumière les erreurs ou les fraudes...


    • 2 votes
      CoolDude 1er septembre 17:40

      @bubu12

      J’ai arrêté de lire l’article au passage sur le tableau ou soit disant il y a plus de morts que de patients, si ils sont assez con pour pas voir qu’il y a eu une inversion des colonnes et que c’est une simple coquille que tu retrouves dans plein de papiers...



      J’espère juste qu’ils n’en ont pas trop inversé des colonnes par que sinon, on ne va pas s’en sortir.

      Ce qui confirme, car il me semble que cette étude est toujours en cours de relecture, que c’est une prépublication... N’est ce pas !?

      Donc, c’est une méta-analyse en prépublication... Avec des études en prépublication dedans et les médias en font leurs choux gras !

      Le summum de l’information !


    • vote
      sls0 sls0 1er septembre 17:48

      @CoolDude
      Un trie dans la population des échantillons, pour une étude randomnisée c’est pas top.
      Pour une méta-analyse on définie des critères de trie et on trie on fonction des critères.
      C’est confondre tentacule et en..le ta tante.


    • 2 votes
      CoolDude 1er septembre 17:56

      @sls0

      Pour une méta-analyse on définie des critères de trie et on trie on fonction des critères.



      Pareil pour certaines études.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_randomis%C3%A9_contr%C3%B4l%C3%A9



      Inconvénients :

      • Lorsqu’un essai contrôlé randomisé n’inclut pas un suffisamment grand nombre de participants, des déséquilibres importants entre les groupes peuvent exister. Pour équilibrer les groupes dans ces situations, certains auteurs recommandent diverses stratégies de randomisation (ex. : randomiser des paires de participants, en anglais "pairwise randomisation"). Combiner statistiquement les résultats de multiples petits ECR suffisamment similaires dans des méta-analyses permet également de répondre à ce manque.



    • 2 votes
      CoolDude 1er septembre 18:05

      @sls0

      Comment réagir à l’irrationnel ?

      Sélectionner la population des groupes dans une étude.

      Non, que de la randomisation... Il faut que ça soit FULL RAMDOM. Même quand on test des stéroïdes pour le Coviod ! Ça c’est sérieux.


      Sélectionner les études dans une méta analyse !
      Pas de problème...


      L’intelligence même !


    • vote
      bubu12 2 septembre 02:12

      @CoolDude

      en meme temps c’est le principe d’une meta analyse d’inclure et d’exclure des etudes sur des critères precis...
      un des auteurs a quand meme pris la peine de faire une video de 45min pour expliquer toute la methodologie


    • 2 votes
      Super Cochon 4 septembre 11:49

      @bubu12
      .
      .
      Comme celles du Lancet et de Discovery !
      .
      .
      LOL !
      .
      .
      .


    • 3 votes
      Super Cochon 4 septembre 11:52

      .

      Cette FAUSSE pandémie à un autre objectif inavoué que l’on commence à voir apparaitre ! .......c’est la destruction de l’économie mondiale par le ralentissement et son arrêt à cause du Covid . Après un effondrement économique , cela permettra d’imposer aux pays une nouvelle gouvernance mondiale avec une monnaie unique . Pour cela il faut détruire les monnaies par des planches à billets à répétition des Banques Centrales qui auront pour conséquence la dévaluation de l’argent à un point tel qu’il n’y aura pas d’autre choix que d’accepter cette nouvelle monnaie unique qui existe déjà , elle se nomme Terra !
      .
      Imposez un masque à toute une population dans les milieux clos à pour but de maintenir les gens dans la PEUR . Le masque est un instrument d’obéissance et de conditionnement afin de contrôler une population entière . ...... Elle est ainsi soumise !
      .
      .

      ARTICLE de Médiapart et du Monde
      .

      .

      .
      .
      .

    • 2 votes
      Super Cochon 4 septembre 11:53

      .

      Les chiffres des morts sont FAUX ! ....... ils sont manipulés !
      .
      Comme au Québec , les chiffres frauduleux du Gouvernement ont été démasqués , Aruda remet en question ses propres chiffres données suite aux investigations !
      .
      .

      .

      Coronavirus : les chiffres sont FAUX !
      .
      VIDÉO — durée 17 minutes
      .
      https://www.youtube.com/watch?v=izzadeWl3b0

      .
      .
      .


    • 2 votes
      sls0 sls0 1er septembre 16:36

      La première vidéo Perronne qui passe en mode complotiste. Après le coup des tiques nazis, maintenant d’autres délires, sont futur coté médical est compromis. Il vendra des livres complotistes, il a ses fans.

      La deuxième vidéo me fait penser au film orange mécanique quand on essaie de lui faire un lavage de cerveau. Ici des phrases dont on ne connait pas le contexte qui défile à une vitesse qui empêche de comprendre ce que l’on lui.

      La troisième du produit d’importation US. On a nos fachos locaux, pas la peine d’en rajouter des américains. C’est les élections aux USA, les vidéos coup bas US on les laisse aux USA.


      • 5 votes
        CoolDude 1er septembre 17:03

        @sls0

        Après le coup des tiques nazis...

        Et Américaines (Operation Paperclip), ne l’oublions pas !


      • 3 votes
        mac1 1er septembre 18:21

        @sls0
        Juste une question. Complotiste ça veut dire quoi ?


      • vote
        sls0 sls0 1er septembre 19:14

        @mac1
        Il y a deux sortes de cons, ceux qui ne croient pas qu’il a des complots alors que les exemples ne manquent pas et ceux qui voient des complots partout et qui ont des arguments qui ne tiennent pas la route, un vrai festival de biais congnitifs.
        Les complotistes sont les cons de la deuxième catégorie. Une de leur signature assez remarquable, souvent ils disent que leurs opposants argumentaires sont payés par ...
        Comme les complotistes sont minoritaires, en face l’opposant c’est une majorité qui ne les suit pas dans leur délire, ça fait une sacrée charge salariale.


      • 4 votes
        mac1 1er septembre 19:22

        @sls0
        Vous me rassurez, vous ne faites pas partie de la première catégorie de cons !
        Puisque les complots existent, il ne faudrait pas se cantonner au fait qu’ils n’appartiennent qu’au passé...


      • 1 vote
        sls0 sls0 1er septembre 20:32

        @mac1
        Non, ce qui m’inquiète fortement en ce moment ce sont les IA de google, youtube et facebook. Elles répondent aux requêtes par des réponses qui nous enferment dans notre monde de préjugés. Les gens sont devenus binaires. Eux, leur groupe, les autres de la merde. Cette multitudes d’individualités ou confettis de groupes ne sont plus à craindre.
        Je m’en suis apperçu il y a 5-6 mois, une personne à profil complotiste avait mis en lien une recherche google. Les réponses à sa requêtes me paraissaient franchement complotistes. Du coup j’ai employé les mêmes mots clés sur le moteur de recherche que j’emploie qui est moins invasif. Beaucoup plus neutres les réponses.
        A un complotiste, google répond complotiste.
        A un extrême gauche elle répond extrême gauche.
        A un extrême droite elle répond extrême droite.
        A un raoultien, elle répond raoultien.

        Ces IA ne cherchent pas à influencer à gauche ou à droite, elle font en sorte que les gens s’enfoncent dans le propre monde via des biais de confirmation.
        Diviser pour mieux régner poussé à l’extrême.
        La télé peut essayer de formater, mais si elle tire trop sur la ficelle ça casse et la personne se réveille.
        Essayez de vous déformater alors que c’est vous même qui vous êtes formaté.

        Avant l’autre c’était celui qui était dans la même galère que moi. Maintenant l’autre c’est celui qui ne pense pas comme moi.

        Il y a des groupes sur des forums qui ont la même idée, ils ont le même discours. Ils ne riquent pas d’avoir les mêmes actes car les mots fonctionnent avec des speudos, pas les actes.
        Tranquilles ceux qui nous dirigent, il n’y a que des roquets qui aboient d’une façon dispersée. Si ça monte de trop on sort le plus complotiste du lot, on le laisse parler et l’affaire est pliée.
        Je discutais un jour avec un moine zen. Il me disait que la prison dont il est le plus difficile à sortir c’est la prison où on s’enferme soi-même.

        Smartphone et google et nous voilà transformé en zombie. Ca m’a fait partir de France en partie, ça devient la même chose ici.


      • 4 votes
        mac1 1er septembre 22:24

        @sls0
        Je suis d’accord avec vous sur bien des points.
        L’idée des roquets dispersés qui aboient d’une façon dispersée est malheureusement souvent très juste, mais je dois aussi reconnaître qu’Internet me permet aussi de discuter avec des gens que je ne rencontrerais pas forcément si je me contentais des médias de masse. Je ne suis pas toujours d’accord avec eux, j’argumente, eux aussi et ils sèment le doute dans mes certitudes, ce que je trouve très sain...


      • 1 vote
        sls0 sls0 2 septembre 01:07

        @mac1
        Mao a mis une vidéo d’Onfray qui colle assez bien à la situation. Il faut tout vérifier même ce que l’on croit.
        Je suis à la retraite donc j’ai le temps et mon père m’a un peu orienté dans cette direction.
        Les gens ne veulent pas vous tromper la plupart du temps, ils sont de bonne fois. Mais ça sort du monde ou ils se sont enfermés. Pas sûr que ce soit factuel et pas sûr que le danger viendra de là.

        En 87 que j’ai balancé ma télé, ça n’a pas dû s’améliorer depuis. Ça abruti les gens mais je la trouve moins dangereuse que les IA.
        Les roquets ont la particularité de réagir à des éléments différents venant de mondes différents.
        L’un va aboyer sur les pigeons, l’autre sur les chats blancs, l’autre sur les chats noirs, l’autre sur les magrébins, l’autre sur les gens en uniforme. Quand le loup sera là pour les bouffer, ils ne le verront pas.

        Les chats vous pouvez les remplacer par les illuminatis, les franc-maçons,...

        Alors il ne faut pas s’inquiéter ? Oh que si, dans 30 ans ce sera short coté ressources.
        Avant il y avait la classe riche éduquée et la classe pauvre sans savoir.
        Un excès d’énergie surtout le pétrole a permis une surproduction des biens. Les riches ne suffisaient plus comme sachant, on a ouvert le savoir aux pauvres et voilà la classe moyenne, youpi.
        Avec moins de ressources, la classe moyenne ne sera plus nécessaire. Il y a de quoi s’inquiéter.
        Avant l’excès énergétique la classe riche détenait 1/4 de la terre. La classe moyenne s’est enrichi, la classe riche aussi maintenant ce n’est plus le quart, c’est la moitié.
        Avant ils n’étaient pas franchement partageurs. Dans le futur ça ne devrait pas être mieux sauf qu’il ont un quart en plus.

        Je vis dans un pays où le pauvre au niveau caste n’a pas disparu. C’est obéissant le pauvre, il ne se révolte que quand ses gosses ont vraiment faim. Pas de projections sur le futur, le futur c’est : aurais je assez pour manger aujourd’hui. Assez zombie le pauvre.
        Pour un bien le pauvre européen devrait ressembler au pauvre de chez moi d’ici quelques décennies.
        Pas possible ? C’était possible dans le passé, lire quelques romans fin du XIX, début du XXème siècle montre le respect pour le pauvre.

        Ce que dit Perronne, franchement je m’en fous, le covid 19 je m’en fous, voir les gens devenir des zombies là je m’en fous moins.
        Des zombies enfermés dans leur prison mentale il y en a ici. J’adore les réactions épidermiques dès qu’on montre le monde tel qu’il est. Hyper réactif avec le chat blanc ou gris. Le loup se marre, il a google, youtube et facebook avec lui.

        Assez complotiste le discours de l’anti-complotiste, non ? Je suis plus stats et règle de trois, pas trop paréidolie, je ne vois pas la même chose. Je suis un sceptique.


      • 1 vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 1er septembre 19:57

        Ce Perronne il en remet une couche ! A quand la première condamnation pour Complotiste Aggravée ? Le Grand peuple français a cru aux sornettes de la MACRONIE et lui a donné la MAJ ABSOLUE ... ET qui a donc les mains libres pour déconner un MAX !

        Tant que c’est un petit gars -comme slsO par ex- qui déconne sur je sujet sur Ago, ça passe encore ! Mais le Pr Perronne qui nomma* l’illustre SALOMON Pr ? ça la fout mal dans le décor ! NON ?

        * Suis-je condamnable pour avoir été un des premiers, sinon le premier, à lui avoir donné la parole sur Ago ?

        Gaffe à Dupond probablement nommé pour libérer, entre autres, les SALAFISTES... et à remplir à nouveau les PRISONS de Complotistes !

        Tout est relatif ! Avec une bonne tchatche, et Dupond en a à revendre, tout peut se passer, vu que nous sommes un Grand peuple ! Qu’on se le dise !

        CQFD


        • 4 votes
          Scalpa Scalpa 1er septembre 22:50

          COVID19, cela veut dire Certificate Of Vaccination ( and ) IDentifification 19 (date de création de cette dénomination : 2019) .


          • vote
            Vraidrapo 3 septembre 06:56

            EVREKA !!!

            Pour la première fois, je découvre une analyse de la Pandémie qui me semble crédible. Il m’a fallu attendre 6 mois...

            Chaque mot est bien pesé, l’essentiel est présenté de façon pédagogique et compréhensible par tout le monde.

            https://www.mondialisation.ca/quest-ce-que-le-covid-19-sars-2-comment-est-il-teste-comment-est-il-mesure-la-campagne-de-peur-na-aucun-fondement-scientifique/5648899



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès