Le Pr. PERRONNE balance sur « les magouilles et les attaques dégueulasses contre Didier Raoult »

@sls0
 
 d’où sortez vous ces taux de prescription d’HCQ ?

@sls0
Tu racontes n’importe quoi. Comme d’habitude, tu ne t’informes pas sur un sujet et tu viens ensuite donner des leçons.
L’Italie n’a pas prescrit d’hydroxychloroquine lors de la première phase de l’épidémie. Elle l’a fait dans un 2e temps après avoir subit une première vague de contagion à taux élevé de mortalité. Ceux qui ont suivi (contrairement à toi), se souviennent de cet acteur qui a témoigné sur twitter du décès de sa soeur dans son lit. Elle gisait derrière lui, morte pendant le confinement. dès qu’ils ont prescrit l’HCQ, leur taux de mortalité a dégringolé.
Pour l’Italie, du coup, on est certain que tu propages un mensonge avec tes 83%.

Idem avec ton pourcentage pour la France, l’HCQ étant interdite sauf essai, il est plus que certain qu’elle n’a pu être prescrite à 50% des malades. D’ailleurs le Dr Perrone témoigne qu’ils ont "laissé" mourir son beau-frère. Vous deviez être dans une grotte, mais en France, l’ordre était de ne prescrire que du doliprane jusqu’à la détresse respiratoire.

Ici la mauvaise foi de SLS0 dépasse toutes les bornes. On se révolte justement parce qu’en France, on a interdit nos médecins de prescrire librement (le traitement de Raoult), qu’on a déclarer l’HCQ comme poison pour l’interdire à la vente (même sous ordonnance), et on nous a dit de prendre du Doliprane en priant qu’on ne déclare pas une forme grave. Il faut être complètement débile ou clairement DE MAUVAISE FOI pour nous sortir maintenant qu’il a eu 50% de prescription d’HCQ !!!

sls0 n’est pas un scientifique. Il ne peut même pas comprendre un phénomène de base de biologie (niveau collège) : le traitement de Raoult (hydroxychloroquine + Azytromicine) permet de faire disparaitre le virus sarscov2 du sang des patients en 3 à 4 jours alors q’il survit bien plus longtemps sans ce traitement. Tout le monde sauf notre maboule de service aura compris que c’est la clé : tuer le virus au plus vite avant qu’il ne se propage et provoque des lésions pulmonaires, attaque les reins et le foie dans certains cas, et finisse pas dérégler le système immunitaire.

C’est bien simple, SLS0 = propagande, et presque à tous les coups ! On peut facilement en déduire qu’il s’informe mal et ne recherche presque jamais les sources de ses informations.

@sls0
La critique de l’étude qui est faite dans ton lien est navrante. Les 2 patients qui ont été sortis du groupe HCQ n’ont pas été traités à temps. C’est pas comme si on n’arrêtait pas de le répéter, même sur les plateaux télé. Tout le monde sait désormais (par la force des choses) que lors de la phase de détresse respiratoire, l’HCQ ne sert plus à rien, le sort du patient est alors lié à la qualité du service de réanimation et à sa résistance naturelle à ne pas déclarer un orage de cytoquines (emballement généralisé du système immunitaire). Comptabilisé 2 patients à qui on a donné de l’HCQ sur leur lit de mort pour en connaître l’efficacité est idiot, d’où la correction apportée avant la publication de l’étude. La question est : comment vous n’arrivez pas à cette conclusion par vous même, toi et les auteurs de cette critique ?

@sls0
"Le taux de mortalité n’est dû qu’à la rapidité de mise en oeuvre des barrières à la propagation."
Oh le c** ! Ce commentaire est un festival : une ânerie par ligne. Il bat ses propres records !
Tiens sls0 : une preuve irréfutable que tu dis tout le contraire de ce que démontrent les faits la Suède, qui n’a pas confiné, sans masques ni gèle Hydro-alcoolique, le 26 juin : https://www.youtube.com/watch?v=1Nsrsoirexw

@Duke77
L’excuse du "y zon po aitai trété ha tan". Bah ouais, ceux qui ne prennent pas le cocktail et crèvent en 2 jours, on les compte mais ceux qui le prennent on ne les compte pas. Tu es de mauvaise foi ou alors tu ne comprends pas le pépin (ce qui impliquerait pas mal de choses sur ton intelligence) ?

Moi j’ai un traitement miracle : 3l de Pepsi par jour pendant 5 mois. Personne, je ne dis bien PERSONNE, n’est mort de la covid-19 si elle a suivi à la lettre mon traitement.

Bah ouais, ceux qui sont morts n’ont pas eu le temps de le suivre ...... Si tu décides qu’il faut 3 jours, et bien tu vires TOUS LES CAS qui se sont aggravés en moins de 3 jours. Mais tu ne les fous surement pas dans ton groupe "contrôle" pour améliorer tes stats.

@Super Cochon
 
 bien vu ! Où l’on voit que sls0 qui mélange taux de décès des personnes admises en réa et taux de décès sans précision est un crétin ou une ordure.

@Alcyon
"L’excuse du "y zon po aitai trété ha tan" "
Tu utilises un language de zozo pour faire croire que le fond de mon propos est idiot ? Super ta technique ! Donc on est au niveau cours de récré avec toi, ok.
Je vais essayer de me mettre à ton niveau :

Le traitement de Raoult est basé sur la détection précoce, l’HCQ n’est d’ailleurs pas efficace dans la dernière phase de la maladie. Là c’est trop tard. Donc, si tu donnes de l’HCQ a un malade au dernier stade de la maladie, tu ne peux pas les comptabiliser pour étudier l’efficacité de cette molécule. En effet, elle s’attaque au virus qui n’est plus présent à ce stade final.

Je ne sais pas trop quoi penser de la tienne d’intelligence, parce que c’est pourtant très simple à comprendre : on teste l’efficacité d’une molécule quand elle est administrée au moment où elle peut fonctionner. C’est aussi simple que ça.
C’est comme si tu voulais étudier l’intérêt de panneaux solaires sur la facture d’électricité d’un foyer en pleine nuit. Si l’étude intègre des cobayes qui n’activent leur panneaux que de nuit, est-ce que tu les intègres aux chiffres du côté du test des panneaux solaires ou du côté de ceux qui n’en n’ont pas le bénéfice ?

Toi comprendre maintenant ?

@sls0
Honnêtement, à une époque, j’ai presque cru que tu étais de bonne foi mais que tu manquais d’informations pour te forger un avis cohérent, ce qui ne t’empêchait pas faire mine de maitriser un sujet que tu n’avais que survolé. Aujourd’hui, tout le monde peut constater ta bêtise crasse (ou ta mauvaise foi, mais je penche désormais sur ta bêtise). Etant donné que l’hydroxychloroquine a été interdite, il est évident que tes sources sont aussi fiables que l’étude du Lancet qui a inventé de toutes pièces ses données : une étude statistique sensé étudier 80 000 morts qui étaient inventés de toute pièce, excusez du peu. Mais ta croyance obsessionnelle au système, ton anti-complotisme viscéral t’empêchent d’être lucide. Tu es l’exemple parfait du type victime de dissonance cognitive. Car, à moins de vivre dans une grotte personne ne peut gober que la France a administré cette molécule diabolisée et interdite à la vente même sous prescription dans une telle proportion. Il y a bien eu quelques exceptions dans certains services hospitaliers mais ils étaient marginaux car dangereux pour le médecin qui s’y risquait et peu l’ont tenté juste à cause du lavage de cerveaux généralisé. Le docteur Perrone a témoigné de l’absence de traitement au CHU de Nantes par exemple... qui a laissé mourir son beau-frère.

Donc maintenant, on sait que tu est stupide sls0, incapable de mettre des chiffres en doute alors qu’une campagne d’intox contre cette molécule à bas prix non breveté a été mise au grand jour. Campagne de désinformation qui a même éclaté jusque dans les media mainstream avec l’étude bidonnée du Lancet, puis avec le protocole truqué de étude l’utilisant l’HCQ en surdose (2,4gr/jour au lieu de 0,6 chez Raoult) en Grande Bretagne et les autres qui l’ont administré tardivement, au stade où tout le monde sait qu’elle est inutile.

Le bon côté de ton intervention même si elle est navrante de cupidité, c’est que tu nous montres une nouvelle source internationale de chiffres faussés, bidonnés de A à Z. Comme le lien que tu nous donnes mène à un site anglo-saxon, il est facile de comprendre que les auteurs de ces chiffres n’ont même pas été mis au courant que l’HCQ a été interdite en France. Ces cons-là ont dû penser que comme c’est le pays du Dr Raoult, la France en a bénéficier grandement. Ou encore, elle est destinée à un public international qui pourra donc être leurré facilement. J’imagine la gueule de la ménagère de moins de 50 ans qui tomberait sur ces chiffres à la télé française après toute cette campagne d’interdiction rapportée par les media depuis plus de 3 mois.

Merci donc de nous montrer cette étude, qui est une preuve de plus du complot visant à discréditer l’hydroxychloroquine pour laisser la place à une nouvelle molécule miracle qui rapportera beaucoup de dividendes aux actionnaires de l’entreprise pharmaceutique qui la produira (et dont les auteurs font sûrement partie). Le lien entre le montant des gens ayant toucher de l’argent de la part de Gilead qui veut placer son médicament contre le covid19 et leur véhémence contre l’HCQ est démontré également.

Pour mettre tout le monde d’accord, les dernières nouvelles (notamment que Raoult avait raison sur le taux de mortalité de AP-HP de Paris dont le directeur ne connait même pas les chiffres et a voulu l’attaquer en justice... le con) : https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=og7doP37AI8&feature=emb_logo

@sls0

Est-ce un hasard si on retrouve Sls0 dans la défense de toutes les élucubrations gouvernementales ? troll pour le système ça doit bien payer !

@Duke77 il fait comme Rosemar une fixette contre la chloroquine . ROSEMAR est un prof timbree , illustration de notre enseignement . Un autre scientifique de LREM, TESLIER , dont ce SLO a pris la defense , descencait le professuer Raoult dans un article la semaine derniere ; son article grossier ne trompait personne , il cherchait a disculper l inaction du gouvernement.
En France comme d autres pays hormis l Allemagne , il n y a pas eu de plan strict , une serie de mesures contradictoires et une polemique sterile sur les test ramdomises concernant l usage de la chloroquine .
Une crise tres mal geree, c est un euphémisme 3 semaines pour monter un hopital de 35 places ! il faut le faire ! vouloir calquer une action militaire en OPEX dans un lieu urbanise alors que les allemands ont requisinionné les gymnases ! . Xavier Bertrand ancien ministres a ete tres dure concernant l action de ce gouvernement devant ladite comission parlementaire . Il ne sait pas attacher a la chloroquine qui n est en aucun la cause de nos 30 000 morts , Je lui reconnais son honnêteté ,
J ai un collegue ayant eu des symptômes durant le pic , on lui a conseille de rester chez lui et de prendre du Doliprane , Il n a eu aucun examen s il avait developpé une forme aigu du COVID , la choroquine et azi... ne l aurait pas ete sauve puisque c est au debut de l infection qu il y a urgence a faire baisser la charge virale Ce n est pas serieux ; Ce pays a ete declasse , Le Doliprane est plus dangereux que la chrloroquine .
La France a la pointe ! Comme le C PERRONE , j ai honte de ce pays 
Quant a Raoult , il y a des parisiens descendus se faire soigner en catimini a Marseille ! 

PS Bayer va reprendre la synthese de la chrloroquine , Qu il reste dans son ile avec ses haitiens ce SLO , qu il nous epargne ses commentaires foireux .
Qu il se rassure les amerloques ne fourniront pas du Remdiviir a cette ile dont Trump a un profond respect ! Il n a pas tort 

@Duke77
tu me sors "g bake plusse sinque" et tu arrives à me sortir des conneries du genre ? Et bien il y a 2 possibilités :

1. Ton établissement file des diplômes à n’importe qui
2. Tu mens

Pas envie de savoir, juste que c’est pénible de lire des débiles profonds qui mentent.

Putain, les patients de ragou dans son premier torchon ont des symptômes depuis QUATRE JOUR. Dans le troisième, depuis 6,4 jours en moyenne. A un moment, il faudrait peut-être LIRE ce que ton charalatan raconte.

Pauvre type.

@sls0
Mais d’où tenez-vous ces chiffres ? Vous ne vous rappelez pas que le gouvernement, soutenu par tous ces "experts" qui ont défilé à la télé, a interdit de soigner avec le protocole Raoult ? Vous n’avez pas réalisé qu’on est mort davantage en France plus que partout ailleurs en Europe puisqu’on ne voulait pas utiliser la chloroquine et que le taux de létalité dépassait 18% ? 

@sls0

DJ’joe fait des statistiques !
Ça change des Pieds Nickelé...

Si il y a plus de "Prescriptions", c’est qu’il y peut plus de "Malades" ?
Il n’y aurait pas un facteur de confusion par hasard dans votre pseudo-démonstration ?

A quand un article de la Lancet !?

@domiol
Ahh les ragouliens.
"o braisile y zon mouain dmor say la klorokyne"
le nombre de décès explose
"nan mé fo regardai lha morthalitai"
la mortalité aux USA chute après le retrait de l’autorisation de lHCQ aux USA
"nan mé fo regardai ke la frense"

A un moment, il faudrait peut-être se dire que
CA
NE
MARCHE
PAS

VOUS CAUSEZ DES MORTS.