Louis Fouché : Immunité artificielle ? Invitation à la prudence
0:00 - Générique
0:12 - Introduction
5:26 - Contexte épidémique
11:29 - Contexte scientifique
13:32 - Contexte législatif
16:48 - Contexte démocratique
23:30 - Contexte technique
34:32 - Conclusion
Tags : Vaccins Santé menacée Covid-19
14 réactions à cet article
-
https://www.youtube.com/watch?v=JkvEnsjXdyc
Dr. Louis Fouché : "Les nanoparticules et traçage dans les vaccins ne sont plus une science-fiction."
https://www.youtube.com/watch?v=GwPSAF1HkR4
Dr Louis Fouché vous explique un outil utilisé par les médias et les politiques : l’Hypnose
les minds controls (que l’on peut traduire par manipulations mentales) de la presse sont de plus en plus énervants.
https://www.youtube.com/c/InformActionDVDVousneverrezpluslinfocommeavant/vid eos
-
Bonne synthèse à partir de laquelle poser des questions aux responsables politiques, scientifiques et industriels.
Mais voilà : ils n’ont pas besoin d’y répondre.
Ils ont les solutions, il est nécessaire de les imposer, il est inutile de les expliquer.
-
@Tchakpoum
D’ailleurs, je m’en rends compte moi-même : je ne parle nulle part des médecins. Marrant hein ?
-
« Le conseiller scientifique en chef du Royaume-Uni détient une participation de 600 000 £ dans un géant de la drogue engagé pour développer un vaccin Covid-19 pour le gouvernement, ce qui suscite des allégations d’un conflit d’intérêts potentiel.
Sir Patrick Vallance, qui préside également le groupe consultatif d’experts du gouvernement sur les vaccins, détient une prime différée de 43111 actions de GlaxoSmithKline (GSK) d’une valeur de 600000 £ depuis son temps en tant que président de la société pharmaceutique multinationale, peut révéler le Telegraph.
Il a déjà encaissé plus de 5 millions de livres d’actions qu’il a reçues de la société au cours de son mandat de 2012 à mars 2018, date à laquelle il est devenu le directeur scientifique du gouvernement. » FR24News 24 septembre 2020
Il aura bien trompé son monde : voici ce qu’on pouvait lire sur la-croix.com le 4 mai 2020 :
« Venu de l’industrie pharmaceutique, Patrick Vallance, conseiller scientifique de Boris Johnson, a créé la polémique avec sa stratégie d’immunisation de la population dans la crise du Covid-19. »
-
Les coiffeurs de Marseille semblent être confinés.
-
Je crois que tout se passe beaucoup trop vite avec cette pandémie. D’abord les vagues de contaminations et maintenant ce vaccin. On n’a pas eu le temps de tout analyser, notamment sur tous les plans. Samantha de https://service-client-info.org/#https://www.agoravox.tv-
https://twitter.com/Stalec_/status/1334438877625511936
dans cette liste olivier Veran explique que même si les gens se font vacciner ils ont l’intention de continuer a vous obliger a vous masquer gestes barrières etc
il faut refuser le vaccin pour vous vos enfants et les anciens ne ce serait ce que parce que lorsqu’un nouveau vaccin est inventé il faut deux ans de recul pour connaitre les effets de dangerosité.
De plus les traitements naturels contre la grippe fonctionnent contre le coronavirus et il y a une immunité naturelle qui se forme quand on sort de la maladie.
-
Pour l’instant ça ressemble au départ d’un 100 mètres dans une pataugeoire.
94% ou 95% d’efficacité, veut dire quoi ? seulement 5 ou 6% de symptômes viral et grippal ? Ou alors 5 à 6% de gens qui ne seront pas protégé tomberont malade à 100%. Signifiant que le vaccin aura pas plus d’ effet qu’un placebo et qu’il contient des anomalies. Si la première vaccination est inefficace pour 5-6%, que se passe t’il en cas de double vaccination avec 2 méthodes différentes ?
SI le vaccin empêche pas la transmission du virus, les vaccinés seront plus contagieux et prendront plus de risque et contamineront ceux qui ne seront pas vacciné et ceux pour qui le vaccin est inefficace. Sur 10000 personnes se croyant protégées, il y en aura 500 ou 600 qui tomberont malades.
-
J’ai entendu dire qu’une partie de la population était résistante au virus et avait développé des anticorps. Pour cette tranche les vaccins ont t ils un intérêt , une efficacitéet une utilité ?Si oui quels sont les avantages ?
Une autre question d’importance lors d’une vaccination quel est le délai minimum à observer avec une précédente contamination et infection grippale ? Exemple, une personne a eu la grippe il y a 1, 2, 3 mois en arrière, peut elle avoir le vaccin après la maladie pour empêcher une seconde infection ? Sinon à partir de quand ?
Si une immunité naturelle existe alors les chinois ont visé juste en accélérant le processus (injection d’un vaccin au virus inoffensif). Si a l ’inverse une immunité naturelle existe pas alors les autres méthodes sont plus pertinentes dans leur conceptions.
-
L’INSEE écrit : « Au total, entre le 1ᵉʳ mars et le 23 novembre 2020, 478 874 décès ont eu lieu en France en 2020, soit 11 % de plus qu’en 2019 ou 2018 (+ 49 000 décès par rapport à 2019, et + 46 000 par rapport à 2018). »
Le graphique ci-dessous montre le nombre de morts en 2003, en 2015, 2016, 2017, 2018, 2019. Pour le nombre de morts en 2020, c’est la courbe rouge. C’est un graphique sur le nombre de décès en France, quelle que soit la cause de la mort.
« Décès quotidiens en 2020 comparés aux cinq dernières années (2015-2019) et à la canicule de 2003 » :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039?sommaire=4487854
-
Le Dr Michael Yeadon, ancien chef du département de recherche sur les maladies respiratoires chez Pfizer, et le Dr Wolfgang Wodarg, pneumologue et ancien chef du département de santé publique, ont déposé le 1er décembre 2020 auprès de l’EMA, l’Agence européenne des médicaments responsable de l’approbation des médicaments à l’échelle de l’UE, une demande de suspension immédiate de toutes les études sur le vaccin CoV-2 contre le SRAS, en particulier l’étude BioNtech/Pfizer sur le BNT162b (numéro EudraCT 2020-002641-42).
-
https://www.youtube.com/watch?v=qIUmQ2g0DCc&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=VYRxme6sMSA&feature=emb_logo
"We are taking things that are, genetically modified organisms, and injecting them into little kids arms, just shoot them right into the vein"
-
« Les vaccins Pfizer et Moderna, à base d’ARNm protègent uniquement contre les formes graves de la maladie selon les déclarations des responsables de Moderna et de Pfizer, faites pour l’un sur HBO et sur CNBC pour le second. Mais en aucun cas ces vaccins empêchent d’être contaminé par ce virus et d’infecter d’autres personnes ! »
Voilà qui rend caducs tous les discours altruistes sur la nécessité de se vacciner « pour protéger les plus faibles. »
Il n’y aura donc aucune raison de discriminer à l’avenir, les vaccinés des non vaccinés.
C’est géant ! C’est énorme !!! -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
