• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Affaire Epstein : on ne vous a pas tout dit
#7 des Tendances

Affaire Epstein : on ne vous a pas tout dit

La dissonance cognitive est un concept en psychologie qui désigne l'inconfort mental ressenti lorsqu'une personne est confrontée à des informations contradictoires ou à des actions qui vont à l'encontre de ses croyances ou valeurs. Cet état de tension pousse souvent l'individu à chercher à rétablir l'équilibre, soit en modifiant ses croyances, soit en justifiant ou minimisant la contradiction. C'est pourquoi, même avec des preuves concrètes, il est souvent difficile de sortir les gens de ces croyances erronées. Le phénomène de biais de confirmation joue un rôle clé : les individus ont tendance à rechercher et à accorder plus de poids aux informations qui confirment leurs convictions préexistantes, tout en rejetant celles qui les contredisent. De plus, l'influence sociale, la répétition de ces idées et l'attachement émotionnel à certaines croyances rendent la remise en question encore plus complexe, même face à des faits indiscutables.

J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire, une caractéristique de notre époque est l'hybridation entre information, divertissement et fiction. Cette fusion crée un environnement où la consommation d'information devient elle-même un acte de divertissement. Les algorithmes des plateformes en ligne privilégient les contenus accrocheurs, souvent émotionnels ou polémiques, au détriment de l'exactitude des faits. Les documentaires, les séries et même les formats d'actualité sont parfois scénarisés ou dramatisés pour captiver le public, brouillant encore davantage la frontière entre le réel et l'imaginaire. Cette tendance à l’hybridation ne se limite pas à la diffusion de l’information, mais affecte également notre perception de la réalité, rendant plus difficile l’exercice d’un esprit critique face à un flux constant de récits mêlant faits et fiction. D'autre part, ceci installe une logique de marché où l'information devient un produit à vendre, soumis aux lois de l'offre et de la demande. Les influenceurs, en quête d'audience, sont incités à produire des contenus sensationnalistes ou divertissants, souvent au détriment de la rigueur, et même parfois, à inventer purement et simplement des éléments des dossiers qu'ils prétendent traiter.

 

Ainsi, le "premier ré-informateur de France", M. Soral, entre autres, nous a longuement raconté le rôle décisif de Donald Trump qui aurait "fait tomber les réseaux Epstein". Cette affirmation, largement relayée dans les cercles "alternatifs", illustre parfaitement la manière dont l'hybridation entre information, fiction et divertissement fonctionne. En associant des faits réels (l'affaire Epstein) à des narrations imaginaires ou déformées, ces discours manipulent l’opinion publique en exploitant des émotions telles que la légitime méfiance envers les élites ou l’attrait pour les théories alternatives. Ici, la figure de Trump devient un héros de fiction, un personnage agissant dans un scénario qui n'existe que dans ces récits construits. Cela montre à quel point certains acteurs profitent de cette logique de marché et de la confusion entre réalité et spectacle.

 




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • 4 votes
    Norman Bates Norman Bates 1er octobre 18:40

    Que je partage ou pas la substance d’un module je ne manque jamais de saluer le travail rédactionnel d’un auteur qui s’implique dans sa "mission" de journaliste citoyen, ce qui est clairement le cas ici...

    Pour en venir à la substance, n’étant pas un trumpiste farouche je suis assez à l’aise pour formuler impressions et opinions...

    Si Donald est réélu il sera président des USA qui restent une entité hostile à nos intérêts...un point de détail à ne pas oublier, idem sur le combat mené par Trump contre le Deep state qui souffre manifestement de quelques trous dans la raquette, et non des moindres...

    A contrario, en parlant de "trous", il y a celui dans le lobe du candidat républicain, cumulé à une seconde tentative d’assassinat...manifestement il gêne par certains aspects de son programme visant notamment à réduire les bénéfices gigantesques du lobby militaro-industriel...

    Dans la même veine du "moins pire" il y en face le clan démocrate avec ses figures de proue Obama, Clinton et l’amie (de pain) Harris...un brin plus proches des aspirations des faucons (ralliement de Dick Cheney, entre autres) un tantinet plus englués aussi dans des sordides affaires de mœurs, patate chaude qu’il est bien commode de refiler à Trump dont la compromission effective et concrète avec Epstein reste à démontrer...

    Son épouse n’a pas divorcé avec fracas en expliquant devant les caméras que c’est suite aux nombreux séjours sur "l’île aux plaisirs" de son époux qu’elle s’est fait la malle, comme c’est arrivé dans le couple Bill et Melinda Gates...

    Trump n’est certes pas la réincarnation de mère Térésa, mais il incarne un espoir d’apaisement, une distance bruyamment exprimée avec l’agenda 2030 de l’OTAN et des faucons US dans lequel ses adversaires s’inscrivent ouvertement...

    Si différence il y a elle est là, et elle concerne la Terre entière...

    Ceci dit, tout ce commentaire sera caduc si d’ici au 5 novembre ça dégénère vraiment, ou si la 3ème tentative sera la "bonne"...


    • vote
      Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er octobre 19:09

      @Norman Bates

      Son épouse n’a pas divorcé avec fracas en expliquant devant les caméras que c’est suite aux nombreux séjours sur "l’île aux plaisirs" de son époux qu’elle s’est fait la malle, comme c’est arrivé dans le couple Bill et Melinda Gates...

      Sources ? 

    • vote
      Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er octobre 19:14

      @Opposition contrôlée

      Il ne me semble pas qu’elle aie fait de telles déclarations.
      Quoi qu’il en soit, il y a eu de nombreux faucons dans l’administration Trump, type Bolton, un des pires, et Trump est juste un "wind bag", un sac de vent, il parle, il promet la lune, il ne fait rien.

      Mais mon propos était plutôt d’essayer de faire ressentir au public ce vertige que j’ai moi-même ressenti lorsque je me suis intéressé à la question Trump-Epstein : ces milliers d’heures de baratin, de mensonges, d’invention, de pure fiction dans la ligne QAnon.

      Ces gens ont colonisé la droite française, après que la gauche ait été exterminée par l’écolo-wokisme.



    • 2 votes
      Norman Bates Norman Bates 1er octobre 19:20

      @Norman Bates

      Source en vidéo avec Melinda :
      https://www.youtube.com/watch?v=8_NP_P28e5s


    • 4 votes
      Norman Bates Norman Bates 1er octobre 19:23

      @Opposition contrôlée

      "Quoi qu’il en soit, il y a eu de nombreux faucons dans l’administration Trump, type Bolton, un des pires..."

      Ah ? et combien de guerre déclarée sous le mandat Trump ?
      Et sous Obama et Biden ? 


    • vote
      Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er octobre 19:23

      @Norman Bates
      En effet, tant mieux d’ailleurs, je suis un linuxien depuis 25 ans. Gates me révulse depuis cette époque. Cependant, il est toujours là et ne bougera pasz, c’est l’argent qui est roi aux E-U, pas autre chose. 


    • vote
      Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er octobre 19:27

      @Norman Bates
      Le déplacement de l’ambassade des E-U à Jérusalem est une déclaration de guerre contre les Palestiniens.
      L’assassinat de Soleinani est une déclaration de guerre contre l’Iran, tout comme la dénonciation de l’accord sur le nucléaire (qui a coûté aux français quelques centaines de milliards)
      La reconnaissance de l’annexion du Golan Syrien par Israël est une promesse de guerre pour des décennies. 

      A l’heure où j’écris, les missiles iraniens tombent sur l’entité sioniste. Il est partiellement responsable de la situation, qui va certainement déraper.


    • 4 votes
      Norman Bates Norman Bates 1er octobre 19:35

      @Opposition contrôlée

      Trump : zéro guerre déclarée.
      Faudra m’expliquer en quoi il serait  même partiellement  responsable des missiles qui pleuvent ce soir sur la "terre promise"...
      A noter : panique dans les médias aux ordres, foison d’envoyés spéciaux sur place jusque dans les abris...
      C’est curieux, quand d’autres lieux se font généreusement bombarder ça ne fait pas autant de bruit...
      Je ne comprends pas pourquoi... smiley


    • vote
      Opposition contrôlée Opposition contrôlée 1er octobre 19:41

      @Norman Bates

      Faudra m’expliquer en quoi il serait  même partiellement  responsable 


      Je viens de le faire, si tu ne comprend pas pourquoi reconnaitre l’annexion du Golan est une promesse de guerre pour des décennies, je ne peux rien pour toi, pas dans un simple commentaire.

    • 4 votes
      Norman Bates Norman Bates 1er octobre 19:55

      @Opposition contrôlée

      Ce n’est pas par coquetterie textuelle que je parlais de "trous dans la raquette" dont la soumission totale à l’entité sioniste...
      Mais, tu me trouveras sûrement un président US résistant face à ces élites communautaires qui font la pluie, le beau temps et la carrière des politicards au congrès US...(réalité exposée même dans un documentaire diffusé sur une chaîne de télé publique française..)
      Ah si ! il y eut des mâles déclarations d’Obama juste avant sa prise de fonction...
      Netanyahou lui a dit "coucouche panier" et tout est rentré dans l’ordre...


    • 1 vote
      vesjem vesjem 2 octobre 08:20

      @Opposition contrôlée
      je ne t’ai pas lu sur les affares clinton et obama à propos du pizza gate ; t’as une mémoire sélective ?


    • vote
      vesjem vesjem 2 octobre 08:21

      @Opposition contrôlée
      sources ? t’as des photos (sex) compromettantes ?


    • vote
      Opposition contrôlée Opposition contrôlée 2 octobre 08:30

      @vesjem
      Aucun intérêt puisqu’il y a déjà des milliers d’heures de programme sur ce sujet.


    • vote
      Opposition contrôlée Opposition contrôlée 2 octobre 08:48

      @vesjem

      Et toi, t’en as sur Clinton, cité plus haut ? Il faut être cohérent et juger tout le monde équitablement. Si tu fais des procès à Clinton sur la base d’allusions, il n’y a pas de raisons d’épargner Trump. D’autant qu’il est certainement plus mouillé avec Epstein, ils étaient voisins à Palm Beach, ils se sont fréquentés très régulièrement pendant 20 ans. D’autre part, de par les activités professionnelles de Trump, il est probable qu’ils aient fait des affaires ensemble : dans les hôtels de luxe, la prostitution est un service à la carte. 

      Il en existe certainement, mais peut-être que seul Epstein sait où elles sont.
      Cependant, il y a encore beaucoup d’éléments du dossier qui n’ont pas été rendus publics, qui sont dans les mains de la justice de l’État de Floride. Il y a des chances que, si Trump perd l’élection, une partie va être publiée. Ron DeSantis a légalement le pouvoir de le faire, et lui et d’autres dans le Parti républicain aimeraient se débarrasser définitivement de Trump.

      Et je le répète, ce n’est pas du tout le sujet du présent article. 

      Je veux mettre en lumière le fait que des foules de gens ont raconté strictement n’importe quoi à propos de Trump et de l’affaire Epstein, à tout seigneur tout honneur, M. Soral en particulier, qui se vante d’être le premier ré-informateur de France, et qui répète souvent "moi j’ai fait le travail". La gueule du travail... Il a trempé son auditoire dans la fange, en colportant des salades made in USA, par pure clientélisme, j’imagine.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès