• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Bas les masques ! Ou le droit sans masques !

Bas les masques ! Ou le droit sans masques !

Maître Carlo Alberto BRUSA répond aux médias. (Avocat à la Cour, président de l’association REACTION 19, et président du cabinet d’avocats CAB ASSOCIES)

 

DECLARATION QUI ETABLIT L’ILLEGALITE DE LA CONTRAVENTION DE 4EME CLASSE QUI SERAIT IMPUTEE EN CAS DE DEFAUT DU PORT DU MASQUE DANS LES LIEUX IMPOSES PAR LE DECRET DU 10/07/2020 : https://www.zonefr.com/upload/files/2020/07/wiPv6UmoPig5jKpi5ydB_24_bbbaa7ef98d13e852309d4253d5879fc_file.pdf

article de Libération : https://www.liberation.fr/checknews/2020/07/31/non-les-amendes-pour-non-port-du-masque-ne-sont-pas-illegales_1795652

Tags : Politique Santé menacée Justice Coronavirus Masques




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • 1 vote
    sls0 sls0 17 août 16:05

    Il y a 0,016% de la population derrière lui.

    Il y a 0,2119% de la population qui a vu ses vidéos.

    Putain d’impact. Seulement 1% des raoultiens le soutiennent.

    Oh que oui il y a eu des lois liberticides, le confinement en était un bon exemple. On ne l’a pas entendu à ce moment là.

    Il est prouvé scientifiquement depuis des décennies (en Asie ça fait un bout de temps qu’ils l’ont sur le museau) que le masque chirugical protège pas trop bien la personne des autres mais protège très bien les autres de la personne.

    Il y a un paquet d’études sur les clusters au niveau mondial pour savoir où le masque est préconisé.

    Si une autorité décide du port du masque à la plage, des arguments scientifiques pour rejeter cet abus d’autorité devant un juge ne manque pas. L’autorité ne fait pas preuve de discernement.

    Si l’autorité décide du port du masque dans un lieu clos, les arguments scientifiques sont en sa faveur.

    Comme le masque protège les autres vis à vis de nous, c’est de la mise en danger d’autrui et c’est plus de 135€. L’amende c’est pour éviter d’engorger les tribunaux et ne pas faire trop mal.

    A part ceux qui sont positif aux anticorps ou qui ont été recensé et soignés pour le covid 19, personne ne peut affirmer à l’instant T qu’elle n’a pas le covid. Surtout avec un taux d’assymptômatiques entre 52 et 70% relevé dans le dernier bilan hebdomadaire français.

    J’espère pour ceux qui n’auront pas payé l’amende que cet avocat travaille bénévolement et qu’il ne demande pas de frais de déplacement.

    Allez les pigeons, je vous laisse.

    Chez moi j’ai deux avocats, je sors le carte au niveau des flics et c’est efficace.

    Ils servent surtout pour aider des pauvres à porter plainte. Ici le pauvre ne sait pas porter plainte sans avocat.


    • 6 votes
      ZardoZ ZardoZ 17 août 17:18

      Et il y a 0,0001% de la population mondiale qui serait dcd du fameux conovirus à ce jour, j’appelle ça une pandémie d’opérette qui est juste là pour museler les 99,9999% de cette même population et pour les préparer au nouvel ordre mondial.


    • vote
      sls0 sls0 17 août 19:32

      @ZardoZ
      C’est 0,01021%. Mais ça reste très peu quand même.
      Sans confinement ça aurait fait 0,05-0,1% ce qui reste très peu ou la bonne grippe asiatique.
      En France depuis 1945 il y a eu 14 épidémies, en létalité le covid arrive en dixième position.

      Personnellement je trouve que c’est lors du confinement national que les français ont prouvé qui étaient prêt pour 1984. 
      D’un point de vue épidémiologique le masque on peut justifier.
      Toujours d’un point de vue épidémiologique on peut confiner un cluster. La "pire des dictatures" d’après les médias occidentaux, la Chine a confiné 4,4% de sa population.
      D’un point de vue épidémiologique on ne peut pas justifier un confinement d’une population entière comme ça s’est fait chez les champions de la démocratie. Il y a même eu de la délation, ils sont mûrs les européens, du moins une bonne partie.


    • 4 votes
      Super Cochon 17 août 22:28

      @sls0
      .
      .
      " Putain d’impact. Seulement 1% des raoultiens le soutiennent "
      .
      ==========================================================
      .
      .

      Encore une FAKE-News avec des chiffres bidon !
      .
      .

      Tu l’as trouvé ou ton 1% , pourquoi pas 2% , ou 0,1 % pendant que tu y es ?
      .
      .
      .


    • vote
      sls0 sls0 18 août 00:34

      @Super Cochon
      Une chercheuse en sociologie a fait un sondage sur les réseaux sociaux parmi les raoultiens.
      Même si c’est 2% ça reste ultra minoritaire.


    • 6 votes
      Super Cochon 18 août 01:38

      @sls0
      .
      .
      ça confirme une fois de plus ce que je disais , encore une FAKE-News ! ...... chiffres bidon tout droit tiré de ton imagination ! 
      .
      .
      .
      Encore prit la main dans le sac de mensonges ! ....... La dernière fois c’était tes faux pourcentage du nombre de gens qui croient aux complots , pas de chance pour toi , j’avais donné un lien qui disais l’inverse de ce que t’affirmais !
      .
      .
      .
      La prochaine fois , si tu vois que je suis dans les parages , évite tes chiffres bidon inventés ! ........ 1% , 2% , 5% , 8 % , etc etc etc ...
      .
      .
      .


    • 2 votes
      Scalpa Scalpa 18 août 01:12

      https://pbs.twimg.com/media/EfpS365XkAcm0ra?format=jpg&name=medium

      Si vous êtes pris au dépourvu n’ayant pas de maque sous la main vous pouvez toujours mettre votre slip sur la tête.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

flolenigo


Voir ses articles


Publicité





Palmarès