• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Emmanuel Todd : biais anglophile et illusions destructrices du réel (...)

Emmanuel Todd : biais anglophile et illusions destructrices du réel *

         Ce billet de blog a été rédigé après la lecture d'une dizaine d'entretiens filmés de Todd à propos de son dernier ouvrage sur la lutte des classes.  

 

---------------------

 

 

  Si nombre d'entre nous se félicitent de trouver Todd là où il est aujourd'hui, on doit néanmoins rester vigilants à son sujet pour les raisons suivantes * : 

 

1 - Prétendre que les inégalités n’augmentent pas sous prétexte que le pouvoir d’achat et le niveau de vie des hauts salaires et des bas salaires baissent dans une même proportion… c’est mettre sur un même plan un salarié à 10 000 euros mensuels (qui vole très certainement son salaire) et un smicard. 

 

Ce n’est pas acceptable ni sérieux ; c’est oublier ou ignorer ce que signifie la perte de pouvoir d’achat chez un smicard comparée à une perte identique en pourcentage chez un cadre supérieur, voire… très supérieur.

 

2 - Prétendre que toutes les classes sont unis contre les 1% les plus riches, et que tous seraient disposés à voter comme un seul homme, comme une seule femme, contre ce 1% haïssable, est une vue de l’esprit (wishful thinking à la puissance 10) d'autant plus que le candidat qui sera fatalement élu ( face à un candidat RN au second tour) quoi que l'on puisse espérer, aura été coopté par ce 1% : les classes moyennes (supérieures ou non) ainsi que les classes dominantes ( les 10% les plus aisées) ne prendront aucun risque avec une quelconque alternative économico-politique, même si ce choix se fait au détriment des chômeurs, des déclassés, sur le dos des classes populaires et des petites classes moyennes depuis une bonne trentaine d’années. 

 

3 - Demander à la France de se rapprocher des USA (contre l’Allemagne, l'Euro et l'U.E), hyper-puissance sur-endettée et discréditée sur un plan moral, responsable de la destruction d’une région aux millions de morts (bombardements civils et sanctions économiques) et de déplacés depuis 2001 ; un Etat qui s’est spécialisé dans le racket financier (de nos banques) et dans le chantage au boycott économique (notre industrie automobile en Iran), détenteur d'une monnaie, le dollar, dont l'hégémonie n'a plus aucun sens sur un plan économique… 

 

Penser que c’est une solution pour un pays comme la France (les USA n'ont jamais eu besoin d’alliés mais bien plutôt de complices dans ses malversations et ses crimes), c’est tout simplement exposer au grand jour un biais anglophile manifestement irrépressible qui invalide un bon nombre des opinions (plus que des analyses) de Todd qui n’hésite pas à mentionner des lectures d’auteurs de langue anglaise, lesquels, à en croire notre Todd, seraient ulcérés à l’idée d'une France qui aurait perdu toute influence sur la scène internationale (indépendance et rayonnement culturel) : là… on retient un éclat de rire car enfin, comment cette éventualité d’une France affaiblie ferait perdre ne serait-ce qu’une minute de sommeil à un Britannique ( surtout anglais) et à un Américain ! 

 

Todd ne s’en excuse pas ; il met en avant des essayistes anglosaxons qui fustigent l’Euro (50% des échanges mondiaux face au dollar et la captation de 50% du marché de Boeing) sans doute parce qu’il a la faiblesse ou la naïveté de penser que tous ces auteurs sont très soucieux de la bonne santé de l’économie européenne car tous ont fait le constat suivant : les USA n’ont-ils pas assez de concurrents sur la planète… 

 

Les bras nous en tombent ; nous voilà manchots. 

 

4 - Todd ne voit pas la corrélation entre la baisse du chômage et la hausse de la pauvreté (se reporter à l'Allemagne et la Grande Bretagne.

 

5 - Todd prétend que nos énarques (au pouvoir) n'ont pas compris le mouvement Gilets Jaunes alors que dans les faits, non seulement ils l'ont compris mais ils ont très vite su évaluer le danger que représentait cette mobilisation et sa contagion : d'où la gestion des toutes premières manifestations sur le mode de la terreur avec pour résultat : la perte du contingent des retraités (des femmes en particulier) lors des manifestations suivantes, soit près de 30% de ses forces. 

 

6 - Todd s'imagine que les "élites" gouvernementale et leurs réformes successives de ces dernières années (énumérées ci-dessous) sont la marque d'un anachronisme idéologique et économique : ces élites françaises auraient pour grilles de lecture l'idéologie libérale des années 70 et 80. Or, Todd oublie un détail qui n'en est pas un : ces réformes ont déjà été votées et appliquées partout en Europe à la demande de la Commission qui les réclamait et les réclame encore à cor et à cri. Seule la France tardait à les mettre en place ; d'où son taux de pauvreté inférieur à celui des Allemands et des Britanniques et un niveau de retraite et d'indemnisation du chômage jugé trop élevé comparé à ce qui est attendu par les acteurs de la globalisation dont la Commission est le porte-voix et porte-flingue. 

 

 Et puis enfin : résumer le malaise française à l'opposition entre les « imbéciles » (énarques) et les autres (talent et clairvoyance), c’est vraiment passé à côté de l'essentiel : 

 

Casse de l’hôpital, casse des APL, casse de l’assurance chômage, casse du droit du travail, casse des retraites, casse des revenus des collectivités locales ( fin de la taxe d’habitation) cadeaux fiscaux faites aux plus riches et aux entreprises du CAC 40... 

Macron qui n’a pas et ne souhaite pas d’avenir politique dans l’hexagone après 2027 soigne son CV à l’international d’autant plus qu’il n’a pas été choisi par "le système" puis « élu » contre MLP au second tour de l’élection présidentielle ( autant dire qu’il a été élu avec son score du premier tour), pour que les pauvres soient un peu moins pauvres et moins nombreux et les riches un peu moins riches, mais bien plutôt le contraire ! 

 

Rappelons ceci pour ne pas l’oublier : tout comme Shröder, Blair et Merkel, Macron, à son départ, devra laisser derrière lui plus de pauvres qu’en arrivant ; seule condition à l’obtention d’un poste prestigieux et hyper-rémunérateur à l’ international (cela vaut pour tout locataire de l’Elysée ou de Matignon).

 

Gerhard Shröder est aujourd’hui « directeur indépendant » chez Rosneft, société d’État russe spécialisée dans l’extraction, la transformation et la distribution de pétrole.

 

Tony Blair qui a poursuivi l’œuvre de M. Thatcher avec des mini-jobs payés 1£ de l’heure.

 

 Dans les faits, nous n’assistons pas à plus d’Etat mais bien plutôt à la disparition de l’Etat qui entend se survivre à lui-même dans ses fonctions régaliennes seules : surveillance, fichage, intimidation, censure, matraque, armes à feu contre des manifestants désarmés, jugement expéditifs et prisons ; car c’est bel et bien le Capital international qui a pris possession des Etats depuis une trentaine d'années, à la tête desquels il place, élection après élection, des hommes et des femmes qui ont pour mission de le servir ; d'ailleurs, c'est bien ce Capital (banques, médias et multinationales ) qui les coopte. 

Or, servir le Capital, c'est paupériser les Etats : moins de prélèvements, moins de sécurité sociale ; et puis fatalement, moins d'Etat de droit, plus d'abus, pour imposer ce qui sera refusé par les populations.

 

           En résumé, avec cet ouvrage et les commentaires de l'auteur qui ont accompagné sa sortie, il semble que Todd soit à la fois dans et hors de la réalité des faits. Véritable tour de force.

 

Tags : Economie Société Emmanuel Todd Union européenne




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Serge ULESKI Serge ULESKI 25 février 19:47

    Rajout....

    "... Tony Blair qui a poursuivi l’œuvre de M. Thatcher avec des mini-jobs payés 1£ de l’heure, conseille les sociétés JP Morgan et Zurich Financial."


    • 2 votes
      Super Cochon 26 février 22:52

      Rappelez vous ! ........ Emmanuel Todd qui soutenait François Hollande en qualifiant sa politique de "Révolution Hollandaise" ! ........... plein le cul de ces analystes politique bidon qui ont toujours soutenu la Gauche-Caviar Anti-France pour nous dire ensuite que le patriotisme est une bonne chose !
      .
      .

      Emmanuel Todd ........ "Je parie sur l’Hollandisme révolutionnaire !"
      https://www.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2012/20120304.OBS2872/emmanuel-todd-je-parie-sur-l-hollandisme-revolutionnaire.html


    • 7 votes
      Julot_Fr 25 février 21:44

      Deux fonction regaliennes echappent desormais aux etats europeen : la gestion de la monnaie (avec la gestion de l’economie qui l’accompagne) et le pouvoir legislatif deplace a Bruxelle avec ses lobbies.. l’etat francais est une coquille vide auquel ne reste que la repression pour faire appliquer la loi des oligarques de la finance transmise par la courroie europeenne. Voir ’raisons cachees du desordre mondiale’ de V. Bugault pour plus d’info sur le sujet


      • 2 votes
        vesjem vesjem 25 février 23:43

        @serge

        tu es dans le détail alors que todd est une sorte de lanceur d’alerte qui synthétise des données innombrables et particulières, puis les commente

        mais tu fais bien de soulever les incohérences des solutions proposées par todd

        l’idée force est de dire au plus grand nombre que l’élite (0,1%) est désormais hors sol et que la France est en danger

        que l’ € nous tire vers le fond dans les conditions de son fonctionnement actuel, je le crois

        que l’idée que les bandits qui gouvernent les u s soient notre seul recours me parait par contre un peu osé



        • 2 votes
          Serge ULESKI Serge ULESKI 26 février 08:53

          @vesjem

          Je tenais simplement à montrer que le Todd qui s’exprime dans les médias n’est plus vraiment le chercheur (rigueur, discipline, méthode) mais le " leader d’opinion" qui soit dit en passant, cabotine de plus en plus. 

          Dans ce cadre là, 70% de ses "analyses" ne sont que des opinions.

          Todd est plus intéressé par l’idée d’élites imbéciles que par l’idée d’une élite carriériste cooptée par leurs futurs employeurs.

          Complexe de supériorité.

          Anglophile, il idéalise la GB et leurs dirigeants qui se sont pourtant montrés depuis les années 80 impitoyables envers les classes populaires et les régions jugées sans potentiel digne de ce nom comparées à la City ; une GB hyper dépendante du continent pour se nourrir, se soigner ; elle n’a plus une seule industrie. 

          Bêtise pour bêtise, c’en n’est-il pas une belle ?

          Quand aux USA, pas un mot sur sa politique criminelle de ces 20 dernières années et le fait que les USA sont une menace permanente ( et leurs complices) pour la paix dans le monde tout en tirant un trait sur une France gaulliste en matière de politique étrangère le non alignement -, alors qu’il réclame à cor et à cri le retour de cette France-là.

          Pas un mot sur ce dollar inique et une politique financière qui a bien failli mettre par terre tout le système bancaire européen ; ce qui a coûté des milliards à l’Europe en 2008.

          Etc.... etc...


        • vote
          Olivier Perriet Olivier Perriet 26 février 09:51

          @vesjem

          l’idée force est de dire au plus grand nombre que l’élite (0,1%) est désormais hors sol et que la France est en danger

          En fait c’est le cas dans beaucoup de pays, voirà ce sujet les incompréhensions et les oppositions fortes qui émaillent la réalisation du Brexit au RU.

          C’est le cas aussi en Allemagne, un peu partout.


        • 1 vote
          pegase pegase 26 février 14:15

          @Serge ULESKI
          Quand aux USA, pas un mot sur sa politique criminelle de ces 20 dernières années et le fait que les USA sont une menace permanente

          Attention, les USA d’aujourd’hui ne sont plus les USA sous Oblabla tenu essentiellement par l’état profond, la famille Bush (fond Carlyle), le cartel bancaire de la FED et la CIA ...

          aujourd’hui on peut presque parler de partition, à quel niveau c’est justement la question qu’il faudrait se poser .. c’est difficile à évaluer ...


        • 1 vote
          Super Cochon 26 février 22:56

          @Serge ULESKI
          .
          Cette élite d’imbéciles dont il faisait parti pour avoir soutenu la politique Socialiste de François Hollande !
          .
          https://www.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2012/20120304.OBS2872/emmanuel-todd-je-parie-sur-l-hollandisme-revolutionnaire.html


        • vote
          vesjem vesjem 5 mars 23:52

          @Serge ULESKI
          d’accord avec toi ;
          Todd sur les élites, c’est de la provocation ; il doit connaître leur valeur puisque malgré tout , il en fait partie
          mais il est "audible" médiatiquement et sa voix porte loin


        • vote
          rogal 26 février 02:43

          Ne mégotons pas : approbation sans réserve.


          • 2 votes
            Toutatis 26 février 08:43

            En ce qui concerne les inégalités Todd a tort et raison à la fois. C’est inévitable lorsqu’on prétend décrire un phénomène multidimensionnel avec une seule variable. C’est la même chose pour la fameuse "croissance". On peut même constater une baisse des inégalités (dans un certain sens) et que ce soit cependant un symptôme morbide. Par exemple le salaire net d’un maitre de
            conférences (ou assimilé) au début des années 80 c’était environ 2,3 fois le SMIC. Aujourd’hui c’est 1,2. Formidable baisse des inégalités non ?
            Autre exemple encore plus morbide : le niveau scolaire. On est parvenu aujourd’hui à quasiment faire cesser l’extraction des bons élèves des milieux populaires en ayant supprimé toute sélection et récompenses aux meilleurs (de mon temps il y avait des "prix d’excellence" en fin d’année scolaire). Résultat : aujourd’hui les écoles avec concours d’entrée ont uniquement des élèves des
            classes supérieures. On a réalisé enfin l’égalité entre les élèves des classes populaires. Génial non ?


            • vote
              Serge ULESKI Serge ULESKI 27 février 20:23

              rajout :

              L’urgence écologique et ses répercutions sur la manière dont le Capital globalisé va gérer dans les années à venir la nécessité de son traitement à une échelle locale (France et Europe) et internationale ainsi que les conséquences sur les populations les plus fragiles des politiques qui seront mise en oeuvre sous sa domination, n’est pas du tout prise en considération par Todd.

              Billet complété à cette adresse : 

              http://serge-uleski.over-blog.com/2020/02/emmanuel-todd-biais-anglophile-et-illusions-destructrices-du-reel.html


              • 2 votes
                Djam Djam 28 février 11:31

                Bonne analyse Serge, merci !

                J’ajouterai un indicateur souvent pertinent :

                Lorsqu’un "expert" ou "spécialiste" nous est servi régulièrement dans les médias officiels comme l’est depuis des années Todd, c’est qu’il ne gêne en rien la continuation du travail malveillant de la "gouvernance" locale... aujourd’hui la Macronie, demain... (?)

                La technique médiatique est aisément repérable : inviter régulièrement de faux dissidents. Todd fait son petit numéro de gros yeux depuis des années, ses livres et ses analyses ne créé aucune ride à la surface du Système qui le salarie par ailleurs.

                Conclusion : Todd n’est qu’un leurre fait pour captiver (capturer) l’attention de tous ceux qui croient encore que nous vivons dans une démocratie pour de vrai.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès