• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Fils de France

Fils de France

Fils de France :

Question sur la légitimité d'un mondialiste tel que Tarik Ramadan (bon ou mauvais points...).

Respect et amour de la mère patrie.

Thèse de l'islam patriote.

Pourquoi un Islam Français ? Le culture local ou orthocratie est a respecté.

Bref Chalghoumi écoute et apprends...

 

Tags : Société Islam




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    



    • 8 votes
      VonRibbbb 16 mai 2013 12:02

      Ouais, c’est vrai, il a rien à faire en France, comme toi, et ceux qui les font venir.


    • 7 votes
      O Scugnizzo O Scugnizzo 16 mai 2013 12:18

      D’autant plus que ceux qui considèrent le mariage pour tous comme un progrès en soi devraient considérer le progressisme de l’Islam qui permet la polygamie, ou le fameux "polyamour" si cher aux mouvements trans-gay-bi-bla-blou-bli, refusé pourtant ici, le pays des droits de l’homme, en 2013, hannnnn !!!!


    • 5 votes
      Gabriel Gabriel 16 mai 2013 15:15

      Flagrant délit de novlangue : 


      - bons musulmans (égorgeur, salafou-furieux djihadistes surtout dans les pays anti-empire ils faisaient bons vivre genre : Libye Syrie...)

      - mauvais musulmans ( Amour de la France, Amour de la culture Helléno-Chrétienne, Droite des valeurs, non victimes, patriotiques, producteurs...



    • 4 votes
      Hijack ... Hijack 16 mai 2013 23:50

      Merci à E & D ... qui nous aident à gagner du temps ...
      .
      S’ils sont contre quelque chose : il faut assurément être pour ...
      .
      et s’ils sont pour ... : faut être contre !


    • vote
      Boom_QaBoom manu_Boom 17 mai 2013 02:56

      @JeanJean
      "L’attitude de ce monsieur nous avait paru bien hautaine et déplacée, mais nous avions mis cela sur le coup de l’inexpérience."
      Vous êtes bien miséricordieux dites donc, pour trouver Camel Bechikh "hautain" et "déplacé" et "qui cache difficilement des visées islamistes profondément ancrées", faut quand même être sacrément islamophobe.
      D’où ma question :
      Pourquoi ne pas fusionner avec Riposte Laïque ?


    • vote
      Vla l'Jean Jean Valjean 17 mai 2013 12:02

      C’est à se demander si Robinouille ne préfère pas l’extrémiste hystérique Houria Bouteldja du PIRe...


    • 1 vote
      ghola ghola 17 mai 2013 17:46

      pour Jean Robin, TOUS les musulmans sont des mechants et des vilains qui nous menacent TOUS ... la pensee binaire de cette autre communaute tres influente qui sevit depuis quelques decennies dans le monde occidentale et qui se pretend etre la garante des valeurs de democracie et d’exemplarite republicaine ici et ailleurs.

      est ce que quelqu’un de calme, sage et patriote comme Camel Bechikh et les gens de son association representent une telle menace pour votre communaute et ses ambitions ?


    • 1 vote
      Vla l'Jean Jean Valjean 17 mai 2013 17:55

      Robinouille n’est absolument pas représentatif de "sa communauté", d’ailleurs il est rejeté de partout comme son copain Soral...


    • 4 votes
      alainminc 16 mai 2013 12:52

      Encore un islamiste modéré !!!  smiley



        • 2 votes
          Boom_QaBoom manu_Boom 17 mai 2013 03:10

          Merci VonRibbbb, et vive le sionisme (de branche aryenne, naturellement) !


        • 2 votes
          Philippe Baptise 16 mai 2013 19:15

          J’aime bien Fils de France et ce Monsieur mais je ne peux pas m’empêcher d’y voir un mouvement quelque peu utopique. Je souhaite seulement me tromper ! 


          Avec l’aide d’un basculement politique suivi d’un changement sociétal. Qui sait. Mais ça fait beaucoup de conditions !

          • 3 votes
            enzo 17 mai 2013 01:05

            Je suis islamophobe, ça ne me gêne pas de le dire. J’ai le droit, je pense (et je ne suis pas le seul dans ce pays), à penser que l’Islam, (je dis bien « Islam », je ne parle même pas des islamistes) en tant que religion, apporte une certaine débilité qui en effet me rend islamophobe. Il n’y a aucune raison, sous le prétexte de la tolérance, de s’abaisser jusqu’à renier des convictions profondes.

            Aucune colonisation n’est allée aussi profond que celle de l’islam et des Arabes [...] Les populations colonisées se sont vu dépouillées de toute vie intellectuelle ; il y a une "hystérie musulmane", une "tyrannie" de l’islam. 
            Le problème séminal pour l’Occident, ce n’est pas le fondamentalisme islamique. C’est l’Islam ... tout court ...

            • 2 votes
              Boom_QaBoom manu_Boom 17 mai 2013 03:06

              @enzo
              Tu penses donc que "l’Islam (...) en tant que religion, apporte une certaine débilité qui en effet (t)e rend islamophobe.
              L’Islam rend débile ?
              Tu as peur des débiles ?
              Et permets moi de te dire que les populations colonisées par les Occidentaux ont aussi souffert intellectuellement...
              Islamophobe, si tu veux, rien à foutre, mais c’est ton ethnocentrisme qui me dérange. L’Islam est plurielle comme l’est le christianisme.


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack 17 mai 2013 12:11

              J’ai entendu Camel Bechick hier ... finalement.
              .
              Manifestement, c’est un gars qui aime la France ... la vraie France, pour ce qu’elle a de meilleur !I Intelligent, cultivé ... entre autres.
              .
              Un seul truc ... sauf si j’ai mal pigé ... il ne s’en prend pas assez à Ramadan !
              Compte tenu des évènements actuels (Syrie notamment) ... il serait souhaitable que tous les musulmans disant aimer la France, dénoncent cet intellectuel (T.R) qui joue Triple jeu.
              A moins que Camel, ne veuille pas vexer les fans de Ramadans qui viennent l’écouter.


              • vote
                Boom_QaBoom manu_Boom 20 mai 2013 21:08

                @Yahyâ
                "
                Voici leur règle d’or "nous nous réunissons sur quoi nous sommes d’accord et nous nous pardonnons mutuellement ce sur quoi nous divergeons" , ça ne vous rappelle rien ???"
                Si, l’irénisme.
                Si j’ai bien compris le problème pour toi, c’est qu’ils ne se revendiquent pas Ikhwans et autres Khawarijs alors qu’ils font partie de cette secte ? Comment le sais-tu ? Et en quoi cette secte est mauvaise ?
                Jean, mon ami, il faut que tu sois plus explicite, on est pas tous exégète de l’Islam !

                Et Camel Bechick soutient-il Al Qaeda en Syrie ? Est-ce une organisation "ikhwan"ique" ?
                Disons que je cherche à comprendre ou tu veux en venir...


              • 1 vote
                Boom_QaBoom manu_Boom 23 mai 2013 03:09

                @Yahiâ
                Merci de ta réponse, et je te remercie de prendre de mes nouvelles. Un peu "abrupte" mais toujours courtois, donc y’a pas de mal.
                J’en sais un peu plus maintenant, si cette secte est d’obédience maçonnique, on est effectivement en droit de se poser des questions.
                le coup du bon flic et du mauvais flic vous connaissez ?) Parfaitement bien. Mais il me semble toutefois possible d’avoir plusieurs conceptions dans une même religion, sinon cela impliquerait que les sunnites ou les chiites soient des hérétiques, or il n’en est rien. L’irénisme va seulement à l’encontre des dogmatiques, même en arabe, il y a des différences dans la traduction et l’interprétation du Coran(longueur du voile ou que sais-je...).
                Disons qu’il ne faut pas considérer ce courant comme religieux comme tu le dis si bien, mais comme politique. D’ailleurs Camel rappelle qu’il ne parle absolument pas au nom des musulmans de France. Mais bien en tant que français, patriote, ... et musulman.
                Disons que son action n’est pas religieuse, mais politique. Et puis il a certainement plus tendance à développer la foi musulmane qu’à la diminuer(d’un point de vue de musulman) et étant donné qu’il ne prêche pas, c’est certainement l’Islam en général qui en bénéficie.
                "Pourquoi camel ne dit-il pas au Muslims qu’ont doit rentrer chez nous", je sais pas ou c’est chez toi, mais chez lui, tout laisse à croire que c’est la France.

                "Enfin on n’a pas besoin de se "pardonner" nos différents pour vivre en bonne intelligence, avoir de bons rapports et faire du commerce de façons honnêtes, non ???"
                J
                e crois qu’un chrétien te dirait justement que si, le pardon est essentiel.
                Les Ikhwans sont peut-être la branche chrétienne de l’Islam...
                Tant qu’il n’affiche pas de convictions sionistes, je n’ai rien a lui reprocher.
                Bien à toi !


              • 2 votes
                enzo 18 mai 2013 00:52

                « Je dirais « oui », aisément, au bouddhisme, au brahmanisme, à l’animisme… mais l’islam, c’est autre chose. C’est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier. Je sais qu’aussitôt on me répondra : » Le christianisme aussi ! » Et l’on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne, etc. Eh bien il y a une différence radicale. Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force, ils allaient à l’inverse de toute la Bible, et particulièrement des Évangiles. Ils faisaient le contraire des commandements de Jésus, alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu’ils contraignent à l’Islam sous peine de mort, ils obéissent à l’ordre de Mahomet. Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de « certains musulmans » à l’intégrisme est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation. L’intégrisme en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d’identité ? Non, l’intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins « tièdes ». Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra « intégrer » des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée : c’est impensable.

                http://www.youtube.com/watch?v=P7L3UXWWNk0



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Gabriel

Gabriel
Voir ses articles


Publicité





Palmarès