Le Grand Entretien de janvier 2015 spécial Charlie Hebdo

J’ai passé un bon week-end merci. Donc pas trop de temps pour m’occuper du cas Rougeyron appelé par certain avec ses initial : PYR. C’est une très bonne idée ! Je garde ! Je me suis assez fait chier pour écrire et documenter la suite tout ça pour les deux ou trois qui suivent, il faut bien aussi qu’au détour de quelques phrases je m’amuse un peu. Quoiqu’il en soit, les deux ou trois qui suivent apprendront peut-être vraiment quelque chose.

Concernant les remarques sur le fond et la forme, ceux qui ne voient pas de problèmes sur le fond comprendront-ils que la forme est souvent là pour cacher justement l’absence de fond... ? Mystère, même s’il est bien plus embêtant de ne pas voir les problèmes de fond du PYR.

N’ayant pas la prétention de tout savoir, je n’aborderez que les sujet que je connais un peu. Le résultat étant catastrophique, ce que j’avais déjà montré précédemment sur quelques bases de l’économie qui semblent échapper au PYR, je suis assez dubitatif sur les sujets que je connais moins et forcément une réflexion me vient : mais si le PYR en connait autant que sur ces sujet que je connais un peu, à quoi bon ?

L’analyse sur les services de renseignement.

Ce que ne comprends pas le PYR, c’est que nos services de renseignement servent avant tout à une chose : donner des munitions dans leur guerres personnelles à nos criminels et mafieux qui font office d’hommes politiques dans ce pays. Cela ne signifie pas que les personnels de terrain soient tous complices de ces pratiques, cela signifie que leurs directions le sont clairement ce qui est somme toute logique puisque ces directions comme celles de la Police, de la Justice et de l’Armée sont nommées directement par ces mafieux et criminels.

Au-delà de cette utilisation bien claire des services de renseignements, y-a-t-il une part de vrai travail de renseignement sur les éventuels menaces intérieures ou extérieures ? Oui, bien sûr. Encore faut-il savoir comment se forment ces menaces. Bizarrement on retombent souvent sur les premiers cités (nos "politiques") qui crée une menace souvent artificielle soit pour des questions politiques pour manipuler l’opinion, soit par le simple jeu de la corruption massive que l’on trouve notament dans les ventes d’armes, de centrales nucléaires et autres "gros contrats" signée par "la France". A ce sujet, le nabot globe trotter nous annonçait tous les 15 jours la vente de quelque chose ! Il aurait donc vendu à l’époque des centaines de centrales nucléaire et des milliers d’avions.

Simplement deux exemples :

Notre super juge anti terroriste Jean-Louis Bruguière qui affirmera avoir les éléments prouvant la culpabilité d’Al Quaida lors des attentats de Karachi. Quels éléments pouvait-il avoir puisque ce n’était en rien Al Quaida, ces attentats étant liés aux commissions et rétro commissions dans la vente de sous marins au Pakistan ? Quelles sont donc ces preuves ? C’est cela la manipulation et une autre question se pose donc : pour qui travaille ce monsieur Bruguière ? Pour la France et sa sécurité ou pour un groupe de mafieux ?

Au final on est ravi que Balladur avec l’aide de Sarkozy ait tout de même pu financer une campagne électorale avec la vente de Tshirt achetés généreusement par des militants à coup de malettes de billets de 500 francs. Opération et financement validés par les "autorités compétentes". Ouf.

http://www.france24.com/fr/20140613-affaire-karachi-financement-occulte-campagne-balladur-renvoye-proces/

Le PYR nous citant Yves Bertrand, cela me permet de vous donner un autre exemple de l’utilisation réèlle du travail des services de renseignements : cette affaire balancée par Luc Ferry d’un ministre violant des gosses au Maroc. Que s’est-il passé ensuite ? Rien. Ou plutôt rien de visible et encore moins de judiciaire mais inutile de vous dire qu’avec un tel dossier dans les mains, on peut faire ce que l’on veut de cette merde d’ancien ministre qui aujourd’hui, ne vous inquiétez pas a toujours un bon poste payé par vos impôts, avec l’accord et la bienveillance de l’ensemble de nos valeureux dirigeants.

Yves Bertrand faisant des pirouettes sur cette affaire :

http://www.dailymotion.com/video/x28yvr6_declarations-d-yves-bertrand-sur-ancien-ministre-pedophile_news

La question qui se posent vraiment dans ce pays est de savoir combien de temps encore la base de ces services, de la Police et de l’Armée, et qui constitue heureusement la majorité de ces forces va continuer à faire le jeu de ces salopards que nous protège vaillamment notre Justice.

Il est bien évident, qu’avec un tel angle d’approche, je vais largement m’éloigner des problématiques et des analyses superficielles, infondées et/ou futiles du PYR.

C’est bien certain, les analyses sur la "culture paysanne" des services de renseignements français, j’en ai absolument rien à foutre, je vais donc plutôt revenir sur cette connerie magistrale preuve d’une ignorance crasse des choses dont il parle.

"La France est cible de l’islamisme depuis le temps du GIA".

Le GIA (Groupe Islamique Armé) revendiquera nombre d’actions principalement en Algérie et quelques unes en France en 1995 notamment et le détournement du vol Alger-Paris en 1994.

Ce que ne semble pas savoir le PYR est que le GIA était au minimum largement infiltré et manipulé par les services intérieurs algériens. Certains anciens de ces services parlant même d’une création pure et simple de ce mouvement par les services algériens.

Comme terrorisme islamiste ça se pose là. C’est plus surement un terrorisme d’Etat visant à décrédibiliser le FIS (Front Islamique du Salut) et à instaurer par des massacres de civils une terreur face aux islamistes (aux vrais cette fois). Tout cela avec la bénnédiction des services français, les plus optimistes parleront d’aveuglement ou d’ignorance, ignorance qui prête presque à sourire quand il s’agit justement des services de renseignements...

GIA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_islamique_arm%C3%A9

Interview d’un ex officier de la sécurité militaire algérienne :

http://www.liberation.fr/week-end/2003/11/15/les-gia-sont-une-creation-des-services-de-securite-algeriens_451964

Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/international/2013/06/20/01003-20130620ARTFIG00029-tibehirine-pour-alger-la-culpabilite-du-gia-ne-fait-aucun-doute.php

Et pourtant c’est un schémas on ne peut plus classique, à l’image de ce à quoi les réseaux Stay Behind ont servi en Europe contre la "menace" communiste.

https://www.youtube.com/watch?v=Z7LmCs51Z5g

Et là ce qui est drôle c’est que le PYR nous en parle à un moment du Stay Behind ! Mais comme beaucoup de choses, il en a entendu parler, il a certainement lu quarante bouquins dessus mais au final il semble n’en avoir rien compris.

L’avion détourné en 1994 du vol Alger-Paris

Faire écraser l’avion sur Paris ou mieux(!) sur la tour Monparnasse ou la tour eiffel.

Et pourquoi pas le Jardin des Plantes ? Tout cela ne sont que des suppositions faites certes aussi par les autorités de l’époque. En terme de réalisation, il aurait fallu que les pilotes acceptent de le faire et il aurait surtout fallu que l’avion ne soit pas abattu. Et Pasqua ou pas, je ne vois pas d’autre alternative seulement là on n’est plus dans une opération de police losqu’il s’agit de descendre un avion. Les éloges de Pasqua sur ce point sont largement infondées, Balladur qui était premier ministre ne pouvait non plus faire autrement et comment imaginer un Mitterrand Président de la République ne pas donner lui aussi son aval sur cette solution extrème ? Ramener ce type de décision comme étant celle de Pasqua est du foutage de gueule intégral.

Concrètement, vu le déroulé de cette opération, même le plus con des terroristes aurait certainement compris qu’atteindre Paris n’était pas envisageable. D’autant qu’il n’y avait plus dès Alger d’effet de surprise. En revanche, la présence d’explosif à bord rendait plus envisageable l’idée d’une explosion en plein vol. Dans la réalité, on ne sait pas.

Mais c’est un détail, la pantalonnade guignolesque est plutôt ici (à 15’) : "déjà un attentat par avion". Olé ! On y est au point Godwin Bis : le 11 septembre. C’est d’ailleurs étonnant que le PYR n’en profite pas pour nous dire "comme au pentagone" ! Où je vous le rappelle, un avion s’est écrasée, même deux ou trois, un train et aussi l’Entreprise du capitaine Kirk...

Alors quand on développe une vision de la géopolitique en ayant comme base le 11 septembre comme l’œuvre d’un réseau islamiste on est certain d’avoir à faire à un spécialiste ! Sans déconner ! A quel moment peut-on penser que le PYR comprenne quoi que ce soit du monde qui l’entoure ?

Non content de nous parler du GIA et des avions, le PYR nous parle aussi des attentats de Madrid et de Londres. La barrière de la langue fait que Madrid, je n’ai pas fouillé. Par contre, Londres est une manipulation qui crève les yeux. Le matin même des attentats une société de consulting en gestion de crise organisait une simulation d’attentat. Le hasard : Le même jour, à la même heure et mieux aux quatre mêmes endroits. La simulation avait choisi 4 stations de métros (4 stations choisis sur 270) positionné et réparti un milliers de personnel pour cet exercice en coordination avec les autorités aux quatre lieux choisis. 3 des stations de la simulation seront touchées par trois des bombes. La quatrième explosant dans un bus à proximité de la 4eme station de la simulation.

Il est même inutile tant elle est proche de zéro de calculer la probabilité que 4 bombes explosent aux même endroits que ceux prévus par la simulation, qui plus est le même jour(!) et à seulement 10 minutes du déclenchement de la simulation une fois le personnel en place. Croire à un hasard pareil relève de la plus pure débilité ou d’un aveuglement tel qu’il serait bon de fermer sa gueule plutôt que d’inonder Internet d’une désinformation déjà bien trop présente et de quelques points de vue que l’on se place d’ailleurs.

Interview de Pete Power, PDG de la société Visor Consultant, l’organisateur de la simulation :

http://www.dailymotion.com/video/x9chz5_attentats-de-londres-2005-etranges_news

C’est hallucinant de devoir rappeler ce type d’info, mais visiblement personne n’a vu quelque problème que ce soit dans le discours du PYR.

Pasqua comme modèle.

Ca c’est fantastique. S’il y en a bien un qui est un mafieux pur sucre c’est bien lui.

Alors qu’il est numéro 2 de l’entreprise Ricard, son représentant sur l’Amérique du Nord est un des deux frères Venturi, Jean Venturi qui sera accusé par la CIA d’être un distributeur de la French Connection dans le trafic d’héroïne. Pas de bol, on retrouve aussi dans l’entourage proche de Pasqua Etienne Léandri, magouilleur de première au plus haut sommet de l’état et qui était lui aussi dans ce juteux trafic d’héroïne mené entre autre par des équipes corses.

Pasqua qui cofonde le SAC avec Achille Perreti et Jacques Foccar dont la devanture gauliste cachera bien mal la mise en place d’une des pires mafias qu’ait connu ce pays et qui perdure encore aujourd’hui.

Avec ou sans ses acolytes, on retrouvera Pasqua mélé de près ou de loin à des assassinats politique (dont certainement celui de Robert Boulin), le trafic de drogue, le trafic d’arme, les casinos, le PMU et les jeux en Afrique et évidemment nombre de "gros contrats" menant à la corruption massive de la politique française s’il est encore judicieux d’appeler cela de la politique... Bref avec Pasqua et ses amis c’est la totale. Quelle judicieuse référence. Je trouve même ça abjecte d’élever Pasqua au delà du caniveau dans lequel il se vautre depuis des dizaines d’années. Incroyable.

Sur ce sujet un article de Meyssan de 2008, qui vous donne beaucoup de pistes, et un gros travail basé sur la vérification (et une modération parfois peu fondée) de ce même article de Meyssan. Ceux qui sont ignorants de ce qu’est une large part de la polique française y trouveront beaucoup de développements. Il va de soi que ces infos sont parfaitement connus des services de renseignement sans que cela servent en quoi que ce soit à ce pays...

Meyssan : http://www.voltairenet.org/article157210.html

Développement : http://pythacli.chez-alice.fr/biosarkozy.htm (Le rapport Legras disparu du Net concernant le système mafieux corse se trouve ici : http://web.archive.org/web/20100404070132/http://www.investigateur.info/affaires/corse/articles/legras.html)

Et donc parce que le Monde est cohérent quand on en connait un minimum, parler de Pasqua nous amène forcément à parler de l’Afrique.

L’analyse très partielle de la problématique de Boko Haram va de paire avec une autre vidéo posté il y a quelques jours sur le Rwanda par le groupuscule du PYR. Donc je vais faire d’une pierre deux coups.

Quel tour de force que de prétendre aborder les problèmes de l’Afrique et donc notamment nos engagements divers et variés dans nombres de ces pays sans aborder à un seul moment les truelles, les équerres et les compas. Est-ce vraiment la France qui s’est installée en Afrique ? Est-ce vraiment pour la France ou ses intérêts que se battent là-bas des militaires français ?

Au-delà du fait que l’on retrouve Pasqua par exemple ici dans un trafic d’arme en Angola avec Attali et J-C Mitterrand, (http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_ventes_d%27armes_%C3%A0_l%27Angola) c’est vers un autre fondateur du SAC qu’il faut se tourner : Jacques Foccar créateur de ce que l’on appellera la "Françafrique". Corruption à tous les étages... Étrangement cette françafrique connait une large expansion dans des pays où la Franc-maçonnerie est au pouvoir.

Comment fait-on pour prétendre parler du continent africain, du pillage, de la corruption massive, des guerres et autres massacres ethniques qui y perdurent depuis des dizaines d’années sans aborder la Franc-Maçonnerie qui gèrent nombre de ce pays depuis des dizaines d’années avec le concours assidu des loges françaises ?

Le PYR et son collègue n’en aurait jamais entendu parler ? C’est étrange, il n’y a rien de secret dans toutes les infos sont posées sur la table.

Françafrique : La raison d’état : http://www.dailymotion.com/video/xhxtr4_francafrique-1-la-raison-d-etat_news

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/francs-macons-l-afrique-aux-premieres-loges_472662.html

http://www.jeuneafrique.com/Articles/Dossier/ARTJAJA2621p030-039.xml1/afrique-congo-tchad-s-n-galfranc-ma-ons-les-ma-tres-de-l-afrique.html

Bon, je m’arrête là pour l’instant. Il y aurait encore beaucoup à dire, je ne sais pas si je le ferai, j’ai quand même d’autres choses à faire.

Mais voilà, ceux qui se demandaient ce qu’il pouvait y avoir de faux dans le fond, c’est assez simple : à peu près tout puisque des erreurs de compréhension aussi majeures font que l’on parle ensuite d’un monde qui n’existe pas.