Pédophilie : Rappel sur le réseau Coral et les Snuff Films

Cette "citation" est malhonnête car tronquée et hors contexte.

Elle ne visait nullement à "innocenter" un adulte qui abuserait d’un enfant de moins de huit ans mais au contraire de protéger ce dernier de la peine de mort doublement injuste !

En clair à l’époque la sodomie -qui plus est entre hommes- était punie de mort,
le but de ce passage du Talmud était d’éviter qu’un enfant soit condamné alors qu’il était avant tout victime.
Huit années peuvent paraitre peu, là aussi il faut se replacer dans le contexte historique ou l’adolescence n’existait pas et que l’on passait d’enfant à adulte pour une espérance de vie bien plus faible que la notre.

Tous les livres religieux contiennent des passages difficilement compréhensible sans les replacer dans leur contexte pour un lecteur moderne.

précision : vous évoquez probablement la 54b car il semble qu’il n’existe rien qui se rapproche de votre prétendue 59b

Je précise qu’il s’agit là Du Talmud, il y a aussi :

Sanhedrin 55b : “il est autorisé à avoir des rapports sexuels avec une fille de trois ans et un jour.” (Les relations sexuelles avec trois ans sont clairement permises aussi dans : Yebamoth 12a, 57b, 60b ; Abodah Zarah 37a ; et Kethuboth 39a.)
Sanhedrin 54b : “si un homme commet la sodomie avec un garçon moins de neuf ans, ils ne sont pas coupables de la sodomie.”
Sanhedrin 59b  : “les rapports sexuels avec un garçon moins de huit ans n’est pas de la fornication.”
Kethoboth 11b : “les rapports sexuels avec une fille moins de trois ne sont rien.”
 
Mais bon il faut replacer dans le contexte historique et puis manifestement il s’agit bien là d’éviter qu’un enfant soit condamné alors qu’il était avant tout victime...

N’est-ce pas ! heu... Activista
 

@kim,
je ne suis ni "aficionados" de la pédophilie que je condamne sans réserve,
de même que les manipulations, les récupérations ou les "citations" mensongères ou hors contexte.
Vous feriez bien de relire l’ancien testament pour serez surpris du nombre d’affaires similaires ou d’incestes qu’il relate.

@cassia,
Tirez vous vos citations du Talmud ou les copiez vous sur la Toile ?
Si vous disposez du Talmud, je vous propose de le consulter et ensuite et de reproduire ici les extraits complets.

@ Activista

Des extraits complets du Talmud ici sur agoravox non mais vous plaisantez, il fait plusieurs fois la bible !

La source de ces citations provient du vrai talmud, édition non censuré d’avant 1643… et non de certaines versions expurgées prises sur la toile. Elles existent bel et bien et je rajouterai que cet ouvrage religieux expose tout un tas de préceptes abominables, d’une violence insoutenable, il fait l’apologie de la violence et de la haine raciale.

Je pense que surtout sur agoravox je suis en droit de le citer afin de pousser notre réflexion ne vous en déplaise !

Force est de constater que le Talmud légitime la pédophilie, il n’y a de hors contexte qui tienne, il s’agit bien là d’enfants de moins de huit ans ou d’enfant de 3 ans voir moins...

La question de Kim est pertinente ainsi que l’intervention de Flamm, et on ne peut nier l’actualité ni les personnages mis en cause dans cette même actualité . Nous n’accusons pas les juifs talmudiste, ce serait aussi stupide que dire que tous les prêtres sont pédophiles. Nous nous posons la question de savoir si le passage à l’acte n’est pas favorisé par un concept religieux.

Si c’est vrai ... comment la société peut-elle laisser faire ??? De quoi ont-ils peur ???

Ci-dessus, je répondais à  Flamm

Très bon doc, très complet ...

Dans quel monde vivons nous !!!