• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Témoignage d’un militant LGBT

Témoignage d’un militant LGBT

Christophe, séropositif, militant LGBT de 41 ans, est opposé au "mariage pour tous". Il nous explique l’envers du décors de cette association. 

 

Tags : Homophobie Homosexualité




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • 26 votes
    Marc Marc 13 avril 2013 08:39

    SOS homophobie (connaissais pas), Lobby à l’assemblée, associations vides d’adhérents, émanation du PS, mariage à trois, utérus artificiel...
    .
    Confirmation de tout ce qui avait déjà été prédit.
    .
    Je crois que tout va mal finir...


    • 22 votes
      Giordano-Bruno 13 avril 2013 12:39

      Cela va mal finir parce que le pouvoir est incapable de se fixer lui-même des limites. Chaque victoire contre le peuple lui donne envie d’aller encore plus loin.


    • 17 votes
      Talion 13 avril 2013 10:03

      Tout ceci va très très mal se finir !...
      .
      JFK avait dit un jour qu’à force de s’acharner à rendre les révolutions pacifiques impossibles on rend les révolution violentes inévitables... J’ai bien peur que notre avenir proche lui donne une fois de plus raison.
      .
      Je suis très heureux de savoir que je n’habite pas sur Paris... Par contre je suis très inquiet pour ceux qui parmi mes proches n’ont pas cette chance.


      • 4 votes
        ffi 14 avril 2013 01:03

        Je suis vraiment sceptique sur ce concept de "révolution spontanée".
         
        Il me semble que pour réussir une révolution, en particulier face à un pouvoir récalcitrant, il faut un groupe parfaitement uni et organisé, qui fasse "corps". En Tunisie et en Egypte ; l’armée a lâché les pouvoirs en place. Mais les révolutionnaires de Lybie n’ont réussi que grâce à l’OTAN et les révolutionnaires de Syrie aimeraient bien profiter du même soutien...
         
        Or, ici, le pouvoir oligarchique a depuis longtemps complètement atomisé la société :
        Par l’idéologie libérale, il a engendré l’individualisme.
        Par l’idéologie démocrate, il a engendré la rivalité des partis droite/gauche.
        Par l’idéologie communiste, il a engendré une rivalité de classe.
        Par l’idéologie féministe, il a engendré la rivalité des sexes.
        Par l’importation d’immigrés et l’antiracisme, il a engendré des rivalités ethniques.
        Maintenant, il oeuvre pour détruire les familles.
         
        Par conséquent, je ne vois pas, étant donné l’état actuel de dissociation du peuple, qui peut porter une révolution en France et la réussir.
         
        Il n’y a guère que la maçonnerie qui soit un corps compact et uni.
        Or elle est déjà bien représentée au pouvoir, et ce qui se passe ne semble pas vraiment la déranger.
         
        L’art de diviser pour régner, la dialectique de l’asservissement en acte...


      • 12 votes
        Marc Marc 13 avril 2013 15:02

        Pauvre gosse...


      • 3 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean 13 avril 2013 16:36

        Pauvre gosse oui, si la photo est réelle.
        Mais c’est tellement facile de faire un montage...


      • 12 votes
        spoty spoty 13 avril 2013 19:52

        il semble bien que cette photo ne soit pas un montage.


      • 3 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean 13 avril 2013 21:46

        Changer le texte de la pancarte ça prends 30 secondes dans Photoshop et c’est absolument indétectable.


      • 8 votes
        la mouche du coche 13 avril 2013 23:59

        C’est parfaitement détectable (je ne vous dirais évidemment pas comment) . Cette photo n’est PAS un photomontage.


      • 3 votes
        Vla l'Jean Jean Valjean 14 avril 2013 11:08

        N’importe quoi...
        Je te fais 30 fausses pancartes en 1 heure et tu seras bien incapable de dire si elles sont vraies ou fausses...



      • 1 vote
        Vla l'Jean Jean Valjean 14 avril 2013 14:12

        Si j’avais pris la photo, je pourrais te le dire...
        Savoir à partir d’un fichier jpeg en basse def si la photo a été bidouillée ou pas c’est vraiment n’importe quoi.


      • 1 vote
        Vla l'Jean Jean Valjean 14 avril 2013 14:17

        Effectivement on la retrouve sur le site du Monde...
        http://s1.lemde.fr/image/2012/11/19/732x487/1792510_6_371f_people-rally-in-support-of-same-sex-marriage_8b10b7edfa6da464b75d9c0cc357d5c1.jpg
        Et ça n’a pas choqué ces connards...


      • 9 votes
        Famine(la grande) Famine 14 avril 2013 14:27

        Ben, c’est pas étonnant connaissant le proprio du journal. 


      • 9 votes
        Famine(la grande) Famine 14 avril 2013 14:51

      • 17 votes
        spoty spoty 13 avril 2013 13:23

        Ce monsieur est clair, dit des choses simples, fait des révélations sur la secte lgbt.. Les médias, le "petit journal" préféreront un ultra catho gueulard pour représenter les opposant au "mariage pour tous".


        • 13 votes
          LeMisanthrope LeMisanthrope 13 avril 2013 21:30

          Y a que des sales robespierriste ou trotskistes au PS et communistes ..

          Que des ordures.

          Ce n’est pas nouveau.

          Ce sont des salopards d’extrémistes qui attentent les autres pour leur idéologie de caniveau.

          • 1 vote
            ffi 14 avril 2013 01:21

            Il ne faut pas dire cela.
            Les militants de bases sont généralement sincères et croient en la pertinence de leur engagement.
             
            J’en fut naguère, ça a duré 5 ans je crois.
             
            Je croyais que j’y recevrais une formation intellectuelle, mais, non, rien : les militants sont laissés dans l’errance, aucune formation ni juridique, ni philosophique, ni politique.
            Leur seul rôle dévolu : réceptacle et répéteurs de propagande.
             
            Je croyais que les prises de position lors des débats pouvaient aboutir à quelques réflexions, mais non, rien. Le secrétaire note, envoie le tout à Paris, et puis c’est tout. Qu’en font-ils ? Mystère...
             
            Je croyais à une démocratie interne ? Ben, on t’envoie un pavé de 150 page et tu dois voter Oui à 80%...
             
            Tu as des idées pour le programme local ? direction le mec du grand-Orient.
            Tu as un projet original ? direction le mec du grand-Orient...
            Quant à se présenter à des élections internes... Faut le soutien de ceux qui sont déjà en place, ça se passe par cooptation.
             
            PS = organe politique du Grand-Orient, cette religion farouchement pro-laïque mais aussi très avide de pouvoir politique...


          • 3 votes
            Piloun Piloun 14 avril 2013 10:40

            S’il y a des robespierristes ce n’est surement pas au ps qu’ils sont. Au ps ce serait plutot des voltairiens qui sont du côté des assassins de Robespierre, des versaillais thiéristes soumis corps et âme à la finance au détriment des peuples.


          • 2 votes
            ffi 14 avril 2013 16:38

            J’ai souvenir d’un Hebdo des socialistes, le journal à destination des militants, où le PS se réclamait l’héritier de Saint-Simon (à l’époque ou Aubry était présidente).
             
            Autrement dit, le PS est scientiste (genre Newtonien), positiviste en philosophie, et guidé par un messianisme temporel (but affirmé : réaliser le paradis sur terre).
             
            Bref, c’est l’arrière-chambre politique du Grand-Orient, dont le but est de créer un nouveau catholicisme, dont il imite certaines formes, mais en y substituant ses propres idéologies.
            (exemple : catholique, en langue profane, signifie "pour tous", universel ; Le mariage "pour tous" est donc le nouveau mariage catholique. De fait, la seule religion qui est pour le mariage homogenré est le grand-orient, ce qui montre le lien)..


          • 1 vote
            jeanpiètre jeanpiètre 14 avril 2013 12:26

            quel est l’intérêt de militer dans une asso qui ne correspond pas à ses attentes ?

            tous les militants sont des cons par définition, mais certains poussent le bouchon à militer contre leurs idées par manque de personnalité , c’est pathétique.
            pire quand on ferme les yeux sur les techniques politiques contemporaines, à savoir demander trop pour avoir un peu.
            encore un qui prend sa sexualité pour une punition 

            • 1 vote
              BlackMatter 14 avril 2013 17:50

              Bien.
              Homovox a donc réussi à réunir 13 homosexuels (dont certains se disant bi et pas homo) sur plus de 3 millions. Bravo.
              Mais je pense que je pourrais réunir au moins une centaine (au moins !) de cathos, juifs ou musulmans qui sont favorables au mariage pour tous.


              • 4 votes
                ffi 14 avril 2013 18:54

                Moi aussi, je peux réunir une bonne centaine de gens pour faire une connerie.
                Mais cela ne signifie pas que cette connerie n’en est pas une !


              • 1 vote
                BlackMatter 15 avril 2013 20:11

                Je ne dis pas le contraire.
                Je dis que Homovox n’est rien et ne représente rien, comme beaucoup d’auteurs sur Agoravox d’ailleurs (ne le prenez pas pour vous ffi).



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès