• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > Zeitgeist : un modèle économique mondial basé sur les ressources

Zeitgeist : un modèle économique mondial basé sur les ressources

Une interview originale, qu’on ne risque pas de voir à la télé...

 

"Zeitgeist est un mouvement récent mais déjà étendu, puisqu’il couvre 70 pays, grâce à des documentaires vus des millions de fois. Leur credo : changer le système, et notamment le système monétaire, le système de marché, et passer à l’économie basée sur les ressource. Interview de Sébastien, 28 ans, étudiant en économie, coordinateur Rhône-Alpes et relations étrangères du mouvement, dont il fait partie depuis 1 an et demi. A noter qu’on n’entend jamais parler de ce mouvement dans les médias du système" (source : Enquête & débat)

 

Le Mouvement Zeitgeist, qu’on pourra juger peut-être idéaliste, propose que nous travaillions à la mise en place d’un modèle économique mondial basé sur les ressources, dans lequel les ressources planétaires sont reçues en tant qu’héritage commun de tous les habitants de la Terre.

 

En résumé, le Modèle Économique Basée sur les Ressources :

  • Est un système global dans lequel les ressources de la planète sont déclarées comme héritage commun à toute personne dans le monde.
  • Est un système dans lequel tous les biens et services sont disponibles à chacun sans l’utilisation de monnaie, troc, ou tout autre forme de dette ou servitude.
  • Applique une approche systémique de la société et gère les ressources de la Terre de manière holistique, tout en rationalisant la production afin de réduire les pertes.
  • Présente un système où le bien-être de l’homme et la préservation de la Terre est priorité plutôt que profit.
  • Est un système basé sur l’automatisation de machines plutôt que sur le travail humain, libérant tous les gens de travaux insignifiants et répétitifs.

 

Voici quelques-unes des vidéos de ce mouvement :

 

Zeitgeist : Addendum (2008), où il est proposé une société-technologique basées sur les idées de Jacque Fresco et de The Venus Project.

 









Tags : Economie Société




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • 36 votes
    rosa luxemburg 16 septembre 2011 17:10

     C’est du grand n’importe quoi ,les ressources disponibles c’est le modéle du nwo.

    L’esprit créateur qui transforme la matière ,comme passer du bois aucharbon puis au pétrole et maintenant à la fusion nucléaire civile est bien plus prometeur que de ne consommer que les ressources disponibles.

    Franchement je ne me vois pas attendre des heures qu’un maglev ,qui fait du 1500km heure redemarre parce que l’éolienne n’a pas de vent pour l’alimenter,Tout cela est une vaste escroquerie,

    Je ne vais pas echanger un canapé 3 places contre une tonne de sel parce qu’il manque des canapés que l’on ne produit plus.

    Changer un système monétaire et financier international n’est pas si compliqué que cela .

    1 triple glass steagall

    2 vrai nouveau bretton woods

    3 nouvelles regles financières et economiques inscrites dans les constitutions

    4 grands travaux

    5promotion perpétuelle,par les états de recherches scientifiques et technologiques

    Ce mouvement romantique ne comprend rien ,nous avons besoin de capitalisme il suffit juste de le réguler définitivement avec les mêmes lois partout sur la planète et d’éduquer les peuples à ce qui est de leur interêt ou pas.


    • 8 votes
      Flamm Flamm 16 septembre 2011 17:39

      @ rosa luxemburg,

       
      << C’est du grand n’importe quoi ,les ressources disponibles.>>

      Ah bon ? tu oublies juste une petite chose,pour produire,il faut des matieres premieres que nous n’avons pas...aie ! n’est-ce pas ?
      Par contre je te suis sur le systeme financier,mais il faut que l’economie reprenne sa place devant la finance...

       


    • 3 votes
      samagora95 samagora95 16 septembre 2011 17:49

      Je suis d’accord.
      Le capitalisme doit être soigné mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
      Il suffirait de stopper tout ces malades de la finance qui parasite la production réel et 
      nous serons sur les bons rails.

      Leur système ne tient pas la route une seconde.

      La personne de la 1er vidéo sensé nous le vendre n’est pas convainquante. 

      C’est bien de rêver, mais dans la réalité les ressources sont limités et il faut se battre tout les jours pour prendre sa part, il n’y a aucune autre alternative. Même la nature, la reine de l’optimisation n’a pas trouvé d’autre moyen, regardez ce qui se passe au tour d’un point d’eau dans les documentaires animalier.

      Les ordinateurs les machines dont il espère beaucoup, n’existeraient pas sans l’esclavagisme moderne.

      Bref, il nous décrit un monde de bizounours, comme seuls les bourgeois pourris gâté qui n’ont jamais travaillés et qui n’ont jamais eu de problème pour payer leur facture savent le faire.

      Et bien sur leur système tient sur une énergie libre, autant dire l’argent qui tombe du ciel.

      De vrais enfants insouciants et rêveurs à 40 ans (Quel chance !)







    • 7 votes
      babs 17 septembre 2011 02:31

      bonjoir ...

      "C’est du grand n’importe quoi ,les ressources disponibles c’est le modéle du nwo."
      as tu seulement pris le temps de regarder les films ?
      nous voulons faire profiter tout le monde (7 milliards de "leman") et meme apres , genre dans la durée "long terme ? " nos enfants ... ,
      des réserves de tout sorte, et de cette terre nourricière .
      "L’esprit créateur qui transforme la matière ,comme passer du bois aucharbon puis au pétrole et maintenant à la fusion nucléaire civile est bien plus prometeur que de ne consommer que les ressources disponibles."
      là euh ! comprend pas ! "promoteur ???"
      "Franchement je ne me vois pas attendre des heures qu’un maglev ,qui fait du 1500km heure redemarre parce que l’éolienne n’a pas de vent pour l’alimenter,Tout cela est une vaste escroquerie,"
      depuis quand tu ne voyages plus en train ?
      "Je ne vais pas echanger un canapé 3 places contre une tonne de sel parce qu’il manque des canapés que l’on ne produit plus."
      au concours de meilleur image de l’année ??
      "Changer un système monétaire et financier international n’est pas si compliqué que cela .
      1 triple glass steagall
      2 vrai nouveau bretton woods
      3 nouvelles regles financières et economiques inscrites dans les constitutions
      4 grands travaux
      5promotion perpétuelle,par les états de recherches scientifiques et technologiques"
      là tu as décroché complètement, ton raisonnement ne tiens pas un brin,
      demande a un ado de rendre son iphone ! x p t de mort de lol !
      regarde jusqu’a la fin du film et si tu as envie de comprendre, et ben tu peux !!!
      "Ce mouvement romantique ne comprend rien ,nous avons besoin de capitalisme il suffit juste de le réguler définitivement avec les mêmes lois partout sur la planète et d’éduquer les peuples à ce qui est de leur interêt ou pas."
      enfin quelques choses de vrai !!! oui nous sommes romantique, nous preferons plutot ca que "d’éduquer les peuples à ce qui est de leur interêt ou pas." !!!
      donc etant donné ta reflexion, je ne peux que te conseiller de te renseigner sur ce qu’est
      "zeit geist"
      je n’insiste pas, tu m’as l’air rome antique .


    • 4 votes
      TigreIndigné 20 septembre 2011 16:53

      Il est bien dommage que tu ne te sois pas intéressé aux films, car tu aurais vu qu’ils ne comptent pas sur l’éolien, mais sur une panoplie d’énergies (géothermie, PV, marémotrice, houlomotrice...) qui suffiraient amplement pour des milliers d’années de consommation. Regarde ce petit docu, tu apprendras plein de choses et tu verras que ce n’est pas de la naïveté : http://vimeo.com/25759952

      Pour ce qui est du canapé contre du sel, c’est ridicule. Si tu t’étais un peu intéressé au sujet tu verrais que l’EBR n’utilise ni troc, ni argent. C’est dommage que 35 personnes soient aussi peu curieuses que toi et jugent sans connaitre. 
      Quand tu cites tes mesures économiques miracles, tu pourrais au moins citer la source : Cheminade et son pote Larouche. Démasqué ! hihi Franchement, ces mesures ne sont pas bêtes mais elles perpétuent un système malade profondément injuste. 
      Franchement je me suis intéressé à toutes les alternatives économiques, dont S&P, mais ce n’est qu’un recyclage de système monétaire de marché, qui n’a jamais marché. Alors pourquoi marcherait-il demain ? 
      Laissez vos égo, votre cynisme ou vos croyances d’hier et faites des recherches, vous verrez que nous ne somme pas condamné à foncer dans le mur comme nous le faisons aujourd’hui. Comme nous sommes partis, c’est la catastrophe écologique et humaine assurée. 
      Mais vous ne le voyez pas ? Vous ne voyez pas qu’on pollue les sols, l’air, l’eau et qu’on mange du poison, que les cancers montent en flèche, que les ogm menacent la biodiversité, que les abeilles meurent, que la famine crie alors que nous jetons des tonnes de nourriture pour maintenir les cours agricoles ?? Que la violence augmente, qu’il y a plus d’esclavage que jamais, qu’on maltraite cruellement les animaux et la nourriture ?? Réveillez-vous !! 

    • vote
      pascale 29 octobre 2013 18:44

      Je pense que tout le monde devrait au moins regarder le film jusqu’au bout et avec attention pour bien comprendre les enjeux. En fait il s’agit d’une question de survie de la race humaine à moyen terme.


      Quant à changer notre modèle toute personne saine devrait être convaincue que c’est plus que nécessaire !
      Il faut absolument diffuser ces idées.

    • 2 votes
      ffi 16 septembre 2011 18:17

      Barre_de_rire :
      Quel lien fais-tu entre Zeitgeist et la société théosophique ?


    • 6 votes
      ffi 16 septembre 2011 18:28

      C’est l’affirmation Jésus = Horus et Mithra qui serait issue de la théosophie ?
      .
      Toujours ces anglo-saxon qui abreuvent le monde de leurs concepts ésotériques en vue de créer un religion mondiale...


    • 4 votes
      ffi 16 septembre 2011 21:52

      J’avais déjà remarqué pour le bonnet phrygien...
      .
      Ca fait déjà 200 ans que l’occident croule sous les courants ésotériques, initiatiques, mystiques. Ils ne semblent pas prêt à rendre leur tablier !
      .
      J’ai même remarqué récemment que la théorie E=mc² d’Einstein (que les chercheurs n’ont jamais pu vérifier, sauf à l’aide de simulation informatiques invérifiables - ça me rappelle le climat) correspondait à bien à la cosmogonie Kabbaliste à savoir la lumière de Dieu piégée dans les ténèbres (voir Tsimtsoum) ou encore au vieux mythe manichéen du combat entre ténèbres et lumières... L’occident ne suit plus des paradigmes rationnels depuis longtemps. Même en science, c’est dire !


    • 2 votes
      epapel epapel 16 septembre 2011 18:18

      La construction de pyramide n’est pas le signe extérieur d’un niveau très avancé d’une civilisation, bien au contraire.
      .
      La période de construction des pyramides égyptiennes se situe dans la première moitié de cette civilisation.
      .
      La aztèques étaient encore au stade des pyramides quand ils ont étés très facilement conquis par les espagnols.
      .
      Et puis comment peut-on affirmer qu’un civilisation était supérieure à la nôtre quand on ne sait rien sur elle.


      • 1 vote
        Duke77 Duke77 17 septembre 2011 01:27

        Tu oublies que les Aztec, les Mayas et les Egyptiens avaient des connaissances poussées en astronomie :

        http://www.youtube.com/watch?v=KHHDISTok48

        En outre, leurs pyramides sont construites avec une précision incompréhensible. Certaines pierres sont découpées avec une précision de 10 microns et le poids de leurs "briques" sont incroyablement lourdes et impossibles à transporter. Pour quoi s’emmerder à charrier des pierres de 50, 100 voire 1200 tonnes quand on ne connaît même pas la roue ou la poulie !? En amérique du sud, certaines pierres de murs et d’édifices sont découpées et s’ajustent à la perfection. Elles ont été crées sur mesure pour s’adapter aux contours de leurs voisines au point qu’on essaie d’imaginer qu’elles ont été "fondue" et ensuite vitrifiées... Parce que la découpe de pierres parmi les plus dures et de cette taille est impossible avec les scies modernes. Assurément, les anciens avaient une science qui ne correspond pas au modèle que l’on se fait avec nos repères et notamment au côté "simple" de la pierre comme matériaux de construction.

        Plus de 20 heures de faits vérifiés sur place et de tentatives de refaire leurs exploits avec nos moyens actuels : http://www.youtube.com/watch?v=apAjjLelosM


      • vote
        Duke77 Duke77 30 septembre 2011 01:18

        Et bien moi aussi j’ai bien rigolé quand j’ai vu tes commentaires Mr "je travaille dans la coupe". Visiblement vous n’avez pas regarder les vidéos. Vous devriez pourtant, car justement dans plusieurs épisodes de "ANCIENT ALIENS" un professionnel de la coupe de roche -comme vous - est mis au défi de comprendre comment certaines pierres ont pu être tailléés. Vous auriez alors compris de la bouche d’un confrêre que vous ne connaissez rien aux artéfacts dont il est question car ils ne sont pas reproductibles sans des machines de haute technologie. Nous sommes bien incapables de comprendre comment ils ont taillé du granit selon un arc de cercle avec cette précision. Au passage je connais la correspondance entre microns et millimètres, j’ai un bac+5, merci. L’intérieur de roches parmi les plus dures découpée sans perceuses ? Leur expert n’a pas trouvé d’explication mais allez-y vous : comment taille-t-on du granit avec une précision de découpe si précise qu’elle forme une arrête coupante, vous savez ? Sans roue ni poulie ? Vous savez ce qu’on utilise nous ? C’est quoi votre explication ? ils avaient des tours numériques, vous savez, des scies pilotées par ordinateur Mr le pro ?.. Au temps des égyptiens ou des mayas... Vous comprenez le problème ? lol Vous êtes ridicule de vous croire sûr de vous alors que visiblement vous n’avez qu’éffleuré le sujet. Ayez au moins l’intelligence de visionner ce dont je vous parle plutôt que de vous vautrer dans des préjugés érronnés.
         smiley)))))


      • 2 votes
        FrenchDissent FrenchDissent 16 septembre 2011 19:04

        L’EBR c’est du marxisme avec des ordinateurs, rien de neuf sous le soleil. Elle ne règle pas le problème du calcul économique et de l’information dispersée, seul un système de prix dans un environnement de marché libre permet une allocation optimale des ressources.


        • 9 votes
          TigreIndigné 17 septembre 2011 05:14

          @ French Dissent : l’EBR ce n’est pas du marxisme du tout. Allocation optimale des ressources dans un système capitaliste grâce au système de prix ? C’est une blague peut-être ? Le prix est le reflet d’une rareté réelle ou artificiellement maintenue. C’est la loi de l’offre et de la demande. Le problème c’est qu’aujourd’hui on maintient la rareté pour maintenir les prix. Et que ceux qui n’ont pas d’argent crèvent. Tu ne vois pas ca, comme nous tous ? Pourtant nous avons toutes les ressources naturelles, humaines et techniques. 

          Le problème du calcul économique et de l’information dispersée ? Fausse question, je ne suis pas sûr que tu sais de quoi tu parles !! 
          @Barre_de_rire : penses-tu que balancer arbitrairement des étiquettes, sans justification détaillée aucune, apportes quelques chose au débat ? Sans compter que tes remarques purement antisémites sont graves. 

          De quoi se poser des questions sur les détracteurs de l’EBR. Gardien autoproclamés du système inhumain dans lequel on vit, complices, ou tout simplement ignorants. Ouvrez les yeux !

          • 13 votes
            firebird2 17 septembre 2011 12:05

            y’en a un pacquet ici qui a très vite atteind le point godwin. Mais bon. Mais bon pour dire que zeitgeist c’est du marxisme, il faut avoir très peu étudié la question et qui plus est jamais on a réellement testé le marxisme

            J’entends aussi que les zeitgeister sont que des fils de bourges qui croient vivre dans un monde de bisounours, alors que en connaissant un certain nombre c’est l’inverse, ils ont souvent pas un rond.

            samagora, tu as du voir les films sans hercher à les comprendre ou à voir plus loin une seconde. Dans une EBR il existait des machines des sortes de super imprimantes 3D qui pourraient créer ce qu’un ingénieur ou un designer a concu, un canapé par exemple, à ce moment la ton canapé tu l’as et pas besoin d’argent. Les personnes qui créront ce canapé ,ne le feront pas par volonté de profit mais juste par plaisir de créer un bel objet de pouvoir le mettre à disposition de tous. C’est du bisounours ? non cette volonté existe dans la vrai vie. mais dire juste cela n’est pas suffisant il faudrait parler de l’éducation qui tendrait à nous rendre moins consomateur et plus responsable, plus adulte quoi, de la création de ce canapé qui ne seerait envisageable que dans le cadre d’une vérification préalable de sa durabilité temps dans le temps que ce qu’il coute en ressource pour sa création.

            Le capitalisme n’est pas intrinsecement mauvais mais il favorise chez l’homme les prédispositions à l’égoisme. je parles bien de prédisposition car il en a tout autant au partage (l’altruisme pur et parfait n’existe pas attention) mais il suffit de savoir vers quoi on veut tendre. actuellement c’est l’égoisme pur, et on le voit cela ne fonctionne pas. L’entraide, le partage, la coopération ca marche mieux en général.

            alors pourquoi ne pas en faire un modèle de société ? Ah oui l’expérience malheureuse du communisme ? Il est parti sur de mauvaises bases car il a conservé la monaie source de catégorisation des personnes en classe, il n’avait pas la technologie pour libèrer l’homme de travaux pénibles et a conservé un gouvernement donc classe dirigeante supérieur.

            Je ne suis pas forcément le meilleur pour convaincre et surtout pas en quelques lignes, mais à tous ceux qui rejettent en masse zeitgeist, regardez plus attentivement les films et d’autres d’ailleurs, comprenez en profondeur la source du problème et évitez de vouloir toujours ranger dans des cases tout ce qui vous tombe sous la main. Parfois, ce qui peut sembler un simplke détail peut tout changer.


            • vote
              Atlantis Atlantis 18 septembre 2011 02:32

              Néo communisme qui refuse même de reconnaître ses racines. Mais c’est bien les même idéaux, tout juste dépoussiérés, qui sont derrière. Et c’est de la même façon que le communisme a commencé.
              ça tombe bien, le capitalisme manquait de grand adversaire et risquait d’y trépasser complètement. Et TPTB financera encore une fois les deux cotés pour être sûr de ne pas être du coté vaincu.
              Las, avec internet un truc tel que zeitgeist n’a aucun avenir, mort né. Ce genre de tentative ne peut durer, surtout dans l’esprit d’un internaute.


              • 2 votes
                ffi 19 septembre 2011 01:52

                Une ènième gnose révolutionnaire...


              • vote
                Rhino59 13 octobre 2011 15:06

                Zeitgeist a le mérite de nous ouvrir les yeux sur le monde : argent, guerres, religions...
                Mais il nous coupe de nos possibilités de réagir.
                Même dans la société d’abondance qu’ils proposent par l’EBR, penser que l’on puisse se passer de quelconque monnaie est une utopie, car il y aura toujours des gens à la recherches de biens rares. On ne pourra pas les en empêcher. Comme on ne pourra pas empêcher à quelqu’un de vouloir dominer.
                C’est un peu comme l’anarchie, c’est impossible à mettre en place et ça nous conduit vers le chaos.
                Maintenant Peter Joseph le réalisateur des documentaires se coupe de Venus Projet et se rapproche de la Kabbale. Ça serait bon d’étudier ce que c’est. Si l’argent n’a pas d’importance dans la kabbale, ce qu’il faudrait vraiment pouvoir démontrer parce que tout me prouve le contraire. Alors c’est la spiritualité... Fermez les yeux mes amis, et quand vous les ouvrirez le monde que vous souhaitez sera devenu vrai...
                Zeitgeist nous révèle des choses intéressantes, mais je crie à l’imposture !
                Pourquoi ne pas aller plus loin, pourquoi ne pas vouloir soutenir Ron Paul au USA ? L’UPR, le PAS en France ?
                Parce que Zeitgeist fait parti du système qu’il dénonce. Il fait de nous des geek sans possibilité d’agir. C’est marrant pourtant comme ils insistent sur le fait d’agir quand vous allez sur leur site.
                Il nous prive de nos moyens d’actions, alors qu’il devrait se battre avec les autres qui subissent la censure...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Octavio

Octavio
Voir ses articles


Publicité





Palmarès