Zemmour a le soutien des politiques qui sont tous pour la liberté d’expression...
Zemmour n’a pas prononcé le mot déportation. C’est le titre d’un article publié par ER.
De Christine Boutin à Cohn-Bendit, en passant même par Mélenchon, tous l’arc en ciel du poliitque se lève comme un seul homme : nous sommes tous Zemmour.
Après Le Suicide Français, voici le réveil français pour la liberté d’expression...
Je crois que tout ceci n’est que du cinéma. Zemmour est rompu aux ficelles médiatiques et aux manigances politiciennes.
Je vous propose la lecture de ce conte :
"Le cheval du roi
Madoungou - Boutchou était un village très réputé dans l’élevage des chevaux et à juste titre. Le roi de ce village avait un cheval au pelage blanc qu’il aimait beaucoup et qu’il a surnommé " Gérèse ". Un jour, pour montrer publiquement l’importance de l’amour qu’il avait pour ce cheval, il convoqua tout le village et au cours de la séance, il déclara : - Peuple de Madoungou - Boutchou, écoutez-moi ! Je suis votre Roi et Gérèse est mon Cheval bien aimé. Je veux qu’il soit aimé de tous et malheur à celui qui oserait un jour m’annoncer sa mort. La séance prise sur cette déclaration du puissant monarque et Gérèse fut comme d’habitude conduit au pâturage. Mais un grand malheur arriva. Le Cheval fut mordu par un serpent et tomba mortellement blessé. Qui assumerait la lourde responsabilité d’aller annoncer à sa majesté cette mauvaise nouvelle ? Personne n’osa. Seul Vouzou l’un des sages de la cour royale qui maîtrisait très bien l’art de la rhétorique décida d’aller parler au Roi. Il demanda d’abord une audience et fut reçu. Il déclara : - Majesté, vous êtes vénéré et adoré parmi tous les rois car vous êtes le plus puissant et le plus intelligent. Grâce à vous et à votre amour des chevaux, notre village est prospère. Le Roi répliqua : - Vouzou, j’aime beaucoup quand tu me visites car tu me dis toujours des choses intéressantes. - Votre majesté, répondit Vouzou, il y a un détail que j’aimerais souligner. Il s’agit de votre cheval. Ce matin, je l’ai vu dans un état inhabituel. - Et dans quel état ? rétorqua le Roi - Il était couché dans l’herbe, les yeux grandement ouverts, les quatre pattes dégagées vers le ciel. Il était plus gros que d’habitude et en plus son parfum attirait les mouches. Sa majesté réfléchit un instant un instant et dit : - Vouzou, d’après ce que je comprends, Gérèse mon cheval bien aimé est mort. - Votre majesté, je n’ai jamais dit que Gérèse était mort, c’est vous-même qui avez fait ce diagnostic. Le Roi donna raison à Vouzou et au lieu d’être châtié, il fut promu au poste de vice-Roi.
A compter de ce jour, tout le village retint la leçon selon laquelle qui ne risque rien n’a rien."
Source ici
Tags : Liberté d’expression Eric Zemmour Polémique
93 réactions à cet article
-
Je n’ ai rien compris à l’ article. Si quelqu’ un pouvait m’ expliquer ...
-
Je n’ ai rien compris à l’ article. Si quelqu’ un pouvait m’ expliquer
----
ce n’est pas grave,
comme d’habitude.... le monde ne s’arrêtera pas pour autant... -
Bon allez il faut pas exagérer, se retrouver aux côtés d’un con du Figaro-Dassault à défendre Zemmour, ça devrait en refroidir quelques-uns.
Zemmour n’est pas encore Dieudonné, Soral, Le Pen ou Faurrisson. Et ceux qui tenteront de défendre la liberté d’expression de TOUS en usant de cet argument, se feront vite rappeler à l’ordre par les chiens de garde. Zemmour lui-même y sera sensible, même s’il a admis sur le plateau de LCI être en accord avec Soral par exemple sur la féminisation de la société.Mais Zemmour, même s’il est difficile de rester insensible à ses critiques de l’immigration de masse (faut quand même pas déconner), restera hors d’atteintes sérieuses tant qu’il n’abjurera pas son engagement (ou son non-engagement public ce qui revient au même pour un polémiste de cet ampleur) en faveur du lobby qui n’existe pas. Car s’il avait été TOTALEMENT honnête sur certains points relatifs à l’organisation de l’immigration de masse, en plus du patronnat et sans mentionner les suivistes idiots toutes congrégations, il aurait forcément mentionné les Dray, BHL, Marek Halter, JP Pierre Bloch qui ont voulu faire payer aux français le régime de Vichy, en favorisant les potentiels conflits civilisationnels sur le territoire.
Zemmour a eu de nombreuses fois l’occasion de le dire, il ne l’a jamais fait et pour cause, ce sont ces seuls genres de vérité que l’on réprime réellement dans ce pays soumis.-
Ce que je peux en conclure de toute cette histoire (une tempête dans un vers de médiamainstream), c’est que le show continue... et plus divertissant qu’avant.. ;
Tout analyse politique ou simple observateur ne peut s’empêcher de faire appel à l’histoire et de comparer ce qui peut éventuellement être comparable.http://www.agoravox.tv/spip.php?page=forum&id_article=36650&id_forum=12761776&idf=12761854
l’éventualité d’une guerre civile ou d’un conflit ne doit jamais être occultée, et le problème n’est pas uniquement quand il y a immigration de masse.Des guerres de religions ou guerres civiles ont eu lieu non à cause de l’immigration, mais ont été générées par les mutations économiques et sociales de l’époque, il y a eu des guerres fratricides au sein des peuples européens...et c’est pareil chez les musulmans et cela continue encore aujourd’hui...
le phénomène est bien sûr complexe et chacun voit ce qu’il veut voir.
un groupe considère que l’islam n’est pas un problème, mais c’est l’immigration massive qui en est un...
un autre groupe voit que le fond du problème c’est l’islam, et il n’en démord pas...
et ainsi de suite...
mais j’ai envie de dire, les deux ont raison dans leurs analyses partielles...
l’un n’empêche pas l’autre...
ce n’est pas parce Ozon considère que l’islam n’est pas un problème qu’il faut répéter après lui que l’islam n’est pas un problème. l’islam est un problème même dans les pays musulmans, c’est dire quand il s’est fait exporter ailleurs.
Quand des hommes et des femmes s’emparent de l’islam pour le politiser, il ne peut en découler que conflits meurtriers...
vous ne suivez pas l’actualité de l’Egypte par exemple ?
la politique est quelque chose de conflictuel et de pas sain, mais quelle idée de faire appel à la religion pour faire la politique... c’est prendre en otage tous les musulmans,les frères musulmans quand ils parlent c’est au nom de l’islam qu’ils le font, et ipso facto tous les autres musulmans seront touchés, qu’ils le veuillent ou pas...
Quand les pseudos rebelles ont débarqué en Syrie et j’ai ici même tiré la sonnette d’alarme... on m’a répondu que ce qui se passe sur la scène internationale ne concerne pas la scène interne...
j’aimerai bien écouter d’autres analyses faisant le panégyrique des jihadistes samouraï, leur tactique, leur stratégie, comment ils s’autonomisent et échappent à leurs créateurs et leurs bailleurs de fonds...
les tartuffes d’alors sont devenus les pathétiques d’aujourd’hui, et se muent en conciliateur, faisant appel à la compréhension des souffrances des uns et des autres comme si les politiques véreux se soucient des états d’âmes de leurs ouailles ...
quand je faisais remarquer que les Français musulmans devraient s’occuper de leur image et de l’utilisation faite par les extrémistes, on m’a reproché de faire des amalgames et pire, de faire le choc des civilisations et des cultures....
mais alors... la liberté d’expression de Zemmour équivaut aussi la liberté de départ volontaire vers le Sham, vers le djihad, la déportation équivaut aussi la hijra volontaire...
je n’entends pas d’âme sensible protester
http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.phpune autre vidéo publiée il y a quelques jours faisant appel au jihad, au hijra, et aux attentats contre les Français....quelques jours après, un homme est abattu dans un commissariat …
Zemmour n’a pas prononcé le mot déportation, et alors ? Le contenu de l’interview le suggère... pourquoi n’assume-t-il pas ses analyses jusqu’au bout...
voici ce que j’écrivis le 15 octobre 2012
« "comme vous dites , c’est le nationalisme qui a tué le califat , et ça sera toujours le nationalisme l’obstacle au califat"
c’est pour cela que l’islam est du pain béni pour les anglosaxons, l’islamisme fait tomber les frontières, et les barrières, juste pour faire éclater les nations qui commence à faire corps et lever la tête face à leur hégémonie, mais ne vous faites pas d’illusion, question justice et paix, les peuples n’en verront pas la couleur ni l’odeur.
Ils ont utilisé le nationalisme pour vaincre l’homme malade de l’Europe, (c’est pour cela que les Turques ont gardé une rancune tenace contre les Arabes, et Erdogan se félicite de prendre une revanche sur ceux qui ont été la cause de la chute de la grandeur turque)
et ils utilisent cette fois-ci l’islamisme pour casser de l’Etat national, mais au final, le musulman et l’Arabe resteront le dindon de la farce, la quenelle bien profonde à chaque fois (vous voyez, je peux aussi utiliser le style "virile") ils n’apprennent rien de leur histoire tellement ils ont la tête dans le coran.
Le jour où ça va péter en France on assistera à une deuxième expulsion des musulmans d’une terre chrétienne
http://fr.wikipedia.org/wiki/Expuls...’Espagne
méfiez vous, ne soyez pas trop gourmands et trop insolents, quand le peuple en aura marre ça finira dans le sang comme
https://www.youtube.com/watch?v=IKj... »
Source ici
Cette histoire de Zemmour aura de toute façon deux tendances : d’une, les musulmans vont encore se communautariser d’avantage sous prétexte que personne ne les aime, on les stigmatise, et l’islam n’est pas un problème, et ensuite les politiques vont davantage leur accorder une reconnaissance politique et sociale comme groupe...
à une action il y a une réaction... les faiseurs d’opinion le savent que trop bien...
la citoyenneté est de plus en plus évacuée, et probablement, il y aura le rétablissement du catholicisme pour enfin satisfaire une frange de la population qui se considère l’oubliée de cette histoire de surenchère victimaires...
la suite le prochain épisode ...
-
Bonjour Frida,
Je fais le même constat sur les manipulations politiques communautaristes ...Le PS ne peut pas jouer les oies blanches, quand il s’allie ouvertement avec une extrême droite off-shore
LA FRA DACHNAKTSOUTIOUN SOUTIENT LA CANDIDATURE DE FRANÇOIS HOLLANDE
|...] Un engagement sans précédent en faveur de la cause arménienne
En tant que premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande a personnellement influé, en tant que Premier secrétaire du PS pour que les positions de son Parti et celles de la FRA Dachnaktsoutioun [ Fédération révolutionnaire arménienne] soient harmonisées.
C’est ainsi qu’en 2004, le PS et la FRA Dachnaktsoutioun ont signé une déclaration commune fondamentale. Dès 1998, sous un gouvernement socialiste, François Hollande, alors Premier secrétaire du PS, a rendu possible la reconnaissance du génocide arménien par la France. Il a porté la pénalisation du négationnisme en faisant inscrire et voter le texte à l’Assemblée nationale le 12 octobre 2006. Il a également œuvré pour que son parti intègre parmi les critères d’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne, la reconnaissance du génocide arménien
[...]
http://www.armenews.com/IMG/Affiche_hollande-web.pdf -
Je fais le même constat sur les manipulations politiques communautaristes ...
---
je suis prête à parier que tout ce beau monde des politiques et des journalistes sont au courant de cette histoire de remigration, hijra, et remplacement de population etc...(même au travail j’en ai entendu quelqu’un en parler)
chacun prépare sa sauce et imagine le truc selon son paradigme, mais pour le moment, il ne faut pas en parler...et surtout il faut pousser de cris d’orfraie si l’on lit la traduction d’un article qui mentionne le mot déportation pour synthétiser une idée ou suggérer une problématique...
ils nous feront un concile (ou une choura, c’est la mode de parler arabe ha ha ha) pour trouver un mot moins chargé... ils ont l’habitude...
mais en attendant, c’est la politique de l’autrucheen fin de compte, c’est comme les djihadistes en Syrie, personne ne les avait vus... et une fois qu’on ne pouvait plus cacher leurs monstruosités et leur présence massive, on nous a assuré que c’est juste parce que l’on n’a pas armé la bonne rébellion, les bons ont muté en djihadistes...
Là aussi, on aura droit à choisir entre les bonnes associations musulmanes (Chalgoumi est certainement un bon musulman selon les critères des médias mainstream, mais inacceptable pour les musulmans et je peux les comprendre) et les mauvaises associations qu’il faut dissoudre. Un Tariq Ramadan se fait très discret, bien qu’il soit beau parleur et charmeur (les femmes sont séduites par son discours), d’abord il est Suisse et non Français, et ensuite, il a un héritage un peu encombrant, et la situation de l’Egypte, la terre des ses origines, n’est pas brillante, et ceci ce n’est pas l’immigration massive qui en est la cause, mais bel et bien l’instrumentalisation de l’islam en politique :
tiens, comme les Emirats arabes unis :
comme quoi il y a des convergences très étonnantes,
mais là on n’est pas sorti de l’auberge, c’est quoi exactement le terrorisme ? ( et certains sont prêts à nous balader aussi sur le terme djihad, comme ce fut le cas au sujet du voile) selon l’interrogation de certains, et en plus les arguments ne manquent pas pour les tenants de l’islam intégrale sans fioritures ni soumission au système : "Cependant, il a refusé de condamner clairement les départs, de la façon que lui demandait le maire Claude Arnaud, rapporte Midi Libre. « C’est leur choix. Je n’ai pas à les juger. Seul Dieu les jugera. Si on doit condamner quelque chose, il faut condamner ce qui est condamnable. Pourquoi condamner ces jeunes qui sont partis au nom d’une injustice en Syrie et pas ces Français qui sont partis et ont tué des bébés palestiniens avec Tsahal l’été dernier ? », indiquait-il.
-
faites des pétitions, il paraît que c’est à la mode...
après les fans de Dieudonné
on a maintenant l’habitude, on fera avec les fans de Zemmour.... -
mais disons que je ne le perçois pas...
----
Personnellement, je peux donner le bénéfice de doute à Zemmour, et le considérer comme sincère...
il dit des choses pertinentes et d’autres non, un peu comme tout le monde...
mais Zemmour (qu’il en soit conscient ou pas) est un joujou du système médiatique, et aussi son baromètre...
si ce petit bonhomme pouvait déranger qui que ce soit, il y a longtemps qu’il aurait été éjecté...
c’est une conviction chez moi...
et pour moi, les débats politiques, les polémiques etc etc... ne sont que des crash tests .....
la société française est en mutation, et je ne vois aucun politique ni parti politique pour enrayer la fuite en avant...
est-ce pour un bien ou un mal... je n’en sais rien, mais j’ai l’intuition que c’est pour un mal... -
Joli conte. Il me vient à l’esprit, pour résumer mon analyse, celui du joueur de flûte d’Hamelin.-
pour résumer mon analyse, celui du joueur de flûte d’Hamelin.
-----
également,
mais on aura des rats catholiques, des rats musulmans et des rats juifs, mais que faire des autres rats ?!.... -
"mais on aura des rats catholiques, des rats musulmans et des rats juifs, mais que faire des autres rats ?!...."
rien !...ils sont indispensables à l’équilibre naturel.
-
Bonjour Frida,
.
Le pluralisme de la presse n’est plus garantie en France comme explique Richard Labévière. "C’est le choix des patrons de presse qui veulent imposer aux journalistes un journalisme aux ordres des interviewers formaté répondant aux seuls ordres des SIONISTES imposent une pensée unique résolument néoconservatrice et pro-israélienne" !
https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA
.Richard Labévière est diplômé en sciences politiques, histoire et philosophie des universités de Paris.
.
Richard Labévière fut rédacteur en chef de RFI, avant de se voir retirer son poste de chef du service étranger en 2003, en 2005 la direction de RFI à mis fin à ses fonctions d’éditorialiste international à la demande expresse de l’ambassadeur d’Israël en France de Nissim Svili !-
Zemmour est sacrifié pour l’exemple ... certainement qu’il n’ en fait pas assez pour l’union sacrée , un peu comme DSK- à évidemment un degré moindre- , dans un autre genre ; mais en fait bcp trop vers le côté bas du front qu’il rejoint et souvent dépasse ... ("bas du front" ne désigne évidemment pas la totalité du FN, mais ceux qui se reconnaissent). J’ai tjrs dit qu’il disait 85 % de très vrai qu’il tentait de faire passer avec 15 % de hard faux - malgré tout, naturellement, sans calcul de sa part, je pense.
.
Surtout, va servir de parapluie à ceux qui sont accusés d’en faire trop.
.Malin, il va remonter la petite pente ou même rebondir, je l’espère pour lui.
-
J’ai tjrs dit qu’il disait 85 % de très vrai qu’il tentait de faire passer avec 15 % de hard faux - malgré tout, naturellement, sans calcul de sa part, je pense. ..
.
Fichtre tu écris donc AUSSI les papiers de Zemmour en plus d’être EGALEMENT son psychanalyste attitré, tu es un bourreau de travail Hijack, dis moi. -
Lâche moi les klaouis, la RaiePotdeColle ... !
.
Tu n’as même pas compris ce que j’ai écris ...
tu me les brises menu !
.
Relis ou fais toi aider ...et, merci de t’être reconnu !
Vraiment à la ramasse ...
-
.
.
.>>>Par Raie Noire (---.---.---.89) 21 décembre 14:45
.
Ainsi, LacRaie >>> vient 2 fois en 24 h, le 20 et 21 décembre et écris 2 commentaires, à qui ??? Hijack !!! (voir ci-dessus)
.
Réveille toi, gogolino ... faut pas te faire autant de mal pour rien du tout ! ... tout ce que je dis, je l’écris en me marrant. Tu vas mal finir ; casser les assiettes et tout ça, c’est bien, mais après ???
-
Zemmour a le soutien des politiques qui sont tous pour la liberté d’expression....
La liberté d’expression n’est pas la liberté de répandre des mensonges et de la propagande nauséabonde....
Soral s’étant grillé en se comportant comme une "bite", ils se sont trouvé un nouveau gourou à idolâtrer, qui plus est, devenu un martyr merdiatique.....
-
Noam Chomsky
"Si l’on ne croit pas à la liberté d’expression pour les gens qu’on méprise, on n’y croit pas du tout."si l’on ne croit pas à la liberté d’expression pour ce qu’on juge "nauséabond" et "menteur" (opinion subjective) on est comme fachoravoxtv qui me censure, on est contre tous court, quand on est pour la liberté d’éxpression c’est quand on défend l’expression de ce qui va contre son idéologie.de plus ton soutien au génocide des français, de leur peuple et de leur identité est véritablement nauséeux pour moi : https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=carte+grand+remplacement -
LA PETITION SUR AVAAZ POUR SOUTENIR ZEMMOUR A ETE CENSUREE HIER, ALORS QU’ ELLE COMPTAIT 12000 SIGNATURES, ELLE A DISPARU.
Alors on en a recommencé une vers 20h30 hier soir : on en est déjà à 4000 signatures !Sinon, joli conte.-
http://jre2014.fr/cgi-sys/suspendedpage.cgi
c’est l’apoplexie chez Belghoul, son site est devenu comme le magazine Detective ...https://www.youtube.com/watch?v=C0sTxn3d6vY
et le plus cocasse
la pétifion -
Donc … quel est le sens de l’article ?
-
-
D’ accord mais quel est le rapport avec l’ affaire Zemmour ?De la même manière je comprend très bien la fable de l’ article mais je ne fais pas le lien avec l’ affaire.-il faut non pas, comme on le lit trop souvent, savoir braver les interdits, mais savoir les comprendre et les circonscrire.
-
D’ accord mais quel est le rapport avec l’ affaire Zemmour ?De la même manière je comprend très bien la fable de l’ article mais je ne fais pas le lien avec l’ affaire.
------
ça en devient comique...à d’autresZemmour a la qualité de s’intéresser à ce qui se dit dans la culture underground, le off et les bruits de couloir.... et c’est ce qu’apprécient chez lui une partie de ses fans...
Donc Zemmour est bien au courant des thèses de Ozon à propos de la remigration et d’autres thèses concernant la guerre civile inévitable etc etc...
le journaliste italien aussi, ce milieu sait ce qu’il faut dire et ce qu’il ne faut pas dire...
alors à d’autres, parler de déportation, remigration ou higra sans le dire, en littérature cela s’appelle euphémisme, litote, périphrase etc
EZ nous sert des amuse gueules ... en attendant l’occasion pour un plat de résistance ... -
-ça en devient comique...à d’autres
------> Quand je dis que je ne comprends pas l’article, je suis sincère.
Vous n’écrivez pas tout ce que vous pensez et vous vous attendez à ce qu’on devine ce qui est sous-entendu. Quand on n’arrive pas à le deviner, vous ne nous croyez pas. Pourtant, on n’est pas dans votre tête, comment le savoir ?
-Zemmour a la qualité de s’intéresser à ce qui se dit dans la culture underground, le off et les bruits de couloir.... et c’est ce qu’apprécient chez lui une partie de ses fans...
Donc Zemmour est bien au courant des thèses de Ozon à propos de la remigration et d’autres thèses concernant la guerre civile inévitable etc etc..le journaliste italien aussi, ce milieu sait ce qu’il faut dire et ce qu’il ne faut pas dire... alors à d’autres, parler de déportation, remigration ou higra sans le dire, en littérature cela s’appelle euphémisme, litote, périphrase etc EZ nous sert des amuse gueules ... en attendant l’occasion pour un plat de résistance------> Et donc ou voulez vous en venir EXACTEMENT ? Quel est le lien avec la fable ?
-
------> Et donc ou voulez vous en venir EXACTEMENT ? Quel est le lien avec la fable ?
-----
là ça en devient grotesque...
-
Si une personne a compris , pourrait elle avoir l’ amabilité de m’ expliquer ...
-
je pense que dans la fable zemmour est vouzou le sage la bienpensance de notre société ne veut pas que l’on dise crument les choses (le cheval est mort ) alors il est assez malin pour dire les choses de manières détourné et c’est pour ça qu’il est promu médiatiquement (enfin grosso merdo )
-
Aaaaah, c’est donc ça ? Oh putain.
Comment le deviner à partir de l’article ? Parce que je crois que tu es parti de ses commentaires pour en arriver à cette conclusion, je me trompe ?
Je continue avec toi scalino car tu as l’air de la comprendre (ça m’arrive aussi mais là je suis largué).
Zemmour dirait les choses de manière détournée … mais de quels choses il s’ agit ? Plus haut elle écrit « Donc Zemmour est bien au courant des thèses de Ozon à propos de la remigration et d’autres thèses concernant la guerre civile inévitable ».
Zemmour serait entrain de suggérer la même chose que Laurent Ozon ... mais sans le dire ? Mais le roi dans l’histoire c’est qui ? C’est les médias et les politiques ? Mais dans la fable, le roi récompense Vouzou, là Zemmour est licencié … alors quel est le rapport ?
A moins de considérer que la symbolique du roi est incarné dans la réalité par tous les politiques qui sont contre l’éviction d’Eric Zemmour … et donc cela signifie que Mélenchon ou Cohn-Bendit (qui sont contre cette éviction) sont pour la remigration et qu’ ils sont content qu’ Eric zemmour continue de la suggérer sur I télé … c’ est ça ?
Si c’est ça, voilà tout ce que j’ai à dire : https://www.youtube.com/watch?v=58ioWPNefXQ ... parce que ça n’ a aucun sens.
Si c’ est autre chose , je n’ ai toujours rien compris …
-
C’est reparti pour le découpage de cheveux en quatre....
-
Découpage de cheveux en quatre ? Non mais celle là c’est la meilleure.
Qu’essayez vous de dire dans cet article ? Quelle est l’hypothèse que vous défendez sur la prise de positon des politiques sur son éviction ? Vous essayer bien de défendre une hypothèse, une intuition (je ne parle même pas de certitude bien qu’il me semble que vous soyez certaine de quelque chose, je laisse le bénéfice du doute), n’est ce pas ? Cette hypothèse a un minimum de cohérence, non ? Je ne demande même pas d’être d’ accord ou non avec votre hypothèse, je demande seulement quelque chose qui ressemble à un semblant de cohérence pour que je puisse la comprendre, cette requête est du découpage de cheveux en quatre ?
S’il n’ y a aucune cohérence dans votre hypothèse … vous avez de gros problèmes avec la structuration de vos idées, ce qui est étrange pour une juriste , les juristes en général n’ aiment pas les choses qui vont dans tous les sens ...
Je ne suis pas entrain de vous attaquer personnellement, j’essaie simplement de comprendre, c’est le minimum que l’on puisse demander à une personne qui publie un article il me semble.
Regardez , j’ ai déjà plussé et suis entrain de visionner l’ article que vous avez laissé en modération sur l’ Allemagne , l’ art et la nation , sans parler du fait que ce soit un sujet passionnant .D’ ailleurs vous postez souvent des vidéos passionnantes , donc je n’ ai pas de haine ou d’ animosité… mais là , comme votre précédent article , je n’ y comprend rien. Et je suis certain que je ne suis pas le seul , je me demande vraiment qui a compris ...
-
"Je crois que tout ceci n’est que du cinéma. Zemmour est rompu aux ficelles médiatiques et aux manigances politiciennes."
juste avant le conte frida dis ça donc le roi c’est le système et zemmour en fait partie ,le système recompense son intelligence le licenciement de zemmour on peut y voir comme dit frida juste du cinéma le système fait le buzz quoi .
Bon ça sert a rien d’ aller plus loin les analogies ont leurs limites et si elles sont bonnes pour exprimer une idée clairement l’analyser en profondeur ne sert a rien
Alors pour faire simple le conte est là pour mettre en relief la phrase l’introduisant faut pas chercher plus loin
-
- le conte est là pour mettre en relief la phrase l’introduisant faut pas chercher plus loin
------> Donc le conte est là pour illustrer un cinéma … mais qui n’a rien d’analogique avec l’affaire si ce n’est le fait qu’elle suspecte que ce soit également un cinéma ?
Pffffou , c’est vraiment n’ importe quoi …
-
non je pense l’analogie la plus flagrante c’est de dire que zemmour fait partie du système car il le connait suffisament bien pour en connaitre les failles et avoir le succès médiatique que on lui connait .Pour avoir une analogie parfaite avec une situation il faut créer un conte de toute pièce et là vous pourriez vous creusez la tete pour voir le sens caché .Là il n’y en a pas faut rester basique sinon ce sont nos propres analogies que l’on fait avec ce conte qui ressortent. -
@yoananda
------> Ah le preux chevalier qui vient encore une fois au secours de sa tendre. C’est mignon.
Mais je crois qu’elle est assez grande pour s’en sortir tu sais … sans parler du fait que l’on parle de l’article, pas de ma tendance à couper les cheveux en quatre.
@scalino
-zemmour fait partie du système
------> Evidemment, il est dans les médias.
-Pour avoir une analogie parfaite
------> Pour le conte, je ne demande pas une analogie parfaite, une analogie suffirait.
Sinon ce conte n’a rien à faire là …
Si par exemple, pour illustrer une actualité, une personne en a flatté une autre pour la lui mettre bien profond on met le conte du corbeau et du renard, l’analogie ne serait pas parfaite mais elle existerait puisqu’ il y’ aurait une personne dans le rôle du corbeau (celui qui l’a bien profond) et une autre dans celle du renard (celui qui la met profond).Dans notre cas ici, cette analogie n’existe pas, c’ est pourquoi je dis que c’est n’ importe quoi.
On peut aller plus loin : l’auteure de l’article écrit « Je crois que tout ceci n’est que du cinéma. Zemmour est rompu aux ficelles médiatiques et aux manigances politiciennes ». Pourquoi ne pas développer son hypothèse dans l’article ? Comme si on pouvait deviner ce qu’elle a dans sa tete …
Expliquer en quoi tout ceci n’est pour elle que du cinéma aurait été plus indiqué que ce conte qui ne correspond en rien à cette affaire. Bref, c’est n’ importe quoi …
-
c’est marrant Wyrd car finalement c’est grâce à des gens comme vous que l’on obtient des parcours comme celui que vous venez de citeret que vous critiquez.
Franchement moi je suis Français d’origine africaine et tous les jours je croise des Wyrd qui me posent des questions à la con du genre "tu viens d’ou ?" et me regarde de travers car j’ai pas le bon teint ; bah très vite je vais plus rien respecter et me diriger vers Tony Montana qui lui au moins à la classe et un certaisn sens de l’honneur et de la dignité !
C’est le serpent qui se mort la queue -
Et ça continue…
Après Joué-lès-Tours voici Dijon !
La dernière vidéo des barbus de l’EI appelant les musulmans de France à faire « exploser la tête de ces Kouffars » « explosez leurs têtes ! Que ce soit avec une pierre, que ce soit avec un couteau ! » semble avoir provoquée l’effet escompté :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/12/21/01016-20141221ARTFIG00205-dijon-un-automobilise-renverse-des-passants-en-hurlant-allah-akbar.php -
un mec suivit en hôpital psychiatrique ; encore un dangereux islamiste radical
Pourquoi ne pas parler aussi de tous ces hommes qui tuent ou blessent par frustration sexuelle chaque jour ; si l’on faisait le bilan des causes qui amènent à la volonté de tuer je suis prêt à parier beaucoup sur le fait que le Djihad authentique ne représente que 0.01 % des cas ! mais bon comme d’habitude nos chers médias aux ordres fabriquent l’opinion et nous on plonges. Imaginez un instant qu’ils fassent la même fixette pendant 2 ou 3 jours sur Ulcan ; disant que ce dangereux individu est à l’origine du décès du père d’un journaliste de rue 59 ; passant ses extraits vidéos et blablabla. bon ça serait débile car ca mettrait tous les Israéliens dans le même sac et ça génèrerait de la haine ; pourtant c’est bien ce qu’ils font avec les musulmans. Et en plus dans le même temps ils font semblant de s’indigner sur Zemmour ; on est vraiment dans un grand délire ... -
Use pas ta salive ou ton clavier pour rien"machin", ça ne sert à rien !
La culture de l’excuse à ses limites !
Cela fait des année que l’on nous berce avec ce genre discours lénifiants et soporifiques au possible à la manière d’un Domenach !
La réalité au contraire les médias nous en détournent car si ils mettaient en lumière tous les crimes et exactions de la communauté arabo-musulmane cela ferait bien longtemps que l’UMPS se serait pas aux commandes de ce pays...
Le viol barbare raciste d’Evry ça te parle ?
Bien sûr que non et pour cause.... -
Un mec suivit en hôpital psychiatrique ; encore un dangereux islamiste radical
Pourquoi ne pas parler aussi de tous ces hommes qui tuent ou blessent par frustration sexuelle chaque jour ; si l’on faisait le bilan des causes qui amènent à la volonté de tuer je suis prêt à parier beaucoup sur le fait que le Djihad authentique ne représente que 0.01 % des cas !
Une religion devrait équilibrer l’humeur et donner à son adepte le soin de ne pas contrevenir à ses concitoyens.
Mais quand nombre d’adeptes d’une "religion" sombrent dans la folie, puis la délinquance, et enfin l’exaction criminelle, on se peut demander s’il s’agit vraiment d’une religion.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
