Reportage sur L’Energie Solaire
L'energie solaire est présentée à travers plusieurs exemples concrets d'installations ayant "fait leurs preuves", c'est-à-dire fonctionnant depuis des années et répondant aux besoins des utilisateurs, notamment dans des maisons individuelles.
Tags : Ecologie Energie
12 réactions à cet article
-
En fait, ils bénéficient d’énormes subventions pour s’équiper, puis revendent hors de prix à EDF.
Ce n’est pas du tout rentable, c’est juste les impôts des contribuables qui les équipent et tous les consommateurs d’électricité qui payent pour rendre la chose rentable...
La faute logique, dans cette idéologie, est celle-ci :
il s’agit de croire que multiplier les prélèvements de ressources énergétiques infimes (certes gratuites) ne coûte rien. Mais multiplier les prélèvements infimes oblige à multiplier à l’infini les infrastructures de prélèvement, ce qui fait évidemment exploser les coûts de construction et de maintenance des infrastructures...
Tout ceci finira en une gabegie généralisée, comme ce fut le cas en Espagne dernièrement.-
je préfère que c’est abruti subventionnent le solaire,
plutôt que le nucléaire,
logique non ?
oui, la production doit etre décentralisée, un peu partout, et arrêter de centralisé des usines nucléaire qui, je le rappelle :
entre produit et stocker, perte de 25%
entre stockage et la maison, perte de 25%
entre maison et gaspillage, perte de ...%
allez, on censure le démantèlement de ces merdes, le retraitement = demandons aux bombardées a l’uranium appauvri ... puis ce que l’on fait du reste ...
oui l’énergie nuke n’est ni propre ni viable, ni moins chère, ni rien du tout !
prend un compteur Geiger, fait le tour de l’endroit ou tu habites,
tu vas être surpris ...
surtout, ne fait pas une analyse des sols,
la, très mauvaise surprise ...
sur ce, nous sommes déjà et depuis longtemps dans une gabegie organisée ... subventionnée, rentabilisée ... -
Le sol est plus radioactif que le s activités humaines. Il faut un peu étudier la question. Quand au rejet radioactif de la fabrication des pseudo-renouvelable, j’arrive à 30 000 becquerels/m^2 de photohic (le charbon supplémentaire pour le silicium et les pales d’acier n’est pas polluant avec du mercure en sus ?).
-
Bonjour
Un peu d’esprit critique ! D’où vient se reportage ? Ushuaïa TV qui appartient au Groupe TF1. A qui appartient TF1 à plus de 40% ? Au Groupe Bouygues qui possède également :
Bouygues Construction Services NucléairesBouygues Construction Services Nucléaires dont le siège est basé à Challenger (siège de Bouygues Construction à St Quentin-en-Yvelines), est née en 2009 du regroupement des activités de services nucléaires de Quille et de Bouygues TP.
Son savoir-faire unique acquis auprès de ses trois principaux clients (EDF, CEA et Areva) fait de Bouygues Construction Services Nucléaires le spécialiste de :
• l’assainissement et du démantèlement en milieu nucléaire
• génie civil en milieu nucléaire
• la maintenance et du traitement des déchets nucléaires.
Avec deux agences à Cherbourg et Marcoule, l’entreprise s’appuie aujourd’hui sur l’expertise de près de 200 collaborateurs répartis sur différents sites d’intervention en France.(source : http://www.quille.fr/entreprise.php?id_sous_rub=3 )
Sans oublier, qui construit l’EPR ?
http://basse-normandie.france3.fr/info/epr—martin-bouygues-defend-son-chantier-70208793.html
Est-il dès lors étonnant qu’on vienne nous dire que l’électricité nucléaire est "3 fois moins chère", comme toujours en oubliant le coût incalculable actuellement du traitement des déchets nucléaires et du démantèlement des quelques dizaines de centrales bientôt obsolètes... ?
N’oublions jamais de nous demander qui parle ?
Au plaisir
-
Il est aussi utile d’utiliser son intellect :
La faute logique, dans cette idéologie, est celle-ci :
il s’agit de croire que multiplier les prélèvements de ressources énergétiques infimes (certes gratuites) ne coûte rien. Mais multiplier les prélèvements infimes oblige à multiplier à l’infini les infrastructures de prélèvement, ce qui fait évidemment exploser les coûts de construction et de maintenance des infrastructures...
Où est l’erreur dans cette démonstration ? -
-
-
Le souci est que le bilan énergétique d’un panneau solaire est négatif, il faut consommer plus d’énergie pour produire un panneau solaire (livrer et poser) dans notre pays que celui-ci ne restituera pendant sa durée de vie. C’est aberrant. Sans la carotte fiscale et le sur achat de l’éléctricité produit aucun intérêt.
-
Le solaire est né en 1839, il est géo-localisable et peut se passer de réseau.
Tous les milliardaires l’utilisent sur leurs yachts, joints à une éolienne miniature
pour pomper l’eau du puits. avec un électroménager basse consommation,
pour une maison de 250 m².Avec le sens de la récup, une consommation
raisonnée et une incitation fiscale régulière, pas comme les taux d’intérêts
variables. Transition énergétique, c’est maintenant ou jamais
http://www.cartech.fr/news/airpod-catecar-suisse-voiture-air-comprime-39757968.htm
JR, le promoteur mondial du pétrole texan fonctionne maintenant au solaire.
A noter que de simples tôles suffisent déjà pour chauffer de l’eau à 300°
on peut tous y arriver sauf que c’est pas prévu comme ça. la prochaine guerre t
est programmée pour décimer l’humanité.Pensez y, elle doit commencer en IRANBonne chance à tous et Ciao les indiens !
-
Parfaits pour des zones non-connectés mais pour un pays des 30 glorieuses (donc qui fabrique) c’est honteux de doubler un réseaux déjà capable d’alimenter des usines. De la pure folie de se payer sa bonne conscience quand des millions de gens aurait vraiment besoin de production décentralisé.
-
Que les milliardaires en aient sur leur yachts ne m’étonne guère.
Mais ça se passe comment pour le rmistes et autres smicards.
Au nom des bons sentiments, vous allez encore finir par plaider pour libéraliser le marché de l’énergie, et participer à organiser la pénurie pour tous. Arrêtez de rêver ! réfléchissez ! -
"tout le monde s’accorde pour dire que les (pseudo)renouvelable est une énergie d’avenir" pour après se poser la question ????
La paille et la poutre.
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
