"Tout est relatif, monsieur Poincaré !"
Synopsis :
Ce documentaire propose un voyage en images vers un passé à la fois proche et lointain : l’époque d’Henri Poincaré, époque qui a vu naître, dans un même mouvement notre science et notre monde modernes.
Au tournant du XIXème et XXème siècle, Mélies envoie des aventuriers dans la Lune. La Tour Eiffel, conçue pour être démontée survit en raison de son utilité scientifique. Mouvement, vitesse et conquête de l’espace ! Crise et renouveau de la science ! Freud révèle la face cachée de l’esprit et la physique quantique découvre au cœur de la matière un univers invisible tout aussi déroutant.
Henri Poincaré, reconnu par ses pairs, domine de la tête et des épaules le monde scientifique de son époque et dialogue avec le public...
Source : AHP.
Une vidéo non conventionnelle sur un homme non moins conventionnel, qui s’avère être en réalité le vrai père de la relativité. Poincaré est assurément un génie comme en physique le fut Tesla.
Il est aussi étonnant de constater que de plus en plus de documentaires montrent qu’Einstein semble être un plagiaire, ou tout du moins un homme ayant beaucoup emprunté aux autres sans rien dire, ni même leur rendre hommage. L’histoire qu’on nous enseigne est bien souvent une fable, un roman, bien loin de ce qui s’est vraiment passé, et plus c’est éloigné de nous dans le temps, plus c’est faux.
Tags : Histoire Science et techno
10 réactions à cet article
-
"Pour Einstein je ne sais pas" : ben la vidéo en parle... ^^
-
Voici ce que dit Encyclopedia Britanica sur Raymond Poincaré :
" French statesman who as prime minister in 1912 largely determined the policy that led to France’s involvement in World War I, during which he served as president of the Third Republic."Homme d’état français,Premier ministre en 1912 dont la politique à contribué à l’implication de la France à la "1ère guerre mondiale" durant laquelle il servit comme Président de la 3 ème République.J’ai beaucoup aimé ça :" L’histoire qu’on nous enseigne est bien souvent une fable,un roman,bien loin de ce qui s’est vraiment passé..."- Et pour cause le passé n’est pas très glorieux...Le rôle de l’histoire dans ce cas devient éminemment politique,faut pas révéler des choses en opposition avec nos pensées
-
Tu es complètement à côté de la plaque...
Il ne s’agit pas dans cette vidéo du ministre et président du conseil Raymond Poincaré MAIS d’Henri Poincaré, le mathématicien... Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Poincar%C3%A9Si tu avais regardé la vidéo avant d’écrire ton commentaire, tu t’en saurais aperçu. ^^ -
@ BlueMan,
- Autant pour moi...La confusion vient du fait qu’ils soient contemporains de un (Henri à 6 ans de plus que Raymond)et surtout qu’ils soient tous les deux polytechniciens.Mea culpa !-
La confusion vient surtout du fait d’avoir voulu commenter sans regarder la vidéo
-
ouh la , le point de vue de ce post est très relatif .... et par nature très subjectif !
-
ENCORE ce sujet !!! De plus,entre "Enquetes et Débats" et "Blueman" on assite à une véritable OPA d’AGO/TV...Quand je pense que pendant ce temps une multitude de vidéos sont "coincées" à la modo....
-
Je ne sais pas si tu as regardé la vidéo Pablo mais dans ce documentaire, seules deux ou trois minutes sont consacrées à l’éviction de Poincaré de la relativité restreinte. (J’insiste sur le "restreinte".) Enfin il est toujours bon de rappeler qu’Einstein, quels qu’aient pu être ses manques de reconnaissance, était un véritable génie. Je persiste, et je signe.
-
Débat stérile quant à la paternité de la relativité. Certes les transformations de Lorentz avaient été données avant, mais Einstein a présenté une approche originale en 1905, une sorte de synthèse fonctionnant indépendamment de l’électromagnétisme. Poincaré lui-même reconnaissait à Einstein ce qu’on lui attribue.
-
Il n’empêche que pour vraiment comprendre la relativité restreinte, mieux vaut lire l’écrit de Poincaré que le livre d’Einstein. Il y a chez Poincaré des choses en plus, comme
- le potentiel de déformation de l’électron (il devient ellipse lorsque la vitesse augmente) : l’électron serait affecté d’une pression interne négative, et c’est la raison de la forme de sa déformation.
- l’hypothèse de l’origine électromagnétique de la Gravitation.
- le maintien de la notion d’éther, pour raison de clarté dans l’exposition de la théorie.
L’écrit de Poincaré est parfait pour parvenir à la compréhension du sujet.
Einstein, lui, "déduit" tout artificiellement du chiffre de la vitesse de la lumière.
Mais un chiffre mathématique n’est pas une cause physique.
Donc la théorie d’Einstein n’est pas une théorie physique.
C’est la théorie de Poincaré qui l’est.
Après l’on peut toujours aimer manipuler des chiffres sans rien comprendre,
mais c’est aussi le meilleur moyen de se planter.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
