Les origines de la théorie du genre

@sls0
Sur la chaine où est hébergée cette vidéo il y a aussi des vidéos de David Irving néo-nazi notoire.
Si ça peut aider à améliorer à faire le profil des auteurs de cette propagande.

@sls0

Si vous mettez en cause la démence de ce personnage, je dirais que c’est vous le dément. Mais puisque vous n’avez pas vu la vidéo...

"Si ça peut aider à améliorer à faire le profil des auteurs de cette propagande."

Quand le message ne vous plaît pas, vous brûlez le messager ?

@Boom_QaBoom
Quand le message ne vous plaît pas, vous brûlez le messager ?

Quand la majorité des messages sont du même style, oui.

@Zatara
Ce type fait sauter des gamines de 14 ans sur ses genoux sans que ça évoque le moindre mal.

Il me semble vous avoir déjà écrit de ne pas prendre vos fantasmes pour ma réalité.

Ca s’appelle de la projection : Une personne en proie à des pulsions, des pensées, des désirs qu’elle ne peut reconnaître pour siens utilise un mécanisme de défense essentiellement imaginaire : elle les déplace sur autrui. C’est ce que la psychanalyse nomme projection. Il s’agit de l’une de nos réactions archaïques, présentes dès les premiers stades du développement, que le moi ensuite intègre et met en œuvre pour se protéger. A priori normale, sinon nécessaire, la projection devient trouble psychique lorsqu’elle revient en boomerang sur son auteur sous forme de délire paranoïaque, phobies handicapantes ou jalousie extrême.

@alanhorus
Vous qui avez l’air de vous y connaitre en nazisme.
Dans la famille c’était mon père le pro en nazisme, il en a tué quelques uns.
Le message évangéliste, créationniste et white powers je reconnais plus facilement.

@sls0

L’autre jour j’avise un type en imperméable devant un collège avec des confiseries qu’il proposait aux élèves...

Mon sang n’a fait qu’un tour...je suis illico allé consulter un psychiatre pour soigner mes pervers instincts...

@Norman Bates

Une vieille dame se fait molester dans la rue par des "racailles".. ? ah ben c’est fini, je n’interviens plus...démerde-toi, la vioque, je ne veux pas qu’on m’accuse d’être un gérontophobe refoulé...

@Norman Bates

L’autre jour j’avise un type en imperméable devant un collège avec des confiseries qu’il proposait aux élèves...
Mon sang n’a fait qu’un tour...je suis illico allé consulter un psychiatre pour soigner mes pervers instincts...
Pour la vieille dame qui se fait molester dans la rue.

En trois lignes vous faites fort en arguments moisis :

-La pente savonneuse
Méthode : faire croire que si on adopte la position de l’interlocuteur, les pires conséquences, les pires menaces sont à craindre.

-L’homme de paille (dite technique de l’épouvantail, ou strawman)

-Le faux dilemme
Méthode : réduire abusivement le problème à deux choix pour conduire à une conclusion forcée.

-La technique du chiffon rouge (ou red herring, ou hareng fumé)
Méthode : déplacer le débat vers une position intenable par l’interlocuteur.

C’est le genre d’article qui attire pas mal les voyeurs et les projeteurs. C’est sûr qu’en faisant référence à la projection, ça dû en gêner plus d’un, je m’attendais à des réactions.

Avant les grenouilles de bénitier on les trouvait sur le parvis de l’église, les commères avec leurs avis sur tout derrière leur rideau de la fenêtre. Tout ce beau monde se retrouve sur agoravox TV, c’est le ’’progrès’’ comme on dit. 
Bien sûr que la pédophilie existe, mais quand l’information est relayée par du style évangéliste/white powers j’y fais pas attention, il y a de la propagande associée.

La pédophilie c’est du pénal, social et psychologique, j’aime autant éviter les discours de tout les branques et personnes à l’esprit pourri qui traine sur internet.
Je ne connais pas Kinsey donc je suis allé voir sur wikipedia.
Son étude elle à des lacunes, mais jusqu’à présent aucune n’est aussi bien faites. 18 000 interviews sont archivées et encore étudiées au XXIe siècle, sacré échantillonnage si on veut faire des statistiques.
Il a dérangé les maccarthystes et culs bénis à l’époque, rien de changé sous le soleil. Ca dérange toujours les extrémistes et les culs bénis

@sls0

Ah, le fils spirituel de mère Térésa et de Louis la brocante est reparti pour un tour de piste...avant, une nouvelle fois, de lâcher piteusement la rampe, penaud, perdu face à ses contradictions...

"-La pente savonneuse 
Méthode : faire croire que si on adopte la position de l’interlocuteur, les pires conséquences, les pires menaces sont à craindre."

C’est le cas ; que puis-je dire d’autre.. ? votre "position" qui consiste à transférer le mal que l’on voit vers celui qui le voit est irresponsable, et je suis gentil en employant ce terme...c’est votre gros fion qui glisse sur la "pente savonneuse"...

"-Le faux dilemme 
Méthode : réduire abusivement le problème à deux choix pour conduire à une conclusion forcée."

J’ai souvenir de vos écrits...je peux disserter sur la technique dite du "faux derche"...
Je dois continuer.. ?

"-La technique du chiffon rouge (ou red herring, ou hareng fumé) 

Méthode : déplacer le débat vers une position intenable par l’interlocuteur. "

@alanhorus

"Pouvez vous me dire pourquoi ce type est mort tranquillement à 83 ans libre à madrid ? Moi je sais pourquoi."

5 fruits et légumes par jour ?

@sls0
"J’ai la chance ou la malchance de vivre dans un pays assez évangéliste.
La vidéo ça doit être une de leur production."

C’est bien possible. Il n’en reste pas moins que Kinsey a produit une littérature d’apparence scientifique qui ressemble fort à de la fausse science hyper-biaisée et noyée sous des flots de chiffres pour "faire sérieux". Certes, le niveau d’obscurantisme sexuelle et d’hypocrisie aux Etats-Unis à son époque était tel qu’il a peut-être pensé plus important de produire un électrochoc social que d’être exactement rigoureux. Il n’en demeure pas moins que certaines de ses expériences, par exemples sur la sexualité des enfants, furent plus que douteuses (voir plus bas).     

@pegase

Vous parlez des directives de la fondation Rockfeller à l’intention de l’Union européenne ?

Non je parle de la chaine youtube qui héberge la vidéo, un profil évangéliste/white powers, cette vidéo est un support à leur propagande.

Je ne connais pas Kinsey donc je suis allé voir sur wikipedia.
Il reste son énorme base qui est encore aujourd’hui sujet à études qui peut être donneront des résultats légèrement différents pour l’interprétation.
Cette étude à donné un coup de pied dans la fourmilière des refoulés sexuels de l’époque.

Vu le temps que passent certaines personnes sur agoravox TV, ils ne doivent pas avoir de vie sociale et encore moins sexuelle, ce qui fait qu’il y a un plus grand pourcentage de refoulé sexuels, on comprend que cette vidéo soit bien accueillie par certains.

@Zatara

C’est vrai, c’est divertissant de voir le bienfaiteur tropical patauger dans les marécages de ses propres contradictions, un peu comme un trisomique face à une armoire Ikea à monter...(pardon aux associations de handicapés, aux familles, pour la métaphore...)

@Norman Bates
Je me doutais bien qu’en faisant référence à la projection et à la non vie sociale des personnes qui passent leur vie sur agoravox TV et qui de ce fait ont de grandes chances d’avoir une non vie sexuelle d’où un certain refoulement que je ne ferais pas que des amis.

Comme j’ai une vie très intéressante en dehors d’agoravox TV, je ne suis pas ici pour me faire des amis.

Trisomique, comme attaque personnelle on ne me l’avait pas encore sorti, merci.
L’attaque personnelle est aussi un argument moisi. C’est la braderie en arguments moisis en ce moment mon bon Norman, vous n’avez vraiment aucun argument qui tienne la route ?

@alanhorus
"Jeune homme, Kinsey a commencé par s’insérer des d’objets dans l’urètre, au début des pailles avant de passer à des cure-pipes, des crayons et enfin une brosse à dents,"

C’est une piste intéressante pour les naturistes qui se demandent toujours où ranger leur peigne quand ils vont à la plage.   

@sls0

Mon cher monsieur, comme il est dommage que nos lieux de résidence soient si éloignés...je vous aurais invité avec joie à venir vous dandiner sur mes genoux (en espérant que je résiste à la tentation de procéder à une "projection" qui vous envoie dans le cosmos) pour vous expliquer de vive voix ce qu’est une métaphore...si je vous qualifie "d’ours mal léché" cela ne signifie pas que vous êtes un plantigrade insatisfait...comprendo.. ?

Vous n’êtes évidemment pas un trisomique désorienté devant une notice d’emploi Ikea, c’était une image...une métaphore, quoi...je ne vais pas pondre une nouvelle homélie à votre gloire, à vos bonnes œuvres dont la seule pensée me fait léviter d’extase, moi le méchant aux idées obscures...vous êtes le meilleur promoteur de votre vie tout empreinte de pureté, de désintéressement et de modestie, au point qu’il vous faudra un sacré piston pour éviter la canonisation post-mortem...

Votre argument à vous, la "non vie", n’est pas de première fraîcheur, permettez-moi cette remarque...ça commence même à sentir la naphtaline, des effluves auxquelles vos narines sont sans doute accoutumées...lorsque vos contradictions apparaissent au grand jour vous vous réfugiez prestement dans la loge du concierge pour démolir votre contradicteur en relevant soigneusement ses heures de passage sur le site...si votre "vie très intéressante" vous laisse le loisir d’enfiler la tenue de la commère acariâtre elle doit carrément être captivante...tant mieux pour vous, mais c’est pauvre, et risible...l’esquive peut être élevée en art, à l’escrime par exemple...avec vous c’est...non, je renonce à cette métaphore, vous allez encore être contrarié, ce qui me causerait un vif chagrin...

Pour finir, je note que vous projetez une "non vie sexuelle" sur vos contradicteurs...la connexion est assez intéressante, si je m’amusais à gratter un peu vous vous retrouveriez encore avec le fion sur la pente savonneuse...

Mais foin de ces balivernes, revenons à l’essentiel...prenez votre carnet et notez avec soin l’heure de mon message... 

@sls0 et les autres

Vous vous disputez pour rien vu que vous ne parlez pas du même sujet. Trois choses peuvent être vraies en même temps. 

1. D’une part les culs-bénis, puritains frustrés et autres évangélistes coincés sont évidemment hostiles à tout ce qui concerne la "libération sexuelle" car ils voient le diable dans leur slip... ou dans le slip des autres pour se sentir plus purs eux-mêmes. 

2. D’autre part, il y a la question très sérieuse de la mise en doute de la qualité sociologique du rapport Kinsey, documentation qui fut longtemps considérée comme une référence mais qui est de plus en plus critiquée pour ses fautes méthodologiques, surtout qu’on dispose à présent en comparaison de données mieux récoltées et mieux traitées. 

https://www.amazon.fr/Enqu%C3%AAte-sur-sexualit%C3%A9-en-France/dp/2707154296

3. Enfin, il y a la personnalité assez trouble de Kinsey lui-même, qui a sans doute joué un rôle fort biaisant sur les conclusions de ses travaux, les faisant sortir du champ scientifique pour entrer dans le domaine de l’ingénierie sociale et du militantisme (une manoeuvre plus ou moins consciente et peut-être bien intentionnée de son point de vue, d’ailleurs). 

@Qaspard Delanuit
Je ne peux que vous plusser, d’autant plus que c’est un rapport qui date de 1953, l’époque des trains à vapeur.
L’institut Kinsey en 1995 à reconnu des erreurs méthodologiques de la part de Kinsey.

Ce rapport a eu au moins le mérite de secouer le cocotier et de libéraliser les moeurs par la suite.
J’ai connu la période baba cool et la fin de la dictature des grenouilles de bénitiers, dans l’ensemble ce n’était pas désagréable. Cela dit il n’y avait aucune obligation d’avoir une sexualité débridée mais au moins le refoulé n’était plus le modèle unique.

Ce rapport est sorti avant une période de changement aux USA.
A cette époque il y avait la ségrégation, la pauvreté était morale et non sociale, le pauvre était pauvre parce que c’était un fainéant.
Michael Harrington à écrit The Other America- Poverty in the United States. Un rapport qui comme celui de Kinsey a bousculé mais dans le registre de la pauvreté.
Même la cour suprême s’y est mise avec l’arrêt Brown qui à ouvert les école aux noirs.
Il y a eu des blocages dont le plus connu est le maccarthysme.
Ces différents coup de boutoirs ont donné les USA des années 60 avec une culture de la contestation, c’était plus générationnel qu’autre chose.

Il y a eu des victimes collatérales, Le KKK, les ultra religieux, ect...
Comme certains aimeraient un retour à cette période qui leur était plus bénéfique, ils attaquent systématiquement tout ce qui a permis ce basculement de société.

Ce rapport peut être attaqué via des arguments, mais il faut en trouver qui tiennent la route. Je n’ai pas lu ce rapport mais d’autres l’ont lu, ils ont trouvé des erreurs de méthode mais ce n’est pas suffisant pour invalider cette étude.
Trouver des arguments c’est donc difficile, on passe par l’émotionnel et l’attaque personnelle d’un homme qui est mort il y a 32 ans.
C’est un peu du style :
Impossible de donner du crédit à Heidegger, vu ses affinités nazies.
Comment peut-on adhérer aux positions de Rousseau sur l’éducation, alors qu’il a abandonné ses propres enfants ?

Désolé, mais avec tout les lois scélérates que l’on n’a fait passer sous couvert de l’émotionnel et si nos avions font des victimes collatérales en Syrie c’est grâce à l’émotionnel, je m’en méfie comme de la peste de l’émotionnel.
Excellent outil pour entuber les gens que l’émotionnel et pouvoir faire ce qu’on veut comme saloperie par la suite.