Isabelle Adjani sur l’imposture vaccinale du gouvernement et de Big Pharma (03/09/2017)

@Qiroreur
" Adjani devenue experte en épidémio,"

celle là je l’attendais !

bien sur une people n’a qu’a fermer sa gueule vu qu’elle n’est qu’une people

les péquins lambda eux n’ayant pas les moyens de l’ouvrir

les médecins n’ayant pas le droit de l’ouvrir ( ou alors quand ils sont a la retraite )

les seuls " ayants droits " a la parole étant bien sur les experts reconnus par les labbos (cad payés ) ........Et bien sur parfaitement objectifs ............

@Qiroreur
par définition un expert est quelqu’un qui travaille pour big pharma ce n’est pas moi qui le dit c’est la ministre de la santé ( loué soit son nom, son infinie compétence et sa sublime clairvoyance )

j’ai néanmoins écouté vos deux ".........." l’un qui ne voit pas de pb a des vaccins multivalents sur un nourrisson et l’autre qui ment effrontément en prétendant que les vaccins sont évalués en matière de risque ( alors que la charge de prouver en cas de pb le lien est 1 impossible a fournir 2 laissée au parents )

la seule preuve étant fournie par les labbos et concernant les vaccins univalents .....par contre les analyses statistiques concernant la meilleure santé générale des enfants dont on a pas déglingué le système immunitaire ( cad non vaccinés ) ne sont jamais retenues ( pas faites par des labbos ... )

étonnant non ?

@Qiroreur            Michel Georget - agrégé de biologie : Réponses aux vaccins en fonction de notre système immunitaire HLA :

- HLA B13 et B44 ne répondent pas au vaccin contre la rougeole.

- HLA DR7 entraîne une faible réponse au vaccin anti-hépatite B.

- HLA DR3 prédispose à des réactions explosives à toute stimulation immunitaire.

- HLA DR6 inhibe la réponse à l’anatoxine diphtérique.

- AW 24 et B5 sont de mauvais répondeurs au vaccin contre la rubéole …

Source : « L’apport des vaccinations à la santé publique ; la réalité derrière le mythe » de Michel Georget - pages 114 et 115.

@Qiroreur
" "expert=soumis aux labos (avec un seul b)". Le sujet est suffisamment important pour être traité avec sérieux, non ? "

ce n’est pas moi qui le dit mais la ministre de la santé ( en termes plus politiquement corrects )

le sujet est sérieux mais il n’y a pas de débat possible avec des gens qui interdisent le débat ( par définition les gens compétents doivent la fermer s’ils ne sont pas d’accord ou être classés " complotistes " ) .....alors on fait comment ? je parle avec des médecins et j’ai aussi les commentaires d’un docteur en pharmacie qui bosse pour un labo ( et se soigne en médecine alternative mdr ) commentaire a la décision de l’obligation : " j’en suis tombé de ma chaise " maintenant la personne en question elle fait quoi ? elle va la télé dire ce qu’elle sait ou elle garde son boulot de cadre international ? voilà le cadre du débat : quand un des débatteurs est la première industrie du monde ceux qui sont en dessous sont priés de fermer leur gueule.

après si on veut être sérieux on commence par revoir l’histoire : pasteur est un imposteur la variolisation est attestée en chine autour du 13ème siècle et introduite en europe au 18ème ..........tire le fil et tout le reste se détricote .............

@sarcastelle

"Adjani, la pauvrette, vit dans un autre monde..."

C’est celui qui dit qui y est...

Bon entre nous, elle a cité un certain nombre de références et de lectures. C’est argumenté. Et elle apporte son point de vu et son expérience...

Par exemple, si tu lis le "Le livre noir de la psychanalyse"... Bon ben, tu comprends vite que l’analyse transactionnel Freudienne n’apporte rien au patient. Elle enrichie juste le pratiquant.

Et que font les universitaires que vous citez comme référence absolu : ils lisent, ils apprennent. Sont ils plus intelligent que la moyenne ? Peut être pour certain, mais ils sont surtout plus cultivés... La différence en réalité au final, c’est qu’ils ont un coup de tampon à la fin pour certifier qu’ils sont conformes à la doxa "Universitaire Française".

Sinon, j’ai suivi le lien qu’a donné Zatara : Que des médecins, doctorant universitaire...

https://www.youtube.com/watch?v=Gb4hKG-L7BQ&list=PLPA7rUJ05NlajPl0L4fzcxTefnR200x34

Aluminium vaccinal : des chercheurs français présentent les résultats de leurs études

Si je les cite sans être moi même en Doctorant dans le domaine, suis-je aussi un pauvre... qui vit dans un autre monde ?

A t’on le droit de penser et s’informer encore par nous même ?

Pour certain, apparemment c’est non. Il faut penser comme eux, etc... En employant des Argumentocs du genre "vous ne pouvez pas comprendre". C’est fascisant tout cela.

@sarcastelle        Michel Georget - agrégé de biologie : Réponses aux vaccins en fonction de notre système immunitaire HLA :

- HLA B13 et B44 ne répondent pas au vaccin contre la rougeole.

- HLA DR7 entraîne une faible réponse au vaccin anti-hépatite B.

- HLA DR3 prédispose à des réactions explosives à toute stimulation immunitaire.

- HLA DR6 inhibe la réponse à l’anatoxine diphtérique.

- AW 24 et B5 sont de mauvais répondeurs au vaccin contre la rubéole …

Source : « L’apport des vaccinations à la santé publique ; la réalité derrière le mythe » de Michel Georget - pages 114 et 115.