• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Conférençovore

Conférençovore

Des articles de fond, de temps en temps, des chaînes YT à mon sens intéressantes, des billets d'humeur...

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2019
  • Modérateur depuis le 13/10/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 144 3953 4238
1 mois 2 96 49
5 jours 1 11 42
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 208 182 26
1 mois 6 6 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Conférençovore Conférençovore 25 septembre 06:54

    Groconnard qui se soucie du système de santé et surtout de sa petite retraite... mais qui, comme un bon gollem qu’il est, a fait réélire celui qui va lui mettre profond. Le même groconnard qui se soucie d’événements mondiaux provoqués entre autres par le même collabo que cet énorme gollemos de débile à faire réélire. Que cette situation est amusante... Oh bah mince alors... i’ va pas pouvoir faire sa petite croisière en Méditerranée l’été prochain à cause du vilain micron qui lui a bouffé sa petite retraite. Rôôôôh lala, pas content le ptit viok ! smiley



  • 2 votes
    Conférençovore Conférençovore 25 septembre 06:48

    @Gaspard Delanuit
    Je ne peux pas déceler un second degré dans un message clairement écrit au premier. Tu aurais parlé directement d’une lapidation avec des tomates bio, oui, mais pas avec le premier com. Peu importe.
    Le fond du sujet est que si, en 2022, tu veux faire tout un spectacle basé sur l’idée que tu as été tué lors d’un attentat et traiter de la question du pardon, le courage (l’inconscience ?) est bien de le faire sur la base d’un attentat islamique tout simplement parce que le terrorisme, en 2022, c’est à 99% cela. On nous ressort de temps en temps des affaires d’attentats d’ED mais dès qu’on creuse un minimum, ce sont des affaires de pieds nickelés. Les attentats d’EG datent d’il y a plusieurs décennies et ceux de la mouvance anarcho-écolo et cie sont le plus souvent purement matériels (ils détruisent des antennes relais par exemple...), de même que le terrorisme autonomiste (corse ou basque pour ce qui est de la Fr) à de rares exceptions près. Non, le terrorisme, dans l’esprit des gens EST islamique. Les journalistes ne prennent d’ailleurs même plus le soin de préciser l’idéologie des concernés quand un attentat est déjoué tant il est évident qu’il est en lieu direct avec l’islam.

    La seule idéologie pour laquelle des gens anonymes peuvent décider et parfois sur la base d’une simple rumeur basée elle-même sur un mensonge comme le cas de S. Paty le démontre, de tuer et sacrifier au passage leur vie est la cause islamique. De plus, cette religion n’admet aucun pardon : pour celui qui a apostasié ou blasphémé (ou est simplement soupsonné de l’avoir fait), il n’y aucun pardon possible. Le cas de Rushdie est éloquent à ce titre. C’est le plus connu mais très loin d’être le seul.

    L’idée initiale du spectacle était donc très bonne. Elle aurait pu donner lieu à une belle réflexion sur cette notion du pardon. Mais il y a un énorme "mais"...



  • 1 vote
    Conférençovore Conférençovore 25 septembre 04:36

    @Norman Bates
    "Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi tu persistes à soutenir cette ardente militante LGBTiste qui, si elle te lisait, t’enverrais chier avec un vocabulaire de racaille...pourquoi.. ? parce que t’es aux antipodes de ses idéaux progressistes, bien trop à "droite" de la mouvance qui en fait tout sauf une pauvre "gamine" isolée, et je n’oublie pas maître Malka et son orchestre..."

    Je ne soutiens pas cette fille (cela n’a pas échappé que je l’ai traité ici de "sorte d’instatpute"...) et sais pertinemment qu’elle envoie chier tous ceux qui la défendent et qui sont à la droite de Mélenchiasse qui, de toutes façons, entre une Européenne LGBT agressée par des muz frustrés et les muz en question, a choisi son camp. Cette fille est juste un exemple, une incarnation encore vivante du fait avéré que le simple fait de dire que l’islam est une religion de merde (après avoir été harcelée par des milliers de momos en chien... rappelons-le) bousille l’existence du locuteur et pas seulement en Afghanistan ou en Arabie Saoudite mais en France et partout en réalité (elle a été menacée physiquement jusque sur l’île de Malte...).
    Les réactions de cette idiote sont sans importance. Je ne prendrai jamais une balle pour protéger ces gens. J’ai toujours dit que les gauchistes finiront pendus aux réverbères par ceux qu’ils ont défendu toute leur vie et au détriment de leur propre peuple. Le propos n’est absolument pas là. De même je me fous de son opportuniste de baveux, "du haut de la pyramide" et toutes ces conneries. Je ne suis pas aussi visionnaire que certains et me contente d’examiner les faits et les analyser sans extrapoler à un hypothétique grand ensemble dans lequel tout serait inter-connecté dans une immense partie de billard à un million de bandes.

    L’histoire du toubib, j’avoue ne pas l’avoir suivie plus que cela. A l’époque, ce que j’en avais retenu, c’est que Dieudo avait lui-même été visé (je me trompe peut-être). C’est en tout cas ainsi qu’il avait présenté l’affaire. Dieudo a mythonné, comme hélas trop souvent. Enième petit écart de sa part...

    Passons. Il a vendu des places d’un spectacle dont il savait qu’il n’aurait pas lieu (j’aimerais bien qu’on me cite des exemples de bidouillages pareils...). Imagine qu’une tournée "Sardou/Dutronc" soit programmée, que Sardou vende, sur son site perso et pendant des mois, des dizaines de milliers de places pour des concerts Sardou/Dutronc tout en sachant parfaitement que Dutronc ne sera pas présent et que le producteur est véreux et fait du chantage à Dutronc. N’importe qui de sensé trouverait la démarche pour le moins... contestable. Mais là c’est Dieudo, le pauvre petit Dieudo persécuté par la juiverie internationale, donc bon... pour la dissichiasserie, ça passe. Les mêmes qui nous bassinent avec la double-ethique présumée d’une certaine commu se prennent les pieds dans le tapis de prière et bégaient quand il s’agit de simplement constater celui des autres. Paie ta logique...

    "si le patron de Pfizer s’appelait Toufik Sidi-Bourla-Benbasculante je pense que tu serais un poil plus vindicatif sur les effets secondaires de la potion et le réseau mafieux de corruption autour de cette action...si le grand manitou de l’OTAN était arabe tu serais sans doute moins poutinophobe etc etc..."

    Cet argument de l’"arabophobie" est absurde. Certes, je ne suis pas fan de cette culture mais n’ai rien contre eux du moment que celle-ci s’exprime pleinement... chez eux. Cette projection à laquelle j’ai eu droit durant des années ici (avec plus ou moins de subtilité) n’est pas très originale. En outre tu sombres en pleine confusion : Que vient foutre mon éventuelle poutinophobie là-dedans ? Il est arabo-muz Vlad ? Ah j’ai compris.... c’est parce que Zelensky est d’origine juive, donc de manière pavlovienne je serais anti-Russe, c’est ça ton "raisonnement" ?

    Recentrons-nous : ce n’est pas moi qui craint la fatwa encore que, si je n’étais pas sous pseudo, oui, très certainement que je pourrais la craindre car le simple fait de présenter des faits est de trop. J’ai déjà expérimenté ailleurs les posts sous ma propre identité et bien qu’ils soient ultra soft par rapport à ceux que je publie ici, j’ai déjà eu droit à des insultes et menaces (de toujours les mêmes...). Faut voir le niveau de débilité de certains... Non, là, c’est Bigard qui a compris ce que la plupart des Français ont eux-même intégré : avec des millions de muz en Fr et, parmi eux, une minorité capable de passer à l’acte (acte approuvé par une minorité croissante...), mieux vaut ne plus rien dire quant à leur religion de merde. autrement cela se termine en Charlie-Rushdie-Paty party. Comme le disait Alain Wagner, "c’est une leçon de charia" (le terme est impropre : de "loi islamique").

    Oui, ils auraient peut-être pu changer le début de leur spectacle mais en même temps... qui d’autres que des muz se font exploser en hurlant autre chose que "allahu akbar"  ? Ils auraient du faire un sketch où c’est un bouddhiste fou ou un protestant déséquilibré pour ne pas heurter la oumma par ailleurs très représentée parmi le public de Dieudo ? C’était un spectacle autour du pardon et dans lequel les deux humoristes étaient morts. Tu aurais voulu que ce soit d’une cirrhoze pour l’un et d’une attaque cardiaque pour l’autre obèse pour ne froisser personne ? Qui tue au nom de sa religion depuis des années (des décennies, des siècles en réalité) ? Qui a besoin d’être pardonné ?

    Et puis il y a un truc qui me fait bien marrer aussi, c’est l’argument "Bigard est une chiffe molle". En gros Bigard aurait du prendre le risque personnel et se sacrifier pour faire ricaner quelques dizaines de milliers d’anonymes. Ca me fait penser au mec qui veut faire un plongeon depuis une falaise mais qui, une fois en haut, se rend compte qu’il y a de bonnes chances de finir tétra ou mort. Là-dessus ses potes le traitent tous de chiffe-molle mais bizaremment aucun d’entre eux n’est chaud pour y aller à sa place.

    Ah oui, sinon, le patron de Pfizer est juif et donc... quoi ? Le premier pays à avoir été intégralement vaxxxiné est... Israël. Alors oui, je sais... vous avez une théorie alternative comme quoi les jouifs n’auraient pas reçu la même potion mortelle que les goyim... C’est génial avec vous : il y a toujours une théorie ad hoc où à la fin, c’est toujours le siouniss le coupable. C’est la fameuse blague du Titanic coulé par un certain Iceberg... comme par hasard !
    Non, si je ne suis pas aussi vindicatif sur le sujet vax c’est tout simplement parce que contrairement à pas mal de gens ici, je n’ai pas la prétention d’être compétent dans le domaine. Je me suis donc cantonné à traiter des sujets politiques liés à la politique sanitaire, le caractère liberticide des mesures prises, etc, et laissé les éminents spécialistes que vous êtes tous devenus en 2 ans (la formation la plus rapide au monde en épidémio/virologie...) s’exprimer sur le sujet. En outre, je n’ai pas voulu participer à une sorte de psychose collective, une guerre sans fin entre les "pour" et les "contre".
    Quant aux magouilles de Bourla et d’Ursula, c’est simple : les Français ont eu tous les moyens de s’en passer mais ils ont massivement préféré soit s’abstenir (au prétexte que la perfection n’était pas de ce monde... bah non, il est mort crucifié il y a plus de deux millénaires de cela), soit plébisciter le pire des collabos.Bourla, Ursula, Soros, BHL et toute la clique n’ont pas autant de pouvoir en Hongrie. Commençons par avoir des représentants qui défendent nos intérêts, ça nous épargnera pas mal de manifs (quasi inutiles par ailleurs) a posteriori.


    Enfin, ce sur quoi je suis d’accord, c’est le côté un peu pathétique de la première partie de l’entrevue, raison pour laquelle je me suis focalisé sur la deuxième. Effectivement Bigard n’est pas drôle et même assez gênant. Mais ça, ce n’est pas nouveau. De même il est entré dans le politiquement correct de l’époque : son « lâcher de salopes » sur lequel déjà les pétasses hystéro hurlaient à l’époque, se moquait surtout de cette beauferie des mecs, ce côté un peu minable de la drague par déshumanisation des personnes convoitées et assimilées à du gibier. Ce sketch se suffisait à lui-même. Inutile de faire un « lâcher de salauds »... ou alors il faudrait en faire une approche qui ne serait pas très politiquement correct : suffit de demander aux femmes de notre époque quel type d’individu les harcèle... Oups, on en termine avec la marotte du Qiqi qui n’a pas The Big Picture... Pardon, pardon ! J’ai replongé ! Sid’lafotediSiouniss. Voilà, c’est mieux ? smiley



  • vote
    Conférençovore Conférençovore 24 septembre 14:02

    @Gaspard Delanuit
    " par exemple lors d’un attentat vegan dans une boucherie

    "

    C’eut été d’une lâcheté sans nom. Aucun militant viandard n’est mort des suites d’un attentat vegan. Les vagan, aussi méprisables soient certains d’entre eux ne veulent pas tuer la liberté d’expression et tu le dis toi-même ("mais n’incriminant aucun groupe dangereux"). Tous les groupes ne sont pas égaux en terme de dangerosité. C’est cela l’enseignement de ces dernières (pour les plus naIfs) années. 



  • 4 votes
    Conférençovore Conférençovore 24 septembre 13:39

    @Norman Bates
    ".voyez cette pauvrette de Mila ce qu’elle subit ouin-ouin"

    Alors ça, c’est vraiment de la merde en barre comme argument.
    La gamine a du déménager, changer de lycée, dissimuler pendant des mois et années son identité, le tout face aux dizaines de milliers de menaces plus ou moisn sérieurses (mais l’on sait que parmi elles, certaines le sont) dont on sait, objectivement, qu’une seule peut aboutir à un égorgement en place publique. Non, là, tu es juste malhonnête. Le fait qu’elle soit devenue (ou ait été dès ses 16 ans) une sorte d’instapute en mal d’attention n’enlève strictement rien à la réalité de sa persécution. Des instaputes, il en existe des milliers mais aucune ne se fait menacer physiquement de viol et de meurtre h24.
    De même, elle n’est pas non plus une "mascotte" brandie par je ne sais qui. Précisément, plus personne n’en a rien à foutre d’elle. Le jour où elle croisera un Tchétchène ou un Algérien énervé et revanchard (même trente ans plus tard, certains n’oubient pas...) qui l’aura reconnu, il sera trop tard pour prétendre à l’incompréhension ou au complot reptilo-sioniste de l’espace. A d’autres...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité