• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Conférençovore

Conférençovore

Des articles de fond de temps en temps, des chaînes YT que je trouve intéressant de mettre en avant ou faire découvrir, des billets d'humeur...

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2019
  • Modérateur depuis le 13/10/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 70 2368 2373
1 mois 6 90 101
5 jours 0 16 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 63 59 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Conférençovore Conférençovore 14 juin 22:19

    Le plus intéressant est ce "dans une certaine mesure"... A la lumière de tout ce que l’islampute a pu écrire sur le sujet, à savoir essentiellement que rien et surtout pas l’islam oh la la... n’existe, on peut très bien comprendre le malaise (surtout avec ce qui se passe depuis 2015...). Le drame de mecqu’allah est que même les gens qui sont très peu politisés ont très bien compris que l’islam était une conséquence de l’immigration de masse et de peuplement en provenance de pays où c’est la religion à 100% ou presque et que les 4 sujets (immigration, islam, terrorisme, insécurité) étaient bien évidemment très intimement liés. Bon, te concernant, on a bien compris que t’en as rien à secouer des "bamboulas" et que ce qui te terrifie est qu’un type (Zemmour en l’occurrence) puisse pouvoir dire des choses interdites à tous les autres (parce qu’il est ce qu’il est, on ne va pas se mentir...) mais ce qui te fait percer ton slibard de trouille est que le discours de bon sens des méchants zidentitaires sorte d’un microcosme (ce qui est exactement en train de se passer) et que même des Rioufol, Zemmour et cie finisse par ne pas désavouer de manière pavlovienne des papacito et consort (ça aussi... il y a 2-3 ans c’était impensable). Ce qui terrifie l’islamopute est que la réalité est devenu tellement... frappante que de plus en plus de gens en prennent conscience. La réalité c’est une gamine qui, pour un propos sur la religion qui n’existe pas sur instagram, se retrouve menacée de mort par des centaines de milliers de ses amis. La réalité c’est Paty décapité par un de ses coreligionnaire, mais aussi Philippe, chauffeur de bus qui se fait tabasser à mort par les cousins de mecq’allah... cette satanée réalité que de plus en plus de gens voient telle qu’elle est.  

    Et comme cette réalité devient un peu (attention... c’est loin d’être une généralité) "mainstream", que Zemmour ou pas, les gens ont des yeux pour voir on perçoit sa panique de voir sa fable qui est, en gros, "tu nais en France, tu es Français d’office" devenir aux yeux d’un nombre croissant de gens, une sinistre farce, il faut mettre le paquet pour dénoncer la terrible menace que ferait peser l’ED sur... l’état de droit.


    La malhonnêteté de cet authentique soldat d’allah qu’est maqiavel est à mourir de rire mais bon... en même temps, elle ne me surprend plus depuis 2 ans (même si je m’en doutais avant...).  



  • vote
    Conférençovore Conférençovore 14 juin 21:03

    @l’islamopute : 

    "Le Konführer nazional veut ressortir mes propos exacts mais pas besoin, je vais le faire moi-même. La seule fois d’où nous avions discuté de ce sujet ( à l’époque cordialement mais je n’avais pas encore compris que c’était un troll des familles ), c’était sous son article sur Renaud Camus (et à part ça je n’en ai reparlé que très récemment, j’ai une très bonne mémoire)."



    Il a tToujours pas compris ce qu’était le trolling mais pense qu’en le répétant à l’infini, ce non-argument de pleutre pourrait avoir un jour un début de consistance... lol... quel abruti.


    Tout d’abord, je résume ma position en 2015 : comme mon pseudo d’alors a disparu, je mets ici la réponse de Micnet qui permet de deviner la mienne du coup qui, en gros, était de dire que le remigration dans le sens renvoi massif de tous les extra-Européens était un pétage de durite (et contrairement à toi, je suis constant : je maintiens que formulé comme "renvoi systématique de tous les basanés", ça n’a aucun putain de sens...). 

    Voilà très exactement ce que j’ai écrit plus tôt en réponse à Julien : "Le plus drôle est qu’il y a qq années, ce guignol [de Mecq’allah] a lui-même validé l’idée de remigration (pas forcément qu’il était d’accord avec mais qu’il estimait qu’il était normal que la question se pose)... en tout cas, cela ne le choquait pas alors que moi-même je disais que cela me semblait alors absurde (et toujours d’ailleurs). "


    Ensuite, non, tu n’as aucune mémoire. Tu as juste tapé ton blaze+remigration et ça t’a donné le résultat que tu indiques, qui, au passage est dans un de mes articles. 

    Si tu avais de la mémoire (comme moi pour le coup...), te te serais rappelé au moins dans les grandes lignes ce que tu as écris en 2016 (et de nombreuses autres fois mon grand... si, si... tu veux vraiment que je te les sorte ? smiley ) comme une de tes réponses (à un autre d’ailleurs mais peu importe) : "indépendamment de tout réalisme [à propos de la remigration donc, comme le démontre la fin de la phrase...] ma réponse est "oui" mais dans une certaine mesure , pas de l’ampleur de la remigration façon "faschosphère" comme tu l’apelles genre bouter tous les " bougnoules" et les "bamboulas " hors de France"

    Voilà qui démontre parfaitement la véracité et la parfaite fidélité de mon prop)os initial. Bref tu mens et en clair, j’ai parfaitement reproduit ta position sur cette question plus haut. Le pb est qu’entre temps, tu as été confondu par Qiqi (mais pas que...) et que les choses ont un peu changé (en qq années, cette idée qui paraissait dingue il y seulement 5 ans a même été défendue par GI ou Camus dans des médias de masse, chose impensable il y a à peine 2 ans...) et donc tu n’assumes plus... et comme bonne islamopute aussi vile qu’un Tarik Ramadan (qui nous l’a joué "les musulmans doivent s’intégrer à l’Europe" pendant des années avant de retourner sa veste façon "vous allez payer sales koufars" dans un slam récent mémorable), tu nous la joue désormais candide : "moi ?!? La remigration... Oh non non non, j’en parle très peu hein... c’est un truc de fachos... "bougnoules", "bamboulas", enfin bref un délire de ce nazi de cönführer".


     smiley







  • vote
    Conférençovore Conférençovore 12 juin 20:03

    @maQiavel
    "Le Konführer nazional qui explique que j’aurais validé la remigration. "

    Non, petite merde qui déforme mes propos. Cela étant, tu as vraiment envie que je ressorte tes propos exacts ? Même s’ils datent de 2,3 ans, je pourrais presque te les citer de mémoire (on est pas tous égaux là-dessus, il est vrai) mais au besoin, je te colle un lien. Chiche l’aschischin ? smiley



  • 1 vote
    Conférençovore Conférençovore 12 juin 19:57

    @Pangolovitch
    Je te réponds parce qu’il y a des éléments intéressants dans ton post. 

    "Pourtant les exemples hongrois et polonais sont assez probants sur la manière dont vous traitez l’opposition une fois que vous êtes au pouvoir."

    D’abord cette comparaison. Elle est juste... inepte tout simplement parce que non transposable à la France. Les pays d’Europe centrale ou de l’est sont très largement homogènes en termes de pop. En Pologne, la pop est par exemple à plus de 85% catholique. L’islam ne représente que 6 000 individus (vs chez nous entre 7 et 9 millions selon JP Gourévitch... c’est-à-dire 1 000 fois plus, même si on prend des estimations plus basses de 6 M). Je veux dire par là que la Pologne est un quasi ethno-état catholique. Tout "droitard" que je suis, j’admets volontiers qu’il y a une différence énorme avec la Fr où en gros on a à peine 50% de catho (et encore... la plupart le sont de manière purement culturelle), une société largement sécularisée (de par notre histoire) et en plus la plus importante communauté muz et juive d’Europe mais aussi, globalement, 15-20 M d’extra-Européens. 
    Cela pourrait sembler éloigné de la question politique mais pas tant que cela. La Fr est (et cela ne m’enchante pas mais j’accepte le réalité telle qu’elle est) une nation multiethnique et multiculturelle. Et dans une telle nation, avec autant de tendances, de sensibilités, d’opinions, il est devenu tout bonnement impossible pour qui que ce soit de faire ce que peuvent faire d’autres dirigeants dans des nations quasi-mono-ethniques/culturelles. Paradoxalement (pour vous les gauchiasses...), je trouve cela plutôt bien puisque je pense qu’il y a de bonnes idées partout (notamment à gauche). sur la gestion de la cité, je suis plutôt scandinave dans l’âme et mon expérience est que, chez les droitards, en vérité, ils le sont tous quasiment.

    "au prétexte que toute la France est à vous"

    Où ai-je écrit que la France m’appartenait ? Non. Je dis que la France a une histoire et qu’elle est catholique et qu’au centre de chaque village de ce pays (comme partout en Europe d’ailleurs...), il y a une église et que c’est d’ailleurs ce que tout le monde vient visiter.

    " il vaudrait donc mieux accepter cette porte de sortie honorable et vivre entre droitard"

    Donc il faudrait que je vive dans une réserve ? C’est ça l’idée ? Réserve ou... camp ? Mais peut-être que tu peux aussi aller te faire enc... l’ami... smiley


    "Même si par miracle vous arriviez au pouvoir, vous ne sauriez appliquer que des demi mesures"

    Ca c’est très vrai même si je ne saisis pas bien qui est ce "vous" (les nazis de droite j’imagine...). 

    "mais si vous vous obstinez à rester dans la société et à vouloir la rendre conforme à vos idées ultra-minoritaires, "

    C’est là que ça devient absurde. Les communautés qui ont débarqué hier chez moi ont... les mêmes idées mais là, étrangement, ça ne te dérange plus. 

    "’est ce qu’ont fait les Cherokees et les Apaches, et ils existent toujours, leur culture est toujours vivace"

    Désolé, je lis ton post au fur et à mesure et y répond de même. Donc, c’est bien ce que je pensais : je dois vivre dans une cage et toi et tes potes viendront jeter des cacahuètes à mes gosses. 

    "Mieux, qu’il guidera le peuple françoys quand celui-ci redeviendra catholique et royaliste. Or, nous savons tous deux que cela n’arrivera jamais."

    Je suis parfaitement d’accord avec cela. Nous ne nous rechristianiserons pas pour une raison très simple : tous les peuples avancés technologiquement/intellectuellement finissent par distinguer le spirituel du temporel et les séparer. Je ne m’inscris d’ailleurs pas du tout dans l’optique des Vota, Abauzit, Hillard, Civitas et cie. Je ne parle d’ailleurs quasiment jamais de religion ici si ce n’est sur un plan culturel (jamais théologique, liturgique, etc). Mais du coup cela pose la question suivante : as-tu conscience qu’une bonne partie des peuples que tu veux accueillir chez nous ne fonctionnent pas du tout comme "moi/nous autres FDS sécularisés" ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité