• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Conférençovore

Conférençovore

Des articles de fond, de temps en temps, des chaînes YT à mon sens intéressantes, des billets d'humeur...

Tableau de bord

  • Premier article le 26/07/2019
  • Modérateur depuis le 13/10/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 197 6295 5521
1 mois 7 222 233
5 jours 0 50 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 236 201 35
1 mois 8 1 7
5 jours 7 0 7

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Conférençovore Conférençovore 19 août 2022 12:23

    @zevengeur
    "Ça va là ?"

    C’est mieux. C’est pas encore ça, mais c’est pas mal. smiley
    Merci mais sinon non, en réalité, ça me prend très peu de temps. Au risque de passer pour un vantard (même si je n’égalerai jamais notre maître à tous... le grand rishi d’ago, notre Skippy à nous), je structure dans ma tête le propos et tape quasi en même temps que je regarde la vidéo en bloc-note (en *1,5 voire *2 quand le débit des gens qui parlent est lent). Parfois j’utilise la reconnaissance vocale (là, ça ne me demande aucun effort, juste des corrections rapides). J’utilise aussi des techniques de lecture rapide adaptées au contenu : pour un article basique, ça va monter à 800 mots la minute (NB : c’est juste de l’entraînement, une technique d’étudiant très utile : il n’y a rien d’extraordinaire mais c’est très utile quand on doit lire énormément de pages), pour d’autres ce sera moins. Voilà quoi.



  • 3 votes
    Conférençovore Conférençovore 18 août 2022 12:44

    @Mao-Tsé-Toung
    Tiens, clique là-dessus. Tu vas faire une descente d’organe quand tu vas voir qui est premier et que tu as fait 3 fois moins en score comme de réactions (et encore, la moitié des réactions de tes bouses sont tes propres posts pour te lustrer la nouille sur tes prétendues prouesses statosphériques), alors que vos articles ont juste une journée de différence. smiley



  • vote
    Conférençovore Conférençovore 18 août 2022 07:52

    "Je suis organisé pour être le moins impacté."

    Je corrige de suite, sinon on va encore me tomber dessus en mode "i ’s’la pète grave ce con" : Je me suis organisé pour être non pas "le moins impacté de France" mais "pour être emmerdé par leurs mesures de merde le moins possible."



  • vote
    Conférençovore Conférençovore 18 août 2022 07:48

    @Norman Bates
    "pas dans vingt ans, dès cet hiver..."

    Peut-être. Nous verrons bien. Je suis organisé pour être le moins impacté. Je suis adepte du "aide-toi et le ciel..." pas du "dis-moi maman Etat, tu veux bien que...". C’est ce que j’explique dans ce brillant article.

    "et parfois c’est du grand huit, du slalom géant sur fond de ruse et d’absurdité de l’injonction poussée à son paroxysme...

    "

    Certes mais il n’est interdit à personne de se servir de ses neurones. J’en reviens à mon idée : bcp de gens ne sont pas câblés pour être responsables ne serait-ce que d’eux-mêmes. Pumtchak (au fait, t’es batteur ?) va probablement partir dans des quintolets en poly-rythmie de l’enfer à la lecture de cette sentence mais c’est pas grave... smiley

    ".j’y vois surtout un candidat en position inconfortable pour dénoncer les agissements des puissances d’argent, y compris leur implication dans sa thématique de prédilection..."

    Et tu crois que Macron est en meilleure position pour mener cette lutte ? Tu ne crois pas que si on avait eu le Z ou MLP (qui a été très carrée sur le sujet : laisser les toubibs bosser, fermer les frontières DES le début, les traitements alternatifs, développer nos propres solutions au lieu d’attendre comme des cons, pas de pass de merde... elle a fait un sans faute et c’est suffisamment rare pour ne pas le signaler) ce serait quand même un peu moins merdique ?

    "dans cette période de haute déshérence psychologique il n’était pas vain pour beaucoup de "glandus" de sortir de l’isolement, de prendre conscience qu’ils ne sont pas seuls..."

    ... le lien pour adhérer ou réadhérer est là, là, là sur votre écran*. smiley
    Evidemment que c’est très bien : allez aux manifs, inscrivez-vous dans un club de salsa ou de bridge, discutez avec vos voisins, toussa mais surtout, malheureux, ne votez plus, ils sont tous pourris ! 
    Mouais... on se retrouve avec le pire de tous et peut-être (je dis bien "peut-être"... mais je me fonde tout de même sur son attitude/propos depuis 2 ans et demi sur le sujet) que si ça avait été Marine, il ne serait pas nécessaire de faire des manifs et porter des pin’s**, non ?

    * C’est sans doute parce que j’utilise Brave mais j’ai jamais vu ces fameux liens sur mon écran (comme les pubs... j’en vois aucune depuis des années) donc ça et les tics de langage de floflo m’amusent
    ** Je sais, je suis lourd avec ça... c’est du comique de répétition.



  • vote
    Conférençovore Conférençovore 18 août 2022 07:08

    @TchakTchak
    "En attendant, je pourrais vous retourner que vous l’avez voulue votre injection et que c’est à cause des gens comme vous qu’elles vont continuer, avant le passeport numérique et la puce."

    Oui, tu peux toujours m’accuser de tous les maux que tu veux, dans l’absolu. En attendant, je n’ai pas fait la promo de la piquouze, ni ici, ni ailleurs. J’ai dit au contraire qu’il appartenait à chacun de décider pour lui-même et que pour les enfants c’était évidemment une monumentale connerie (les enfants ne sont pas touchés et les rares qui le sont ont d’autres pbs, on le sait depuis le début et ça n’a fait que se confirmer).
    De même tu confonds tout : j’ai été fermement opposé au passeport intérieur. Après tu peux faire le lien automatique "tu n’es pas 100% contre le vaccin = tu valides le pass" mais bon... est-ce bien honnête ? smiley

    "Je ne vois pas la même attitude de votre part à l’égard de ceux qui sont sur d’autres combats. "

    J’ignorais que j’étais tenu à une sorte de réciprocité systématique. Perso je n’exige cela de personne. La réalité est que j’ai été plutôt neutre depuis le début sur le volet sanitaire/médical (et pour cause, ce n’est pas mon métier même si mon parcours me permet de comprendre des notions : je suis par exemple faciné d’entendre des gens parler d’ARNm en permanence alors qu’ils n’ont même pas un niveau Terminale S en bio mais bon... passons). Par contre sur les histoires de pass, là on est dans du politique, du juridique, du constitutionnel. C’est même une question philo et ma position a été claire et constante depuis le début : c’est niet. Mais je dis aussi que tout cela n’arrive pas par hasard et que parmi ceux qui s’en plaignent, il serait bien qu’ils prennent deux minutes pour examiner leurs choix notamment électoraux parce que ces derniers ont pesé lourd (contrairement à ce que pensent certains, les politiques ont encore du pouvoir...).
    En outre, je pense que le covid et toute cette merde, plus on en parle, plus on alimente la machine et plus on verra des lobotomisés masqués alors qu’ils sont seuls dans leurs bagnoles ou en plein air avec personne autour.
    Je n’empêche en outre personne de combattre, de se mettre des pin’s (je vanne là-dessus, faut se détendre...), manifester ou autre.

    "alors que vous savez très bien que différentes crises sont en train de venir en même temps et qu’elles sont liées."

    Si l’on veut à tout prix en identifier un, il n’y a qu’un seul lien entre ces crises et il est le suivant : la responsabilité des gens. Non, les crises qui se profilent ne sont pas toutes liées. S’il y a bien un truc qu’il faut éviter à mon sens, c’est la monocausalité/mono-responsabilité car elle aboutit à une confusion généralisée. La crise énergétique (qui a commencé il y a longtemps... on ne vit que les artéfacts plus ou moins importants d’un pb complexe) n’est pas lié à Big pharma par exemple. Les crises diplomatiques ne sont pas (directement, systématiquement) liées aux politiques sanitaires. Etc.

    Quant à mon soi-disant mépris, il y a très souvent sur-interprétation de mon style qui est, il est vrai, un peu rentre-dedans mais il n’implique pas nécessairement, en réalité quasi jamais, du mépris. Pour mépriser qq’un, il faut le connaître IRL. Ici, cela reste un espace de discussion principalement entre anonymes. Et tu noteras que je distingue très clairement les anonymes des personnes qui affichent leur identité réelle car je tiens compte de cette asymétrie (sauf pour Robin mais c’est un cas à part...). Quand je dis à Djam qu’elle parle de Lapierre comme le ferait une peste (il est là le vrai mépris... et ce n’est qu’un exemple, j’en ai RAB sur le fond), c’est précisément parce que la plupart des gens ne font pas cette distinction. En réalité, la plupart (et je me mets dans le tas) des gens ne disent pas le huitième de ce qu’ils pensent IRL vs le virtuel tout simplement parce que le dénigrement, l’agressivité, etc, peuvent avoir des conséquences physiques, juridiques, etc.
    Alors évidemment, tu as tiqué sur les termes "glandus" et autres dans mon post précédent mais je crois que le pb de mon positionnement est surtout qu’il est désagréable à entendre. Il est bien plus confortable pour l’esprit d’entendre "c’est pas d’ta faute vieux, au-dessus il y a les élites, le grand Capital, le patronat, etc... bref une mono-causalité. T’inquiètes vieux, une fois qu’no aura dégommé ces enc... tout ira mieux. Allez viens, rejoins notre combat... voilà... signe en bas camarade !". Le simple fait de dire "allez-y les mecs... faites ce que vous avez à faire mais peut-être que des erreurs ont été commises en amont et que... simple hypothèse hein... bah vous avez une petite responsabilité dans l’histoire", juste ça, pas plus, est interprété comme une agression. 

    Je préfère dire une vérité un peu brutale que taire des mensonges évidents pour mieux passer : encore une fois, ici ce n’est pas la vraie vie. Si on se censure en étant anonymes, alors j’imagine le niveau d’auto-contrôle social dans le réel. Je n’ai donc aucune peine à constater qu’élites ou pas, les gens s’auto-domestiquent à un point inouï (et ça ne date pas d’hier) mais il ne faut pas inverser la problématique : La Boétie l’a expliqué il y a des siècles de cela : il n’y a pas d’esclaves parce qu’il y a des maîtres. Il y a des maîtres parce qu’il y a des esclaves. Je me réclame d’une forme de pragmatisme à tous les niveaux, que ce soit en politique, sur les sujets de société, l’art, la science ou que ce soit à propos du peuple. J’ai parfaitement conscience que certaines formules peuvent rebuter et que le message ne passera souvent pas, sera jugé comme méprisant, etc, mais si les gens sont incapables d’aller au-delà de ces petites formules un peu piquantes, tampax.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité