gaijin

@medialter
je repasserais ce soir ou demain mais brièvement homoconsciencus c’est le début ensuite il reste tout le travail a faire mais tout les éléments sont déjà là on n’invente rien de nouveau .....on ne devient pas immortel si on ne l’est pas déjà. dans l’état d’infra conscience actuelle on l’est sans l’être.

comprenez vous ce que je veux dire ou dois je développer ?

alors ebe et esprits ok comme terminologie mais extra terrestre c’est mauvais parce que ça renvoie uniquement a une extra dimensionnalité matérielle .........

ça peu paraitre trivial et pointilliste mais il faut comprendre que la façon dont nous parlons conditionne notre pensée et donc notre capacité a percevoir les " évènements " les mots sont un des outils avec lequel nous créons le monde ....

@yoananda
" Comment le néophyte peut-il différencier l’idiot instruit qui a écrit 30 bouquins pour se faire mousser et le "vrai initié" qui a peut être lui aussi"

et ben il peut pas ..........encore qu’un peu de simple bon sens puisse parfois aider pour faire la différence entre un bon commercial et une personne sincère ...( encore qu’une personne puisse aussi être sincère et hallucinée ) . donc il va falloir se tromper et continuer et encore ...ceux qui persévèrent, sont exigeants avec eux même, progressent. reconnaitre qu’on s’est trompé est toujours un pas dans la bonne direction ....je me suis bcp trompé ( tout le temps en fait ) et surement que je me trompe encore au vu d’une compréhension plus grande que j’aurais dans quelques années ......

d’expérience je dirais que de manière générale si on vous promet un chemin facile et miraculeux fuyez alors que si on vous annonce du sang et des larmes c’est plus sur ...

aller chercher un maitre est une mauvaise démarche vu qu’en effet on est incapable de reconnaitre un maitre et pour un néophyte un maitre ne sert a rien voire même est nuisible il vaut mieux se trouver quelqu’un de moins avancé qui vous aidera a faire le pas suivant.

alors un maitre ça se cherche pas , parfois ça se rencontre mais ça se cherche pas ....

vous connaissez sans doute le dicton : " le chemin de 1000 pas commence par un seul pas " il ne faut jamais oublier qu’il continue par le deuxième pas le millième ni même le 4 ème .........

" mais c’est quoi l’humain ?"

c’est une bonne question mais a quoi vous servirait la réponse si vous ne la trouvez pas par vous même ? comme vous disiez je peux raconter n’importe quoi et comme je disait je peux me tromper et vous entrainer dans mon erreur ......

mais c’est un bon premier pas ! je suis partit avec pas mieux : c’est quoi l’humain , je suis qui , je fou quoi là .......... ?

l’être humain vous avez tout sur vous a vous de regarder  je ne suis pas un putain de gourou qui vend des vérité insondables ni des secrets révélés dans une grotte ou enfouis sous les sables du désert . a propos des gourous et autres dans le genre il faut bien comprendre que ce sont les disciples qui font les gourous et pas l’inverse .....il y a deux catégories de disciples et seulement deux : ceux qui veulent être calife a la place du calife et ceux qui veulent être les moutons d’un berger comme ceci ou comme cela. si on vous trompe c’est que Vous voulez être trompé parce que vous mendiez de l’espoir , l’appartenance a un groupe etc .....

mais j’ai le sentiment que vous avez déjà pigé ça

@yoananda
c’est tout a fait juste la lecture alchimique ou autre est en fait un procéssus de décriptage dont l’objectif réel est de faire évoluer celui qui décripte alors pas a pas il avance, se trompe recommence et ainsi de suite . un ami pratiquant d’arts martiaux avait cette image : c’est comme un oignon tu avance par couches .....et dès la première couche tu pleure .......

l’intérêt a mon sens de l’alchimie opérative c’est que ça ne marche pas on s’en compte .....ce n’est pas de la philosophie. si j’étudie la culture chinoise c’est parce qu’il y a une continuité de pratique et que je peux expérimenter dans le réel ce que je pense être juste .....

" Pareil pour le binz alchimique, si tu n’as pas de culture dans le domaine, c’est impossible à lire, avec ou sans "niveau de conscience".

si bien sur quand on a fait le chemin la " bonne façon" d’ouvrir les symboles est évidente qu’elle que soit la forme d’expression ....si on connait l’endroit peu importe la carte on va se repérer , s’orienter ( cad se tourner ver l’orient pourquoi ne dit on pas s’occidenter ? les mots ont un sens ! ici je vous ouvre une porte symbolique mais je ne peux pas vous la faire franchir ......) si on ne connait pas l’endroit la carte ne nous dit rien ( sauf bien sur une chose : elle nous parle de celui qui l’a établi ....principe de réflexivité de la carte en sémantique générale et mais qui était parfaitement compris dans les traditions anciennes et donc elle nous donne un premier point de repère .....raison pour laquelle je dit qu’une culture traditionnelle doit être comprise a l’intérieur d’elle même )

" il peut tricher par érudition."

non ça ne trompe que les ignorants parce que précisément le sens n’est pas livré et qu’aucune érudition ne permet de faire croire longtemps que l’on accède au sens ........c’est ça l’ésotérisme et les livres sont délibéremment faussés pour éviter les impostures des idiots instruits ( seul un idiot essaye de tromper les autres )

" C’est pour ça que copier coller un bout de texte alchimique, je trouve ça masturbatoire, parce que, en dehors de ceux qui ont étudié le sujet pendant des années, personne ne sait y lire quoi que ce soit. Ca ne réponds donc pas à ma question."

en ésotérisme (alchimie ou autre ) si vous avez besoin de poser la question c’est que vous n’êtes pas apte a entendre la réponse la réponse de médialter est fondamentalement la même que la mienne la seule différence étant qu’il pointe directement le sujet alors que moi je tourne autour pour l’indiquer c’est une question de tempérament je suis plus asiatique ......

@gaijin
votre lien est cela dit en effet très intéressant je m’y plongerai plus tard mais notez bien qu’il confirme ce que je disait :

" ce qu’ils voulaient faire c’était un livre qui reflétait leur propres croyances "

et c’est aussi ce que nous faisons parce que nous ne savons rien faire d’autre en fait quoi que nous fassions c’est le reflet de nos croyances .....et une croyance mécaniste donne une traduction mécaniste ............

j’en suis resté pour l’instant pour l’instant a la traduction de ruach

ce qui est génial c’est qu’il se pose la même question avec le chinois et la traduction de qi ? la tendance moderne étant de le traduire par énergie et la tendance traditionaliste par soufle ....alors qu’il est question d’esprit ...en fait a un certain niveau de compréhension on ne peut pas traduire : le mot contient tout ces sens et d’autres encore comme la notion de transformation de la matière en esprit .....

ce qui est génial c’est que vous confirmez mon intuition : ces histoires viennent du vatican et vont bien dans le sens de porter le même message que la bible .....

gilbert bourdin qui l’eut cru avait raison avec sa dinguerie de messie cosmoplanétaire nous sommes en train d’assister en direct a la création d’une nouvelle religion ( la première religion matérialiste )

@yoananda
" car les symboles on peut leur faire dire tout et son contraire, donc ... toute la question est de savoir comment les lire ! "

oui +++ la lecture dépend donc inéluctablement du niveau de conscience atteint par le lecteur. raison pour laquelle une culture matérialiste invente des histoires d’extraterrestres se déplaçant dans des soucoupes volantes .....
mais n’invente rien de plus .....les annunakis curieusement ne font rien de plus que ce que nous sommes capable de faire ( a part aller dans l’espace sur des planètes qui n’existent pas ) faut il une autre preuve que tout ceci n’est que pure projection ?

krishnamurti disait : l’intelligence commence quand la pensée découvre qu’elle ne peut rien inventer de nouveau ..........