gaijin

merci de répondre mais c’est un peu court ....
en quoi le créationnisme est il un problème ? lorsqu’il s’appuie sur de la pseudo science je comprend que vous puissiez y trouver a redire mais je ne n’ai pas l’impression que ça soit votre propos ......

encore un adepte du confusionisme ......
mais il n’y a rien d’autre a attendre d’un tas de matière animée de manière chaotique par des flux électrochimiques aléatoires
( ce n’est pas une insulte c’est une définition scientifique )
donc je disais confusionisme :
il commence son discours par "toutes les religions " ce qui est un amalgame absurde mais bien sur il ne les a pas étudiées ......
ensuite il semble s’offusquer que des théories puissent être remises en question alors que c’est par nature la fonction d’une théorie ......
enfin qu’oppose t’ il a des théories comme celle du dessein intelligent ?
rien ! il préfère encore une fois jouer l’amalgame en glissant sur les témoins de jéhovah ...
pauvre science .......

sur le fond s’il préfère croire que l’univers a émergé a partir de rien en niant la causalité ça le regarde mais présenter la chose comme une vérité est une imposture ( il n’ y a d’ailleurs pas de vérité en science mais des axiomes, des théories et des lois .....)

en bref un adepte de cette nouvelle tendance d’escroquerie intellectuelle : le confusionisme

la question d’une super intelligence artificielle a été traitée ici :
http://www.babelio.com/livres/Simak-Projet-Vatican-XVII/137310

( ben quoi les fana de la technique passent leur temps a plagier asimov je peux bien citer herbert et simak )

intelligence
conscience
transcendance
l’emploi de ces mots n’implique en aucun cas que l’on ait accès a leur signification
l’intelligence artificielle n’existe pas ! 
en matière de complexité on n’atteint même pas celle de la moindre cellule vivante et un ver de terre dispose de plus d’intelligence que tous les ordinateurs de la planète mis bout a bout ........
que dire de la conscience ?
comment des esprits mécanistes prisonniers de la dialectique aristotélicienne pourraient concevoir que la réalité de la conscience est non locale ? ( pas limitée en matière de temps et d’espace )
la transcendance ? ..........mieux vaut en rire ........

il est possible que l’a conscience puisse émerger spontanément de la complexité ( je ne sais pas ..ça me dépasse ....) mais même dans ce cas on en est tellement loin que ce n’est même pas de la fiction.
il est hallucinant que des gens même pas capables de comprendre que ce qu’ils cherchent a l’extérieur d’eux même se trouve a l’intérieur prétendent augmenter l’humain avec des machines .....augmenter quoi au juste ? en savent t’ ils quelque chose ?
fantasmes et billevesées .....
au lieu de 2001 odyssée de l’espace on a joué 2001 la chute de la maison dieu ....et on voudrait nous inventer une nouvelle croyance : demain on rase gratis
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.tiragecarte.fr%2Fcartes-tarot%2F16-maison-dieu.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.tiragecarte.fr%2Ftarot-divinatoire%2Fla-maison-dieu.htm&h=543&w=283&tbnid=8A-sO-Kio3Qc4M%3A&zoom=1&docid=7q6TwhkXBbJgyM&hl=fr&ei=1_a7U8KjBOet0QWfmYC4Cw&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=12953&page=1&start=0&ndsp=18&ved=0CCUQrQMwAQ
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.joesautobody.com%2Ftradecenter1.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.joesautobody.com%2FTribute.htm&h=480&w=640&tbnid=5YIvDjVozKUyQM%3A&zoom=1&docid=HK7Xd4DVobvrtM&hl=fr&ei=k_e7U7icKYic0AWWlIDoAg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=2796&page=3&start=21&ndsp=12&ved=0CG4QrQMwFg
regardez bien !

" le problème de l’utilisation des machines c’est que cela conditionne l’esprit a considérer l’être humain comme une machine "
Franck Herbert