Jean Keim

On (pronom indéfini) se doit également d’être honnête avec soit même – ce n’est pas le plus facile à réaliser tant justement les idées oblitèrent la réalité – si nous parvenons ou parvenions à tirer notre épingle du jeu, si la vie fait ou faisait de nous des nantis ou des puissants, alors pour autant désirerions-nous que le monde change ?

Je me souviens d’un texte relevé dans un livre : « En vérité sur cette terre, la vie devrait être agréable, seulement l’homme s’acharne à la gâcher. Ni la voracité des puissants pour la domination ni la frénésie de possession des nantis ne se satisfont d’aucune limite. Et c’est toujours un petit nombre qui, faute de savoir être heureux du trop qu’il a, prive du nécessaire, ceux qui ne demande, pour rendre grâce à la Vie, que de quoi vivre simplement. »

Répondre point par point à une polémique..., untel a dit ceci, ce n’est pas LA vérité, écouter bien ! Moi je vais vous la dire, et il dit quoi le monsieur ? Il dit SA vérité, idée contre idée ; mais qui s’interroge sur l’origine de ses idées, d’où nous viennent-elles ? Du tréfonds de notre intelligence ou de notre âme ou encore de notre esprit ?Foutaise que tout cela, elles viennent de ce que nous avons appris et oublié d’oublier, une idée n’est rien d’autre que cela, un savoir d’où remonte un souvenir et c’est sur cette fondation branlante, sur cette structure provisoire, car les idées vont, viennent, changent et dure le temps d’une pensée, que nous escomptons construire un système, et ce système deviendra la chose la plus importante au monde, il deviendra plus important que les êtres humains et leur environnement, que leur bien-être, que leurs aspirations, et toutes ces idées amalgamées font une idéologie avec ses puissants, ses thuriféraires, ses lois, ses sbires..., et la Vie est étouffée, et le bonheur tant promis est remis à plus tard, il faut d’abord consolider le système.

@zzz999
L’ancien et le nouveau testament ne sont que des compilations chrétiennes de textes divers, du temps de Jésus ils n’existaient pas ; personnellement je ne leur accorde que peu de crédit sinon comme textes ayant un intérêt historique et/ou accessoire, seules les 4 évangiles et plus particulièrement celle de Jean me parlent, car ils sont des témoignages, ce que les continuateurs ont fait après la crucifiction, notamment le douteux Paul, ne regardent qu’eux, le moins que l’on puisse dire est qu’ils ont quand même mis en place un sacré bazar qui encore maintenant a des répercutions.

@Pierre Régnier
Le Coran est sans aucun doute une arme de conquête, il a été rédigé dans ce sens, à croire que Mahomet est une invention, ce livre est hypocrite quand il prétend parfaire le message de Jésus qui était ouvertement contre toutes formes de violence y compris celles engendrées par la loi du talion, alors que le Coran prévoit la lapidation, la crucifiction, les mutilations et remet en vigueur les sacrifices d’animaux, c’est une totale régression, notamment pour la femme.

Je sais tout cela, mais opposer à l’idéologie de l’Islam une autre idéologie qu’elle soit politique ou d’une autre religion, l’histoire le montre sans ambiguïté, ne résoudra rien, il suffit simplement de percevoir avec toute l’intelligence dont nous sommes capable que n’importe quelle idéologie est une insanité, une stupidité sans fond.

Des êtres humains désirant sincèrement se rencontrer, dialoguer et œuvrer ensemble ne pourrons jamais le faire en restant au niveau des idées, les événements futurs nous l’enseignerons soit dans une claire perception, soit dans la douleur et la souffrance, c’est en cours de réalisation, nous pourrions disparaître bien que l’Homme soit l’exacte mesure entre le ciel et la terre, le médiateur.