julien

@Gollum

La première giclée de fiel n’était de mon fait il me semble. Votre "démonstration" sur Sigaud et son travail me parait un peu (très) courte, et je ne connais pas suffisamment le sujet pour vous éclairer de manière définitive. 

J’apprécie souvent vos commentaires mais quand ils touchent au christianisme vous perdez une grande partie de votre objectivité et devenez presque aussi caricatural et sectaire qu’un gauchiste de base qui va nous ressortir l’Inquisition ou Les Croisades pour nous faire frémir sur l’intolérance des obscurantistes chrétiens.

Par ailleurs je trouve au choix, assez surréaliste ou de mauvaise foi, de reprocher aux chrétiens de mettre en garde (sans doute parfois avec excès mais pas forcément dans le cas des sorcières dont dans l’absolu je me fous par ailleurs totalement) contre le diable mais bon passons. 

Si à notre époque les gens en avaient un peu plus peur (et ça ne veut pas dire nécessairement se mettre à brûler des gens, on est d’accord ?) et s’ils suivaient davantage les enseignements du Christ il me semble qu’il y aurait un redressement possible et ce n’est pas le cas de sorcières brûlées il y a quelque siècles qui y changent quoique ce soit.

@Gollum,

Sauf que LLP n’est pas chrétien et pour Sigaud ça ne fait pas bien lourd à mettre dans votre panier de dénonciation du fanatisme chrétien, mais bon pour un gnostique un peu primaire tout est bon pour taper (vous avez d’ailleurs de très nombreux alliés à la télévision et autres medias dans cette noble cause) sur le christianisme.

Je ne connais pas bien le personnage mais après 5 minutes de visionnage on peut dire que ça sent l’escroc qui se fout de la gueule de ceux qui l’écoutent à plein nez.

Wesson je ne trouve pas votre reproche très pertinent, peu importe de côtoyer des médiocres sur youtube, on y trouve de tout, comme sur le reste de l’internet, contrairement à TF1 ou canal + où on ne trouve que les médiocres. C’est justement un biais pour ne pas leur laisser le monopole de ce media. Vous voyez un problème à organiser par exemple un débat entre deux personnes intéressantes ou une conférence et à les diffuser sur youtube ? C’est qu’il y ait de l’image qui vous dérange à ce point ? Cela interdit l’intérêt te la qualité ? C’est un moyen très accessible de faire connaître des auteurs et des penseurs (après peut être est-ce leurs idées qui vous posent problème plus qu’autre chose) et encore une fois je ne vois pas bien ce qui vous chagrine dans cette démarche.

Comme Inside Job, on ne le verra pas sur Arte. "