• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Laurut christian

Laurut christian

De formation ESSEC, j'ai été chef d'entreprise pendant toute la durée de ma vie active. Parallèlement à la conduite de mes activités professionelles, j'ai commencé progressivement à m' interroger sur les fondements (et le sens) du système économique capitaliste croissanciste dans lesquel nous vivons tous, mais également sur la validité de son mode de gestion politique. C'est ainsi qu'en cessant mes activités professionnelles, je suis, dans le même temps, passé de l'action à la réflexion en publiant des ouvrages de réflexion et de critique d'économie politique, en réalisant des vidéos et en donnant des conférences. Je me qualifierais aujourd'hui de chercheur indépendant (indépendant, j'insiste) en organisation sociétale. Je suis notamment auteur des essais : L’Impasse de la croissance (2021), Vers la démocratie directe (2017), Anthropologie de la décroissance (2014) , Individu, Etat et Liberté (2014), A quoi sert l'Etat ? (2013), Vivement la décroissance (2012), L'imposture écologiste (2011).

Tableau de bord

  • Premier article le 27/01/2014
  • Modérateur depuis le 27/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 62 76 438
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Laurut christian Laurut christian 23 avril 2014 14:00

    peQase : Ne dites pas de bêtises ! Savez ce qu’est un bilan énergétique ? C’est le rapport entre la quantité d’énergie qu’il a fallu employer pour obtenir une quantité d’énergie donnée et cette quantité d’énergie obtenue. Dans le cas d’un baril de pétrole obtenu dans les champs de Ghawar, ce rapport est de 1 à 100 (voyez : http://youtu.be/ZjaYTQWAmSo 16ème minute). Pour le diester, il est de 1 à 3,6 (voyez : http://www.prolea.com/fileadmin/extranet/Publications/oleoproteagineux/Info s_prolea/IP70.pdf).



  • 3 votes
    Laurut christian Laurut christian 23 avril 2014 07:52

     Réponse à peQase. Les agrocarburants sont un leurre pour deux raisons  : 1. mauvais bilan énergétique 2. problème de surfaces. Cette hypothèse est traitée dans le chapitre (à venir) : "Les nouveaux carburants". D’autre part, pour ce problème comme pour tous les autres, il convient de se garder d’extrapoler à l’échelon global le résultat de pratiques particulières et localisées. Enfin, la technique de production de carburant à partir des végétaux étant connue depuis fort longtemps, (bien avant le premier forage pétrolier de Drake), on peut raisonnablement se demander pourquoi, elle n’a pas généré à elle seule la civilisation industrielle, et qu’il a fallu attendre le pétrole. Cherchez l’erreur !.....



  • 8 votes
    Laurut christian Laurut christian 22 avril 2014 16:05

    Ce qui menace la production agricole, ce n’est pas le réchauffement climatique, mais la déplétion pétrolière. Sans pétrole, plus d’agriculture intensive, donc, chute des rendements, donc famines. Le réchauffement climatique, s’il était confirmé, ne serait pas forcément globalement mauvais, pour les rendements agricoles (voir cette video), nonobstant le fait, non confirmé, qu’il soit l’oeuvre de l’homme. D’autre part, si le réchauffement était avéré et qu’il ne soit pas l’oeuvre de l’homme (hypothèse possible), la production alimentaire humaine n’aurait rien d’autre à faire que de s’adapter (comme elle le fait depuis 7 millions d’années, avec des cycles chauds et des cycles froids). Donc, attention à ne pas se tromper de problème. Le vrai, le seul problème pour maintenir les récoltes, c’est les ressources fossiles et rien d’autre....



  • 1 vote
    Laurut christian Laurut christian 9 avril 2014 08:57

    A l’attention de funambule. Vous avez peut être raison, peut être pas. La seule façon de savoir si les gens croient vraiment ce que je crois qu’ils croient, c’est de faire la deuxième expérience qui suit celle des glaçons, à savoir aller interroger des gens au hasard sur un parking d’hypermarché en leur posant la question suivante : "A votre avis, si la banquise fond, est-ce que cela fait monter le niveau des mers ?". Faites-le et revenez me voir !
    Amicalement.



  • 1 vote
    Laurut christian Laurut christian 9 avril 2014 08:52

    A l’attention de Stof . Vous dites que je me vante de n’avoir pas de diplômes, mais d’avoir un potager. Je rectifie : j’ai des diplômes, et également 20 ans d’expérience dans l’agriculture et l’agro-alimentaire.
    Vous dites ensuite que je cherche à convaincre Madame Michu... C’est exact, je m’intéresse à la colonisation de son imaginaire par les médias, et je m’adresse plus à elle qu’à vous (puisque vous savez tout bien entendu, et n’avez pas besoin de contre information)

    Je constate néanmoins avec satisfaction que vous admettez qu’un réchauffement du climat peut être bénéfique pour la productivité de la majeure partie des surfaces agricoles du monde, ce qui prouve que cette petite video a bien atteint son objectif.
    Le climat de la planète change depuis 4,5 milliards d’années et va continuer à changer, cause humaine ou pas. A chaque fois les évolutions du climat modifient les lieux et conditions d’existences des êtres vivants (c’est la définition même de l’écologie, entant que science). La nature aura toujours raison sur les soi-disant scientifiques

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité