• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

maQiavel

maQiavel

 
Machiavel est incontestablement le premier penseur de l’Etat stratège et de l’évolution institutionnelle. Son innovation est la création du « vivere politico ». Le « vivere politico » machiavélien n’est pas un objectif éthique en soi, mais un moyen de défendre la liberté civique et les multiples objectifs des individus afin de maintenir la stabilité de l’État dans une période trouble favorable au déclin d’une république.
Dans le républicanisme de Machiavel, l’État existe en tant que fin en soi, mais il se maintient grâce à la liberté civile et à la participation active du peuple : il y a clairement une co-évolution entre la solidité de l’État et l’activité civique, le « vivere politico ».
Machiavel énonce les principaux traits de caractère du leader républicain : avant toute chose, c’est un architecte. Les fondations de l’État doivent être solides, tant dans le domaine institutionnel que dans le domaine physique, et encourager le comportement vertueux. Deuxièmement, il sait concevoir des institutions adaptées à la culture des citoyens sans se poser la question de la forme du meilleur régime politique. Troisièmement, c’est un médecin : il ne se contente pas de soigner, mais il prévient aussi et surtout la corruption en adaptant les institutions. Il doit anticiper l’arrivée de la mauvaise fortuna de manière à renforcer sa virtù. Le diagnostic est propre à chaque situation et aux circonstances, afin de faciliter les capacités adaptatives des institutions. Afin d’éviter la constitution d’intérêts acquis, le dirigeant doit être issu du peuple mais est toutefois borné par un peuple actif politiquement qui limite et contrôle son pouvoir. Et il doit y avoir rotation parmi les agents de l’État afin d’équilibrer le bien commun du petit nombre et celui du grand nombre grâce à l’activité civique directe.
Machiavel ne souhaite pas bâtir un régime parfait d’harmonie sociale, mais considère que la lutte entre les classes sociales et les intérêts divergents est normale et témoigne d’une vie civique active, qui permet au bien commun du grand nombre de triompher sur l’intérêt privé des puissants. Les conflits sont nécessaires et font partie du « vivere politico ». Ils ne menacent pas l’État, mais le renforcent, puisque aucune république ne peut exister sans passions et leur expression organisée. Le renouvellement de la vertu civique par le biais des conflits produit un équilibre dynamique différent d’un ordre princier imposé.
Machiavel explique que le processus de corruption commence lorsque l’individu perd son autonomie et n’est plus en mesure d’agir en tant que citoyen actif et que le pouvoir du grand nombre devient le pouvoir du petit nombre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2011
  • Modérateur depuis le 24/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 305 22552 17877
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1909 1704 205
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 3 votes
    maQiavel machiavel1983 18 février 2012 18:43

    Le communisme vaincra !

    R : Au nom de ceux qui sont ( ou qui souhaitent être un jour) propriétaire de leur moyen de production, je ne le souhaite vraiment pas.
    J’ espère que les hommes pourront toujours posséder leur jardin.Si la collectivité existe, l’ individu et sa composante individualiste aussi , c’ est un fait !


  • 4 votes
    maQiavel machiavel1983 18 février 2012 18:36
    @La mouche du coche
    1." le nazisme est un régime POPULAIRE venu du bas"
    R / Vous en êtes sur ?Je veux dire dans les faits, pas théoriquement ... le peuple avait une inflence sur les décisions politique dans le nazisme ?
    2. Si M. todd était vraiment intelligent, il comprendrait que lorsqu’il dit lui-même que le Tatcherisme ultra-libéral conduit EN FAIT à la domination étatique oligarchique la plus dure, cela veut implicitement dire que le communisme, qui est grosso-modo l’opposé du tacherisme, conduit EN FAIT à la liberté réelle de l’individu sans l’Etat.
    R : Vous pouvez approfondir sur le communisme qui conduit à la liberté réelle de l’ individu sans l’ Etat ?
    Sinon sur le plan conceptuel c’ est intéressant ce que vous dites.


  • 3 votes
    maQiavel machiavel1983 18 février 2012 18:26

    une dictature par des eclairés est plus souhaitable qu’une democratie stupide

    Heu... je préfère une démocratie ( pouvoir du peuple exercé par le peuple pour le peuple ) stupide à une dictature éclairée !


  • 2 votes
    maQiavel machiavel1983 18 février 2012 16:37

    Bien dit grammatika, cette Europe est une construction intellectuelle abstraite prétendant qu’ il existerai un peuple Européen, une abstraction conceptuelle dogmatique s’ émancipant de toute réalité, un concept virtuel se substituant au réel dont l’ origine est sois disant le désir de mettre fin à la guerre sur le continent Européens alors que ceux qui l’ ont construite sont les mêmes qui ont financés les guerres ( cfr les liens entre les Warburg et la paneurope ).

    L’ idée et le verbe ont tué la réalité , c’ est la Kabbale  !


  • 3 votes
    maQiavel machiavel1983 18 février 2012 16:22

    1.Et même si j’ apprécie souvent vos commentaires Machiavel 1983 je ne peux m’ empêcher de rire franchement quant à votre engouement pour Biquette. 

    R : Oh vous savez cascabel , on ne peut pas être parfait ! Mais si vous voulez savoir mon engouement pour biquette me fait bien rire moi aussi ! J’ aurais jamais cru qu’ un jour je voterai ... une chèvre !
    2. Hélas pour vous (et pour nous tous aussi), votre sympathique chèvre est un vote blanc. 

    Je comprendrais la demarche d’ une non-participation aux élections, remplacée par de l’ action avec tout ce que le terme ACTION peut impliquer. Mais Biquette..c’ est niet.

    R : Oui c’ est vrai que voter biquette est un vote blanc mais vous avez surement compris la logique de ce vote : de l’ élection rien n’ émergera.C’ est juste un symbole vous savez, on ne cherche pas à changer le monde en votant biquette, c’ est juste une manière de faire comprendre que justement il faut remplacer l’ élection par l’ action.

    Mais vous savez, je pense que si MLP n’ accède pas au deuxième tour, vous risquez de vous surprendre vous même en votant pour biquette au second tours Hollande - Sarkosy !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité