Thucydide

 machiavel1983

Je suis globalement d’accord. Mais il y a une loi et si l’image de l’islam est si importante pour ces croyants, ils devraient se plier à la loi. Loi qui demande simplement de ne pas se couvrir le visage. Qui fait le jeu des médias ? Qui donne du grain à moudre ?
.
Si ces personnes ne sont pas perçu comme étant française, il y a bien une raison. Elias d’Imzalène ressemble plus à un pakistanais qu’à un français... Si demain un franco-mexicain me disais : "je renoue avec mes racines mexicaines" et se baladerait avec un poncho, un sombrero et une grosse moustache en disant "caramba" toutes les deux phrases  ; tout le monde trouverait ça ridicule et sa démarche de retour au source serait perçu comme superficielle (et ridicule).
.
Personnellement je m’en fous un peu de ces accoutrements mais quand un ennemi te tend un piège grossier (la loi), le mieux est de l’esquiver au lieu de sauter à pied joint dans le conflit de civilisation programmé... Finalement comme disait Céline :
.

Si tous les hommes ne voulais pas aller à la guerre, c’est très simple, ils diraient : « je n’y vais pas ». Mais ils ont le désir de mourir, y a un désir, y a un tropisme chez l’homme... Par exemple quand vous voyez les accidents automobile arriver, ne croyez pas que ce soit tous involontaires... Y a là dedans... Y a des vicieux... Y a des gens qui vont vraiment dans l’arbre... Alors évidement le bonhomme ne monte pas volontairement en auto en disant : « je vais me précipiter contre un troène ! » mais l’envie est là... N’est-ce pas... et ça je l’ai observé moi-même à plusieurs reprises... Particulièrement chez les chirurgiens, les gens distingués... Je les vois conduire leur voiture, n’est-ce pas, d’une façon qui est suspecte... Et ils vont... Tous les hommes de la terre n’ont qu’à aller à la mairie : « moi vous savez, je vais pas à la guerre ». Ben y aurait pas de guerre hein... Si donc ils la conservent, c’est qu’ils aiment ça...

.

Lien pour l’entretien complet : 1 - 2
.

L’avis d’Aldo Sterone sur les événements de Trappes, un algérien qui vit en Angleterre : Lien
.
Pour lui ça ne correspond pas à l’islam traditionnel magrébin. C’est juste de l’excentricité. Il a raison sur le fait que la police devraient s’occuper d’abord des dealers et des racailles au lieu d’arrêter des femmes qui se déguisent en pensant que leur accoutrement ridicule plait à dieu. 

Tu mélanges un peu (beaucoup) tout. En particulier, tu confonds (comme la plupart des gens en général et la plupart des journalistes en particulier) démocratie et État de droit, défense des libertés individuelles.
.

 Je fais la distinction entre démocratie et république parlementaire et liberté individuelles et état de droit. Idéalement, l’état de droit garantit les libertés individuelles mais dans les faits il interfère avec ces libertés. Par exemple pour moi la loi Gayssaut est d’une stupidité sans nom. Peut être qu’en France on a cette manie de légiférer pour (prétendre) régler les (faux ?) problèmes en saturant l’agora avec de faux débats (le mariage pour tous). Ça occupe les esprits. 
Je trouve que Chouard est courageux de défendre Blanrue dans son combat malgré les menaces de mort des antifas (qui ne sont que des petits cons manipulés).
.

 Une vraie démocratie se rapprocherait de ce qu’en dit Chouard (tirage au sort des représentants). Idéalement je suis d’accord avec lui, dans les fait, il y a beaucoup trop de pesanteur et le système politique actuel ne laissera jamais une démocratie directe voir le jour. 
.

"Troisième voie" revendique la démocratie directe, dis-tu ?

Serge Ayoub gère sans doute son mouvement de manière autoritaire et nul doute que ses lieutenants aiment ça mais la doctrine de troisième voix ne met pas en avant l’autoritarisme comme doctrine. Peu importe, je ne cherche pas à défendre ce mouvement. Ceci-dit dans l’affaire clément Méric, c’est bien les antfas qui ont reçu une médaille et le mouvement troisième voie qui a été dissous... C’est juste un constat, je ne prends pas parti...
.

C’était peut-être maladroit dans la forme, beaucoup moins talentueux que l’immense Dieudonné ou le génial Soral, admettons, tout ce qu’on veut, mais ça me donne je crois une crédibilité certaine en la matière dont peu peuvent se targuer, n’en déplaisent à certains.
.

Personnellement je ne suis ni pour ni contre Dieudonné et Soral. Par contre ne tombe pas dans le travers de Jean Robin qui vient nous faire l’analyse psychopathologique de Soral, pas besoin d’en rajouter dans la lourdeur... On le sait que le discours de Soral est judéocentré et qu’il plait aux antisémites (quoique certains pensent qu’il est juif...). Tu avais fait une vidéo (celle avec Jean Robin je crois) où tu disais ne plus vouloir parler de Soral mais finalement tu y reviens toujours... De l’exterieur, on a l’impression que tu cherches à appâter les trolls soraliens... D’ailleurs, je l’ai plus cité par dérision qu’autre chose.
.
.
Tous ces gens sont terrorisants. Ici, en France, rappelons-le, on n’est pas en guerre, ce serait bien que tous ces gens se le répètent tous les jours (les sionistes, les antisémites, les antifas, les fas, les islamistes, les anti-islamistes, etc.) et même sur ce forum et sur d’autres, l’espèce de jeu de rôle d’une opposition systématique et permanente entre camps (les pro ou anti Dieudo ou Soral par exemple), je trouve qu’elle prend de plus en plus toute la place au détriment du minimum d’intelligence et de recul qui sont le propre de l’homme. C’est dit.
.

 J’avais compris, tu es contre toutes les luttes partisanes.
Tu as mis les prétendus libertaires face à leurs contradictions, les féministes face à leur dogmatisme bravo. Mais si tu n’es pas ennuyé par les grosses officines qui ont fait de la censure leur commerce, il doit bien y avoir une raison ? Peut être que si Bigard avait chanté "mort aux juifs" au sommet de sa notoriété, il aurait eu un procès. Par contre Soral doit subir un procès intenté par la LICRA pour lui faire interdire la publication de cinq ouvrages publiés par sa maison d’édition (dont "le salut par les juifs" de Bloy) et lui faire payer une somme de plus de 100 000 euros. Je crois que la LICRA et les autres associations ne s’intéressent pas à ton cas pour deux raisons : ta visibilité médiatique est plutôt faible et tu signales par avance la dérision de tes propos. Tu devrais plutôt soutenir ouvertement Soral plutôt que de te plaindre des trolls soraliens, ça aurait de la gueule. Ceci-dit je ne te souhaite pas un procès avec ces tristes sires...
.

A part ça, bon travail. J’attends la suite.

Les Geeks sont juste une niche commerciale parmi d’autres, une niche un peu plus marginale peut être comme le sont les gothiques mais rien de plus. Niveau politique c’est parfois indigent, "citoyen du monde", souvent apolitique, la plupart du temps inculte en dehors de son domaine de prédilection (Jérémie Zimmermann de "la quadrature du net" qui soutient les rebelles syrien est symptomatique même s’il est plutôt un Hacker qu’un geek). Les hackers (l’aristocratie des geeks) sont plus intéressants que la masse de consommateurs compulsionnels de comics, de jeux vidéos ect... Même si à mon avis récupérables la plupart du temps par le système (comme la nébuleuse anonymous pro-Israël par exemple).
.

Un cran encore au dessus on a le nerd (souvent plus paranos, plus autiste), surdoués, mathématiciens, ils peuvent donner des personnages passionnants comme Ted Kaczynski ou des mondialistes assumés comme Mark Zuckerberg créateur de facebook. 

Il ne s’agit pas de Reynouard.
Vidéo de Reynouard défendant Soral :
lien

En réalité Vaquette est un fasciste libertaire ():0)

Bien sur que Vaquette est d’extreme-droite, il aime l’ORDRE ! et de l’ORDRE à HITLER, il n’y a qu’un pas... En réalité c’est un Soralien qui fait de l’entrisme... A gerber... NO PASARAN ! NO PASARAN !

La manière dont sont décris les types de radio libertaire me fait penser à une secte religieuse. Tu n’as pas respecté les dogmes, on t’as averti ; tu as persévéré, tu es excommunié. Les mouvements gauchistes ressemblent à des sectes sans dieu. Certains se disent anarchistes pour la forme mais dans le fond ce sont des sectaires qui sont là pour dicter leur vision du bien et ceux qui ne respectent pas ce dogme sont excommuniés sous l’appellation de fasciste comme Vaquette.

Le fond du panier dans cette nébuleuse gauchiste étant les antifas... Traiter Chouard de fasciste, il fallait oser...

Je pense que ton pote avait raison sur Lepen, ce qui a rassemblé la nébuleuse d’extrême-droite, c’est la nation (incarnée dans l’homme providentiel). Sa fille est beaucoup plus consensuelle, elle à d’ailleurs fait un peu de ménage au sein du parti.

L’autoritarisme n’est pas systématique chez les personnes d’extrême-droite, Vaquette ne fait pas preuve d’autoritarisme ():0) . Par exemple, le mouvement "troisième voie" classé à l’extrême-droite prônait ce genre d’idées :

 l’instauration en Europe d’une démocratie organique.

- c’est dans le cadre d’une Europe unitaire revendiquer une très large décentralisation en faveur des collectivités inférieures (communes, régions) et la pratique d’une démocratie directe, ou semi-directe, dans le cadre de celles-ci,

Michel Drac qui est catalogué à l’extrême-droite se dit partisan de la démocratie(à partir de 13 min 30). 

La gauche, la droite sont des déterminants issus de la République qui a besoin pour se maintenir de délimiter les contours de ce qui est tolérable en matière de politique : les deux partis majoritaires du centre. Le reste, (les résidus de la politique), sont catalogués aux extrêmes. Le but étant d’empêcher toute contestation de la superstructure républicaine et l’alternance unique PS/UMP. D’ailleurs, les extrêmes peuvent être manipulés afin de servir de garde-chiourmes idéologiques pour la République. Les antifas en traitant Chouard de fasciste discréditent son projet politique qui peut être traité de fantasque par certains mais qui est une recherche de solutions alternatives intéressante à la ploutocratie actuelle.

L’étiquette fasciste (ou "extreme-droite") est donc là pour discréditer une personnalité et ses idées qui pourrait remettre en cause radicalement la structure de domination politique (la république et plus largement l’union européenne). Qu’on m’explique en quoi Chouard, Michel Colon ou Asselineau sont fascistes... Vaquette (malgré-lui ?) pourrait par sa bouffonnerie discréditer "la lutte contre l’extreme-droite" et démontrer la vacuité des grands combats des gauchistes et de leurs moulins à vent fascistes. Il est donc tout à fait logique qu’il soit déclaré hérétique (on ne rigole pas avec le fascisme), voir excommunié (fasciste lui même... on le savait au font...). Radio libertaire n’est donc pas libertaire, les garde-chiourmes veillent. Et de croire que la radio changera quand les petits vieux réac partiront est d’une naïveté étrange, ce genre d’organe a une fonction.