• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 510 4591 17171
1 mois 5 55 303
5 jours 1 8 100
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 119 119 0
1 mois 4 4 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 4 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 août 21:47
    sls0 8 août 19:50

    "@Mao-Tsé-Toung
    Il ne reste que les raoultiens qui s’intéressent encore à ce que dit encore Raoult.
    Parler de la valeur du fond de son discours intéresse environ 1,1 million de personne, il y a une grosse majorité dont je fais partie qui s’en foutent.
    Oui j’ai relevé quelques erreurs et biais mais je m’en fous, il n’a plus de visibilité, il a perdu son pouvoir de nocivité.
    Oui, donner de faux espoirs, faire perdre des forces vives sur de l’inefficace a un coté nocif pour ma part.
    Discuter avec des raoultiens ou des créationistes c’est perdre son temps, on est dans le domaine de la croyance.
    Au début d’accord, on discute parce que des croyants font du prosélytisme, ce n’est pas pour discuter avec des croyants, mais pour éviter que des gens en phase de questionnement se fassent emmener dans les délires de croyants."

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @sls0
    Vous y allez fort qd même ! NON ?!
    Pour vous raoultiens

    & TERRE PLATE c’est pratiquement la meme chose !!!???
    C’est vous qui écriviez pourtant :

    "faire croire à une révolte contre le masque il faut un peu plus que quelques centaines de personnes.
    Tu dirais que l’armée du Luxembourg veut envahir la Russie me ferait autant sourire.

    On ne part pas sur un pied d’égalité, tu veux à tout prix que les gens pensent comme toi. Moi c’est que les gens pensent ce qu’ils veulent mais avec un esprit critique.

    Comme d’habitude t’as pas d’arguments à opposer aux miens. On attaque le messager car le message est inattaquable. Tu peux dire ce que tu veux sur moi, me donner tout les noms et même m’injurier, le message n’en restera pas moins inattaquable."


    Message contre message ?

    On dirait pas que c’est ce que vous faites dans ce fil qui s’y prête pourtant !

    cqfd



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 août 18:12
    sls0 8 août 17:13
    1/

    Son propre bureau, un pote qui pose les questions que l’on a soi même écrit. Comme milieu anxiogène il y a pire.

    Pourquoi 88 euh d’hésitation dans la vidéo ?

    Pourquoi est’il anxieux ?

    2/

    Raoult ce n’est pas un foulard c’est un stylo, c’est plus bruyant mais aussi efficace.

    3/

    Un discours avec des euh les gens s’en désintéressent assez vite.

    Ils font quoi en post-prod, il ont envie de l’assassiner ce bon Raoult ? La vidéo fait 500kvues c’est pas mal, avant c’était en Mvues, c’était beaucoup mieux.

    4/

    Un combat d’arrière garde et certainement pas un combat de vainqueur. Je parle sur la forme et non sur le fond.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @sls0
    Je ne vous savais pas si grand psychologue !!!
    (Chaque numéro mériterait un long commentaire (de tchatche !) ; ce qui n’est pas mon truc ! Désolé !)
    J’en cherchais justement un -sur un autre topic pour qu’il nous éclaire sur un gus bien plus "complexe" psychologiquement que le "bon Raoult", et tout aussi bon

     : un homme (EC), dit naïf par certains— que l’on poursuit au tribunal pour être tombé dans ce qui s’apparente, tout à fait, à un guet-apens !!!
    Qu’en pensez-vous cher psychologue

     ???
    -------------------------------------
    Revenons à nos moutons ; cad au "bon Raoult"  !
    Mêmes questions qu’à votre confrère bubu112 :

    Le sujet de cet article est d’évidence clair : faire le point aujourd’hui sur le VIRUS !

    Une contestation numérotée et argumentée serait le pied ; par exemple
    1/
    ce qu’il balance sur les vieux : presque plus de mortalité
    2/
    les nouveaux clusters dus au relâchement des "jeunes"
    3/
    la pandémie toucherait à sa fin
    4/
    etc, etc

    Merci



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 août 16:34
    bubu12 8 août 14:30

    @Mao-Tsé-Toung

    Raoult est microbiologiste, vous savez quel est le travail d’un microbiologiste ?

    ici il n’est pas question de mes compétences, je commente une vidéo ou Raoult explique que Recovery a fait des choses non étique avec la corticotherapie, et je vous signal qu’un spécialiste de la réanimation lui donne tort, et croyez moi un réanimateur soigne des infections respiratoire sévère toute l’année, ce que ne fait pas un microbiologiste

    maintenant si ici Raoult est dieu et est devenue le spécialiste numéro 1 de tout ce qui englobe la médecine c’est sur ça devient compliqué de discuter

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @bubu12
    Le sujet de cet article est d’évidence clair : faire le point aujourd’hui sur le VIRUS !

    Avec une volonté farouche vous voulez le ramener, comme dans vos autres interventions, ici ou là, a un aspect des choses dans un domaine qui vos dépasse ! Ok : je vous accorde qu’il est légitime de se poser des questions sur tout ce qui concerne Raoult, mais pourquoi taire tout le reste, comme vous le faites d’habitude & non pas mettre en évidence ce qu’il dit vraiment d’essentiel dans cette mise au point générale mais qui se veut précise qd même !
    Une contestation numérotée et argumentée serait le pied ; par exemple
    1/
    ce qu’il balance sur les vieux : presque plus de mortalité
    2/
    les nouveaux clusters dus au relâchement des "jeunes"
    3/
    la pandémie toucherait à sa fin
    4/
    etc, etc

    Merci



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 août 15:40
    Hijack ... 8 août 14:14

    "La question que je me pose sur Chouard, depuis le tout début de cette affaire :

    — un homme cultivé peut-il être très intelligent et aussi naïf à la fois ?"

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @Hijack ...
    Vous êtes sur le forum plus ancien que moi, cad un bail...
    Aussi je vous demande -si vous le permettez- sur la question que vous posez, de ne pas jouer au con (au naïf si vous préférez), comme on dit !
    Nous connaissons EC depuis longtemps : nous pouvons dire qu’il est courageux, mais non téméraire, sans aucune prétention d’exhaustivité sur la personnalité de cet homme d’exception par certains cotés... et par certains cotés seulement !
    Nonobstant ce qu’il balance sur ses "ennemis" (?) qui le maltraitent, qd il parle de la LICRA notamment, n’est pas crédible : si nous avions ici un PSY qqe peu qualifié, il nous dirait à quel type psychologique il appartient ; avec qqs recherches nous pourrions y arriver nous-mêmes, mais n’étant pas de la partie, des pbs sémantiques viendraient se greffer sur le fond qui seul m’intéresse ici ! Et sur le fond, même un analphabète

    (ou quasi analphabète), pas con, pourrait "sentir" TB le bonhomme, car il ne s’enfoncerait pas dans les mots, comme un éléphant dans la boue !

    Merci



  • 4 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 8 août 14:24
    ubu12 8 août 13:50

    @CoolDude

    visiblement c’est pas l’avis du Professeur Gaudry
    https://twitter.com/StephaneG05/status/1290602907440680960

    maintenant reste à savoir qui est le plus à même d’en parler entre un microbiologiste et un réanimateur

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @bubu12
    Toujours aussi en forme pour contester Raoult (notamment infectiologue reconnu mondialement)

    par la bande : qui a priori sait de quoi il parle ! C’est toujours aussi évident que vous n’avez pas de parti pris ?! N’est-ce pas ?!

    Ok ! Admettons un instant que Raoult

    soit un menteur : alors n’en faites pas un match de messagers mais parleznous, de grâce, des messages (avec Gaudry comme contradicteur, à vous entendre), si vous prétendez avoir les compétences, même avec la participation de votre femme, prétendue toubib (dixit bubu12)

     !

    Merci pour votre contribution

Voir tous ses commentaires (20 par page)






Palmarès