Mao-Tsé-Toung

le Real mène 2/1 grâce à une exceptionnelle envolée acrobatique de BALE, pour réussir un ciseau aussi exceptonnel sur un centre tendu de MARCELO

@JC_Lavau
Vous êtes bien sympa, mais SVP, arrêtez de tchatcher, de nous vendre du vent ; achetez, louez... un labo & apportez-nous la bonne nouvelle, en nous montrant que l’expérience -pas les censés milliers (?) de kilos publiés- vous donne raison !

Vous savez bien qu’en disant cela je chevauche des truismes, et que l’expérience, que vous craignez tant (électrons un par un) sonnerait le glas de vos illusions chimériques, à tout jamais !

Merci pour votre contribution

@DJL 93VIDEO
Merci pour votre contribution mais le "climat" parisien étant tellement spécial, je crois que l’heure de vérité est arrivé pour lui !

Sa première année, il arrive d’Espagne, il faut bien le dire avec deux "bizarres" : le polonais & Jesé, le folklo musicien : est-il le principal responsable de ce catastrophique recrutement, je n’ai pas réussi à le savoir !?

Par contre la presse n’a même pas constaté qu’il perdait IBRA, le meilleur joueur par surtout le nombre de buts marqués (& au foot le joueur le plus IMPORTANT c’est le buteur, quand il marque beaucoup comme IBRA évidemment)

Donc sa première saison est excellente ; les "remontada" à quelques secondes près c’est un coup du destin, qui arrive aux meilleurs ! Peu importe les responsabilités sur ce match, car après la course tous les imbéciles donnent le quinté gagnant dans l’ordre : la plupart des journalistes sportifs sont en dessous de tout !

Après ces cons sortent la ritournelle : "il est nul : il n’a pas gagné le championnat", alors que Monaco avait une meilleure équipe cette année là !

Nonobstant on va bien voir ce qu’il va faire avec Arsenal, équipe que je ne connais pas beaucoup, car je suis sur bein sport !

Pour ceux qui ne comprennent pas notre débat sur le fond avec Lavau  :

Ma thèse :
(Rappel)
l’électron (dont on ignore la nature) sort du canon et "percute" un des deux "murs" en laissant une "empreinte" ! Cette "empreinte", je l’attribue moi à l’électron lui-même, qui "percute" avec une quantité de mouvement, dont nous avons dans la seconde vidéo, toutes les infos nécessaires pour la calculer !

Une, pour le moins, des équations de Schrödinger, traite l’événement dans l’espace-temps de Minkowski (espace pseudo-euclidéen "plat") !
La fonction que traite cette équation s’appelle la fonction d’onde quantique, quantique, car elle fait partie de l’espace de Hilbert qui est comme chacun sait un modèle théorique, et qui en tant que tel n’a rien de physique !
Cette fonction ne peut donner qu’une probabilité de présence de l’électron, dans l’espace-temps de Minkowski !
Je me propose donc en premier, tout simplement, de comparer les calculs de
probabilité, aux positions spatiales des "empreintes" dont je parle ci-dessus.

Si le résultat s’avère probant, preuve sera faite que la fonction d’onde non physique, a influencé l’électron physique !

@JC_Lavau
Merci pour votre réponse ; mais seule l’expérimentation nous départagera un jour peut-etre ; je suis imperméable à vos propos :

Quand l’expérience doit trancher, il faut arrêter la tchatche : c’est un truisme pour moi !