Mao-Tsé-Toung

Merci pour votre réponse Yaduboulo  :

1 -
Chouard ,sur Athènes ,autre société guerrière idéalisée !
...certains comprennent mieux par l’exemple :
je ne sais pas si vous avez suivi les débats permanents ici sauf ,sur le fait que
Athènes ,était une société guerrière idéalisée par Chouard :
EXACTEMENT comme pour la vie du prophète Mohammed par l’OUMMA notamment ,tout au moins au début de ses conquêtes !

KIF aussi dans les deux cas : le partage "équitable" du butin !

2 -
Chouard a dit à de multiples reprises ,qu’à à Athènes les Pauvres imposaient aux Riches ,suivant sa phraséologie ,leur visions politiques !
...ça nous ramène donc au :

 partage "équitable" du butin !

comme avec Mohammed !

Je ne dis pas autre chose pour expliquer le succès de cette politique ,à la fois pour Mohammed et pour l’Aristocratie athénienne !

3 -
Car il faut tenir grand compte du vocationnel et du signifié ,avant tout !
a )
écrire en allant plus loin sur la vocation et le signifié ,les thèmes principaux de ce que j’ai déjà dit ,ça serait me prêter automatiquement à la riposte idiote ,et je tiens à le réserver à ceux qui voudront bien me rencontrer sur Paris ,comme je l’ai déjà proposé à maintes reprises  !

...l’écrit souffre de ses très nombreuses limitations !

Je crois que ça n’a jamais été écrit ;ce n’est pas pour rien que les prophètes sont pour la plupart analphabètes !!

b )
sur le signifié ,je dois quand même dire ,que chaque instant de notre vie l’est !
Certains s’en aperçoivent ,d’autres ,la majorité ,pas du tout !

... guru ,veut dire en sanskrit textuellement ,celui qui nous libère du voile de la maya  !

Or le vocationnel et le signifié sont du domaine exclusif du guru ... !
Les gurus ont disparu depuis le début de la FIN du Kali-Yuga ,comme je l’ai déjà écrit ...et le vocationnel et le signifié s’en sont automatiquement ressenti ;ça ne pouvait être autrement ... !!!

Comment faire alors ??!!

J’ai déjà donné un début de réponse !

4 -
Quant à la schizophrénie ,elle vient surtout ici du fait que Mohammed est le seul des "grands" prophètes à être à la fois Historique et Mythique !

CQFD

PS

...je ne devrais pas avoir à dire ici que ce discours s’adresse à qui peut et veut bien l’entendre !

Yaduboulo :

1 ) "vos propos légèrement incohérents" !!!

2 ) "avec un mélange voir un amalgame sur beaucoup de sujet" !!!

=========================
Comprends pas !
Préciser SVP !
Vous sous-entendez que je dis n’importe quoi  ; quand je dis par exemple ,que personne ici ne s’autorise à contester la version officielle de l’origine de l’Islam ,comme vous d’ailleurs ,alors que je précise pourquoi ???!!!

Où est l’incohérence ???

Où est l’amalgame ???

...dans mon propos ,ou dans le mensonge par omission de vérités indiscutables ?!

Là ,constatons ,une véritable schizophrénie générale dont vous témoignez !

Merci beaucoup d’avance

CQFD

Merci pour votre commentaire ...mais pas un mot sur ce qui dérange ;sur ce qui vous dérange et que pourtant ... !!!
Puisque le direct vous dérange ...voyons les propos de Chouard ,sur Athènes ,autre société guerrière idéalisée !
Comme par hasard ,il y avait aussi des razzias...et partage du butin !
Personne sur AV vous parle ainsi d’Athènes !...or c’est la Vérité !
Pourquoi ?
Vous m’avez compris ,j’espère... !
Le génie de l’Aristocratie ,les Riches ,fut de même de proposer aux Pauvres (pas les esclaves ) ,pour parler comme Chouard ,un partage "équitable" !
Des tonnes de discours de ce gus sans jamais arriver à nous cracher ça !!!
Vous comprenez mieux au travers de cette poutre ?

Merci
============================
Venons-en à mon propos mis en exergue ici :
Car il faut tenir grand compte du vocationnel et du signifié ,avant tout !

1 )
 la vocation et les vocations ,c’est immarcescible ,on ne peut les nier !
LE DISCOURS ÉGALITARISTE ET IMBÉCILE d’aujourd’hui interdit d’en parler !?
Pourquoi ?

2 )
le signifié ,là c’est carrément ridicule ; car les Corbin et co ,ne parlent que de ça , mais il faut bien le dire ,dans un folklore qui arrive à le rendre inintelligible !

PS
1 )
...vous dites accorder un grand intérêt à la métaphysique hindoue  ;là ,il y a probablement incompréhension totale :
...ânonner WIKI ,ou tout autre référence ,pendant des heures sur le sujet n’apporte aucune preuve ;bien au contraire !
Il faut apporter sa pierre ,justement dans ce qui est notre réalité quotidienne !
Sinon c’est du blablabla !
Là interviennent à la fois la vocation et le signifié !
Pour parler ,comme mes amis traders ,seule la PV compte !

2 )
...et pour comprendre l’origine de l’Islam ;personne pour parler du miracle originel !?
à l’époque du prophète ,déjà dit ,de nombreux chefs de guerre  !
Si vous voulez en avoir un exemple contemporain ,ça existait encore au Vietnam hier !
...ça existe toujours ?!
Je ne le sais pas !

Comment les Corbin ,Guénon ...et tant d’autres ;si érudits d’après les yaduboulo ,sur la question ici débattue ,ne nous parlent jamais ,des "maitres" pré-islamiques en tant qu’ inspirateurs du prophète ,beaucoup plus qu’Allah lui-même  !!!

Je remarque que le prophète ne parle jamais d’hindouisme ,ou de bouddhisme par exemple alors qu’il recrache ,à commencer par l’ARCHANGE Gabriel ,ce qu’enseignaient les sectes juives et chrétiennes qu’il fréquentât  !

Là nous sommes ,vous en conviendrez , dans le pur déni de Vérité  !

Merci encore pour votre commentaire ,et en attente de votre interprétation !

CQFD

Y A DU BOULOT !

http://www.moncelon.com/corbin1.htm

Henry Corbin

 Le cas de Henry Corbin est exemplaire, même s’il ne fut pas un grand spirituel, comme Rudolf Steiner, ni un mystique aussi puissant que son maître en orientalisme, Louis Massignon, non plus qu’un initié comme Guénon, et certes pas un philosophe, sinon au sens où Berdiaev est un philosophe, - il fut tout cela à la fois. Mais Henry Corbin était aussi devant les mystères divins comme un petit enfant, selon les mots d’un maître iranien (comm. personnelle, 1993). En fait, son itinéraire spirituel passe par une initiation à la théosophie orientale, avec pour maître Sohravardî, et une exploration systématique de l’Orient symbolique, du Monde de l’Âme, de cet « Intermonde » qui s’étend depuis sa frontière occidentale, jouxtant notre monde terrestre, jusqu’à son seuil « oriental » qui ouvre au Monde des Intelligences.

 Henry Corbin fut fondamentalement un gnostique. Il ne fait pas de doute que sa réflexion s’est orientée très tôt vers l’ismaélisme et plus particulièrement l’ismaélisme réformé d’Alamût. De ce point de vue, l’histoire des « audaces de la pensée métaphysique en Islam » s’est arrêtée pour Henry Corbin le 8 août 1164, avec la proclamation par le fameux Imâm Hassan ‘alâ dhikrihi’s-salâm de la Grande Résurrection : « Notre Seigneur est le Résurrecteur (Qâ’im al-Qiyâmat) ; il est le seigneur des êtres ; il est le seigneur qui est l’acte d’être absolu ; il exclut toute détermination existentielle, car il les transcende toutes ; il ouvre le seuil de sa miséricorde, et par la lumière de sa connaissance, il fait que tout être soit voyant, entendant, parlant, pour l’éternité ». Dès lors, Henry Corbin reprend à son compte le mode de connaissance de soi que détermine chez les Ismaéliens cette Grande Résurrection et qui fait que, désormais, « connaissance de Dieu, connaissance de l’Imâm et connaissance de soi sont les aspects d’une seule et même connaissance fondamentalement libératrice, d’une même gnose. »

Toute cette tchatche indigeste ,partant de l’inénarrable Martin Heidegger ,s’adresse à qui ???!!!

J’ai lu en diagonale les 21 Réactions qui prétendent avoir compris quelque chose à l’heure du Califat DAESH ,dont personne ne m’explique vraiment les tenants et aboutissants !!!

J’aurais préféré un débat dont la présentation ,compréhensible pour tout le monde eut commencé par une mise-au-point argumentée !!!

On aurait pu dire par exemple :

Préambule :
1 ) le Coran est la révélation directe dont Mohammed témoigne !

Allah étant ici le Dieu personnel qui s’adresse au prophète ,pour parler comme les philosophes !

2 ) la Sunna se veut comme l’exégèse de l’Islam !

3 ) l’oumma est la communauté des croyants !

4 )

Développer un peu en restant le plus concis possible :

...c’est une religion abrahamique car même ancêtre que pour les Juifs et les Chrétiens !
...d’autre part les trois religions se partagent aussi le très connu et controversé Moises !

...controversé pour tout observateur objectif ,c’est à dire , non fanatique !
J’en ai parlé à maintes reprises !
Son importance est capitale vu que ce personnage est tutélaire pour les trois ,ce qui n’est nullement contesté !

Je constate être le seul à en parler vraiment par ici !
...ce fait cache quoi en vérité ???!!
La plupart ,si ce n’est tous ,vous ne vous en rendez même pas compte !!!

Dire aussi que la société musulmane était à ses débuts ,une société guerrière !
Des Mohammed ,chefs de guerre ,ici razzias surtout ,il y en avait beaucoup à son époque !

Ce qui distinguait alors Mohammed des autres ,plus que la Religion ,c’était le partage "équitable" du butin !!!

CE SONT DES VÉRITÉS RAREMENT LUES SUR AV !!

Par contre pour blablater avec les Corbin et co ,là il y a pléthore de candidats ;et pourtant là Y A DU BOULOT ,une vie de boulot ne suffirait pas en vérité ,pour ne dire en fait que des conneries !!!

Car il faut tenir grand compte du vocationnel et du signifié ,avant tout !

Pourquoi préférer Corbin et co ?!

POUR FUIR LE RÉEL ET RÊVASSER !

cqfd

PS

...une approche bien plus enrichissante ,partirait de la métaphysique hindoue

avec la paire :

révélation / tradition 

qui nous renvoie directement au Coran et à la Sunna ,en tant que vérités immarcescibles éternelles !!!

CQFD

...Aymeric Caron ,il tient SES comptes à jour

...Aymeric Caron ,il tient SES contes à jour

EXCUSER