Mao-Tsé-Toung

Comme ça ne débat pas beaucoup par ici, j’ai fait un petit détour chez nos amis "athées" Belges pour les titiller un peu sur leur tout puissant Dieu Hasard et deux de leurs porte-parole préférés, les philosophes bavards Sartre et Onfray !

__________________________________

http://www.agoravox.tv/actualites/religions/article/l-atheisme-d-albert-camus-par-le-50166

ATHEISME & PHILOSOPHIE :

Les Belges sont des inqualifiables pince-sans-rire... comme les autres me dira-ton :
ok... mais ici nous sommes chez les Belges !

Je crois qu’une telle conférence, pour apparaitre censée, ou simplement "sérieuse" , devrait commencer par préciser le référentiel... et ici le référentiel c’est la TOUTE PUISSANTE PHILOSOPHIE faite avant-tout de très nombreux systèmes inextricables... on cause, nous petits Belges athées, sous les saints auspices ; l’oracle ayant été remplacé à l’ère moderne par des philosophes bavards comme Sartre et Onfray qui chacun a son système... ou ses systèmes  !
Oui camarades Belges, le langage est surtout fait de sous-entendus, donc on est obligé pour commencer de "fixer" un référentiel ! Vous me direz : nous on ne le fixe pas, car ça c’est bon pour les croyants ; cette liberté nous permet de ratisser large !

L’ennui camarades c’est que cette procédure vous place ici sous les auspices d’un crédo flottant jamais analysé, et pour cause ; et le résultat des courses c’est que vos adversaires ont trouvé le nom de votre tout-puissant : le HASARD évidemment !
=========================
Trêve de plaisanteries et interrogeons d’autres "philosophes" en dehors de la métaphysique occidentale :
Le samkhiya que j’essaie de faire découvrir, avec beaucoup de mal, dans un topic concurrent a DEUX VERSIONS :

( http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/rene-guenon-compare-le-yoga-au-50150 )

___ une version dite athée
et
___ une version théiste

Là nous sommes dans la métaphysique hindoue, et au lieu de discuter de systèmes philosophiques figés et prétentieux, on discute de darshanas (mot que j’adore) , c’est à dire de points de vue !

Vaste programme avec nos points de vue !

Dans mes premières tentatives pour faire découvrir la métaphysique hindoue sur AgoraVox TV, j’ai proposé ce que d’aucuns ont pris pour une devinette ! Admirer d’abord cette image, sacrée pour les uns, profane pour les autres :
dans la fabuleuse iconographie hindoue nous avons le camarade Vishnou qui porte , fixée sur son nombril une fleur de lotus de laquelle émerge le démiurge Brahma... ! On peut donc se demander qui de Vishnou ou de Brahma était le premier ?!


Trêve de plaisanterie et revenons à nos moutons !

Nous avons donc nos deux points de vue pour essayer de comprendre notre monde, l’athée et le théiste !

Évident non ?
Alors que vient faire le camarade Vishnou là-dedans ?

Capital, c’est lui qui va faire la différence entre les deux versions !

Pourquoi ?

Enfin de compte nos amis belges sont marrants... mais les hindous aussi !

Merci

CQFD

__________________________________

Merci

CQFD

attis :

il a barbotté dans la fange néo-rosicrucienne

=================================

@attis

oui attis ; et malgré les dénégations du petit escroc, c’est à dire son thuriféraire Gollum, je peux affirmer que vous dites vrai !

Guénon fut même PAPE rosecroix !

CQFD

Gollum (---.---.---.168) 10 juin 14:40

camarades syndiqués : arrêtez vos conneries SVP !

Le seule thèse fiable d’interprétation de ce monde qui tient la route est celle
de la dégénérescence généralisée que l’inde "immémoriale" (je ne parle jamais de celle qui a suivi) soutient depuis toujours pour chaque fin de manvantara, en l’appelant :

le Kali-Yuga

CQFD CQFD

gaijin (---.---.---.82) 10 juin 14:09

@gaijin

Merci, vous savez que je me méfie beaucoup des citations... à perdre haleine ; nonobstant ici nous parlons d’une culture étrangère pour la plupart, donc il est nécessaire que les textes fondateurs soient rappelés !C’est le commentaire sur le commentaire, avec absence de "points réels", mais uniquement by rocketdeal"> tchatche intellectuelle pure qui est très dérangeant !

CQFD