• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2014
  • Modérateur depuis le 14/01/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1735 7253 33895
1 mois 30 75 312
5 jours 11 14 78
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 233 233 0
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 4 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 29 novembre 2017 02:17

    Je ne comprends pas du tout les diatribes des uns & des autres !

    Cet article de Rounga n’est , a priori, si je ne m’abuse, qu’une reprise : Nabe s’en prenant dans ce livre, surtout à ses anciennes fréquentations dont font partie, entre autres "porcs" : Dieudonné & Soral  !

    Mais beaucoup d’eau a depuis coulé sous les ponts, et Rounga et quelques autres thuriféraires de Nabe, nous ont sorti quelque chose, d’extrêmement plus important concernant Nabe !
    A savoir que Daesh s’est servi de Nabe, comme d’un relais de propagande demandant aux français de faire gaffe, s’ils ne voulaient pas s’exposer à de graves représailles en ne respectant pas les closes de leur ultimatum !

    Entre nous, toute la "dissidence" vilipendée par Nabe dans son livre, ne vaut pas un kopeck, par rapport au soutien -à peine, ou pas du tout déguisé- idéologique à Daesh !

     C’est de cela que vous devriez tous débattre... et non pas de la "dissidence", puisque nous avons la chance de récupérer Rounga et de son inséparable Yacine partis quelque temps au maquis ? pour leur demander de respecter l’actualité... & au lieu de "dissidence" -porcale ou pas- nous parler de Daesh, sujet éminemment plus important !


    Merci

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 28 novembre 2017 12:31


    Accueil du site > Tribune Libre > "Dans tous nos états" : Romuald Leterrier
    #34 des Tendances
    "Dans tous nos états" : Romuald Leterrier
    par Laurent Fendt (son site)
    samedi 25 novembre 2017
    6
    Réactions
    1
    Favoris

    Romuald Leterrier

    Romuald Leterrier est ethnobotaniste, auteur, conférencier, chercheur indépendant, il a beaucoup travaillé avec les peuplades du Pérou sur la connaissance qu’ils ont des plantes et de la pharmacopée. Il a mis au point une pratique de retro-cognition.
    Il travaille régulièrement avec Philippe Guillemant.

    Romuald s’exprime sur tous les sujets de la vie quotidienne avec transparence. Comment applique t’il ce qu’il a compris du monde, c’est dans "Tous nos états" !

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Derniers commentaires

     26/11 20:10 - medialter

     @Gollum "J’ai quand même savouré le moment où notre apprenti chamane a critiqué le FN en annonçant (...)

     26/11 18:22 - Gollum

     @medialter Merci pour le + smiley Ceci dit j’ai écouté en jouant comme d’hab… M’enfin, banalités au (...)

     26/11 18:05 - Belenos

     @Gollum "La chose la plus sensée : faire un potager chez soi." C’est trop subversif pour moi. (...)

     26/11 17:48 - medialter

     Du coup je t’ai plussé, tout sacrifice mérite salaire smiley

     26/11 17:45 - medialter

     @Gollum J’étais déjà pas très chaud pour cliquer sur l’article dans la vitrine AVTV, mais alors ton (...)

     26/11 14:39 - Gollum

     Pfiff terminé. Je me suis fait chier comme pas possible.. Rien de bien folichon. Banalités à la (...)
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    LES "trolls/escrocs" "Dans tous leurs états" avec Laurent Fendt, Romuald Leterrier & leur SUPER PHYSICIEN :
    Philippe Guillemant
    (QUI travaille régulièrement avec Romuald Leterrier.)

    tout est dit ; je n’invente rien
    pour l’anecdote : 6
    Réactions seulement : que des
    "trolls/escrocs" !
    record battu ?

    NO COMMENT

    Merci

    cqfd



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 28 novembre 2017 08:05

    Le concept d’Alètheia, issu de la philosophie grecque antique, a été utilisé par Parménide dans son poème De la nature1. Selon Parménide, on peut opposer le domaine de la vérité (alètheia) à celui de l’opinion, ou doxa. Selon les Définitions du pseudo-Platon, l’alètheia est la « disposition qui permet l’affirmation et la négation ». C’est au philosophe allemand Martin Heidegger que l’on doit le renouveau d’intérêt pour le concept d’alètheia (grec ancien :  ???????), et il déduit que le terme dénotait à l’origine 2 notions distinctes aujourd’hui :

    1. « vérité » (au sens de dévoilement), issu de lèthè « oubli » et a- (négation) ;
    2. « réalité » par opposition à « apparence »2.

    De son point de vue, la question de l’essence de la « Vérité » (alètheia,  ??????? en grec ancien) a été, dès l’origine de la pensée occidentale, un sujet extrêmement problématique et qui est resté problématique à toutes les étapes de l’histoire de la philosophie, c’est pourquoi il y est revenu à plusieurs reprises.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Mao-Tsé-Toung

    Alètheia...*

    PETIT RAPPEL !

    *voir tous mes articles & commentaires concernant le sujet, notamment mes articles de présentantion de Martin Heidegger

    Je ne suis pas un fan de Martin Heidegger ; mais n’étant pas un escroc, je dois reconnaitre qu’en ressuscitant notamment les pré-socratiques, et le concept de 

    Alètheia : il vole haut en explicitant notamment ce mot du grec antique

    « vérité » (au sens de dévoilement), issu de lèthè « oubli » et a- (négation)



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 28 novembre 2017 04:33

    Je peux écrire :


    Pour certaines interprétations cosmogoniques hindoues, notre univers n’est que le rêve de Dieu, une illusion, la Mâyâ

    en parfaite cohérence avec le discours que je tiens depuis 4 ans ici & je suis bien le seul à pouvoir le faire en maîtrisant le sujet*

    Mon discours depuis 4 ans est vérifiable ici ; ce qui le rend insupportable à tous les escrocs !

    Quel est l’auteur qui vous parle en permanence de la MIA & du KY ?
    Quel est l’auteur qui vous invite à des rencontres filmées ? afin d’aller plus loin ?!

    Exemple :

    1. Qui vous parle de la noble figure du guru disparu & remplacé par tous les escrocs du logos depuis — 600 ou bien avant ?! autant qu’on puisse le savoir !
      Qui vous invite à ne pas confondre érudition -connaissances au pluriel- & connaissance -la connaissance unique- c’est à dire la Vérité, qui seule doit nous départager dans nos esprits en restant toujours et avant tout de bonne foi  !

    Les escrocs comme Canseliet*, Guillemant*, et tant d’autres, font illusion aujourd’hui, en parlant d’une certaine interprétation magique de l’univers, mais que je sache, ils n’ont rien inventé !

    Le Guru justement est celui qui dit la « Vérité* » comme « dévoilement » !

    (le guru est -par définition- celui qui libère du voile de la Mâyâ, tout simplement ; ce qui est sa fonction sacrée)

    Et comme par hasard grecs & chrétiens tiennent le même discours, pour celui qui peut l’entendre !

    (pour ne citer que 3 traditions, relativement proches de nous)*

    *voir mes très nombreux commentaires & articles sur le sujet

    MIA : Métaphysique Indienne Antique

    KY : Kali-Yuga (l’age de Fer des grecs) qui est notre vérité actuelle fondamentale



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 novembre 2017 20:37

    Mister hyde 27 novembre 14:02

    Le celte , pas mal le post je suis d’accord avec votre ironie, vous tapez juste. Sinon auteur 1/

    Mao qu’avez vous après Guillemant ? c’est un bon monsieur je trouve, il est bien moins prétentieux que tout les scientifiques mainstream ( même si il est un peu, il se donne raison un peu trop vite, je vous l’accorde), mais sans aller sur le fond de ces idées , qu’es ce qui vous fait ressentir une animosité pareille envers ce monsieur ?

    2/

    ces propos ne sont que des hypothèses et ne sont pas gages de vérités, je trouve par exemple à l’instar de guillemant, la théorie des multivers assez farfelue, pourtant il me semble que nombre de scientifiques sont" intéressés" par cette idée. Après je n’en suis pas un, ceci explique peut être cela. Par contre

    3/

    je comprends pas bien votre accusation comme quoi il serait un occultiste ?!

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Mister hyde

    Merci pour votre contribution, quasi courtoise,

    1/"Mao qu’avez vous après Guillemant ?"

    RIEN DU TOUT : nous sommes davantage partenaires que concurrents ; pour le comprendre il faudrait me lire un peu & ne pas se laisser trop influencer par les "trolls/escrocs" qui sévissent par ici !

    Il se revendique lui-même être scientifique mainstream, quand ça l’arrange... !

    (voir mes 2 derniers ARTICLES le concernant : si vous ne voyez pas ça, vous ne voyez rien & n’importe quel "beau-parleur"
     je dirais plutôt ici esbroufeur- peut vous rouler dans la farine)

    2/ces propos ne sont que des hypothèses et ne sont pas gages de vérités,

    Ajoutez aussi quand ça l’arrange... !

    voir justement comment il essaie de rouler les gogos du microcosme parisien, dans mon article précédent

    3/je comprends pas bien votre accusation comme quoi il serait un occultiste ?!

    Toujours KIF, ne me lisant pas, vous ne savez pas que occultiste n’est pas du tout une insulte dans ma bouche ; bien que j’ai écrit que dans tout occultiste, il y a un charlatan qui sommeille ! Je n’en veux pour preuve que l’un des plus géniaux que je connaisse est René Guénon ! Excusez du peu !

    La Métaphysique, l’Occultisme ! je les ai étudiées toute ma vie* !

    N’oubliez pas l’appréciation portée par le psy scolaire spécialisé, lors du succès au test de QI, à 12 ans (exceptionnel)
     ce n’était pas une opinion personnelle qu’il exprimait- mais ce que le barème de son manuel exigeait qu’il écriva :

    *Aptitudes intellectuelles remarquables, nettement orientées vers l’abstraction & la logique...

    (Toute ma vie j’ai constaté que nous sommes très, très peu nombreux, à pouvoir faire ces études en dehors de tout ânonnement évidemment... & je comprends donc que ça ne peut-être que très difficile de me suivre, surtout si on est de mauvaise foi & qu’on manque d’un minimum d’humilité !)


Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité